『一脚 RUP-43』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『一脚 RUP-43』 のクチコミ掲示板

RSS


「三脚・一脚」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚を新規書き込み三脚・一脚をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

一脚 RUP-43

2004/11/12 11:52(1年以上前)


三脚・一脚

皆さん始めまして ひとつ質問させてください
先日EF100-400 ISを購入しました
キスデジにつけて、主に子供の野球撮影に使用しているのですが、2時間手持ちはさすがにつらく、一脚を購入しようと思っています。
ベルボンのRUP-43なんて安くていいなと思っているのですがこのレンズに耐えられる(重量的に)ものなのでしょうか?
どなたか教えてください

書込番号:3490624

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2004/11/12 18:30(1年以上前)

FANTEさん、こんばんは。

メーカーカタログの一脚には三脚のように搭載される機材の最大重量ってありませんから悩みますね。
でもメーカーからしてみても体重を乗せての使用ですから一概にはいえませんよね。
まずはこれを見てください。

http://kakaku.com/bbs/Input.asp?ParentID=3457301&BBSTabNo=6&CategoryCD=1070&ItemCD=&MakerCD=&Product=&SentenceCD=&ViewRule=1&SortDate=&SortID=&Page=&FreeWord=&Reload=&Reload2=&ViewLimit=&FileName=Main.asp&B1=%95%D4%90M%82%F0%8F%91%82%AD

っというように体重の乗せ方も人それぞれです。
ではFANTEさんの機材で三脚ではパイプ径が最低でも25mmあたりは欲しいところです。これに体重が加わるのですからRUP-43の26mmは心持たないと思います。
店頭で試されながら、できる限り太い一脚を選ばれてはいかがでしょうか。

書込番号:3491603

ナイスクチコミ!0


EF86さん

2004/11/12 20:00(1年以上前)

↑オレの事かな?
100-400ならば脚径30mmくらいは欲しいですね。
スリックのプロポッドスポーツやベルボンならMUP-4Gなんかがよいかとおもいます。

書込番号:3491869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2004/11/12 20:19(1年以上前)

↑いえいえ違いますよ。
ほぼ垂直立てのわたしでも体重をかけて安定させます。
伝えたかったのは、体重のかけ方が人それぞれ違うと言う事です。

書込番号:3491955

ナイスクチコミ!0


スレ主 FANTEさん

2004/11/12 21:57(1年以上前)

がんばれ!トキナーさん、 EF86さん こんばんは
こんなに早くレスいただけるなんてうれしいです。感謝です。
一脚って体重かけながら撮影するのですね。初心者なのでそんなことも知りませんでした。
そうですか。RUP-43ではつらいですか。安くていいかと思ったのですが安物買いの銭失いではしょうないですからね。
EF86さんの意見を参考に選んでみたいと思います。
でも一脚と雲台で1万円超えますね・・・
がんばって仕事しよ
ありがとうございました

書込番号:3492351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2004/11/13 22:15(1年以上前)

FANTE さん、こんばんは。

私の最初は安い一脚を使ってましたが、結局頼りなくて、買い換えることになりました。最初から、ある程度良いものを買われた方が、無駄な出費をせずに済みますね。EF100-400を使われてるのですから。

ところで、一脚に自由雲台は、本当に必要なのでしょうか。私は使ってません、一脚に三脚座を直付けです。三脚座が標準のようなレンズで、被写体との距離がある場合は、必ずしも必要ないのでは、と思ってます。必要になったときに買い足すという手もありかな、と思い、レスしました。以下のような意見もありますので。

http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi?list=tree&no=13503&mode=allread

書込番号:3496799

ナイスクチコミ!0


minaminoさん

2004/11/17 23:54(1年以上前)

横レスですみません。 minaminoといいます。

FANTEさん のお使いのレンズは手ぶれ補正付きレンズと思いますが、
手ぶれ補正付きレンズの場合、三脚では手ぶれ機能offにするよう取説に書いてありますが、自由雲台でしっかり固定しない場合はonにしても良いのでしょうか?、また、一脚ではどうですか?、onで使用しても問題ないのでしょうか?

御存知の方がいらしたら教えてください。

書込番号:3513829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2004/11/18 13:03(1年以上前)

FANTEさん、minaminoさん、こんにちは。

一脚や三脚を使用した場合、ISをどうするか、について、以前レスしたことがあります。随分前のことですので、その私のレスを引用して以下に書かせていただきます。

私は現在、以下の2本のレンズ
EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM
EF 70-200mm F2.8 L IS USM
を所有しています。両レンズの取り扱い説明書を見比べ、以下に抜粋します。

EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM
 ・シャッター半押しすると手ブレ補正機能が働き、約1秒で安定した
効果が得られます。
 ・次の状態では、手ブレ補正機能をOFFにしてください。ONにす
ると誤作動することがあります。
    三脚使用の撮影・バルブ撮影

EF 70-200mm F2.8 L IS USM
 ・シャッター半押しすると手ブレ補正機能が働き、約0.5秒で安定した効果が得られます。
 ・三脚を使用して撮影するときは、手ブレ補正スイッチをOFFにし  てください。
  ONで撮影しても、レンズ内の電子回路が三脚の使用を自動検知す  るため、誤作動することはありません。
 ・一脚を使用した撮影でも、手持ち撮影と同等の手ブレ補正効果があ  ります。

実際に使用してみて、両レンズのISは違います。70-200では気にならなかったのに、100-400ではISが効いて、AFが合う一瞬の間がどうも気に入らなくて。私のサッカー撮影では、一試合に結構な枚数を撮るのですが、どうもレスポンスが悪く、軽快な撮影ができない(1.4xEXTENDERを使った場合は特に)。これが私が100-400でISをoffにする理由です。効果がない、とか、必要がない、という理由ではありません。   以上

キャノンのISもいろいろです。私の場合は、一脚や三脚を使用する場合は、上記の理由でoffにしていますが、一脚の場合は、ONでも問題ないのではないでしょうか(あくまで私見ですが)。



書込番号:3515376

ナイスクチコミ!0


minaminoさん

2004/11/20 22:50(1年以上前)

ジュニアユース さん ありがとうございました。

そうかっ! 取り扱い説明書っ!
かなり探して(どこにいったか覚えていなかった・・)、確認しました。
ガッチリ固定しなければ、使用するのに問題ないようですね。
でも、レンズによって違うとは知りませんでした。

以後、取説は大事に(わかりやすいように)保管するようにします。

書込番号:3525322

ナイスクチコミ!0


minaminoさん

2004/11/20 22:58(1年以上前)

追記

買ったときのうろ覚えのまま、取説はもう不要(レンズなのであまり重要視していなかった)と思い、適当に保管していました。

大丈夫と思っていても、ヒトの(わたくしの)記憶はいい加減なものだと思い知りました (^^;。

書込番号:3525363

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング