『こんにちわ。初めてカキコします。』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『こんにちわ。初めてカキコします。』 のクチコミ掲示板

RSS


「三脚・一脚」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚を新規書き込み三脚・一脚をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

こんにちわ。初めてカキコします。

2005/01/18 15:42(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 ベルボリックさん

ベルボンの昨年秋に出たシェルパシリーズをご使用になってる方、
いらっしゃいましたら、感想をお聞かせ下さい。

書込番号:3798121

ナイスクチコミ!0


返信する
QQQのQちゃんさん

2005/01/19 23:58(1年以上前)

Sherpa443持っています。435の方が丈夫そうなので少し迷いましたが、縮長が短い443にしました。脚だけ購入して、持っていたPH-253自由雲台を付けています。コンパクトカメラには使い良いと思いますが、一眼レフはちょっと厳しいかも知れません。
三脚は最近3本処分しましたが、大小まだ9本も残っています(^^;

書込番号:3805647

ナイスクチコミ!0


スレ主 ベルボリックさん

2005/01/20 10:19(1年以上前)

QQQのQちゃん さん。返信ありがとうございます。
普段はキャノンEOS7+50ミリF1.4を使用してます。
カタログによると435は搭載重量が2sとありました。
この組合せだと、ギリギリ2s超えてませんし、当分超望遠や超広角といった重いレンズを使う予定もありません。
それでもやはり心もとない感じは否めないのでしょうか・・・
近所のカメラ店にはほとんど行きましたが、実物が置いてないため、
何とも判断しがたく、自分でも正直「大丈夫なのかな?」
っていう不安もあります。
しかし値段も安いし、デザインも好きなので目がいったのですが。

書込番号:3806916

ナイスクチコミ!0


QQQのQちゃん(2)さん

2005/01/20 12:37(1年以上前)

ベルボリックさん、こんにちは。
私もデザインと大きさ/重さが気に入って購入しました。一眼レフでも標準レンズでスローシャッター切らなければ大丈夫だと思います。危なそうな時は、全部伸ばさないで、3段で使うという手もありますし。ちょっと低くなりますが、全部伸ばさなければ案外丈夫です。
ベルボリックさんはどこにお住まいか分かりませんが、新宿のヨドバシには実物がありましたよ。

書込番号:3807329

ナイスクチコミ!0


QQQのQちゃん(2)さん

2005/01/20 13:04(1年以上前)

ベルボリックさんは435のこと言ってたんですね(^^;
こちらの方が443より丈夫そうでしたので、多分標準レンズで普通の撮影なら問題ないような気がします。縮長の長さが気にならなければ435の方が良いと思います。

書込番号:3807444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2005/04/16 21:33(1年以上前)

ベルボリック さん、みなさん

 随分前の書き込みについてですが、もしもここをご覧になっていましたらお願いします。

 Sherpa435 の購入を考えているものですが、もしも、上記のご相談の後、この商品をお求めになっていましたら、使用感を教えてくださいませんか?

 (1) 縮長の 53cm は長いと思われますか?
 (2) 雲台の左右両サイドチルトの使い勝手は如何ですか?
 (3) クイックシューの使い勝手はどのようでしょうか?

 わたしは高齢者なので、なるべく短く納められるものが持ち運びに良いかなと思います。
 その点で、Sherpa443 が4段で 46cm と(7cmですが)短く、ボールヘッドの使いやすさもあって対抗馬になるのですが、クイックシューの魅力が大きいのです。

 実際に使用されている方のご感想を頂ければ幸いです。

書込番号:4169987

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング