『なぜWINはFOMAより通話エリアが広いのですか??』 の クチコミ掲示板

 >  > 携帯電話何でも掲示板
クチコミ掲示板 > スマートフォン・携帯電話 > 携帯電話何でも掲示板

『なぜWINはFOMAより通話エリアが広いのですか??』 のクチコミ掲示板

RSS


「携帯電話何でも掲示板」のクチコミ掲示板に
携帯電話何でも掲示板を新規書き込み携帯電話何でも掲示板をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

携帯電話何でも掲示板

スレ主 T-vatsx2さん
クチコミ投稿数:30件

昔はauよりDoCoMoの方が通話エリアが広かったような気がします。なのになぜ、3GではFOMAよりWINの方が電波が良いのですか??
また、vodafoneの電波のよさはどこに位置づけたら良いのでしょうか。変な疑問かもしれませんが、どなたかご教授ください。余談ですが、今自分はWINを使っており、FOMAに機種変更を見当中です。

書込番号:4320752

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:54件

2005/08/01 23:48(1年以上前)

WINはcdmaOneと互換性があり、昔の基地局がそのまま使えるからです。
FOMAは、movaと全く互換性がないので、新しい基地局を一から建てているのです。
auは5、6年前にPDCを捨て、CDMA方式一本に絞ったので、3Gに集中できたんだと思います。
FOMAはmovaと平行して運用していて、しかも長い間movaに頼ってきていて、
つい最近FOMAに力を入れ始めたので、結構ハンデがあります。
といっても、ドコモの力をもってすれば、そのうちauに追いついてしまうでしょう。

vadaは、FOMAよりもスタートが遅い上、障害物に強いといわれる
800Mhz帯の電波を使いだしたFOMAよりエリアの広さでは劣るでしょう。
(auは昔から800Mhz帯を使ってます)

書込番号:4320802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:828件

2005/08/02 00:54(1年以上前)

通話エリアの広さ
mova>au>>ボーダ2G>>FOMA>>ボーダ3G

通話の安定性(移動中含む)
au>>FOMA>>ボーダ3G>>mova>>ボーダ2G

FOMAがauを追い越すのは、movaの空いた800MHzの帯域が殆ど使用出来ないと無理です。

書込番号:4320992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:644件

2005/08/02 01:12(1年以上前)

こんな記事があります。
http://shop.ns-research.jp/3/1/1993.html

>なぜWINはFOMAより通話エリアが広いのですか??
簡単に言うと800MHZと2GHZの差

2GHZは建物に弱いので、より多くのアンテナを立てなければいけません。
vodafoneの場合、PDC(1.5GHZ)のアンテナ数をすでに上回っているそうですがこの関係があって3Gの方が電波が弱いです。(例外もありますが。)

書込番号:4321039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25734件

2005/08/02 01:26(1年以上前)

5,6年前に、IDOやDDIセルラーは、CDMA Oneを採用したけども、通称、2.5Gと言われるものであり、3Gではありません。
一時期、KDDIも、W-CDMA方式でと言う噂があったが、CDMA Oneと互換性がある、CDMA 2000 1xを採用しました。
CDMA 2000 1xの上位のED-VOを採用していますので、下方互換で他のもの利用しています。
今も、ED-VOのエリアではない地域がありますが、その地域は2000 1xや、CDMA Oneで利用されています。

今もmovaはかなり広いエリアですけどね。KDDIとほぼ同等とかそれ以上のエリアです。

書込番号:4321073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:828件

2005/08/02 01:41(1年以上前)

追加です。
『電波の到達距離は周波数の2乗に反比例する。』と言う
法則が有ります。
つまりauの800MHzに対してFOMAの2GHzの周波数は2.5倍です。
その2乗は6.25です。
6.25を解り易くする為6とします。
その反比例ですから6分の1です。
つまり FOMAはの一つの基地局でカバー出来る直線距離は、auの6の1になる訳です。
逆に言うと6倍の基地局が必要な訳です。
更に面で比較すると6×6〓36倍の基地局が必要になります。

これは物理的に不可能です。

これを補足するのが800MHz/2GHzのデュアルバンドです。

しかしドコモは、FOMA専用の800MHzを持ってません。
movaの契約者が減少して空いた800MHzを利用するしかありません。
これには数年の歳月がかかると思われます。
結論として当面は800MHを実質的に独り占めしてるauがリードすると思います。

書込番号:4321100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4432件

2005/08/02 08:10(1年以上前)

基地局配置状況を確認するとauの6倍って楽勝と思う人の方が多いと思う。

書込番号:4321334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6086件

2005/08/02 08:50(1年以上前)

何を根拠に・・。
実際ボーダ2GよりFOMAの方が繋がっていますけどね・・。
建物の中や、山間部ら辺も。

書込番号:4321380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4432件

2005/08/02 18:52(1年以上前)

>4321380]ももちぃ さん

基地局の数をひとつひとつ数えていくと、普通の人は(ry
YOZANとauの2GHz以外全部使ってるけど、mova800MHz以外はエリア狭いな〜って感じます。
暇なんで、全国あちこち遊び歩いてる実感より。

書込番号:4322225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25734件

2005/08/02 20:22(1年以上前)

>しかしドコモは、FOMA専用の800MHzを持ってません。

そももそも、総務省がFOMA専用として周波数を与えてくれないかと・・・
auでもau専用ではないので・・・
あくまでも、一定期間総務省から電波を貸し出されてるのに近い。だから、専用と言うのは無理かと・・・
今のFOMAは、まだドコモに割り振られた周波数の大半がmovaで利用されているためにFOMAとして利用するのは不可能でありますが。

当初3Gは2Ghz帯でサービスするってことが条件で2Ghz帯を与えてもらったが、それが変わり他の周波数でも3Gサービスが提供出来るようになり、auは800Mhz帯を使いサービスをしてるんだけどね。
auは2G帯ももってるが、ほんと使われていないのが現状・・・

ほぃほぃ さんは、全キャリア使っておられましたよね・・・
ASTELは全国で消え去ったもしくは、消え去ること決定してるから除外したとして・・・

書込番号:4322412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:644件

2005/08/03 01:38(1年以上前)

アンテナの設置状況は地域によって差がありますからね。2Gも3Gも
vodafone(2G)だと東海は充実しているけど、関東甲信は弱いとか(Jフォン躍進時に関東が足を引っ張った要因かも。)
それとvodafoneの2Gだとステーションの位置情報でアンテナが多いか予想つく。(田舎で電波状況が悪い位置情報がころころ変わる。(笑))

>mova800MHz以外はエリア狭いな〜って感じます。
同意。movaが最強ですね。特に山間部。auとvodafoneは不安定だがmovaは3本たっていたことがありました。
800MHZでありながら基地局も充実していますし。

書込番号:4323340

ナイスクチコミ!0


スレ主 T-vatsx2さん
クチコミ投稿数:30件

2005/08/06 13:53(1年以上前)

みなさん、丁寧なご教授ありがとうございました。ひとつひとつ参考にさせていただきました。このままauのままにしようかなと思い始めました。
次に機能面ですが、機能の平均ではDoCoMoとau、ボーダフォンの機種ではどこの会社が優っているのでしょうか。会社の比較ばかりですみません。よろしくお願いします

書込番号:4330089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:54件

2005/08/06 19:18(1年以上前)

ドコモならSH。
auならK以外。
vodaならTとSH。

とりあえず上記が無難です。
何の機能が欲しいのかあまりに曖昧すぎるので、
これくらいしか言えません。

書込番号:4330638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4432件

2005/08/06 23:26(1年以上前)

>[4330638]TRAIN さん

>ドコモならSH。

自分はSH以外だと思いますよ。

書込番号:4331133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6086件

2005/08/07 00:07(1年以上前)

何を根拠にSH以外と・・?
「機能」ならForSHで決定でしょ??

書込番号:4331252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4097件Goodアンサー獲得:54件

2005/08/07 00:48(1年以上前)

>ももちぃさん
おそらくマルチタスクでしょう。

スレ主のレスを読み返してみると、間違ってたみたいです。
「各キャリアでどの機種が優れているか?」と思い込んでしまいました。
「機種の平均的な機能は、各キャリアで比べるとどこが優れているか?」ですね。
こればっかりはユーザのニーズでしょう。

僕はナビウォーク、時刻自動修正、まともなメールの添付が必須なので、
au以外使えない状況です。

書込番号:4331340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6086件

2005/08/07 02:25(1年以上前)

了解しました。

書込番号:4331471

ナイスクチコミ!0


スレ主 T-vatsx2さん
クチコミ投稿数:30件

2005/08/08 00:36(1年以上前)

みなさん貴重な書き込みありがとうございます。
やはりauの端末以外ならSHですか。自分がどこかでみた顧客満足度のグラフでもSHが群を抜いて1位だったのを記憶しております。余談ですが、個人的にはSHのデザインも気に入っています。(SH901iC、iS、902SH辺りが好きです)やはり機能重視なら基本的にSHが良いようですし、自分もDoCoMoに乗り換えるならSHにするつもりです。
話題が大きく変わりますが、携帯の業界に新たな会社が参入するという噂を耳にしました。どなたかその噂を事実に確定するようなことを知りませんでしょうか。非常に気になります。話題が次から次へと変わって申し訳ございません。

書込番号:4333611

ナイスクチコミ!0


スレ主 T-vatsx2さん
クチコミ投稿数:30件

2005/08/21 00:04(1年以上前)

すみません。902SHと言うのはvodafoneの端末を指します。

書込番号:4362519

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月14日

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)