『XPS M1710のSound Blasterについて』 の クチコミ掲示板

[FISHOLIVE]

Inspiron9400を買おうか、XPS M1710を買おうか迷っています。
値段的にはかなりXPSの方がかなり高いのではありますが、見た目の派手さがスキで、ちょっと心ひかれる。
だけど、XPSの「Sound Blaster Audigy Advanced HD audio」の意味がよく分かりません。
これはソフトウェア音源ということなのでしょうか？
であるならば、Intelのチップセットに内蔵の音源とどう違うのでしょうか？(例えばEAXに対応しているかどうかとか、その程度の違いなのでしょうか？)
その辺のことがDellのホームページには書いていないし、Webで検索しても説明したページを見つけられませんでした。

XPS M1710を所有の方や、その辺ご存じの方がいらしたらご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：5114080

[バウハン]

Inspiron9400が一般用（TVやエンターテーメント主体）


XPS M1710がゲーム用（ゲーマー仕様）


こんな感じかな？全体の構成。
サウンド部分も一般用とゲーマー用の差でしょう。
どっちが良いかといえば当然後者が良いと思うね。


それに価格設定全く違うけどいいのかな？

9400が１６万〜２８万円くらい。
1710が２３万〜３５万円くらい。

メーカーHPにそれぞれ紹介されているからじっくり読んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：5115287

[時をかける少年]

自分も調べては見たのですが，やはりよくわかりませんね。(^^;)

＞これはソフトウェア音源ということなのでしょうか？
ソフトウェアであることは間違いないようです。別途にサウンドチップが載っているのではないようです。チップセット内蔵でしょう。

よけいなお世話かもしれませんが，ＸＰＳを購入されるならＧＰＵをGeForce Go 7900GTXにしましょう。それでこそ最強のゲーミングマシンの意味があると思います。7900GSを選ぶなら9400でも搭載可能なので，9400の方がお値打ちと感じます。9400でも十分ゲーム仕様です。

書込番号：5115569

[FISHOLIVE]

バウハンさん、時をかける少年さんレスポンスありがとうございます。
返答遅れてスミマセン。

> それに価格設定全く違うけどいいのかな？
はい。それは覚悟の上です。
見た目だけで選択すればXPSの方がずっといいのですが、ちょっと高過ぎなのが自分も悩みの種です。

> ソフトウェアであることは間違いないようです。別途にサウンドチップが載っているのではないようです。チップセット内蔵でしょう。
やっぱりそう考えるのが妥当のようですね。


> よけいなお世話かもしれませんが，ＸＰＳを購入されるならＧＰＵをGeForce Go 7900GTXにしましょう。
ありがとうございます。
だけど、さすがにそれは経済的にキツイです。
自分はXPSの見た目が好きなので、極端な話、中身は9400程度で十分なんですよね(^^;)

うーん、困った。
まだまだ悩みは尽きない。。。

書込番号：5119415