『nettuneとTCP/IP Analyzerの設定と結果の相違について』 の クチコミ掲示板

 >  > スピードテスト(光ファイバー)
クチコミ掲示板 > プロバイダ > スピードテスト(光ファイバー)

『nettuneとTCP/IP Analyzerの設定と結果の相違について』 のクチコミ掲示板

RSS


「スピードテスト(光ファイバー)」のクチコミ掲示板に
スピードテスト(光ファイバー)を新規書き込みスピードテスト(光ファイバー)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

スピードテスト(光ファイバー)

スレ主 ブンタ2さん
クチコミ投稿数:1750件

お尋ねします。
tepco 100Mマンションvdsl使用しております。

皆様のカキコミを参考に設定をおこなったところ
不明点があり質問させていただきます。

pc環境は
pentium4 3.4G メモリは1Gで
lanはIntel(R) PRO/1000 MT Network Connection
となっています。

現在、nettuneでは
mtu 1492 rwin 255552
その他はよくサイトにでている各数字を設定しています。

いくつか疑問があります

・eo(tepcoと同じ電力系でPPPoE)のサイトではrwin255552と
なっていますが、有志の方のページでは261360
 となっています。
 どちらがいいのでしょう?
261360というのは計算上中途半端な値におもえるのですが。
・TCP/IP Analyzerで調べると、どちらのRWIN値を使っても
 nettuneでは1492の設定が効いているのに、表示が
 1480に変わってしまい、それでどちらのRWINでも最適値では
 ないというようなコメントがでてしまいます。
 何故でしょうか?
・nettuneをカスタムで1480にし、TCP/IP Analyzerの推奨値
 253440にすると、nettuneのmtuの指定とTCP/IP Analyzerの
 結果も合っていて、rwinも適正とでますが、これだとmtu
 1492、rwin255556または261360の設定のときより速度は下がり
 ぎみとなります。

いろいろためして、速度がいちばんよかった
mtu 1492で設定(結果は1480)
rwin255552
で、rwinのTCP/IP Analyzer診断結果は無視したままにして
おります。
※これで下り83M 上り38M です

なにが正しいのかよくわからなくなりました。
TCP/IP Analyzer診断結果によるrwin最適値なんて無視してよいなら
いいのですが、なにか速度以外に問題でもあるのでしょうか?

補足:MTU/rwin 1500/256960も設定してみました。
  これは設定も診断も合いましたが速度がまったく遅いので
  やめています。
  何故かわかりませんが1492の結果にはならず
  1480か1500のどちらかにしかなりません。

宜しくお願いいたします。

書込番号:5517534

ナイスクチコミ!0


返信する
IKUMATUさん
クチコミ投稿数:190件

2006/10/13 14:36(1年以上前)

ブンタ2さん こんにちは
誰もお出にならないので、既に解決済みかとも思いますが、私の聞きかじりを並べてみます。

RWIN255552=(1492-40)X44X4 の計算結果であり
RWIN261360=(1492-40)X45X4 の計算結果です。

どちらもMSSの44倍と45倍だけが違うのですが、基本RWIN≦65535の原則を満たしているので間違いとは言えません。
2説が存在するのは「偶数の整数倍」という説がある為で、どちらでも結果は殆ど同じだと思います。

MTUの設定がその通り反映しない原因として考えられるのは

ルーターが独自のMTUを設定している。(手動変更出来る場合もある)
専用接続ツールがMTUを決定している。
市販のスピードUPソフトが邪魔をしている。
セキュリティーソフトが邪魔をしている。

以上、参考程度としてお聞きください。

書込番号:5533255

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブンタ2さん
クチコミ投稿数:1750件

2006/10/13 19:30(1年以上前)

IKUMATUさん

いゃぁ。本当にありがとうございます。
どなたもお応えいただけないのであきらめていました。

>ルーターが独自のMTUを設定している。
(手動変更出来る場合もある)
>専用接続ツールがMTUを決定している。
>市販のスピードUPソフトが邪魔をしている。
>セキュリティーソフトが邪魔をしている。

ルータは入れていません。
接続ツールも使用していません。
※XPですので「新しい接続」で手作業で作成しました

光をいれる前にADSL Ninja Turboをいれていました。
アンインストールしてレジストリも消しました。

セキュリティソフトはノートンアンチウィルス2006のみです。

スピートアップソフトのゴミでも悪さしているのか・・・

RWIN255552=(1492-40)X44X4
で設定しているのに、結果が1480だと整数倍になりませんが
気にしなくていいのでしょうか。

速度は十分ですので、特に平気だよということなら
このままにします。

書込番号:5533857

ナイスクチコミ!0


IKUMATUさん
クチコミ投稿数:190件

2006/10/13 22:12(1年以上前)

>スピートアップソフトのゴミでも悪さしているのか・・・
これが一番気がかりですが、リカバリの覚悟が必要になります。

マンションVDSLである事を考えると、MTU=1492を疑ってpingコマンドでMTUサイズを確認するのも良いと思います。(下記URL参照)

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/652pingmtu/pingmtu.html
今の速度で十分と確かに言えますね、RWINはMTUを元に算出して下さい。

書込番号:5534448

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブンタ2さん
クチコミ投稿数:1750件

2006/10/15 18:04(1年以上前)

教えていただいたことをやってみましたが
pingはtime outでダメでした。
拒否されているみたいです。

ネットいろいろ調べて、
nettuneで設定しているのはlanボードの設定のようなので
XPのPPPoEのMTUは別なのではないかと、
レジストリのXP PPPoE 用のMTU値設定の方法を調べて
キーを手動で作成し、強制的にやってみてもだめでした。

他にご存知の方もいないようですので、
あきらめてこのままいこうと思います。

※今度リカバリしたらまた試してみます。

ありがとうございました。

書込番号:5539923

ナイスクチコミ!0


中年計さん
クチコミ投稿数:20件

2006/10/22 23:03(1年以上前)

測定するためには、セキュリティ解除(ウイルスソフト一時停止、ファイヤーウォールの一時停止など)をしないといけないようですが、そうすることが不安なら、測定は無理ですね。

書込番号:5562260

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(プロバイダ)