『人口カバー率９９％！！！』 の クチコミ掲示板

[課長風月]

人口カバー率って、定義こそ書いてありますが。これってリアルな事なのでしょうか？
ＡＵよりつながり易いって話もありますが、本当なのですか？
誰に聞いても、様々な答えでよくわかりません。使い方や通信場所にもよると思いますが、ほんとのところどうなのでしょうか？
皆様　教えてください。

書込番号：5810939

[アパートの鍵貸します]

理論上99%って事だと思いますよ。
国内全土で99%て事ではないですし、屋内や屋外、市街地や住宅街で繋がり易さはテキメンに違います。
半径250m内に最低2本アンテナがあれば安定して使えるんじゃないかな。

willcomのHPでも確認できますよ。

書込番号：5811208

[ウォルフ]

各市町村の庁舎が有る場所が基準だったかと。

書込番号：5811741

[かっさくん]

市町村役場をカバーできたらその町の人口１００％を
加算していくことで、カバー率９９％となっていると聞きました。
よって、理論上は人口の少ない町の一部の役場がカバーできて
いない程度までエリアが広がっていると考えるのが妥当です。

普通に考えたら人口１万人の町であれば役場周辺の
１０００人程度が、カバーできていたら１００％と
カウントされますので、その他で人口密集している
住宅地があれば圏外のところもあると思われます。

我が家のある町も小さい町ですが、住宅の多い地区は
あいかわらず圏外で、役場周辺、山の中の観光スポットが
エリア化されている状態で、住宅地が改善されないのが
現状です。

ウィルコムに要望は出していますが．．．．
毎年、ＮＧとの回答です。

書込番号：5811751

[四時五分前]

人口カバー率について。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/20855.html

携帯電話の方が、1つの基地局（アンテナ）のエリアが広いですが、
ウィルコムの基地局は16万ありますから、場所によっては、
movaやauのエリアの死角でも使えるかもしれません。

だから、「誰に聞いても、様々な答え」となります。
自分の行動範囲をとりあえず調べてください。
http://www.willcom-inc.com/cgi-bin/Map4_txt.cgi

書込番号：5812324

[課長風月]

こういう理解で良いのでしょうか？
・ＰＨＳの発信出力は携帯に比べて弱い。
・通話場所にアンテナがあれば通話できる。
・アンテナは役場周辺、観光地にはある場合が多い。
つまり、使用者で意見が変わるのは行動範囲に
違いがそのまま意見の違いということですね。

書込番号：5813544

[四時五分前]

少なくとも、私はそう思っています。
「aは自宅で圏外だ、使えるSの方がエリアが広い」
なんて言う人もいますから。

問題は、使えるかどうかの確認が面倒なこと。
いくら近くにアンテナがあっても、建物に邪魔されたりするので。
（ウィルコムに限ったことではないかもしれませんが）

書込番号：5814046

[もえる男]

ＰＨＳは微弱電波ですから電池も長持ちするともいえますね
他国ではＰＨＳのエリア＆加入者が携帯を
上回っている所もありますよ！
ＤＤＩポケット（現willcom）は自前で電柱を立てて
アンテナを設置するケースが多いですがドコモは既存の電柱や公衆電話ボックスに設置してるケースが多いですね
（どちらも建物の屋上に設置するケースもあります）
見ていると判りますが場所によっては２０ｍ前後でアンテナが
有ったり離れてる場所でも５００ｍくらいです。
携帯は場所にもよりますが５００ｍ〜２ｋくらいの間隔ですね
（あくまでも目安）
アンテナ施設がＰＨＳは不要で安価なのですが電波が
飛ばないので数多くのアンテナが必要になります。
それとＰＨＳと携帯の１番の違いはＰＨＳは互換性があります！
調べていないので願望ですがDoCoMoのＰＨＳがサービスを
停止する予定なのでDoCoMoのアンテナが全てwillcomになれば
便利ですよね・・・
余談ですが元はＫＤＤＩで今もwillcomにはKDDIの資本が
１割入ってますね。

書込番号：5816307