『『Gレンズ』70-300mm F4.5-5.6G SSM（2008年春発売予定）』 の クチコミ掲示板

[yellow3]

タムロンのOEMではなくGレンズ。
何より超音波モーター搭載がびっくりです。
タムロンかシグマの買おうと思ってたけどしばらく様子見です(嬉)
いくら位になると思われますか？

書込番号：6722194

[ニコカメ]

各社　70-300mmが　高画質をうたってないので
これはすごいですね。

キャノン、ニコンの70-300mmよ　頑張ってね＾０＾

書込番号：6722233

[⇒]

Gレンズとなると結構高価になっちゃうのでは？
SSMも搭載ですし…10万近くするのではないでしょうか。

書込番号：6722250

[省吾の後輩]

ミノルタ時代のＧレンズの定義には『大口径』ってキーワードが入っていた気がするのですが・・・（間違いだったらゴメンナサイ）

高く売るための口実でないといいですね(^^)

書込番号：6722539

[yellow3]

＞各社　70-300mmが　高画質をうたってないので・・・
Gレンズと言うことは画質を期待してもいいのでしょうか。

＞10万近くするのではないでしょうか。
同じぐらいの価格ならスペックだけ見るとツァイス16-80よりもこっちの方が魅力的です。

＞ミノルタ時代のＧレンズの定義には『大口径』ってキーワードが入っていた・・・
idealさんもα700の板でそうおっしゃられているので間違いないと思います。
大口径でなくてもGレンズの名に恥じないものであってほしいです。

書込番号：6722635

[エヴォン]

こんにちは

ミノルタのレンズカタログには
「よりハイレベルな映像表現のために開発された、大口径で優れた描写力を誇る・・・」
と書かれています
ミノルタではないので方針が変わったのでしょうね

書込番号：6722719

[みるく♂]

最近α１００を購入したばかりで、標準レンズしかなかったので、このクラスのレンズの購入を検討していました。
しかし、発表は来春ですか・・・・
安いレンズを購入して腕を磨きます。
期待していますが、値段もそれなりになるのでしょうね。
少し複雑な気分です。

書込番号：6723204

[yellow3]

こんにちは

このクラスだとフォーカススピードはかなり重要だと思います。
写りによってはキヤノン70-200F4にも対抗できるんじゃないかなと想像してみたり。
EF75-300mm F4-5.6 IS USM の最安値が7万6千円ぐらい。
ISなしの分安くとはならないでしょうけど9万円ぐらいなら魅力的だと思います。
でも現実もっと高そうなので買えないだろうなあ。

＞安いレンズを購入して腕を磨きます。
僕もα700のポイントで安いほうにしとこうかな。

書込番号：6726013

[ざる蕎麦]

このレンズが出るのを待っていましたが必要に迫られて、とりあえずシグマAPO70-300を買ってしまいました。
α700購入時にはほしいレンズです。

書込番号：6831623

[yellow3]

ざる蕎麦さん

スレ立てたの一ヶ月まですが返信付くとうれしいものです。
どうですかシグマAPO70-300は？
AF遅いですか？
α700になってAFがかなり速くなったのでSSMよりも先に安くて明るい単焦点を出してほしいです。

書込番号：6837315

[高山巌]

SONYとSIGMAで描写が違いますが、Ｇが付くのであれば
できればSIGMA 100-300mm APO F4 EX DG （実質10〜12万円位）位の画質が欲しいです。　無理だろうな。

それぐらいの画質のレンズなら欲しいですが、
それ以下の各社出ている大口径じゃないお手軽な70-300レンズ程度の画質なら、ニコンvr70-300はややマシだけど、
それ以外ははっきり言ってテレ側はほぼ全滅に近いので個人的には不要です。　
望遠の倍率4倍というのはやっぱりテレ側が犠牲になるんじゃないかな。3倍で・・・。

書込番号：7063547

[yellow3]

高山巌さん

3ヶ月前のスレですよ(笑)
皆さんの目には留まりにくいのではないのでしょうか？

Ｆ値固定がいいですね。Ｆ４でもいいから。
でも僕は望遠が待ちきれずに巌さんもお気に入り？のReflex500mm買いました。
望遠ズームは結局テレ端ばっかり使ってしまうのでその画質がよければ嬉しいですがどうなるのでしょうね。

書込番号：7064798