SACDプレイヤーとCDプレイヤー

Question

はじめまして、「だふマン」といいます。諸事情があり、ヘッドホンで音楽を聴くことが多い者です。それはさておき、SACDプレイヤーとCDプレイヤーについて皆さんからご意見伺いたく思います。先日電気量販店の中にあるオーディオブースでSACDプレイヤー(マランツ）を物色していたら店員さんに「SACDプレイヤーはSACD聞くならいいけどCD聞くならやめたほうがいいですよ」「CDを聴くことが多いならCDプレイヤーを買ったほうがいいですよ」と言われまして、悩んでしまい結局買いませんでした・・・悩んだメーカーはマランツ・CEC・アーカムぐらいです。今まであまりプレイヤーにこだわったことがないので（高けりゃいいって思ってました。）そんな話があるなら両方買わないかんのかぁ～と思ってるところです。一度、皆さんからご意見を伺いたく書き込みました。詳しい方がいらしたら教えていただければと思います。因みに店員さんは量販店の方ではなく量販店内のブースにオーディオショップサテライトを出店されてるようで別のお店の名刺をいただきました。なので、量販店の方より詳しいんだと思いますが…よろしくお願いします。

アルカンシェル · Answer

だふマンさん、こんにちは。ＳＡＣＤプレーヤーと、ＣＤプレーヤーとでは、ピックアップ自体の構造が違うんです。ＣＤプレーヤーのはもちろんＣＤ専用設計のピックアップですが、ＳＡＣＤプレーヤーはＳＡＣＤのピックアップにＣＤも聴けるように、おまけにＣＤプレーヤー用のピックアップが装着されている違いがあります。まだ世界的に見ても、ＳＡＣＤソフトの普及はそれほど進んでいなく、ＣＤが聴けないと売れないので、それでついているだけなんです。ですので、ＳＡＣＤプレーヤーは、ＣＤプレーヤーと比べて、あまりＣＤの方には、コストを掛けていません。国産メーカーで、５０万円クラスになると、ＣＤの音質も良い音がしてますが、２０万円クラス以下ですと、以前にありました同クラスのＣＤプレーヤーより音質は落ちてます。国産メーカーの殆どは、ＣＤプレーヤー単体機に、もう殆ど力を入れてなく、あっても低価格帯ものだけで、ＳＡＣＤプレーヤーに変わってしまっています。海外のメーカーですと、まだ音質に拘ったＣＤプレーヤーがあります。たぶん、そこのオーディオショップの方も、それを言われていたのではないでしょうか？その海外製のＣＤプレーヤー機と、国産の同価格帯のＳＡＣＤプレーヤーと聴き比べても、そのＣＤプレーヤーの方がＣＤの音質は良かったです。ＳＡＣＤのソフトの音質は、ＳＡＣＤプレーヤーでＳＡＣＤのソフトを聴けば、もちろんＣＤより良い音質ですが、いつ録音されたか、どのように録音されたものかによって、音質にバラツキがＣＤのソフトよりあります。中にはＣＤとあまり変わらないのがあったりします。そしてまだそれほど普及していませんので、プレーヤーは、ＣＤの再生音が良いものを重視で、選択されたらいいと思います。

Kやんver2 · Answer

　試聴して満足できる音なら、それこそユニバーサルプレイヤーでもかまわないが、同レベルの音をだすには、余計なものが載っているのでどうしても割高になる（操作性も悪くなるし）。
　両方買うつもりなら、1,2ランク上のSACDプレイヤー買ったほうがいいと思う（SACDしか聴けないSACDプレイヤーはないので）。

LOFFICIEL · Answer

雑音が少ないオーディオショップにてお気に入りのヘッドホンで聞き比べましょう。私は、マランツSA-13,15S1などのSACD機1台でいいと思います。http://www.phileweb.com/links/link.php/7

ばう · Answer

＞ 先日電気量販店の中にあるオーディオブースで＞ SACDプレイヤー(マランツ）を物色していたら店員さんに＞ 「SACDプレイヤーはSACD聞くならいいけどCD聞くならやめたほうがいいですよ」＞ 「CDを聴くことが多いならCDプレイヤーを買ったほうがいいですよ」＞ と言われまして、悩んでしまい結局買いませんでした・・・＞ 因みに店員さんは量販店の方ではなく＞ 量販店内のブースにオーディオショップサテライトを出店されてるようで＞ 別のお店の名刺をいただきました。＞ なので、量販店の方より詳しいんだと思いますが…もしもですが、たとえば店員さんに、「SACDプレイヤーはSACDも聞けるしCDも聞いてもいい(音)ですからお勧めですよ」「CDを聴くことが多くてもSACDプレイヤーを買ったほうがいいですよ」と言われたとします。この場合「この店員さんはデキる奴だな」と感じるでしょうか？普通はそうは思わないでしょう。オーディオに限ったことではないのですが、実際の音質の優劣がどうかは別にして、「複合機でも優れている」という意見と「単機能機のほうが優れている」という意見があった場合、なんとなく後者の意見に惹かれる、ということは多いものです。

ヴォルフラム · Answer

だふマンさん　今晩は＞諸事情があり、ヘッドホンで音楽を聴くことが多い者です。とお書きになっていますが、「多い」ということはアンプもお持ちということで、ＣＤプレイヤのヘッドホンジャックで聴かれるのではないのですよね。ＣＤプレイヤのヘッドホンジャックは、マランツは力を入れているみたいですが、ＣＤプレイヤだけでもヘッドホンで聞けるように（オマケで）付けた、程度のものもあります（例えば私の持っているヤマハの１５００のヘッドホンジャックはとても聴けない音質です）ので、もしアンプで聴かれているのであれば、ヘッドホンを直接繋いで聞いた音で判断されると判断を誤る可能性があると思います。アンプを繋げて聞いた音（ヘッドホンを含みます）で試聴されることをオススメします。

ＨＲＯ · Answer

だふマンさん,亀レスでもうご覧になってないかも知れませんが、丁度、ここ１ヶ月、色々と試聴決定した私の例をご紹介します。お断りしておきますが、当方。クラシックがメインで最新の曲を追っかけているのでは有りません。

視聴場所：秋葉原のテレオン１１０-4F、ダイナミックオーディオ・サウンドハウス-1Fの２店、その他。
試聴機種；ヤマハ：CDS2000、マランツ：SA11S2、SA7S1、デノン：DCDSA1、エソテリック：X05、アキュフェーズ：DP500、DP78、DP700、DP800/DC801
最終候補：アキュフェーズ：DP500

ＤＰ５００のＣＤの音が一番厚くて私の好み。
ＳＡＣＤ機はＳＡＣＤの音はいいが、如何せんＣＤの音がダメ。
又、石丸レコードの人の話では、ＳＡＣＤはメジャーレーベルが出していないし、ＣＤ全体の数％以下の由。
　
私の感想では、
（１）現有のＣＤが活きない。
（２）数％のＳＡＣＤの為にン十万円も追加するのは馬鹿らしい。
（３）ＬＰも聞くので、あえてＳＡＣＤ無くてもＯＫ！
と言う事で、ＳＡＣＤを断念しました。

アキュフェーズ：ＤＰ５００については貸出機を自宅で試聴。
それでもＳＡＣＤへの思い断ち難く、ＤＰ７８も追加で自宅試聴。
テスト用にＳＡＣＤも数枚購入。
結論は、確かにＳＡＣＤはいいが、ＣＤがダメ！
最終的にＤＰ５００に決めました。

ＤＰ５００の接続環境
　電源ケーブル：キャメロットＰＭ７５０
　接続ケーブル：キンバーＫＳ１１１３０ＸＬＲケーブル
　　　　　　　　無名ＲＣＡピンケーブル
　インシュレータ：ローゼンクランツＰＢ－ＤＡＤＤＹ

ＤＰ－５００にしたお陰でケーブルが買えてハッピーでした。

以下、蛇足です。

ＤＰ５００とＤＰ７８の光出力をＤＡＣにつないでみました。驚いた事に、ＣＤの音は、それぞれのアナログ出力と同じ様な音でした。違いはトランスポートの違いか？
やはり、トランスポートが重要か？
アルカンシェルさんの論に大賛成です。

試聴した中で印象に残ったのは、ヤマハの２０００でした。

以上、あくまで私の好みでの選択結果です。ご参考になれば幸いです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Hi-Bitのオン/オフの方法は？	1	2025/09/17 15:44:24
DACとしての評価はどうなんでしょうか?	2	2025/09/23 12:09:50
CD11 SLV 54,800円（＋10％ポイント還元）	0	2025/09/05 17:52:21
下位機種と聞き比べしてみてください。	2	2025/09/02 21:39:53
改めてディスクリートの凄さ	7	2025/08/29 20:58:18
このクラスの最高峰は？	8	2025/08/19 8:34:54
ピックアップの交換	0	2025/08/17 1:00:20
今どきのCDプレーヤーの選び方	7	2025/08/19 5:17:42
最高な音質とCDメカ部との付き合い	13	2025/08/12 10:32:38
iPhone16との有線接続について	1	2025/07/01 15:17:00

『SACDプレイヤーとCDプレイヤー』のクチコミ掲示板