『液晶テレビって...』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『液晶テレビって...』 のクチコミ掲示板

RSS


「薄型テレビ・液晶テレビ」のクチコミ掲示板に
薄型テレビ・液晶テレビを新規書き込み薄型テレビ・液晶テレビをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ262

返信104

お気に入りに追加

標準

液晶テレビって...

2008/05/11 19:57(1年以上前)


薄型テレビ・液晶テレビ

クチコミ投稿数:14件

現在、ブラウン管テレビ(25型)でDVD,HDDレコーダーを繋いで地上デジタル放送を見ています。
アナログ放送は受信していないのでレコーダーのチューナーのみで地デジを見ていますが
やはり裏番組を録画したいと思っても出来ないので、そろそろ地デジ対応のテレビの購入を考えています。
しかし家電量販店で実際に画像を見てみると、なんだか家のブラウン管の方が綺麗に映っているような気がしてイマイチ購入に踏み切れません。サイズも問題なのかもしれませんが同じくらいの大きさの液晶でもやはりブラウン管の方が綺麗に思えます。
液晶テレビって、画像はブラウン管より劣るものなんですかね〜??
ちなみに現在25型テレビでは上と下に黒いラインが入って横長で4:3の受信になると左右にも黒いラインが入ってしまい、かなり小さい画面になってしまいます。^^;

32型位の液晶が欲しいと思っているんですがね〜

書込番号:7794557

ナイスクチコミ!7


返信する
ta-nyanさん
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:29件

2008/05/11 20:54(1年以上前)

私もいまだにメインはブラウン管です(32インチ、地デジ対応)。
サブ(寝室)に液晶26インチがありますが、メインに使う気にはなりません。
同サイズなら画質は未だにブラウン管の方が良いと思ってます(当然ハイビジョン対応であることが前提ですが)。

液晶テレビのメリットは大画面、薄型(軽量)、省エネなので、メインを置き換えるなら最低40インチくらいは欲しいところ。大画面で慣れれば、多少画質が落ちても我慢できないほどではないので小さなブラウン管には戻れないでしょうね。
#さらに画質を求めるなら液晶よりプラズマと思いますが…。

書込番号:7794836

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:14件

2008/05/11 21:24(1年以上前)

ta-nyanさん、有り難う御座います。

今、ここの掲示板で液晶TVの画質について見ていたのですが、どうやらブラウン管の方が画質は良いみたいですね。
しばらく今の「なんちゃって25型ブラウン管TV」使ってます。^^;

将来、ブラウン管と同等の薄型TVが安く購入できる事を祈りつつ!!

書込番号:7795003

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2011件

2008/05/11 22:13(1年以上前)

ブラウン管末期のハイエンドハイビジョンブラウン管ならば、たしかに今の液晶テレビよりも画質の面で優れている要素も多いと思います。
ただし、スレ主さんがお持ちのブラウン管テレビはSD画質のものですよね?

個人的に42型ぐらいまでであれば解像度は一番重要な要素ではない、他に優先するべき要素があるというのが僕の持論ですが、ただそれもハーフハイビジョン以上の解像度があっての話です。
SD画質のテレビをハイビジョンテレビと比べると、さすがに解像度の違いによる画質差は無視できないと思います。輪郭の粗さや走査線間の粗さ、しかもよほど優れたプログレッシブブラウン管でないとインターレスによるチラツキも非常に目立ちます。また、よほど優れたフラットブラウン管でないとエッジの歪みも無視できません。
これらのマイナス要素は、動画描写能力やコントラスト、色表現幅といったブラウン管の優位要素では補えきれないと思います。
総合すると、SDブラウン管よりは現行のハイビジョン液晶の方がはるかに高画質だと僕は思いますよ。

結局は、スレ主さんが手持ちのブラウン管テレビの方が高画質と感じられるならばそれはそれでご自由ですが、それは決して一般論としては通りにくいのではないかと思います。

書込番号:7795348

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:14件

2008/05/11 23:37(1年以上前)

デジ好き素人さん、どうも有り難う御座います。

はい、確かに家のTVはフツーの安いテレビでした。きっとSD画質ってやつだと思います。
画質は好みの問題でもあるようですね。電気屋さんで見てショックだったのは、なんとなく画面がザラザラしてるように見えて、また動いている物もなんとなくぼやけてるようなカンジがして...
ただ、少し離れたトコから見るとそれほど気にならなかったので(というより、むしろ綺麗だったかな〜)気にしすぎなのかなとも思ってます。

まぁ、今まだTV見れますので、このTVが調子悪くなるまではこのまま見てようかな〜
ただ2011年にメーカーの便乗値上げって事は... これって深読みしすぎですかね?^^;

書込番号:7795902

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2011件

2008/05/12 00:26(1年以上前)

んー、まぁ、画質と一言に言ってもどこに注目するかで印象はかなり違ってきますからね。また、ブラウン管からの移行だと最初は液晶の画質に違和感を感じられる人も少なくないみたいです。
とりあえず、いろいろな違いを意識してもう一度見比べてみると「欲し〜欲し〜」病にかかってしまわれるかもしれませんよ^^;逆にそれでも魅力を感じないのであればデジタル移行期まで待つのが一番だと思います。

なお、デジタル移行期には薄型テレビの値段は今よりも確実に下がっているものと思います。たとえばソニーは2010年には液晶の出荷台数(海外向けを含めて)を2007年の3倍となる3000万台を目標としているとのことですし、大手メーカーはこぞって増産体制を整えつつあるようです。
大量生産化されればコストは削減できますし、流通量が増えれば競争によって値段も下がるのが普通です。個人的には国内メーカー産の32型液晶テレビでも実売価格5万円を切るのではと予想していますけど・・・。まぁ、これは素人の何の根拠もない勝手な予想であり、希望を含めての話ですが・・^^;

書込番号:7796172

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:78件

2008/05/12 14:03(1年以上前)

液晶もプラズマも、ブラウン管のもつ立体感は、表現できていません。

書込番号:7797724

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:18件

2008/05/12 19:01(1年以上前)

私はCATVでブラウン管25型テレビでアナログ放送みていますが、友人が去年の夏に買った32インチ液晶テレビより段違いに綺麗ですよ。
ちなみにテレビは25型BSチューナー内蔵の3次元デジタル何とかがついている、7年前に5万で買った安物です。

書込番号:7798553

ナイスクチコミ!3


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/05/12 19:18(1年以上前)

こんばんは はじめまして
うちもれっきとしたブラウン管一家ですべてのテレビ(テレビ付きPCなどは除く)が
ブラウン管です。
シャープの23型ワイド・29インチ正方形やSONYのトリニトロン28型ワイド
他にも三菱やナショナルの白黒だって現役です。
個人的にアナログテレビのいいところは画質の悪いDVDなどやビデオを見ても
あまり見劣りしないことです(爆

書込番号:7798621

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22600件Goodアンサー獲得:975件 過去ログです 

2008/05/12 19:42(1年以上前)

2011年、便乗値上げ
ありえない話ではないと思うけど
(ブラウン管からの以降者に対して、これ見よがしに売り上げを狙う意味では)

ただ、売り上げが見込める状況になれば
少しでも売り上げ台数を伸ばそうと
多少の値引きが出てくるかも。

私が2004年に東芝の32LZ100を購入した時点では
¥350,000のポイント30%だったのですが
今では安い32型だと
¥100,000をきる状態までになった。
これはブラウン管末期の時点よりも
むしろ安くなっている状態。
(私が購入した時点ではブラウン管も売られていましたし、28型で¥120,000ちょっとはしていたから。)

なので、後3年後、
便乗値上げがあったとしても
大量生産によるコスト削減による価格低下分がありますから
トータルとしては、価格は下がっていると考えます。
それ以前に便乗値上げはないと思っていますが・・・
(最近32型の液晶が値上がりしているようですが、それは、市場の販売状況が大型化しており、売り上げ台数が稼げないため、と聞いています。販売台数が少なくなれば、コスト削減による、原価の低減につながらないから・・・)

書込番号:7798733

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/12 20:16(1年以上前)

こんばんは
07年11月 ソニーの36インチブラウン管TVが壊れまして
買い換えました。
トリニトロン管はとても綺麗で、満足していたのですが・・・
7年使用して 画面がグリーンぽくなり、寿命だったようです。

KUROの50インチが欲しかったのですが、さすがに高値・・・
液晶モニターは中々納得できる画質に有らず・・・

「液晶テレビって...」のスレ違いかも知れませんが
ビクターの52インチのリアプロを選んでしまいました^^;

現在、とりあえず満足かな^^

書込番号:7798891

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14件

2008/05/12 20:29(1年以上前)

あ〜、皆々様いろいろ有り難う御座います!!

結構まだブラウン管の人もいるようですね、私の職場のお友達の間では皆液晶に買い換えて「時代遅れ〜」みたいに冷かされます。ホントは薄型テレビに買い換えたいんですが・・・
でも32V型でも10万円位?しますんで、やっぱり自分で納得できるモノを買いたいですもんね^^
確かにちょっと前に比べると安くはなってますけど家の家計ではまだまだお高いっ!!

でもココで書きこんだり、また薄型TVの事調べてるうちに録画できる(HDD内臓の)液晶TV、欲しい欲しい病にかかりそうです^^;

書込番号:7798944

ナイスクチコミ!1


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/05/12 20:29(1年以上前)

ひん死状態のトリニトロン君

Pioneerってテレビ事業から撤退するって聞いたことがあったけど本当かな?
ぽんつく-001さん
はじめまして
こちらのトリニトロンは超ひん死状態です。もはや極限といっても過言ではないのでしょうか・・・
半分だけ黒くなっているのはカメラで撮影したからではなく実際このようにうつっています
また様々な線が入っておりますがこれらも全部カメラではなく実際にうつっています
電源入れても真っ暗でいつまでも画面がうつらないときもあります。
このときは大体再起動で解決しますが、それでもなおらない場合はまるでマンガのように
テレビをぶっ叩きます。
すると不思議となおるんですよね(爆
我が家ではテレビに心臓マッサージを行っています(笑

書込番号:7798945

ナイスクチコミ!6


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/05/12 20:34(1年以上前)

uraちゃんさん
はじめまして
時代遅れといわれましても まだまだ立派にうつしてくれますからねぇ
使えるものは使えるまで使って、それから便利な世代に移行しましょうや
ウチでは未だに20年位前のビデオデッキも現役です(とうぜんDVDレコーダーのほうを
優先的に使いますが)
これでも液晶テレビは当初とくらべだいぶ安くなりましたよねぇ?

書込番号:7798967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2011件

2008/05/12 22:31(1年以上前)

>液晶もプラズマも、ブラウン管のもつ立体感は、表現できていません。

立体感を決定する要素として
・表示デバイスの性能(コントラスト、パネルの色の階調表現能力、フォーカス性能)
・内部処理の性能(画像データをどれくらいの精度(ビット)で処理するか、画像処理アルゴリズムの出来)
などがあると思います。

まず、表示デバイスの性能はブラウン管は優れています。コントラストと色の階調性は無限大と現在の薄型テレビを寄せ付けない感があります。しかしアナログディスプレイであるゆえにフォーカス性能が弱く、コントラストと色の階調性を殺している部分もあると思います。

次に内部処理の性能ですが、これはブラウン管末期のハイエンドモデルと比べても現在の薄型テレビの圧勝と言えるでしょう。半導体の著しい進化および低価格化によって数年前のテレビとは比較にならないほど内部処理基盤の能力は向上しています。

ここで、立体感とは表示デバイス性能と内部処理性能の掛け算だと思いますが、ブラウン管は、表示デバイス性能は前述のとおり優れていますが、特に旧型の安いアナログブラウン管テレビは内部処理性能が大きく劣っているため、結果として現行のプラズマはおろか液晶テレビよりものっぺりとした画になっているものも多いと思います。

書込番号:7799717

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3428件Goodアンサー獲得:26件 縁側-僕の友達・・・の掲示板

2008/05/12 23:04(1年以上前)

トリニトロン管は、日本の博物館に入っても僕はおかしくないと思います。

昔になりますけど、ブラウン管の型があり、放電加工機で取付の加工しました。
ブラウン管の型は、なめらかな鏡面のような精巧、精緻、芸術的製品でした。
アルバイトの僕、加工しました。いまでゆうと、保険代が10000000円でした。
大変、気お失いそうになりましたけど。

時代は流れて、液晶テレビの時代になりましたね。
まだ、液晶パネル、進化すると思います。

僕んちのテレビは、時間がたたないと画面が出ないときがありますね。
ビクター様が良いと思ってたのですが撤退残念ですね。

安全のため買い換え考えてますけど、なかなかです。予算が。
ソニー様、松下様、シャープ様、三菱様、ナナオ様で考えてますけど。

液晶テレビよいですね。

書込番号:7799943

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:78件

2008/05/12 23:40(1年以上前)

デジ好き素人さん
極端に性能の悪いブラウン管テレビを引き合いに出し、自己満足の世界に浸って居なさい。
現行入手可能な平面ブラウン管テレビを軽くチューニングし、デジタルチューナーを接続すれば、立体感のある映像が映し出されます。
液晶・プラズマに納得出来ない人には、オススメです。

書込番号:7800167

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/12 23:45(1年以上前)

jbkqb324さん
あきらめて 買い換えましょう 笑

最新型の映像は、感動ものですよ 笑

自分は液晶TVを選ばず、リアプロにしましたが、
あえて選ぶなら、

東芝・・・半導体も開発するメーカーで高画質/USBのHDDがつなげて、録画出来る
ソニー・・・高画質化エンジン搭載
ビクター・・・映像も綺麗だし、最新技術の先端/音質が素晴らしい☆
まぁ 主観なので、反撃しないでくださいな 笑

シャープとパナは選びません

書込番号:7800205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1686件Goodアンサー獲得:43件

2008/05/13 00:02(1年以上前)


jbkqb324さん

良くある故障で、ブラウン管TVに詳しい人ならすぐ治せる症状かなと思います。

http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higaax07.html#070224

昔、中学生の頃同じ症状のTVを直したことがあります。
でも今は感電が怖いからやりませんが。。。自分ではやらないように。


HVブラウン管末期時代のビクターのTV(32Z1500)を使っています。もう6年経ちますが、フラットパネルと比べると評価するポイントによって勝ち負けはあるものの、好みを重視した主観的全体評価ではまだまだこれに勝るフラットパネルはないと感じています。

3-4年ほど前に40インチ液晶を買ったとき、画質で液晶がブラウン管に追いつき追い越すまであと4年くらいかな?と思いましたが、だいたい予想通りの進化ですね。今年か来年くらいから、誰もが高品位のブラウン管を上回ると思う液晶やプラズマが出てきそうな予感。僕のZ1500より高画質な民生用ブラウン管やプロ用のモニターに追いつき追い越すかは分かりませんが、ブラウン管はもう高品質の新品は手に入らないし、今使っているのは朽ち果てていくだけですから、もうすぐ名実ともに過去のものになるでしょう。いずれにせよ、今あるブラウン管は大切に使っていいと思うけど、次にブラウン管という選択はない。。。って今更の事を書いてますね。

一方、予想が大きく外れたのが価格の下落速度。あとプラズマの失速。元々プラズマの画質に違和感を感じていたのであまり興味ありませんでしたが、いつの間にか松下しか土俵上に残っていませんからね。。。
#更に、まだ自分がブラウン管TVを持っていること。。。どうせ我慢できずにブラウン管をとっとと捨ててもっと大画面のTVに買い換えているかと思った(^^;)

書込番号:7800327

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2011件

2008/05/13 00:07(1年以上前)

>ASBSCSさん

あ、そういうこと言っているわけではないですよ。 
ブラウン管と一言に言っても、末期のハイビジョントリニトロン管のような今なおトップクラスと思えるものから、特に取るに足らないと思われるブラウン管テレビまで実に様々であり、一概に「ブラウン管>液晶」とは言えないと思うと言っているだけです。

立体感に関してですが、実際に祖母の家が4年ぐらい前に6万円ぐらいで購入したソニーのフラット管と日本アンテナ製のBSデジタルチューナを接続して使用していますが、そちらよりも現行のプラズマや液晶でもレグザなどの方が立体感を感じます。
ブラウン管の現行機でどうなのか知りませんが、スレ主さんのケースではとりあえず最近購入したブラウン管テレビということでもなさそうですので、僕の比較例が不適切なものだとも思えません。
でもって、ブラウン管自体を一概に悪いと言っているわけではありませんし、単に比較例がASBSCSさんとは違うだけの話で、自分はこのような考えでこう思うということを述べたまでのことです。
異論があられるならそれを述べられればよいだけのことですし、それで意見を交わせばいいだけのことだと思います。一方的に自己満足に浸ってなさいなどと言い捨てられても困っちゃいますね^^;

書込番号:7800350

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:78件

2008/05/13 02:08(1年以上前)

デジ好き素人さん
末期のハイビジョントリニトロン管は、ひどい代物でしたよ。
売りは、スーパーファインピッチだけ、無理やり平面にするから、縦線は歪曲するし、画面の欠けは大きいし、あれでソニーファン逃げて行ったのです。
ソニーのプロフィールを使っていた人には、行き場が無いのが、現状です。

書込番号:7800735

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2008/05/13 03:37(1年以上前)

自分自身で使ってみての感想
自分は液晶TV、PVモニタ、TVゲームの3用途の為、1080P対応のPCモニタを購入し現在使用しています。でっ 使ってみての感想ですがハイビジョンTVやブルーレイ、PS3などのハイビジョン画質のものを表示させた場合はSD画質(安物ブラウン管)のTVより1080P対応(液晶)のモニタの方が遥かに画質が綺麗です。特にNHKの風景や美術関係等のフルハイビジョン放送の場合は歴然の差があります。ハイビジョンであってもコマーシャル等は放送局で拡大補正して配信しているらしくその様な場合はTVでもSD画質のTVの方が綺麗に見えます。

あとPS2や任天堂Wii、DVD等のもともとSD画質用につくられているものの視聴は1080P対応のモニタを使用するよりもSD画質のTVで視た方が遥かに綺麗に見えます。(1080PモニタでPS2画面を写すとメガドライブとかスーファミの画面レベルの画質に見えます)

自分なりの結論ですが、用途にあわせてSD画質のTVとハイビジョンTVとを使い分けるのがいいんではないでしょうか?

書込番号:7800866

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18件

2008/05/13 09:48(1年以上前)

32型で実売価格14万から10万円位でハイビジョン液晶とハイビジョンブラウン
管テレビが、どちらも最新のテクノロジーで高画質化されたテレビが国内メジャー
メーカーから製造販売されれていたら、私はブラウン管テレビを間違いなく購入します。
大きく重たく場所とろうが画質が良いにこした事はないですからね。32型より下でもいいです。

32型液晶テレビを去年の夏15万で買った友人はいまだに液晶テレビの画質には
なじめないと嘆いています。会社の休憩所のある25型ブラウン管テレビは電波受信状況は
あまりよくないそうですが、それでも立体感のある映像だからザラついたノイズは気にならないそうです。

同じ受信状況ならブラウン管の圧勝でしょう。のっぺりした紙芝居の様な、それでいて
残像が残り輪郭がぼやけるテレビなんてどうしようもないですよ。せっかくのハイビ
ジョンも台無しですよ。


書込番号:7801339

ナイスクチコミ!4


405sさん
クチコミ投稿数:434件

2008/05/13 11:53(1年以上前)

私もブラウン管です。ソニーのハイビジョンです。実家も慌ててブラウン管買いました、東芝です、

さて、電器屋に行く度に画質の進化を確認ますが、未だ、これらのブラウン管を上回る画質に出会ったことがありません。大きさは必要以上に大きいですけど。

特にスポーツなどは残像が残り、とても見られたものではありません。

最新機種は改善されているのでしょうか?

このままでは買い替える機種がありません。

書込番号:7801662

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/13 13:17(1年以上前)

たしかに、画質感などはブラウン管でしょう。

うちも年末間際までは、トリニトロン36インチでしたし・・・
BSデジチューナー付けて、堪能していました・・・

しかし 100kg近いのボディや、隅々まで
表示されない等を考えると・・・

まぁ自分は、今の52インチに買い換えて良かったと思っていますよ。
家電で、いつまでも過去のものにすがっても仕方ないし・・・

書込番号:7801897

ナイスクチコミ!1


405sさん
クチコミ投稿数:434件

2008/05/13 13:36(1年以上前)

すがってはいませんが。で、お宅は満足出来たのですか?

書込番号:7801935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/13 14:22(1年以上前)

405sさん こんにちは
誰も非難するつもりはありません。
すべて自分のことです。

2000年に「ソニーKV-36DRX9」を20万後半で導入しまして、
'07の11月に映らなくなりました・・・
ブラウン管の寿命と言われ・・・

仕方なく、新しいTVの導入となりました。

ブラウン管TVの方が、良い所は一杯ありましたよ。

しかし36インチから52インチとなったので、
その辺は満足。
画質は、地デジとBSデジなので別に文句はありません。
点数を付ければ、前が100点としたら、今は、90点位ですかね

TVの厚みが減って、部屋が広く使えますよ
省エネだし。。。

書込番号:7802053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:6件

2008/05/13 16:09(1年以上前)

皆さんはじめまして。当方日立プラズマP37-HR9000を所有して1年半になります。
それまで7年使用した、ビクターAV32-MP900というD3端子まで対応している
ハイビジョン対応ブラウン管テレビを使用していました。そのテレビでPS3や
Xbox360などのハイビジョンゲームをしていましたが、確かに画質は良く残像など皆無でした。

しかし、ブラウン管はフルパネルではないので画面いっぱいに表示できないのと
将来HDMI端子のみになるだろうと思われる不安があったのでプラズマに換えました。
結果としてはDVDを観る機会が多い私はマイナスかなって思いました。
それはDVD再生やSD画質ゲームをするのにはブラウン管が最適だと思ったからです。
デジタルテレビは全てドット表示なので、720×480ドットしかないDVD規格を
1024×1080のプラズマに表示させると2倍近く拡大されるのから粗が出ます。

しかし、これからHD画質ゲームやBlu-ray Discや地デジ中心に考えると
残像の少ないプラズマで良かったと思います。やはり、ダイレクトにリモコンで
チャンネルを変えられるのは凄く楽です。立体感や発色はブラウン管と遜色ありません。
総合的にみるとプラズマで大満足というのが私の感想ですね。



書込番号:7802288

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:6件

2008/05/13 20:07(1年以上前)

連投ですみません。現在でもブラウン管は最強だと思いますが、
各メーカーがブラウン管の生産中止をしている今日で
ブラウン管より良いものを作ることが最大の目標だと思います。

車で言うと、値段や燃費が良いマニュアル車がいつまでも残るはずもなく
オートマ車の欠点でもある燃費が悪いデメリットを克服し
CVT車というマニュアル車より燃費が良い車を開発したように
いずれ、テレビ業界もブラウン管より良いプラズマや液晶や次世代テレビを
開発すると私は期待しています。だから買い換えはそれからでも
遅くないと思いますけどね…。


書込番号:7803173

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:78件

2008/05/13 20:41(1年以上前)

DORAGNFORCEさん
そのとうりなんだけど、3台目のプロフィール(SONY)が、壊れてしまったんですよ。
ブラウン管には、奥行き感とおうとつ感が、ありますが、液晶には、人物と景色(立体アニメ)程度の立体感しか感じられません。
だから仕方なく、縦線の歪曲と黒つぶれに妥協して、ブラウン管使ってます。

書込番号:7803316

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:6件

2008/05/13 20:59(1年以上前)

ASBSCSさんこんばんは

確かに液晶は私も液晶は選択肢にありませんでした。液晶メーカーが謳っている
フルHDだとか、動画倍速などもブラウン管からみたら結局は「騙し」としか
思えませんよね。コントラストもあるとスペック上では書いてありますが
実際みると黒がつぶれているだけだし…。だから私は液晶は買いませんでした。
スペックだけで売ろうとするメーカー側の策略が嫌でした。

でも、プラズマは違いますよ。フルHDではありませんし消費電力も
馬鹿にならないですが、なんといっても発色がブラウン管に近いです。
解像感が液晶と比べると明らかだと私は思います。
でも決して液晶が悪いとは言ってませんのでご了承ください。
あくまでも一個人の感想ですので…。

ブラウン管から液晶に換えて「失敗した!」という声は私の身近にもいますが、
プラズマで後悔したという声はまず聞かないですね。まあこれも人によりますけどね…。

でも、パイオニアのプラズマパネル自社生産撤退やこれから日立も分からない状態で
もはやパナソニック一社が勝ち組になっている今日でいつパナがプラズマ撤退なんて
言い出すかビクビクしている中でプラズマは10年後あるのか分かりませんが
現時点では買って良かったと思っています。

書込番号:7803426

ナイスクチコミ!3


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/05/13 21:21(1年以上前)

ポチアトムさん
お久しぶりです。
ビクターのテレビって結構キレイでしたよね〜 撤退残念です・・・
技術を持っていても売れないとダメなんですね・・・

ぽんつく-001さん
こちらがメインのテレビでしたらすぐに変えているところですが
こちらはあくまでサブ機で昔はよく使用していたのですが、最近はあまり使っていないので
オマケにテレビはんてスグに買い替えれるもんじゃありません(苦笑

うーむ。。。さん
そのようですね。
中学生でテレビ直すなんてスゴイですね〜
私も今中学生真っ盛りですがビデオデッキやカセットデッキ、パソコンやラジオしか直した
ことがありません・・・
ブラウン管なんて怖いもの直す気にもなりません・・・
これでも昔は壊れたテレビにいろいろ投げてたもんですが、今思い返すと意味不明どころか
超危険なんですよね・・・
よく自分はそんなことをしたなと・・・

書込番号:7803566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/14 01:12(1年以上前)

jbkqb324さん こんばんは

自分は、メインこそビクターのリアプロですが、
寝室のサブTVは、20インチの4:3ブラウン管です・・・

まぁ ブラウン管TVでもせめてワイドじゃないとだめですね。。。

書込番号:7804957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2008/05/14 01:54(1年以上前)

DORAGNFORCEさん
私のプラズマテレビに対する感想は、プラズマテレビ
[7796560]の返信4件目に、書き込みしています。

書込番号:7805052

ナイスクチコミ!0


na6701さん
クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:1件

2008/05/14 03:19(1年以上前)

 三菱のブラウン管、ハイビジョンテレビ32F BD402を使っています。

三菱から光沢液晶が発売され、HD画像では遂にブラウン管と並んだかな?と感じ
大阪市内のヨドバシ・ヤマダLABI1で何度も見てから半年。

40〜52インチの大画面は魅力ですが、ブラウン管を超えた映像ではなく、買い
換える気にはなりませんでした。

それに、スカパー!や過去のVHS、DVD映像は、ブラウン管が断然、きれいです。
SD画像は、液晶では醜いです。理論上か技術的に無理があるのでしょうか?昔撮った映像も
きれいに映せる薄型テレビが登場しない限り、今のテレビには何の魅力も感じません。

書込番号:7805154

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:50件

2008/05/14 05:13(1年以上前)

私は、ビクター37LH905です。画像の奥深さ、音響、音質は、最高です。ただテレビ局の画像が悪いと。また、実験的に液晶でアナログ放送を見ましたが見れたものじゃないですよ。ブラウン管で見たほうが綺麗です。私は、違う場所で書き込みましたが、日本企業全体が液晶テレビの限界がきているのかなと思います。パネルなどLG電子などから購入、または、日本企業と韓国企業と共同開発など。(ちなみにビクターLH905シリーズのパネルはLG製品です)私は、早く、ソニー、パナソニックなど次世代テレビが確立、完成、そして、世界に誇れる事ができるょうに。そしたら、今、ブラウン管で見ている方々が納得されて移行されるのでは、ないのでしょうか。(私は必ず移行します)

書込番号:7805217

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2011件

2008/05/14 08:29(1年以上前)

SDソースをハイビジョンテレビに出力すると粗く見えるのは互いの解像度が違うからです。約30万画素程度の解像度しかないSDソースを、フルHDならば200万画素以上あるディスプレイに表示するためには元の画像をアップコンバート(引き伸ばし隙間を補間)することになるため、どうしても粗の目立つボケた画質になってしまいます。例えれば雑誌のグラビア写真を虫眼鏡で拡大して見るのとおおよそ一緒のようなことです。

このアップコンバートの精度にも各社差がないわけではないのですが、解像度にあまりにも差が大きいためいずれも根本的に解決できるものでもなく、昔撮った映像やアナログ放送を高画質で視聴することには限界があると言えます。
これはどのような次世代ディスプレイが現れようと、ハイビジョンの解像度がある以上は同じことです。SDとHDとでは映像の規格があまりにも違うので仕方がないとあきらめるしかないのではないでしょうか。
ただし、もちろんアップコンバート技術にもまだまだ改善の余地はあるようですし、ディスプレイ方式的にもっとSDソースが見やすいものが開発されれば、それなりに満足できる画質で視聴できるようになるかも知れませんけどね。と言っても、過去のソースを高画質化する技術のために、メーカーがこの先積極的に開発を進めることも難しいかもしれませんが・・・。

なお、同じハイビジョンであっても液晶よりもブラウン管の方がSDソースが綺麗に見えるのは、液晶のフォーカス性能の高さやプログレッシブ方式であることが、アナログのノイズやSD→HD画素変換時の粗を目立たせてしまうためではないかと推測します。加えて動画描写能力の弱さなどの液晶の短所も作用して、総じて低画質になってしまうのではないでしょうか。この点は、僕自身が理解が曖昧なところもあるので詳しい方に解説していただけるとありがたいのですが・・・。

書込番号:7805504

ナイスクチコミ!8


諸葛均さん
クチコミ投稿数:84件

2008/05/14 13:41(1年以上前)

SEDがホントに出れば解決されるんですけどね…

書込番号:7806317

ナイスクチコミ!1


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/05/14 14:15(1年以上前)

ぽんつく-001さん
リアプロとはうらやましい限りです。
ワイド画面は最低限ほしいところですよね。
自分の部屋は4:3で頑張っています

パイオニア プラズマディスプレイ工場を閉鎖して液晶をシャープから供給受けるようですね。
優秀なディスプレイがまたひとつ消えようとしていますね。

書込番号:7806392

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/14 14:55(1年以上前)

jbkqb324さん、みなさん こんにちは

自分もブラウン管TVより買い換えるにあたり
迷いました。
どれもこれも一長一短で・・・・

それで、プラズマ/液晶/ブラウン管の中間(主観です^^;)の
リアプロにした次第で
(メッシュ感が無い/フイルムライクな映像/ギラギラして
いない 等等)

DVDもPS3で再生すると、かなり綺麗に見られます。
別に、文句の付けようは無いですよ。(まぁすべて個人の主観ですが) 

書込番号:7806497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2008/05/14 18:47(1年以上前)

デジ好き素人さん
何御託並べてんの、ディスプレイに映像映した時点で、もうそれはアナログですよ。
立体感に対する感性が、根本的に違うんですよ。
ブラウン管の質感を持った薄型ディスプレイ(多分それはSED)が、発売されれば、問題は解決されるでしょう。

書込番号:7807148

ナイスクチコミ!1


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/05/14 20:12(1年以上前)

ぽんつく-001さん
なるほど リアプロを選択された理由がわかりました。
フィルムっぽい画質なので映画館気分にもなれますね(笑
当然音声の方も強化されているのですよね?
私は最近PC画面のとても細かいドット表示に慣れてしまったので
部屋のシャープ製93年式の29インチ4:3を見ていると光の点々が表示されているように
みえます(笑
耳も当然肥えますが目も肥えますね(笑

書込番号:7807495

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2011件

2008/05/14 22:42(1年以上前)

>ASBSCSさん 

話がごっちゃになっているようですね。 [7805504]には立体感に関することは一つも触れていないはずです。
なお、感性だの抽象的な言葉で非難されずに、間違いがあるのでしたらその点を「具体的」にご指摘願います。非難するのに理由が要らないならば何とでも言えて楽なものですし、建設的な意見の交換は不可能なものと思います。

書込番号:7808307

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:78件

2008/05/15 00:28(1年以上前)

このスレのスタートは、
そろそろテレビ買い替えたいけど、ブラウン管の方が綺麗に見える・・・、でしたよね。
実は私、つい最近液晶テレビを購入し、色々な素材を視聴したのですが、とても妥協出来る代物では、ありませんでした。
結果、直ちに処分しました。
これが、私の解答です。
SEDの特許問題が解決しても、液晶テレビが売れ続ける限り、商品化されないかもしれませんね。

書込番号:7808986

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2011件

2008/05/15 01:08(1年以上前)

>ASBSCSさん 

僕が書いたことに対し、御託だ、感性が根本的に間違っているなどとご一蹴されたことに対して具体的なその根拠を求めたのですが、全く見当はずれとしか思えないご回答しかいただけずに残念です。
ここで話をスタートに戻すのであれば、今までのご指摘・ご非難は何のためのものだったのでしょうか?

ASBSCSさんの過去スレを拝見しても、具体的な根拠を提示することもなく抽象的な非難を繰り返されるだけのことが目立ちましたし、釣るための書き込みや乱暴な言葉遣いも目立ちました。それがあなたのやり方ということなのでしょう。
いずれにしてもまともに意見が交換できそうにありませんし、場が荒れるだけですね。ではさようなら。

書込番号:7809141

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/15 03:37(1年以上前)

プライベートライアンですな

jbkqb324さん 

音響は、中級機にて6.1chを組んでいます。
(BOSEとDENON)

リアプロも撤退ですが、液晶よりはましだと思っています。

ブラウン管も良かったが、今となっては新品のハイグレードが無いので
仕方ないですね。。。

書込番号:7809380

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1235件Goodアンサー獲得:6件

2008/05/15 09:39(1年以上前)

電気信号を光に変えて映像を映すブラウン管方式でにたいして
画素表示方式というのが今のデジタルテレビなので
元の放映方式が違うので無理もないと思います。

それにブラウン管ができて50年近くで
液晶やプラズマは20年そこそこだし
液晶は元々映像用に作られたものではないですから
仕方が無いと思いますしね。
それでも液晶のこれまでの進化は素晴らしいと思います。


ぽんつく-001さんはじめまして。

キレイなお部屋ですね。ちゃんと整理されていのが実に良いです。
私の部屋もキレイにしなきゃと思わせる写真でした(笑)
私もYAMAHA DSP-AZ2でリアセンターという現在では
無くなってしまった規格ですが、それと使用しています。



書込番号:7809800

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21240件Goodアンサー獲得:1886件

2008/05/15 10:26(1年以上前)

ハイビジョンブラウン管でアナログ放送みると酷いもんですが、、、

これは単にアナログチューナーのコストダウンの成果だと思いますけど、液晶はそれとは違った独特の、なんというか板切れが飛び出してるような違和感を感じますね。わたしも一台持ってますけど、ザラザラ感とともに、好きになれません。

ただし、パソコンからの映像出力は安物のTNでも得意ですねぇ。FDトリニトロンモニターも使ってるんですが、黒締りの差か、光の表現力が違います。(SONY製はコントラスト上げると破綻するので、、、)

ブラウン管は、中身デジタルでも水平方向にはアナログ的な曖昧さがありますが、SEDや有機ELではそれがなくなるので、発色が階調が良くなったとしても、やはりピクセルが見えるという難しさはあるように思います。

ちなみに同じ液晶でも、プロジェクターはレンズの時点でアナログ的な曖昧さが出て、うまい具合にピクセルが見えなくなりますよね。(ちょっとボケすぎという話もあるが)

今のプラズマは色調、歪み感、大画面、解像度という点でブラウン管を上回ってると思うのですけど、階調の少なさと擬似輪郭が、、、気になって買えません(^^;

ブラウン管は幸い、パナを選んだためか、まだ36インチが元気ですので有機ELかSEDかの次期高画質機争いが始まるまで待とうかと思ってますけど、薄く大きくしたいとか、HDMIや24pにしたいという欲求はありますね。

店頭で並んでいるTVを見る限りは、メリットデメリットはあるものの、高級機を良く見て選べば総合的には画質の面でもブラウン管と並んだと思うのですけどね。映画ならですが、、、

スポーツは、、、倍速でもつらいですな。階調、スピードの点でリアリティが違います。芝生が芝生に見えないとか、陰になった観客席の人が見えないとか、ボールが二重に見えるとか、見えてるものが違いすぎます。大画面も、チラチラが目の前に拡大されるだけで逆効果。圧倒的にブラウン管の勝ち。

書込番号:7809899

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:78件

2008/05/15 12:34(1年以上前)

別の板に書き込みしたと思いますが、今のアナログチューナーは、グリコのオマケ程度です。
過去には、10万〜30万円の高級(高額)チューナーが、発売されていたんですよ。
液晶の技術進歩は認めますが、限界があるのも事実だと思います。

書込番号:7810211

ナイスクチコミ!0


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/05/15 14:00(1年以上前)

ぽんつく-001さん
6.1chですか〜
サラウンドの方も整っていてうらやましい限りです。
こちらはエントリークラスのオーディオがあり
テレビの2ch音声よりかはマシかと思いオーディオで2ch再生しています。
迫力はあるのですが立体感がないんですよね〜

書込番号:7810454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/15 20:10(1年以上前)

jbkqb324さん、皆さん こんばんは

自分はBSハイビジョンが始まるのに前にソニーの36インチ、プログレTVにて
5.1chを組んでしまいました。
当時パナのDVDレコ1号機も、導入しましたし。
それからは外付けBSデジチューナーと、REC-POTでサラウンドを楽しんでいましたね。
だからもう7〜8年前になるのかな?

「このTVが壊れたら、いつかは大画面に」と、今回52インチに交換しました。

現在は、BOSEのセンタースピーカーを入れ、6.1chにしましたが、
オーディオは凝るとキリが無いので中級機種止まりです。
少しずつグレードUPしていけば 良いと思いますよ〜♪

サイクルの早い、DVDレコなどは仕方ないですがね・・・

書込番号:7811525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1686件Goodアンサー獲得:43件

2008/05/16 01:10(1年以上前)

ムアディブさん 

>ハイビジョンブラウン管でアナログ放送みると酷いもんですが、、、

パナソニックだからではないですか?
当時のパナソニックのTVの画像処理ははっきり言って何世代か他社に遅れをとっていたと思います。

当方がZ1500を買うとき、当然他の製品も検討しました。現物を見る前に個人的に信用していて、かつ雑誌の紹介記事を読んで高評価だったソニーと松下のどちらかを考えていました。
松下のほうは現物をみて速攻却下しました。型番は忘れましたがFP30かな。プログレッシブ処理がかなり未熟でブロックノイズやらなんやらかんやら、画像処理で出るノイズが酷く、かなりがっかりした記憶があります。ビデオ入力を試してみたり、店を変えたりしても同じだったので、その製品の問題だと判断しました。
ソニーは良かったのですが高いし、無駄に箱がでかく32インチが所定の位置に入らないので却下。元々あまり興味の無かったビクターのZ1500が案外いい絵を出している上に案外お手頃価格だったので結局これにしました。

内蔵チューナーの絵はもうちょっとと思っていましたが、DVDレコでRD-Z1を購入してからは地上アナログの持つ良さを改めて評価しました。解像度感は当然ハイビジョンに負けますが、それ以外はアナログの絵はハイビジョンに負けません。操作が軽いこともあり、見ているTVは9割方RD-Z1のアナログだったりします。

ということで、ハイビジョンブラウン管でアナログ放送(SD画像全般?)が汚く見えるというのは「うちではそんなことはない」と断言させていただきます。

書込番号:7813120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/17 20:53(1年以上前)

jbkqb324さん 

そーいえば、知人にブラウン管TVが不調で、画面はチカチカ、ザーザーで
丸洗いした奴が居ます。。。

TVの裏カバー外すと分かりますが、すごい埃がくっついていますね。
本当にすさまじいのです。。。

風呂場に持って行き、その埃の塊をジャブジャブと綺麗に洗い流して、完全に乾かすのですwww
当たり前ですねwww 電源入れたらやばいですよね

そしたら「綺麗に映るようになったよ♪」って

本当か 汗

書込番号:7820285

ナイスクチコミ!0


uwuさん
クチコミ投稿数:746件

2008/05/18 05:52(1年以上前)

皆様、おはようございます。

なんとも長いスレですね。 個人的には私は動画を見るならブラウン管、文字を
読むのなら液晶だと思っていますが、長年プラズマが上だ液晶が上だブラウン管が上
だ好みだの議論には辟易とする時もあります。

世界のテレビ市場での真の勝ち組はサムスンやLGでしょうな。
彼らはすべての種類のテレビを市場に投入に企業側からどの方式のテレビを
買えと無理強いはしない。 すべては消費者の好みの物を買ってもらう。

結果として新興国の家電店からプラズマにこだわるパナソニックや液晶しか出さない
ソニーやシャープの存在感が薄れ、白物家電からAV機器や携帯電話まで韓国製が席捲
をする。 

いつのまにかテレビ売り場の半分以上はサムスンとLGのブラウン管、薄型ブラウン管
液晶、プラズマ、リアプロで埋めつくされていく。 唯一日本勢で強いのはデジカメ&
ビデオカメラ。 でも最近サムスン製のデジカメが世界シェアで4位くらいになったと
聞くから驚きです。 自分もサムスン製のデジカメを見たが、あんな物には食指が動かない。

しかし新興国の市場の人間の心をつかんでいるのは、もはやかつて栄華を極めた日本の
家電メーカーではない現実を知ると少しばかり寂しい気持ちになります。

書込番号:7822283

ナイスクチコミ!3


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/05/18 09:15(1年以上前)

ぽんつく-001さん
返信がだいぶ遅れてしまってとても申し訳ないです・・・
数時間でのホームページ開設
テスト勉強や家庭内のことをしていると毎日しているパソコンもだんだん手をつけられなく
なったり、手をつけられても別のことをし、なかなか他の事が進まないなど
とても忙しかったもので・・・

36インチとは大きいですね〜
我が家は最大のモノで29インチ4:3です。16:9のものだと28インチです。
5.1chですか〜
私も将来は5.1ch組みたいです。
中級クラスまでいけるかな?(笑
パナの初代機もあったとはスゴイですね〜
我が家の何らかの初代機といえば・・・パイオニアのLDプレーヤ− LD−1000だったと思います。

私はキーボードの反応が悪いのでキーとカバーのみフロでジャブジャブ・・・
10年前のボロボロですがちゃんと動作するようになりました。
ウチのテレビもバンバン叩くだけで一時的になおるのでホコリかも(爆
しかしブラウン管の28インチはやはりデカイですね・・・
とても分解できる大きさではありません・・・
私が自分でなにかなおす物といえば以前も話した通り
ビデオデッキ・パソコン・カセットデッキなどのオーディオ機器・ラジカセ止まりです・・・

書込番号:7822662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/18 13:14(1年以上前)

jbkqb324さん

>しかしブラウン管の28インチはやはりデカイですね・・・
とても分解できる大きさではありません・・・

いやいや^^; 分解ではなくて、裏のカバー外すだけです。^^;
凄いホコリにビックリしますよ

意外と画像もくっきりしたりして^^

しかし 36インチのブラウン管TVは、90kg以上も
有り、でかい箱ですな^^;

書込番号:7823392

ナイスクチコミ!0


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/05/20 16:30(1年以上前)

ぽんつく-001さん
またまた返信遅れてしまって 申し訳ないです・・・
裏のカバーですか・・・
それだけでパカッといっちゃうんですか〜
一度挑戦してみようかな?というような気もしますがやはりデカイのはコワイです・・・

書込番号:7832514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/20 17:51(1年以上前)

自分は、よく36インチのブラウン管TVの裏カバーはずし、
掃除機とかでホコリ吸っていましたよ^^;

嫌になるくらい、ホコリがたまっているんですよ
静電気のせいでしょうね〜〜@@@

書込番号:7832748

ナイスクチコミ!0


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/05/20 17:53(1年以上前)

ぽんつく-001さん
やっぱり静電気ですよね〜
我が家のテレビはどうなってることやら・・・(恐

書込番号:7832750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/05/20 17:56(1年以上前)

jbkqb324さんもコツコツとAVライフ(オーディオの方ね^^;)
頑張ってくださいね^^

いっぺんには中々お金がかかりますから・・・

ではでは BY

書込番号:7832764

ナイスクチコミ!0


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/05/20 17:58(1年以上前)

ぽんつく-001さん
そうですね〜
チンタラとがんばっていきます(笑

書込番号:7832768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件

2008/06/23 16:18(1年以上前)

ブラウン管テレビには内部に高圧電流が流れていますから、裏ぶたを開けるときは十分注意してください。
電源を切っても直後は帯電してるので、時間をおいてからあける方が安全です。

書込番号:7979438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:2件 I like Key 

2008/06/28 22:28(1年以上前)

私も、以前中古でブラウン管(HD管&D3&デジタルチューナ無)の28ZP50を購入し、デジタルレコーダーを接続して使用していますが、かなり綺麗(^^
家のリビングにある32インチの液晶(LC-32GD6)と並べてみたのですが、予想外に液晶が負けていました。
ブラウン管で気になるのは重さ・デカさ、それから歪み・ゆがみ等ですが、画質で言えば現状では一番でしょうね。
でもブラウン管をまた買うのは嫌ですね…。重い!、リビングのテレビはプラズマでも欲しいなぁ〜☆

書込番号:8002426

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/06/29 01:56(1年以上前)

こんばんは♪

ブラウン管TVも、小さいサイズまでなら(36以下)選択できますが
50インチとなると、選択できないし50のブラウン管TVがあっても
大きさが・・・・

HDブラウン管TVお持ちの方は、大事に使って欲しいですね。

うちも、まだ寝室ではビクターの20インチブラウン管です。
充分視聴に耐えますね。

書込番号:8003464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1686件Goodアンサー獲得:43件

2008/06/29 02:37(1年以上前)

液晶買いました。TVではなく、三菱が出しているPC/AV兼用フルハイビジョンモニタのMDT242WGですが。

RD-Z1のHDMI出力とつなぎ、D4出力で繋いでいるビクターのブラウン管AV-32Z1500と比べました。まあPCモニタだけどチューナー内蔵してないのに下手な32インチTVより高いし、AVモニタを唱って(?)AV専用HDMI入力もあるし、元々TVメーカーだから画像処理技術もあるはずだからそれなりの写りを期待しつつ。。。

・・・比べるんじゃなかった。まだまだですね。

HDブラウン管と比べると横綱と平幕の差です。
液晶でのHD画像はまだブラウン管より優れた解像度のためにいいところもあるけど、表現力の差はまだまだ。ブラウン管はフォーカスの甘さを逆にモスキートノイズ他のデジタルノイズを緩和して見やすくなるのに242WGはどうしても絵作りが足りなくノイズがいちいち見える。その他諸々考えて、画質の面ではブラウン管の圧勝。SD画像に至っては比較する気にもなれない。

かといって悲嘆しているわけでもなく、予想よりすごく健闘してます。横綱と子供相撲の差を想像していたので、プロ力士である平幕の絵を出したのはびっくり。RD-Z1+MDT242WGの画像はやはり並の32インチTVよりはよりきれいな画像を出していました。十分使い物になります。残像も予想よりかなり少なく、近距離で視聴するPCモニタでもここまで良くなっているんだとある意味感動しました。技術の進歩は速いですね。

書込番号:8003545

ナイスクチコミ!2


TWSさん
クチコミ投稿数:591件

2008/06/29 08:54(1年以上前)

この板まだ続いてたんですか。
現在のテレビのパネルスペックにSD素材とSD放送を表示させる為には疑似走査線をはめ込むしか無いので、結果ブラウン管の勝ちとなるわけです。

書込番号:8004096

ナイスクチコミ!0


TWSさん
クチコミ投稿数:591件

2008/06/29 11:49(1年以上前)

追伸
ハイビジョン素材によるハイビジョン放送は、ハイビジョンテレビの方が綺麗ですよ。

書込番号:8004812

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:2件

2008/06/29 14:25(1年以上前)

うちのテレビも現在は未だすべてブラウン管です。ところがそろそろ寿命なのか、去年から次々と故障しております。まず15年以上使用のビクター製、次に11年目の日立製、そして最後が10年目のNEC製。いずれも症状は横1本の線しか出なくなりました。最後のNEC製は叩くと直っていたのですが、最終右端に緑の点が1個で、完全に映らなくなり、他社のは修理できたのですが、NECは見にも来てくれません。結局1台買い替えになりまして、プラズマテレビを購入予定です。画質はちょっと切れは悪いですが、ブラウン管のもきれいですよね。液晶の残像感がいやで、倍速はまだ高いし、結局安いプラズマに落ち着きました。でも、もったいないな。

書込番号:8005478

ナイスクチコミ!0


TWSさん
クチコミ投稿数:591件

2008/06/29 15:00(1年以上前)

うーむ。。。さん
なかなか興味深い組み合わせですね。
芝デジ1号機とAV機器(HDMI)対応PCモニター。
芝は、今でもEPG取得に難有りです。
菱は、AVを接続できる数少ないモニター。
画角16対10なので比率が合わない。
私も現在、レコとディスプレイで思案中です。

書込番号:8005636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1203件

2008/07/03 22:53(1年以上前)

私もブラウン管が好きです。パソコンは6台所有しています。そのうち2台がCRTで残りの4台が液晶です。最新の22インチの液晶もありますが、19インチのCRTの方が綺麗に見えます。決して、解像度は高くないのですが。
友人に見せたらCRTの方が綺麗だと言っていました。

テレビは東芝の29インチのブラウン管ですが、液晶より綺麗に見えます。ハイビジョンの液晶はきめが細かいのですが、なにか塗り絵のような印象を持っています。

私が思うに、液晶は他発光、CRTは自発光のせいではないかと考えています。それなら、プラズマは自発光ではないかと言われそうですが。

液晶の黒はバックライトのせいでどうしても真っ黒になりません。以前、ソフマップでソニーの有機ELのテレビを見ましたが、とても綺麗でした。

最近、ソニーがFEDの実用化のめどがついたとのニュースがありました。ディスプレイの本命は自発光ではないかと思っています。原理的にはブラウン管と同じFEDの発売を待つつもりです。

書込番号:8026147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3428件Goodアンサー獲得:26件 縁側-僕の友達・・・の掲示板

2008/07/03 23:48(1年以上前)

壁掛けテレビって、昔、父が、壁を指さし・・・いつかでる。・・・

50年に、一度の技術なのでしょうね。

書込番号:8026525

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:3件

2008/07/04 00:19(1年以上前)

 まだ途中までしか読んでいないのですが参加させてください。
私もブラウン管派です。

そのココロは
・画面にメリハリがあって高画質である。
・動きの表示はプラズマより上じゃないの?
・数十年も改良を重ねてきた歴史があります。
・安い。

私のはビクターの20インチワイドTVです。
全くのSD画質で三次元とかも、くし型フィルターもありません。

それでも現行の液晶よりも綺麗に見えます。

PCのモニターもCRTです。
液晶よりも数段高画質です。
中古でSONYトリニトロン17型を¥4980で買いました。
特に肌色が綺麗に出るのは、さすがトリニトロン、本家本元です。

今の若い人は知らないでしょうが、高画質大画面TVなんて昔は夢の技術でした。
80年頃でさえ、32型は画面が暗く、色再現も悪くて、せいぜい20型ぐらいまでが満足のいく画質でした。

それが驚くほど高画質技術が進歩して、32型高画質ワイドなんて夢のTVが現実のものとなりました。

さらにハイビジョンTVなどという、究極のブラウン管TVの出現に至っては、もう文句のつけようがありませんでした。

かつて、SONYのトリニトロンは圧倒的高画質を誇っていました。(私的には今でも史上最高だったと思っております。)
どうにか対抗できそうなのは東芝のブラックストライプぐらいでしたね。(72年頃のことです。)

PS 先日、ようやく地デジ対応のレコーダーを買いました。
デジタル放送をブラウン管TVで見てもスゴイですよ。
立体感ありまくりです。

書込番号:8026699

ナイスクチコミ!3


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/07/04 19:10(1年以上前)

私は地アナのDVDレコーダーを使用していますが
まだまだ普通のDVDや地アナをみるにはブラウン管が一番だと思っています。
パソコンで編集した画質の悪いものでもブラウン管テレビではまだみれるし(爆

書込番号:8029368

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:2件 I like Key 

2008/07/06 12:36(1年以上前)

jbkqb324さん

「死にかけのトリニトロン」ですが、先日上新でDVD売り場に使われていたされていたKV-14DA1等も、同じ症状になりかけていました(^^; KV-28DA1等も前触れみたいな感じでしたがなりやすいのかな?。

書込番号:8037658

ナイスクチコミ!1


TWSさん
クチコミ投稿数:591件

2008/07/06 13:26(1年以上前)

結論
ハイビションテレビのパネルはHDスペックです。
HD製作のハイビション放送とブルーレイは、綺麗に映し出されます。
SDで製作された番組とSD放送とDVDを映し出すには走査線が足らないのです。
走査線と走査線の間に疑似走査線をはめ込んで表示しているのです。
HDパネルにSD素材を綺麗に映し出す事は現技術では無理です。
ブラウン管テレビの方が綺麗に映し出されます。
従って、テレビの買い替えには妥協しかありません。

書込番号:8037857

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/07/06 15:17(1年以上前)

みなさん こんにちは♪

皆さんが使用しているブラウン管TVですが、壊れたら買い替えは
液晶TVですよね

サイズによっては、プラズマも有りですが

昨日、PS3再生でDVD映画を視聴しましたが、びっくりするくらい
綺麗でした。

最近のプレーヤー(レコーダー)での再生なら、アプコン性能が良いので
充分視聴できますよ。

古い再生機(東芝RD−X5)でのSD再生は、さすがに見れません・・・
昨年のトリニトロン管36インチのの時は、RD−X5の480p再生でも
充分綺麗だったのですが・・・
最近の機器の性能には、ビックリします。

書込番号:8038260

ナイスクチコミ!1


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/07/06 15:55(1年以上前)

(パルス)さん
はじめまして、
原因はわかりませんが、以前書いたようにホコリの影響かもしれません。
他のブラウン管でもそうですがSONYのトリニトロンは他のものと比べ
静電気がかなり発生しているように感じます。(ホコリは画面にたくさんつきます
し、手でブラウン管を触ると電気を感じます)
おまけにチューナーの調子が良くないのかすべてのチャンネルがうつりはしますが
ザラザラしています。

書込番号:8038376

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:2件 I like Key 

2008/07/06 20:53(1年以上前)

劣化というか寿命ではないですかね?。
5年程前、ブラウン管全盛期の頃に電気店の人が、昔のテレビは20年持ったりもしたけど、最近のはせいぜい10年前後と言っていたのを覚えています。
今の薄型テレビなんて、何年で壊れるんだかorz

書込番号:8039756

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:88件

2008/07/06 22:02(1年以上前)

懐古主義ではなく、良い物はどんどん取り入れる主義ですが。
モニタはやはりトリニトロン管がいいですね。今は32"のハイビジョンテレビですが、たまに量販店で見物する物のこれ以上のスピード感、発色のものはないと思います。まぁ、KUROは薄型パネルではマシではないでしょか?。

SONYの液晶はクソだと思いますし、トリニトロン管残してくれなかったことに怒りを覚えます。今のがいつまで修理してもらえるか。それが一縷の望みです。

書込番号:8040201

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:2件 I like Key 

2008/07/08 02:44(1年以上前)

受注生産のブラウン管でも作ればよかったのに。

書込番号:8046079

ナイスクチコミ!0


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/07/08 07:21(1年以上前)

(パルス)さん
その可能性もありますね。
97か98年製の前期型です。

書込番号:8046362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:2件 I like Key 

2008/07/08 18:02(1年以上前)

KV-14DA1とかその店で見たのは、製造はいつか知りませんが99年-00年の販売でしたからね〜。

書込番号:8048188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2008/07/13 02:47(1年以上前)

はじめまして。
はじめてコメントを書かせて頂きます。
よろしくお願いします。


このクチコミを見てビックリしました。
画質に詳しく、ブラウン管を愛用されている人がたくさんおられたので。

メーカ側も修理を行うと、
人件費等コストがかかるかもしれませんが、画質にこだわり
これだけブラウン管を愛されている人がいるのであれば、
積極的に修理対応してほしいですね。

対応が良いと、メーカの印象も良くなりますし。


私は、友達からもらった91年製のブラウン管テレビが壊れたので、
去年1月から37インチのプラズマを使っています。
画質が良くわかってない素人ですが、
液晶は残像が気になって、スポーツが見にくい気がしたので
プラズマにしました。(去年1月時点で。)

素人の超個人的な意見ですが、
プラズマはかなり綺麗(な気がして)で満足しています。


ただブラウン管も良いと思うので
たった1個の部品交換で直るなら
修理して、いつまででも使い続けたいですね。
ゴミになるのもモッタイないですし。

書込番号:8069915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2008/07/17 20:55(1年以上前)

今は2008年です。
1990年以降のブラウン管は質が悪いんですよ。発色に関してもコストや海外生産で品質が問題外です。
ちなみに、放送局でもカメラを球からCCDに変わり始めたのが1990年以降です。
CCDの発色の悪い事、それにコストダウンのブラウン管で見て画面の評価ですか?
1988年のソウルオリンピックが画質のピークですよ。今の画質を液晶?ブラウン管?って言って評価するのは不思議です。
地磁気によるブラウン管の偏向歪を理解してますか?ブラウン管の解像度や走査線を知ってますか?PCのCAD用のモニターなら偏向も色温度も厳密なので評価できますが一般の量産テレビ放送受信のテレビで画質を語るのは不思議ですよ。
5年前ならブラウン管テレビでCCDのカメラは色再現が批評されてたでしょう。CCDカメラが主流の今何をブラウン管の画質に求めるのか?
ブラウン管が今の優れてるのは・・・・輝度だけ・・・・昔、テレビの輝度で目を悪くすると批評された輝度を今になっって高評価する神経が解りません。

有機ELテレビを見てから偏向走査線のブラウン管を語れば・・・・でもここにはガウス計でテレビの場所をを決め管面を地磁気に直行させ管面の消磁コイルに妥協せずイレーザーで毎回消磁してからブラウン管で見てるって奴が居るかもね。
反面、中には液晶はテレビの為に開発されたのではないって投稿してる馬鹿がいるしね。

ブラウン管がすばらしいって語る方、テレビのカバー明けて偏向ヨークの周変に磁石が付いてれば明らかに色むら補正、コンバージェンス補正だらけのハズレブラウン管です。

液晶はメーカーが寿命何万時間と詠おうがPCの液晶モニターには劣り2年もすれば・・・・
テレビも蛍光面がビームで劣化してるはず。そりゃ20年も映る物は映るが色は褪せてる。大抵7年もすると発色が白つぶれぎみ。ガンマー線はそれでも元気に放射し被爆させてます。

液晶の電磁波?、テレビのガンマー線?より携帯電話の電波は一番強烈ですのであしからず。

書込番号:8091140

ナイスクチコミ!1


梅-☆さん
クチコミ投稿数:3件

2008/07/17 23:03(1年以上前)


なにこれこの他人を見下した言い方。
自分はお利口さんでおまえら無知な奴らに教えてやる口調。読んでいてウンザリですよ!
神経が解らないだとか言う前に自分の神経を疑ったらどう?
と言ってもわからんでしょうけどな、この人種には。
精々その調子でタメなること書いてやってくれ。持論に酔ってくれ。

書込番号:8091763

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1686件Goodアンサー獲得:43件

2008/07/17 23:38(1年以上前)

ちんどんやさんがいらっしゃっただけですよ。

電気回路は強いようですが、思考回路とお言葉に不自由がある方のようです。

あまり関わり合いにならないことをおすすめします。


書込番号:8091955

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:2件 I like Key 

2008/07/17 23:44(1年以上前)

>1990年以降のブラウン管は質が悪いんですよ。発色に関してもコストや海外生産で品質が問題外です。
スレ主さんは1990年以降のブラウン管より1990年以前のブラウン管の方が綺麗…とは一言も言っていません。液晶テレビよりブラウン管の方がきれいと言っています。
1990年以降のテレビでも液晶に勝つ物は沢山ありますよ)笑。

>ちなみに、放送局でもカメラを球からCCDに変わり始めたのが1990年以降です。
CCDの発色の悪い事、それにコストダウンのブラウン管で見て画面の評価ですか?
今は2008年です。一般家庭で放送を見るのが用途のテレビなら、1990年以前の放送を語るより、今(2008年)にCCDで撮影された映像を出来る限り綺麗に見る事の方が大切かと思います。

>1988年のソウルオリンピックが画質のピークですよ。今の画質を液晶?ブラウン管?って言って評価するのは不思議です。
それは今が2008年だからです、今の放送を綺麗に見るのが目的だからです。
今の画質を基準として今の画質がいかに綺麗に見れるか評価しているのです。
1990年以前の放送を見る目的は少なくとも私にはありません。タイムマシーン☆(笑 でも手に入れなければ当時の放送の再放送も画質も劣化しているでしょうしね。

>地磁気によるブラウン管の偏向歪を理解してますか?ブラウン管の解像度や走査線を知ってますか?PCのCAD用のモニターなら偏向も色温度も厳密なので評価できますが一般の量産テレビ放送受信のテレビで画質を語るのは不思議ですよ。
残念ですが業務用に使う用途は御座いません。家庭で普通に普通の放送を綺麗に映せているか語っているだけです。
家はDVDソフト販売も何もしていませんからw、普通に平凡に地上波放送や衛星放送を楽しんでいます。

>5年前ならブラウン管テレビでCCDのカメラは色再現が批評されてたでしょう。CCDカメラが主流の今何をブラウン管の画質に求めるのか?
CCDで色が劣化していたとしても、劣化画質であろうと液晶より実際綺麗に見えるから
薄型の映像は、ボディーの大きさ以外の意味でもなんか平べったい映像ですよね??

>ブラウン管が今の優れてるのは・・・・輝度だけ・・・・昔、テレビの輝度で目を悪くすると批評された輝度を今になっって高評価する神経が解りません。
映像に奥行き感ありますよね?>ブラウン管
残像なんてありませんよね?>ブラウン管

最初に「今は2008年」とか言っておいて、昔の画質を語ったり昔のテレビを語ったり…今に生きる者にはその神経が解りません。

書込番号:8091992

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2011件

2008/07/18 17:30(1年以上前)

まぁ、たしかにブラウン管テレビも生産拠点が海外に移ったりコスト削減に走り過ぎたりということで品質が落ち耐用年数が低下したというようなことはあったのかもしれませんが、だからと言ってそれ以降性能が向上しなかったということもないんじゃないかと推測します。
品質と性能は密接に関係しているものでしょうが、イコールではないはずです。で、画質は性能の問題になると思うのですが、品質が落ちれば性能までもが落ちるかと言うと必ずしもそうではないはずです。
たとえ品質が低下した分のマイナスがあったとしても、それを上回る技術の向上によるプラスがあればトータルとして高性能・高画質となるのではないかと思います。
非営業投稿さんのご意見としては1988年のブラウン管テレビがピークだったとのことですが、それ以降も画素ピッチの縮小化や電子銃の高性能化、シャドウマスクの改良などによる性能を向上させる要素はいろいろと加わったはずです。それらに言及せずにコスト面や生産拠点の海外転出だけで1988年以降がピークだったと主張しても無理があるように思えます。

また、家庭用のハンディビデオカメラレベルならばまだしも、業務用のそれなりの大きさの撮像素子を採用したカメラであればそれなりの色再現性はあるのではないかと思えます。少なくともそのカメラで撮影したソースではブラウン管テレビの性能を活かせないと言えるほどのものでもないのではないでしょうか。
非営業投稿さんとしてはCCDカメラということで一概にダメだと主張されているようですが、それも少し極端すぎるのではないかと思えます。


>ブラウン管がすばらしいって語る方、テレビのカバー明けて偏向ヨークの周変に磁石が付いてれば明らかに色むら補正、コンバージェンス補正だらけのハズレブラウン管です。

たしかにブラウン管テレビには当たり外れの個体差が大きかったようですね。ブラウン管自体が品質・性能の一定化が難しいものであり、専門の人間が調整して出荷するメーカーもあったと聞きますが、結局はそれできちんと補正されていれば特に問題はなく、補正された跡があるからハズレだと言い切るのも些か乱暴な意見ではないかと思えるのですが・・・。


んー、非営業投稿さんのご意見はたしかになるほどなーと思えることも多く、また相当な知識の持ち主で、ご自身が通であられることを主張されたい方であられるように見受けられましたが、ただ少し理論が偏っていると言うか極端すぎるように思えて、そこから組み立てられた結論にどうしても違和感を持ってしまいました。
もっとも僕のような素人が否定するつもりはサラサラないんですよ^^;ただ否定するつもりもないけど、同様に肯定できるものでもないと思えるんですね。

書込番号:8094302

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3428件Goodアンサー獲得:26件 縁側-僕の友達・・・の掲示板

2008/07/18 17:52(1年以上前)

>壁掛けテレビって、昔、父が、壁を指さし・・・いつかでる。・・・
>50年に、一度の技術なのでしょうね。

僕は、当時、なぜか、東北にいました。
ラジオがなぜか、5,6台ころがってました。ボーナスの現物支給?
リール式ステレオテレコが2台、転がってました。
扇風機も

あまりにも、突然だったので、父が、指さした方向みてしまいました。
(??)

僕は、ブラウン管、モニター画面が残ればと思ったのですが。棲み分け無理?
液晶テレビ、まだ、見てないですけど、ブラウン管、壊れたらですけど。

デジタルチューナー、もうすぐ届くの楽しみですね。
何年もですけど、めったに、テレビ、みないのですが。

一月に、1時間か2時間?原始人ですね。

書込番号:8094374

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1203件

2008/07/18 20:58(1年以上前)

つい最近、女房が主に使っているテレビが落雷のため壊れたので、パナの37インチのプラズマを購入しました。私は、自発光にこだわっているので液晶にはしませんでした。

私が主に使っている29インチの東芝のブラウン管テレビは健在です。両方を見比べた感想です。画面はブラウン管の方が明るいです。プラズマは地デジでハイビジョンなので、きめが細かくノイズなどがありません。それは、アナログブラウン管よりいいです。しかし、色合いとか輝きなどはブラウン管の方が良いように私には見えます。もしブラウン管でハイビジョン対応で地デジなら、プラズマよりいいのではないかと想像します。

考えてみるとブラウン管はなかなかなものだと思います。こうなるとFED(SED)か有機ELの登場を待つばかりです。

書込番号:8095047

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:2件 I like Key 

2008/07/18 22:06(1年以上前)

巨大掲示板の2ちゃんねるで「ハイビジョンブラウン管」で検索してみてください。
ブラウン管好きが沢山います^^、その人達の意見ではやはり最新のプラズマ等も「暗い」みたいな…。ブラウン管は綺麗でも大きいのはもう買いたくないですね)汗

書込番号:8095404

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1351件Goodアンサー獲得:5件

2008/07/19 02:18(1年以上前)

でも・・・

うちはでかい画面にしたくて、52インチのビクター
リアプロにしました。

でかい画面では、ブラウン管TVが無いので仕方ないです。。。

書込番号:8096570

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:3件

2008/07/19 03:08(1年以上前)

>なんだか家のブラウン管の方が綺麗に映っているような気がしてイマイチ購入に踏み切れま>せん。
同感です。
我が家のブラウン管はVICTORのAV-28X4です。

参照したソースは映画『砂の器』LD版です。
作品の冒頭、子供が砂遊びをするシーンの暮れてゆく斜陽の深淵さ、
亀嵩の緑の奥行と湿度感などは伝わってこない。

”現在の液晶”はアクリルの塗りつぶし画みたいで好きになれません。
液晶というハードが致命的なのか、それを駆動するソフトが力不足なのか判りかねますが。

結局、パイオニアのプラズマPDP-R06を購入しました。
それでもCRTで表現する滑り感には及ばないと感じています。
これはあくまでも個人的な意見です。

たとえ松下であっても液晶の技術は途上のもので今後に期待なのですが、
もしかしたら液晶は限界?・・・と感覚が予見する。
液晶に企業のリソースを集中投下(ブランド化=会社の真の一流化に賭ける)しているシャープはどうなのだろうか。
同社のデジタルコードレス電話の音声技術は『ALTEC』夜明け前としよう。
私は辛口レビューアだそうだ。

書込番号:8096643

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1203件

2008/07/19 08:35(1年以上前)

私の妄想ですが、次世代ディスプレイの本命(これも新聞記事の受け売りですが)は有機ELかFED(SED)と言われています。

液晶製造の設備は有機EL製造の設備に転化しやすいそうです。恐らくシャープやパナはそれを考えていると思います。

ソニーもFED実用化のめどが立ったのでパイオニアのプラズマ工場の設備を購入することを決定しました。

さらに、韓国などに対抗するため、有機ELの研究開発に官民一体になって取り組むことが決定しました。これから面白くなりそうです。

書込番号:8097056

ナイスクチコミ!2


鼠先輩さん
クチコミ投稿数:29件

2008/07/19 10:44(1年以上前)

★液晶ハイビジョンテレビ買っても、北京オリンピックみるのならがっかりすること
多いと思う。

理由は地上波ならハイビジョンだけど、BS1とBS2はSD(標準画質)だから。
NHKはオリンピック放送は地上波とBS1と2でしか放送しませんから。

私も東芝の去年12万で買った液晶37型フルハイビジョン見てるけど、SD放送はもう一台ある、D1端子しかない25型の非ハイビジョンブラウン管で見たほうがきれい。

ちなみにどちらのテレビもJコムでデジタルSTBを2台借りてるので、受信状況は同じです。25型も今年の暮れあたりにプラズマに替えようと思ってるから。


★ハイビジョン放送もブラウン管はSDでしか見れないけど、場合によっては液晶より綺麗で見易い時もあるよ。

まずスポーツ放送はSD画質になってしまってもブラウン管の勝ちです。動くシーンがボケないので自然です。美術番組や旅行番組などは液晶のほうが綺麗。
でもブラウン管に目が慣れてるとなんか液晶は馴染めないんですよ。

液晶は奥行きが無いとよくいわれるけど、たしかにそんな感じだし、部屋暗くして映画見ても
ブラウン管のほうが綺麗でくっきりした感じで早い動きのシーンでもぶれないボケない。

新品でハイビジョンブラウン管テレビが手に入らないから去年に居間用に
液晶買ってんですけどフルハイビジョンでもSD画質ブラウン管に負ける点が多いですね。

ですからこの時期に買うなら安いモノねらいでもいいかもしれないです。
どうせ3年後にはもっと良くなっていますので。

私も後悔してますよ。東芝の37型フルハイビジョンを去年12万で買ったけど
日立の32型で型落ち寸前の8万の奴でよかったな、なんて。

差額の4万でポータブルカーナビでも買ったほうが良かったかもしれないかもと思ってます。

書込番号:8097474

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29件

2008/07/20 18:52(1年以上前)

素人の推測で申し訳ないですが、
jbkqb324さん のテレビ故障原因についてです。
本当の故障原因は、専門家が実物を見ないとわかりませんが、

故障画像を見るかぎり、画面の上から下まで正常に横線(走査線)が
均一にでていないことから、横線(走査線)が重なったり、黒い隙間部分が見えています。
これは、たての信号(垂直同期信号)が正常に出ていません。


よって、垂直同期系回路部分の修理だけで直ると予測されます。
メーカや年式によっても回路構成が異なると思いますが、
新しい物であればIC、古い物であればトランジスタのような部品交換で修理ができる可能性が高いです。

よって、部品個数で1〜2個。多くても数個。
値段でいうと数十円〜数百円になると思います。

業者やメーカに修理を出すと比較的安く直せるかもしれません。
ただ人件費がかかるので・・・。高額になる可能性もあります。。

あと、「ぶったったくと正常な画面に戻る」ということでしたら
はんだクラック?、はんだが取れかけてる等の可能性もありますね。
これも推測で申し訳ないですが・・・。


あと、うーむ。。。さんのコメントにもあったんですが(削除されました)
素人はテレビ解体しない方がいいかもしれません。

インチ数が小さくてもトランスの影響で、数千ボルトになっている
部分があります。またメーカにより異なりますが、コンセントを抜いても電気が残り、帯電している場合があるので、注意が必要です。


以上素人のコメントでした。


使えるブラウン管が捨てられていくのは
モッタイナイ気がしている貧乏ひまあり。でした。

書込番号:8103698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3428件Goodアンサー獲得:26件 縁側-僕の友達・・・の掲示板

2008/07/20 20:17(1年以上前)

つわものどのが、夢のあと・・・

>豪快な削除。僕、中立、白旗〜〜〜です。 m(__)m,w_(^^)w

>はんだクラック?
ハンダごて、もって、机の前です。つい、三日ぐらい前の事です。
扇風機のリモコンが、押しても、うんとも、すんとも。
単純な構造です。部品点数、6点ほど、

見ても、わからない。基盤は、DC3V駆動です。
感電しないので、基盤、押しながら、釦、Onしました。
どうもですけど、はんだクラック。場所が特定しない。
入り、切りの所、はんだのやり直しで直りました。(^^)v

半年ほど前です。
精米器のスイッチが、入らない。
これは、お米のセンサー、トランジスタの不調。
これは、AC100V、から、DC5Vすこし手強いです。部品点数、多少有りです。
切り離して、直結、外部でタイマーOn、Offです。

>テレビ
僕の場合は、さすがに怖いのです。感電、高圧です。
機材もないし。繊細なところもあるので。

電機の資格は、多少あるのですけど、
僕は、モニター専用ブラウン管が残って欲しいのですけど、無理?

次期、液晶、期待です。(^^);;; 貧乏。

書込番号:8104007

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:2件 I like Key 

2008/07/20 22:35(1年以上前)

はんだクラックですか…。

私のは28ZP50とともに自室に設置している業務用のブラウン管モニターのコンポーネント端子がある日突然接触不良を起こしました。クラックかな…?と思いますがブラウン管はさすがに怖いですよねw。
半田こては持ってますけど慣れてないので全然です(汗w

書込番号:8104703

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2008/07/21 00:11(1年以上前)

はんだクラック・・・。

私は、修理屋でもメーカの人間でもないので。
叩いたら、直るってことは接触不良かと。。。
推測でスイマセン。


>パルスさん
端子(コンポーネント)なら、抜き差したり、
ケーブルでストレスを与えることがあるので
接触不良になる可能性が高いかもしれませんね。

書込番号:8105318

ナイスクチコミ!1


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/07/21 07:36(1年以上前)

お久しぶりです。
今日チラっとみてみたら自分のテレビ?について熱いレスの数々が?
接触不良といえども、どこら辺のところが接触不良を起こしているんでしょうか
ねぇ?

書込番号:8106278

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:3件

2008/07/22 00:08(1年以上前)

>液晶はTVの為に開発されたのではないって投稿している馬鹿がいるしね。

それでは「液晶はTVの為に開発されたものだ。」と言うんですか。

当初、液晶は単なる数字・文字のディスプレイとして開発されたものではないですか。
シャープが液晶の実用化のメドが立つ技術を発見できたのは、偶然(当時は高価だった液晶をしまうのを忘れてホコリ、チリなどの不純物が混入してしまったことが、かえって効を奏した。)のをご存知か?

大阪万博のガイドブックの(70年当時のもの)未来の家電という記事に壁掛け大画面TVのことが載っています。
そこには液晶技術が使われているだろうなんて一言も書いてないですよ。

余談ですが、将来TVは録画され、好きな番組をそこから見るようになると書かれていました。録画の方が消費電力も少ないとも書かれています。

これは見事に現在のAV状況を言い当てていますね。

書込番号:8110518

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1686件Goodアンサー獲得:43件

2008/07/22 08:23(1年以上前)

もう非営業投稿さんの発言にはコメント不要ではないでしょうか?
論旨が不明な発言に食いついても仕方ないし。

非営業投稿さんの発言は消されたスレの中も合わせて突っ込む小ネタ満載、確かクラスター爆弾(笑)は廃止に向かっているのにまだ投下し続けるのもいかがな物でしょうかね。このクラスター爆弾の中の不発弾はそのまま処理せず埋めるのが最善だと思います。

書込番号:8111381

ナイスクチコミ!3


jbkqb324さん
クチコミ投稿数:1910件Goodアンサー獲得:43件 縁側-jbkqb324の縁側の掲示板

2008/07/22 18:24(1年以上前)

液晶はシャープが電卓の数字を表示するためにだったと思います。
なぜ、従来の方法の表示パネルではなく、わざわざ液晶にしたのは
当時かなりデカく重たかった電卓を、当時ライバルであった「カシオミニ」
の小ささに対抗できるように、薄く小スペースで利用できる液晶の研究に乗り出し
製品(シャープの電卓)の表示パネルに採用されるようになった、というような
ことだったと思います。
また、当時の液晶は「チリ一つ混入してはならない」という考えだったのですが
ウルトラの少年さんが書かれているようなエピソードがあり、
当時反応がかなり遅く鈍かった液晶がパッパッと表示できるようになった
というようなことだったと(それでもやはり液晶の表示速度は遅いですが)

また電卓だけでなく他の製品に流用?というか使いだす考えを出したのは、
電卓に搭載され製品かしてから、「将来液晶はこんな使い方をされるだろうな」
(液晶テレビや時計などなど・・・)ということを考え出したとのことなので、
液晶は本来電卓の表示パネルとして考え、つくりだされたものです。


クラスター爆弾については、「弱い人間は死んじまえ」と言っているように
聞こえますが・・・・
人間は恐ろしい兵器ばっかつくりますが、たくさんの金をつぎ込んでそんなもん
作るのはアホとしか言えませんが・・・
人間というのは恐ろしい生き物だと改めて実感しました。
関係ない話でしたね・・・スイマセンでした・・・

書込番号:8113039

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2008/07/23 02:31(1年以上前)

非営業投稿さんが うーむ。。。さんを
批判していたコメントがありました。

しかし、うーむ。。。さんの
コメントは、間違っていなかったので

テレビの不具合現象とともに
私も正論でコメント(反論)してみましたが
たくさんのコメントをまとめて削除されてしまいましたね。
(こういう事を書くとまた削除されるかな?)

非営業投稿さん みたいに専門的に知識があることは
素晴らしいと思いますし、お互い非難しあわなければ
有意義なクチコミになると思います。

個人的に専門的な話は好きですし。


>jbkqb324さん
クラックの場所ですが、各メーカともに
回路構成が異なるので見つけるのは、なんとも言えません。

すみません。
返答になっていないですね。。
故障の原因を書いておきながら。。

書込番号:8115531

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2008/07/23 02:34(1年以上前)

>jbkqb324さん

液晶の発展の仕方が勉強になりました。
ほんとにたくさんの知識があり、スゴイですね。

(1個前の変なコメントを入れてすみません。。)

書込番号:8115533

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月21日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング