『ソウルノート＆クラウンを購入して比較』 の クチコミ掲示板

[宿無し993]

セッティングがわかるように載せました	ソウルノートやクラウンが家に届く直前のものです

以前スピーカーの掲示板、ＪＢＬ４３１８＆フォステクスＧ１３０２＆コーラルＤＸ５　の件で、この掲示板に
お世話になった宿無し９９３です。

今考えるとＪＢＬやフォステクスが、こもった音だった原因は、
（６０％）エージング不足　
（１５％）台などのセッティング、
（２５％）スピーカーケーブル　＝　こもり気味の旧ケーブルと、高音の強いコーラルのバランスがたまたま合っていた。
現スピーカーのケーブルをベルデン８４＊＊に変えたところ激変しました。　



ところで、その後アンプなどをいくつか買って、じっくり聞き比べましたのでレポートします。

使用スピーカーは
ＪＢＬ　４３１８　
フォステクス　Ｇ１３０２　
ケーブルはベルデン８４＊＊を長さに応じて使っています。


アンプやＣＤＰは、
以前から使用している
�@サンスイＡＵα６０７ＮＲＡ�U（定価119,000円）
�@２０００年頃のソニーのＣＤＰ（定価65,000円位？？）


この掲示板で話題の
�Aソウルノート　ｍａ１．０（定価367,500円）
�Aソウルノート　ｓｃ１．０（定価147,000円）


某サイトで話題の　
�Bクラウン　Ｄ７５Ａ　（実売86,800円）
�Bアップル　ｉｐｏｄ！　非圧縮で使用


以上の3セットを、木造１７畳フローリングの自分の部屋で、セミプロジャズミュージシャンの友達と
聞き比べました。
音量は、�@で１１時位置くらい、�AはゲインＬｏｗで1時くらい、�Bはフルボリューム直前くらいです。


まずは大好きなクリスタルケイ。
�@＋４３１８　力強くふっくらとやさしく暖かい。　とても心地よい。
�@＋１３０２　地味といえば地味だが普通に聞くのにはちょうどいい。　
　　　　　　　　クリスタルケイが一人で３〜４人分歌っているコーラスも、一人ひとり区別がつく。
�A＋１３０２　すっきりとクリヤーで霞がとれた感じ。
　　　　　　　　こんなに楽器の音が入っていたのかと感心する。　
�B＋１３０２　ハッキリとしすぎていて、ちょっとうるさい。


ジャズ
�@＋４３１８　地味だが、他と聞き比べなければ別に不満はない。
�A＋４３１８　楽器の音はクリアーでよく聞こえる。　女性ボーカルもクリアーで力強い。
�B＋１３０２　くっきりハッキリ、さらに視界がすっきりする感じ。　
　　　　　　　　ベースの音も跳ねるようによく歌う。


クラッシック
�@＋１３０２　ボンヤリとまとまりがない感じ。　他と聞き比べなければ別に不満はない。　
�A＋１３０２　目の覚めるような美しい音。　
　　　　　　　　ピアノのの余韻や倍音などは冷ややかでクリア。　生に近いと思う。
�B＋１３０２　意外にも、�Aよりさらにクリアでよく聞こえる。　



結論
クリスタルケイを聴くと�@も�Aも�Bもそんなには変わらない。
だからＪＰＯＰやロックを聞くのには�@で十分。　駆動力不足も感じないし、まったく不満はない。　
疲れているときなどは、むしろうるさ過ぎなくて良いと思う。

ジャズやクラッシックを聴くと、�Aと�Bはとてもよく似ている。
しいて二つを比べると、�Aの方がわずかにマイルドでバランスがよい。　
各楽器の位置も想像しやすい気がする。　
�Bはとにかくクッキリ・ハッキリしている。　
でも完全なブラインドテストをしたら１００％当てる自信はない。



個人的意見（ここは反論はしないでください）
じっくり聞き比べなきゃ判らないような、ほんのわずかな違いを徹底的に追及するオーディオマニアは別にして、私のように　
「普通に音楽を楽しみたいが、ミニコンポでは物足りない。　オーディオに多大な時間とお金を使うくらいなら、
その分ソフトを買ったり、コンサート見に行ったほうがいい。」　という人は、どれを選んでもいいような気がします。
（ちなみに私が所有するＣＤ・ＬＰは８００枚以上）

確かに価格差を考えるとクラウンの音は驚異的ですが、チカチカ光るＬＥＤはうるさいし、自分の家で音楽を楽しむには、
高級品を持つ喜びや、インテリアとしてのカッコよさ、くつろいで聞くときのリモコンの使いやすさ、等など・・・　
いろいろな要素・価値観があるので、ホームオーディオとしてはどうかな？　と思います。

でも若い、お金の余裕がない人が安くいい音が欲しいという場合、クラウンはかなりいい選択だと思います。
そう考えると、ｓａ１．０（105,000円）と比べてみたかったですね。

書込番号：7819312

[二羽の兎]

宿無し993さん、はじめまして。
話題の機材の比較レポート、楽しく拝見させて頂きました。
幾つか質問させて頂いてもよろしいでしょうか。
クラウン（D45の方を想定）を、AVアンプのパワーアンプとして使用できるかどうか（音質的に）について、興味を持っています。

iPodをプレーヤーとして使用する予定はないので、
１）�@SONYのCDP＋�Ama1.0＋G1302/4318　vs.　�@SONYのCDP＋�BD75A＋G1302/4318
２）�Asc1.0＋�Ama1.0＋G1302/4318　vs.　�Asc1.0＋�BD75A＋G1302/4318
という組み合わせでの比較が可能でしたら、情報を頂けないでしょうか。
プレーヤーとスピーカーを固定した、アンプだけの比較に興味があります。

また、トランスのうなり（ブーン？）については、いかがでしょうか。２−３台使うとなると無視できない所ですので。

アンプとしての性能がma1.0と比較できる程優れているのであれば、少なくともパワーアンプとして使う限り、使い勝手もスイッチのon/offが面倒なことくらいですみますので、C/Pがとても高い注目機材だと期待しています。

質問ばかりで、申し訳ありません。

書込番号：7826776

[宿無し993]

二羽の兎さん
はじめまして。　レスありがとうございます。

ソニーのＣＤＰはピン出力しかありませんので、ピン〜ＸＬＲ　変換コードを買わないと試聴出来ませんが、２）のほうは出来ますので１度やってみます。

G1302/4318ではお手持ちに近いのはどちらですか？

あと試聴してほしいＣＤやジャンルがあれば記載してみてください。
もし同じＣＤがあればそれで比較できます。



トランスのうなりについては、周りに音がない状態ではっきりブーンと聞こえるのは３０ｃｍ位までです。
５０ｃｍ位だとなんとなく聞こえる気がするくらいすが、電源を切ると「ああ音が鳴っていたんだなあ」　と気づきます。
発熱がたいしたことないのでガラス付きラックにしまってしまえば、まったく聞こえないと思います。

書込番号：7826852

[宿無し993]

ＣＤＰ固定で試聴しようと思ったのですが、実は昨日大変な苦労してオーディオ機器の配置換えをしてラックに仕舞ったばかりで、また配線などをやり直すと思うと億劫になってしまいました。（クラウンはスピーカー端子が＋ねじですし、ソウルノートのアンプはスパイク２段重ねなので移設がとっても大変です）

そこで、せめてipod!で試聴しようと思ったら簡単なので聞き比べてみました。

よく似た音の傾向である上、セレクターでパチパチ切り替えるわけでなく、そのつど繋ぎ直すため、先入観を排除したブラインドテストで確実に当てられる人は素人にはいないと思います。



その位どちらもいいです。それでもしいて言えば、

Ｄ７５Ａ　高域がはっきりしていて歯切れ良いが、小音量で音がやせる気がする　

ｍａ１．０　　低域が太く力強く、小音量でも変わらない気がする。音の立ち上がりと減衰が早い気がするが、そのため曲によってはゆったり聴けない気がする。

すべて「気がする」と言うレベルでしか言えません。



あと気になるのは、Ｄ７５Ａに付いているパワーメーター代わりのＬＥＤは、チカチカとかなりまぶしくて気になります。
ｍａ１．０の方は発熱がすごくて気になります。　

書込番号：7827197

[二羽の兎]

宿無し993さん、こんばんは。

iPodでの比較、わざわざ試して頂きまして、ありがとうございます。

クラウンの実力やいかに？

＞よく似た音の傾向である上、セレクターでパチパチ切り替えるわけでなく、そのつど繋ぎ直すため、先入観を排除したブラインドテストで確実に当てられる人は素人にはいないと思います。
＞その位どちらもいいです。

ma1.0との差が「気がする」程度なら、値段を考えると驚異的ですね。

直ぐには無理ですが、夏頃にD45を一台購入して、自分でも試してみようかな？という気になってきました。マルチチャンネル再生（＋映像つき）の音質を追求すると、どうしてもトータルの消費電力が増して部屋が暑くなり過ぎますから、少ない消費電力で高音質な機材には、特別注目してしまいます。

クラウンD75A＋民生用スピーカーで、冷静に、じっくり聞き込んだ比較レポートが皆無に近い（某サイトの宣伝は除く）ので、とても参考になりました。

しかも、相手がma1.0ですから、不足はないですね。

ところで、もし差し支えなければ、３台のアンプと２台のスピーカーの使いこなしについて、教えて頂けないでしょうか。2Ch再生中心で、ソースによって使い分けているのでしょうか。

書込番号：7828561

[宿無し993]

レスありがとうございます。


>しかも、相手がma1.0ですから、不足はないですね。

当初一緒に聞いたセミプロミュージシャンはクラウンのほうがいいといっていました。

ただしクラウンは、そのミュージシャンの勧めで買いましたし、彼もクラウンを愛用しているので、多少のひいきもあるかと思います。

いずれにしても驚異的です。



＞ところで、もし差し支えなければ、３台のアンプと２台のスピーカーの使いこなしについて、教えて頂けないでしょうか。2Ch再生中心で、ソースによって使い分けているのでしょうか。

５．１ｃｈは使いやすさ優先で、ＴＶと同じメーカーのアンプにＢＯＳＥを繋げています。

他の機材は２ｃｈ専用です。
５月８日にクラウンとソウルノートが届くまでは、
４３１８　どちらかといえばジャズ　ロック　ボーカル用　　あと低音がすごいので主に昼使用
１３０２　どちらかといえばクラシック用　ボーカル用　　主に夜使用　のように使っていました。


ネットの口コミなどで、サンスイの駆動力不足を指摘されたし、クラウン＆ソウルノートがそんなにいいのなら一度実際に使ってみて比べてみようと、同時に買ってみて、それら素晴らしさにも感心しましたが、サンスイのあたたかく聞きやすい音や高級感のある操作性も見なおしました。

なので入荷前はサンスイを売るつもりでしたが、いまはどれも売るつもりがありません。
スピーカー側は全てにバナナプラグをつけたので、当分は気分でとっかえひっかえ聞いて楽しみます。

書込番号：7832024

[二羽の兎]

宿無し993さん、おはようございます。

＞ネットの口コミなどで、サンスイの駆動力不足を指摘されたし、クラウン＆ソウルノートがそんなにいいのなら一度実際に使ってみて比べてみようと、同時に買ってみて、それら素晴らしさにも感心しましたが、サンスイのあたたかく聞きやすい音や高級感のある操作性も見なおしました。

「良」は、「サンスイＡＵα６０７ＮＲＡ�Uのあたたかく聞きやすい音や高級感のある操作性も見なおしました。」ということだったのですね。
とても大切なことを教えて頂いたと思います。

＞入荷前はサンスイを売るつもりでしたが、いまはどれも売るつもりがありません。

私も、ようやく手に入れて気に入って使っていたオーディオの機材は、たとえ使わなくなっても、ふとした時にまた聴きたくなることがあるので、完全に壊れてしまわない限り、なるべく手放さないようにしています。別室や実家にセットしたり、飾ったり（笑
機材を新しくした時は新入りを重宝するのですが、しばらくして聴き直してみると、昔のシステムもいい味を出していたことに、あらためて気づかされたりします。

書込番号：7835341

[宿無し993]

二羽の兎さん
レスありがとうございます。


ところで昨日、知り合いで一番のオーディオ好きの方に数年ぶりで会って、いろいろ面白い話をお聞きしましたので、一部紹介させていただきます。

まず最初に言っていたのは、「オーディオ好き」なのか「音楽好き」なのか、ということです。
「オーディオ好き」は音そのものを追及する人たちで、「音楽好き」は好きな音楽を楽しむ人たちだから、「オーディオ好き」と「音楽好き」という違う趣味の人が同じオーディオについて話すと、らちがあかない。
そこに録音のエンジニアが加わるとまたさらにらちがあかない。

極端に結論付けると、
�@サンスイは音楽好き用
�Aソウルノートは聴いた事はないがたぶんオーディオ好き用
�Bクラウンはエンジニア用
それぞれ用途がまったく違う。

�@は、雰囲気で聴くのには充分今でも通用するし、一般住宅で聞く音量で駆動力不足なんてあり得ない。
�Bは、何時間、時には何日も入れっぱなしで使うものだから、第一に発熱や耐久性を優先している。　音については、エンジニアが自分が入れたはずの音が入ってるかどうかを大音量で確認するため、極低域が絞られている。


興味深いのは、日本の録音技術はすばらしいものなのに、なぜオーディオ好きにとって日本のＣＤに録音が悪い物が多いのかという話です。

いまどきの日本の録音（特にＪ−ＰＯＰ）はミニコンポやポータブルプレーヤーで聞くのを前提に低域をわざと膨らましたりなどさまざまな調整を行うので、大型コンポで聴いたときにバランスが崩れてしまう。　
だから、録音が良い悪いなんて文句を言わないで、トーンコントロールなどを積極的に利用すべき。
つまりどんなにいいアンプでもトーンコントロールが無いものは時代の変化についていかないからやめたほうがよい。



まとまりのない文章を書いてしまいましたが、だいたいこんな話でした。

すべて正しいかどうかは別にして、ひとつの意見ということで。

書込番号：7849220

[宿無し993]

今日自宅の庭でバーべキューをしました。

招いた身内の老夫婦に、特に何も言わずに聞き比べてもらいました。
ちなみにその老夫婦は、オーディオにはまったく興味がないのですが、
イーグルスとカントリーが大好きで、ラジカセですがいつも音楽は聴いています。

�@サンスイＡＵα６０７ＮＲＡ�U（税別定価119,000円）
�@ソニーＣＤＰ−ＸＡ３０ＥＳ（税別定価66,000円）
「悪くはないけど、なんか無理をしている感じね。」

この掲示板で話題の
�Aソウルノート　ｍａ１．０（税込定価367,500円）
�Aソウルノート　ｓｃ１．０（税込定価147,000円）
「すっきりしていて、これはいいわあ。」

某サイトで話題の　
�Bクラウン　Ｄ７５Ａ　（税込実売86,800円）
�Bアップル　ｉｐｏｄ！　非圧縮で使用
「いいわね〜。なんか知らないけどすごい音だわ。　これが一番いいわ。」


との事でした。

書込番号：7886025

[inouesp]

宿無し993さん

遅い投稿で恐縮です。オーディオ歴35年、５０歳のオヤジです。
この6月にオーディオにうるさい友人がD75Aを買いまして、無理をいって私の家での出張試聴となりました。

スピーカ……オンキョウD-77MRX,
CDプレーヤ…ＣＤＭ12の自作、３トランス構成、クロック換装品。
DAC……………TDA1543の自作
ケーブル……ベルデン8470 2m

比較対照アンプ
　　�@SONY TA-DR1
　　�A３段増幅、無帰還、全段トランス結合EL34真空管　自作。



結果
一般家庭で音楽を聴くという行為において、このアンプが10万円以下で手に入るなら、10万以上のアンプはゴミ。これが結論です。
但し、某ショップの過剰な騒ぎには、問題ありと思います。

安い汎用部品を使いながら、たとえばボリュームは300円程度のカーボンでしょう）あの音のまとめ方は生半可な回路設計技術ではないと思います。脱帽ものです。

外観の安っぽさが論議の対象となっていますが、それなりの部屋へ置いてやり、きっちりレイアウトすることによって、高級機に見えるので不思議です。

本当に良い音はオーディオにうるさい人を納得させ
全く興味のない人をも振り向かせるものです。
宿無し993さんの最後の投稿を拝見しまして。
私なりの意見を書かさせて頂きました。長々と失礼致しました。

最後ですが、D45を私も発注しました。
某ショップからではなく、正規輸入品のAMCRON-D45です。
到着が楽しみです。

書込番号：8053119

[宿無し993]

inouespさん
こんにちは。
レス遅くなりました。


＞比較対照アンプ
＞　　�@SONY TA-DR1
＞　　�A３段増幅、無帰還、全段トランス結合EL34真空管　自作。
これはすごい！！
現在考えられる最高のもので、しかもデジタルと真空管という、ある意味両極端の比較ですね。
想像するだけでワクワクしてしまいます。



ところで、話はちょっとずれますが、スピーカにオンキョウD-77MRX　を使用されていますね？
以前D-77MRXを買おうとしてこの掲示板で相談したら、価格のみでバランスや優劣を決める掲示板常連さんたちに散々だめだと言われ馬鹿にされました。
inouespさんはあえて超弩級のアンプと組み合わせていらっしゃいますが、まさか予算の都合なわけないでしょうし、実際のところどうなんでしょうか？

本国アメリカではとっくに生産しなくなっているＪＢＬ４３１８のクラシカルな外観が今でも気に入らないので、いまだにＤ７７に未練があります。

お暇なときにでも教えてくださると助かります。

書込番号：8092375

[inouesp]

宿無し993さん
ご回答ありがとうございます。
Ｄ-77MRXについて、回答します。

今日本で買えるスピーカで、利益追求に走らず設計者の理想を追求した
「最後の良心的スピーカ」です。買えるうちに買っておいて損はないと思いますよ。いまどき、開発者の思いが語られるＳＰは貴重です。http://www.jp.onkyo.com/product/comment/d-77.htm
詳細は価格コムの口コミに私が投稿しておりますので、そちらをご覧ください。

実際に使用してみるとその良さの惚れ惚れします。
固有の音を持たないナチラルな響きであるため、
全ての音楽ジャンルに適応しますし、
いい加減にセッティングしても、そこそこ鳴るし
追い込めば追い込んだたけついてきます。
ケーブルやインシュレーターの工夫にて
空間定位・点音源にしようと思えば簡単に出来るし
ロック用にゴリゴリやりたきゃ、それも意のままに出来ます。

逆に、D-MRXが使えない人は、オーディオについては
素人さんだと思います。素人さんは、大抵自論に凝り固まって他人の意見は聞きませんので、私はそういう意見に遭遇すると黙ることにしています。

ところで、アムクロンＤ４５はようやく追い込みが終わりました。
プロケーブルさんの意見は鵜呑みにせず、参考程度にした方が、早くゴール出来ました。

Ｄ４５、適当につないでもそこそこ鳴りますが、性能を100％出すには多少の勉強が必要です。http://www.canare.co.jp/faq/faq.html#cab09ケーブル選びはプロケーブルさんのお勧めでおおむね正しいと思いますが、問題はプリアンプです。ＣＤプレーヤダイレクト及びパッシブのプリの使用はインピーダンスマッチングに問題があり最悪です（ちょと聞きには良く聞こえますのでやっかいですが）。プりの出力インピーダンスを５０Ωに調整しＤ４５のボリュームは最大で、最良の結果が出ています。そうやって使用する限り、今まで使ったどのパワーアンプより「楽しい」と思います。これより高音質なアンプは星の数ほどありますが、Ｄ４５はそれらとは別の世界にいます。TA-DR1は売却しました。デジタルアンプはSONIC-IMPACT-5066が良いと思います。価格もTA-DR1の１/100ですし。音もそんなに変わりません。

書込番号：8134877

[宿無し993]

inouespさん
レスありがとうございます。

長期の海外旅行から今日帰国しましたので、お礼が遅くなりましたことお詫びします。


どうも書き込みなどからinouespさんは、ブランド・価格差などにとらわれない自由で正確な判断ができる数少ない方のようにお見受けします。
尊敬します。


ところでinouespさんは「高音質」と「楽しい音」を言葉として使い分けされていますが、その真意はどこにあるのですか？

例えばアキュフェーズやラックスのプリメインアンプは「高音質」と「楽しい音」ならどちらなのでしょうか？

もっといろいろ聞きたいのですが、質問ばかりでもあつかましいので、将来解決できない具体的な質問があったときぜひまた相談させてください。

では失礼します。

書込番号：8189303

[inouesp]

宿無し９９３さん
　　自己紹介欄を拝見させて頂きました
　貴方のような教養のある方からお褒め頂き大変うれしく思います。
　私もかつて「クルマ好き」で、1990年のカレラ２が夢でしたが、
　実現は出来ませんでした。

　さてご質問の件、回答申しあけます。

■「高音質」と「楽しい音」使い分け、その真意
　　世のオーディオに対して警鐘と皮肉を込めて使い分けています。
　　専門誌や評論家のレポートなどが対象です、
　　「高級車」と「楽しいクルマ」と言い換えても
　　　基本的真意は同じです。

■アキュフェーズとラックスのプリメインアンプ
　
　アキュフェーズは使ったことがありません、
　ラックスはＬ-507を過去に持っていました。よって推定での
　回答になります。

　　ポン置きではクセの強いラックスがより楽しいと思います。
　しかしＳＰ駆動力により優れ、音像の小さいアキュフェーズは
　達人が使いこなせば、ラックスより楽しくなる可能性を秘めて
　いる、と思います。いずれにしても、1円あたりの楽しさは
　Ｄ45には勝てない、そう推定します。

　
　

書込番号：8193334

[宿無し993]

inouespさん

返信ありがとうございます。

■「高音質」と「楽しい音」使い分け、その真意
そうでしたか（笑）
inouespさんと話すときは、「楽しい音」がキーワードですね。


■アキュフェーズとラックスのプリメインアンプ
回答ありがとうございました。

書込番号：8206936