『ぶっちゃけ』 の クチコミ掲示板

光より早い通信は理論上ほぼありえないわけですが、やはり問題は回線部分ではなく両はじになるルーター、サーバー、PCってことなんすかね。。。。。
サーバーの高速化、ルーターの技術的向上によって今は30％程度しか能力をはっきしていない光もそれらの技術的向上によって自然現象による障害を除いた70パーセント程度は引き出せるようになるんですかね？

それはさておき
すでに光をお使いの方にお聞きしたい。
「後悔はしてませんか？」
「これから光を導入する人（インターネット使用時間が１日5時間を越え、仕事上50から200メガ単位の音声データをよくやりとりする）にあなたは光を勧めますか？」
ぜひ参考にしたいのでよかったら教えてください
９月開通予定で準備していますが、なんとなく書きこみを見ていて不安が募りましてして、、、。生の声をお聞かせください。

書込番号：814374

参考までに。
200M程度だったら8MADSLで十分じゃ？とか思ってます。

自分はアホーBBですが、一日の転送量は送受信で平均5Gで、
使用時間は24時間っす。

光通信ともなると、100Mの場合PCの処理速度に大きくゆだねられるでしょうね。周りに光のやつ山ほどいますけど。

コストパフォーマンスを考えた方がいいですね。

書込番号：815952

ちなみにPCはぺん4　1.6G自作に98SEです。
一日5ギガいけるんすか、、、、すげー、、、
なにぶんADSLだとUPに問題がおおいんですよね。。。
受けるのはいいんですけど、送りがおそすぎなんですよ。。。
家族４人ネット同時なんてのもめずらしくないです。
やっぱ光かな、、、、、2ギガ転送に丸一週間かかりました、、、、涙
ｵﾌで送付した方がこれじゃ早いんですが、、、、５ギガいけるなら、、、、
おいしいかもですね。。。あるがとうございます！

書込番号：816220

＞後悔はしてませんか？
してません。それまではＩＳＤＮ接続でしたから（笑）

ＡＤＳＬで充分じゃないか？　という意見、もっともな部分もあるし、そうじゃない
部分もあると思う。
もっともな部分としては、いかに回線速度が速かろうとも例えば相手FTPサーバーが混み
あっていればアップ/ダウン速度は100Kbps台、なんてざらにありますから。
何百ｐｓのスポーツカーでも渋滞してりゃあノロノロ運転、ってこと。
そうでもない部分は、ＡＤＳＬには局との距離という条件から逃れられないこと。
ウチは距離が遠く減衰も大きいという調査結果＆地元CATVもしょぼい、という条件
なのでメガbpsオーバーの速度は光という選択肢位しか残ってなかったです。

書込番号：818245