『何故ブラウン管より劣る液晶が売れますか？』 の クチコミ掲示板

[東京事変ー林檎で＾す。]

ただ、普通に写って見るだけなら論外ですが、画質を求め拘っている方が　液晶選ぶって　確かに好みもありますが、理解し難いです。
立体感の無い薄っぺらな絵作り、10年前のブラウン管テレビと（デジタル）比べてみても雲泥の差です。好みもなんもあったものではありません、違いますか？
メーカーは何を考えて液晶売ってるのでしょうか、差別化を図るため違う工夫してるメーカーもありますから　まんざら捨てたものじゃないかと　期待を込めて見守ってます。

書込番号：8361087

[とし7650]

結局、何が言いたいのかわかんねｗ
まぁ、見守っていてください！

書込番号：8362449

[ども丼]

ブラウン管なんてもう売ってねーじゃん。
買うこともできないモノと比べても意味ねーだろ。

まぁ個人的には液晶がブラウン管に必ずしも劣ってるとは思わんけどね。
何と言っても省スペース大画面というのはブラウン管では願うべくも無い。

書込番号：8362663

[東京事変ー林檎で＾す。]

話がかみ合いませんね、ブラウン管テレビが売ってないことぐらい、省スペースを言ってませんよ。
根本的な画質””を言ってます。あなたが、液晶が優れてるってほんとに思ってるなら、
あなたの目が狂ってるか、画質に対するセンスが無いことだと思います。（好みとかは度外視して）
画質に関して　どこが　どう優れてるって思ってるんですか？私は、ブラウン管を越えるテレビが登場するには　あと5年はかかると思っています。

書込番号：8363128

[tarmo]

画質にピーキーな反応するのってマニア位なものだからねぇ。
購入層の優先順位で画質なんてそんなに高くないってのは昔っから。
もっと過去から学びましょう。

#ま、画質が良いに越した事はないが、ある程度以上あれば売れ筋に入るものだ。

書込番号：8363502

[ども丼]

オレに画質を観るセンスが無いのは否定しないけどね。
まぁ「自分の目が絶対正しい　同様に思わないヤツはセンスが無い」と言う輩は嫌いなのも否定しないね。

オレは32D4000も使ってるけど、残像の少なさや白浮きの無さは液晶に圧勝してる。
でもそれ以外は最新の液晶TVなら、かなり追いついていると感じている。
精細感は確実にブラウン管を上回っているし、固定画素故に全体のピンの合いも正確だ。
色の出方も最新パネルの液晶なら、さほどブラウン管に劣ってるとは思わない。
立体感が無いのは同感だけど、ドルビービジョン等の技術で克服できると思う。

仕事で最新の液晶TVをさわるけど、各メーカーのトップグレードは良い出来だと思うよ。
オレはブラウン管と置き換えても全然苦にならんなぁ。
画質とは関係ねーけど大画面省スペースはやはりブラウン管じゃ何ともならんしね。

そーいやSEDも一度だけ見た事があるが、確かに綺麗だったわ。
でも一般に買えなきゃ比較してもやっぱり意味ないか。

書込番号：8363615

[明日兎]

とりあえず薄型の方が見た目がいいし。各メディアでも高画質を謳ってるし。大画面だし。これが売れる理由。
ブラウン管は今更作っても需要が少なすぎるしメーカーはそりゃ捨てるでしょ。
確か外国ではHDMI付きのHDブラウン管も出てたりしてる。欲しい。

書込番号：8364073

[ぎるふぉーど♪]

日本の家は狭いから、薄いほうが需要があるわな

書込番号：8365513

[東京事変ー林檎で＾す。]

全て液晶を否定するつもりはありませんよ。
液晶も、ブラウン管も、はてはプラズマも、総合的に見て一長一短は当然あります。

私はマニアでもブラウン管信者でもありません、今置いてあるソニーの液晶は、最新型ではないもう古い機種になります。それでも　10年以上たったブラウン管と比べたら　歴然の差に感じられたからにほかなりません。そこから素朴な疑問がはじまったって感じです。

何でって思いました、技術の進歩は速いのに。。確かにソースによっては大きな違いがでると思います、SD画像（スタジオドラマとかお笑い系）特に差がでますね、最新型の液晶とはまだ見比べてませんが、ハイビジョン放送とか　ライブ音楽放送とか　液晶が勝るかもしれません。
はたして5年間まてますか(~_~;)我慢できず浮気しちゃうかも〜

書込番号：8365733

[でじでじお]

地デジでのブラウン管テレビと液晶テレビの画質の差より、多くの一般ユーザーは液晶テレビの薄さを選択するでしょうね。ブラウン管で40や50型だと、かなりの大きさになりますしね。
当然メーカーも需要のある液晶テレビを製造すると思います。

書込番号：8365744

[アルカンシェル]

ブラウン管テレビから、昨年、液晶テレビに変えたばかりの時は、ＳＤ画質の汚さ、倍速装置は付いているが、速い動きの残像の多さ、立体感の無さ、にガックリしましたが、その他はハイビジョンの綺麗さに満足してます。
今は、見慣れてしまいましたが・・・

今、ソニーから１１型の有機ＥＬテレビが発売されてますが、動きの残像が全く無く、鮮明で、コントラストも液晶テレビよりもあり、綺麗です。
来年にはもう少し大画面の有機ＥＬテレビがソニー、松下から発売されるそうです。
この有機ＥＬテレビのこれからの開発に期待したいですね。

書込番号：8366650

[にじさん]

これは3年前の東芝開発陣の記事ですが

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/17/news005.html

記事内に
「松尾氏は固定画素時代に入り、思うような画質を出せないことに
もどかしさを感じていた。
ブラウン管では当たり前にできていた絵作りが、
固定画素のデジタルディスプレイでは様々な制約から
理想的な絵を作れませんでした。
デジタル処理における制約に加え、
ブラウン管と液晶パネルの特徴の違いが大きい。
自分の頭の中にはブラウン管の理想とする絵があり、
その間のギャップが大きかったのです。
そこで発想を切り替え、液晶パネルや今後登場するSEDで、
ブラウン管時代と同じような自然な階調を持つ絵を出すには
どうすればいいのか。
絵作りを担当する者としての意見をダイレクトにぶつけました」」

液晶テレビが出始めのころ
画質の汚さからかあまりどのメーカーも
力を入れてなかった頃
先陣を切ってたシャープに先見の目が合ったのかな
後発の各メーカーも上記のようのに格段のレベルアップ
してますし
東京事変ー林檎で＾す。さんが　
現在使われているソニーの液晶より
今のソニーのほうが正直、画質も向上してますよ


＞それでも　10年以上たったブラウン管と比べたら　歴然の差に感じられたからにほかなりません。

＞立体感の無い薄っぺらな絵作り、10年前のブラウン管テレビと（デジタル）比べてみても雲泥の差です。好みもなんもあったものではありません、違いますか？

ちなみに
ＢＳデジタルが始まったのは2000年12月1日です
ということは
アナログブラウン管ですねー？
何インチですか？
画面のサイズにより印象も違いますよ
ご自宅のブラウン管ＴＶにわざわざ近づいて見ることは
あまりないんじゃないですか？
普段、1.5ｍとか２ｍぐらい離れてませんか？
家電量販店とかだと歩きながらとか
リモコンを持って液晶ＴＶの前にいると１ｍぐらいの近距離ですよ
ブラウン管の近くに近づいてみてください
チラつき現象とか
走査線が走ってるのがわかりますか？

東京事変ー林檎で＾す。さんは三菱のＭＺＷがお好きそうですが
もしかして光沢でテカテカイコール綺麗と
思われてたりしますか？
三菱ＭＺＷも近くで見てみてください
人間の髪の毛が細かく描写されているのか、
眼球の黒目がつぶれていないかとか

書込番号：8367886

[東京事変ー林檎で＾す。]

にじさん、貴重ご意見、ご指摘、それに他にレスしてくだされた皆さん
ありがとうございました。
ブラウン管から液晶に代わる時、やっぱりその大きなギャップに苦悩された心境がヒシヒシと伝わってきました。

ブラウン管テレビは東芝のバズーカー25型で、今年買ったDMR-XP12Kをつないでいます。
地デジ効果で？更に生き生き生き返りました（笑う）そこから疑問の始まりだったかも。。

確かに地上放送みてるときには別に疑問はわきませんでしたが、デジタルに変わり正直ショックでした。その時（2ｍ視聴）あまりのギャップに唖然としました、私、単純ですから(~_~;)
思い込んでしまうんでしょうね。
にじさんが、言われる通りＭＺＷに興味はあります、パイオニアのＫＵＲＯも気になる存在です(^^♪
そうですね、全て先入観捨てて　最新型の液晶からお気に入りの製品までじっくりと自分の目で確かめたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：8370643

[にじさん]

なるほど〜バズーカの２５型なんですね
たしかに、バズーカやSONYのトリニトロンなんかは
地デジチューナーをつないだほうが
綺麗に見れて生き返りますよね〜

３年ぐらい前に量販店店頭で
なくなってしまう前のパナのハイビジョンブラウン管なんかも
綺麗でしたよ〜
奥行き感もあるし

書込番号：8370729

[東京事変ー林檎で＾す。]

にじさんに聞いていいですか？分かる範囲でいいですよ、理想の予想でもいいですから（(~_~;)）
他に、有機ＥＬテレビ、ＳＥＤ？テレビとかあったり開発中？なのがあるようですが、
まるで　夢の世界のような話で　ごめんなさい。
現在の液晶（バックライト方式）を改良して、パネル自体も。。立体感のある、奥行きも　ブラウン管に近い画質のあるテレビって　コスト的にも技術的にも絶対不可能なのでしょうか？

それとも　不可能なら有機ＥＬかＳＥＤからしか見出せないのでしょうか？

書込番号：8370939

[にじさん]

レーザーテレビはご存知ですか？
今、出先で携帯からですいません

三菱　レーザーテレビで検索してみてください
テレビのサイズがでかいので小型化がどこまでできるかがわかりませんが
http://www.google.co.jp/gwt/n?guid=on&eosr=on&q=%E4%B8%89%E8%8F%B1+%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93&source=m&output=xhtml1_0&hl=ja&ei=8fTRSNC1HYP-6gPylY-VAw&sa=X&oi=blended&ct=res&cd=6&rd=1&u=http%3A%2F%2Fwww.itmedia.co.jp%2Fnews%2Farticles%2F0802%2F15%2Fnews100.html


また、SEDも
キヤノンが米国で訴訟問題もクリア
したような記事もあったので
いよいよＳＥＤも
製品化される可能性も高いですよ

書込番号：8370978

[にじさん]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080909/canon.htm

キヤノンＳＥＤ記事

ただ、最高裁に上告されたら
またまた長引くかも(;^_^A

書込番号：8370999

[東京事変ー林檎で＾す。]

にじさん　お忙しいのに　お手数かけて　ほんとにありがとうございます。
今から　仕事ですので　帰りましたら　早速調べてみますね。

書込番号：8371007

[花神]

林檎さん

≫画質を求め拘っている方が 液晶選ぶって 確かに好みもありますが､理解し難いです｡



なに買ったんだっけ（笑）
芯がなさすぎで呆れ返りました（笑）

液晶けなしてプラズマの輝度不足を嘆いて結局液晶かよ あんた無茶苦茶だよ

書込番号：9277581

[東京事変ー林檎で＾す。]

あらあら花神さん　びっくりです（笑う）なつかしスレッドですね（笑う）

＜液晶けなして　プラズマの輝度不足嘆いて結局液晶かよ　あんた無茶苦茶だよ

花神さん　あなたこそ無茶なこと理解に苦しむこと言ってませんか？
とは言っても貴方からどう思われようと何と言われましても構いませんよ。

経緯を説明しても　たぶんわかってもらえないでしょうし。。
でもいつか機会が（時間が）あったら　私が液晶を選んだことに至った経緯をお話しょうかと
思っています。

書込番号：9278152

[花神]

私にはもう結構です

書込番号：9278187

[にじさん]

花神さん
わざわざ嫌がらせのようなカキコミしなくてもいいのでは？
誰が何を買おうが自由です
そのとき、そのときの判断で、気持ちが変わるのが人間ですし
林檎さんは以前からリアルを気に入られてましたからね

てか、林檎さんがテレビを購入したことで、花神さんには何も迷惑かけてないですし
振られた男が女々しく、あの時こう言ったじゃないか、と
嫌がらせしてるみたいで
情けないですよ

書込番号：9278599

[花神]

にじさんさん
こんばんは♪

まあ、お構いなく♪
スレ読んでの個人の感想ですから大人げなく書き込みますよ(^O^)

書込番号：9278664

[にじさん]

花神さん
ちょっとキツく書いてしまい、すいません(;^_^A

書込番号：9278710

[花神]

にじさんさん
いえいえ♪

にじさんさん
の書き込みも、よく読ましていただいております 大変な知識と良識をお持ちの方。との印象です。
大人げないですが
ここ数カ月のトピ主の言動は耐え難いにも・・・。 先日の削除されたスレッドなどは・・・まあ、もう止めます、が真剣に書いたので謝罪はしません。 リアルをけなした意味ではないので悪しからずf^_^;

書込番号：9278762

[にじさん]

花神さん
消えたスレは存じあげないので、詳しい内容はわかりませんが
言いたいことはわからないでもないですが(;^_^A
まぁ、しょうがないし、いいんじゃないですかぁ〜

私なんかでも、説明だけして
「やっぱり亀山だしアクオスにします」とか言う人もいたりしますし（笑）

あっ、私、そんなに良識はないですよ
キレやすいですし（笑）
運転中、仕事中にカキコミしてますし（爆）

書込番号：9278911

[花神]

にじさんさん
ではでは♪また何処かでニアミスしたらお手柔らかに(^^ゞ

書込番号：9278961

[東京事変ー林檎で＾す。]

花神さんへ。。。


＜私にはもう結構です。

花神さん〜そうは言わないで下さい（照れ）花神さんが、あえて以前の私が立てたスレッドに書き込まれた真意はよく分かってる積もりです。

さすが予想までしてませんでした、びっくりしたくらいですからね（笑う）
今までの私のカキコミ内容から胸の痞えが消しさることできない思いだと察しています。

私の言葉足らず、認識のなさ、上手く伝えることができないもどかしさから脱線したり
誤解が、誤解を生む文言から皆さんにご迷惑かけたことはほんとに反省しております。

でも私の信念っていうか根本的な考えは一つも変わっていません。勿論みなさんとの討論（破茶滅茶でしたが（照））や私なりに学んだことも含め私の糧になったことは確かです。

ただイデオロギーを論じるように（大袈裟かも知れませんが）花神さんとは（他に類する方も）根本的に大きな隔たりがあるのは確かですから　必然的に平行線になるのはいたしかない事かなと思いますよ。

花神さんは　もう輝度に関しもううんざりかも知れませんが、聞きたくもないでしょうね（笑う）プラズマにもうこれ以上の輝度は要らないと言う理論的な説明は聞きましたが　それが100％証明できますか？　あくまで理論は理論です　理屈どうり行きません　現実プラズマは暗いです。

輝度に関して論議なされるとき　異常なほどの反論があります　剥きになってなんとか繕うカキコミをとかは言いませんが、私にはそう見えて仕方ないのです。

それって　裏を返せば　プラズマが暗く感じられるのは仕方がないことって認めていらっしゃるからではないですか？　違いますか？

そうだったら　プラズマは暗い場面の多いソース（映画とか音楽ライブ）で一番発揮できるテレビで、明るい照明下や明るい場面の多い場面など苦手だとはっきりおっしゃったらどうなんですか？。。って　輝度に関し論議するのはもうやめましょう！いい加減疲れました。。。
　
液晶に至った経緯は勿論価格に不満もありましたが。。　自宅に持ち込んでの確認は不可能ですから最終確認時に　お店の方の協力で照明をかなり暗くしてもらいチェックしました。

後残った選択は、液晶を（リアル）を購入するか、それとも後何年？か購入するのを見送るか
でしたが。。。

書込番号：9280107

[東京事変ー林檎で＾す。]

花神さんへ。。　追伸。。

文章足らずでした（汗）

私は音楽ライブは観ますが、映画とかはあまり観ません。私が映画ばかり観たり、こういうテレビが。。暗い場面での表現力が素晴らしいテレビがそれでも最高峰だとと言う人間でしたら迷わずパナかパイオニアのどちらかを選択したと思っています。

でもそれに至らなかっただけの話です。　そういう事です♪

書込番号：9280179

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

＞メーカーは何を考えて液晶売ってるのでしょうか…。

利益

書込番号：21815674

[ノーグラン]

＞東京事変ー林檎で＾す。さん
私もかねてから疑問に思っていました。

趣旨が少し違うかもしれませんが、
私は古い音楽の動画や映画を観ますが
特に白黒の時代ではブラウン管がとってもしっくりきます。

ブラウン管の性能がピークだった時代のものを入手したいと
感じています。

ブラウン管で観られる事を前提に作った映画や音楽映像ですから
しっくりくるのかもしれませんね。

書込番号：23076380