『自由雲台と、カメラプレート』 の クチコミ掲示板

[Mustela erminea]

価格．ｃｏｍの掲示板は、よく読んでいますが、こちらへの、書き込みは初めてです。

先日、あるキッカケで、アルカスイスの自由雲台を入手し、
これと共に、レンズプレート（三脚座）を購入しました。

自分は、主に、ニコンのＤ３００と、ＡＦ−Ｓ　３００ｍｍ　Ｆ４を使っていますが、
ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　７０−３００ｍｍというレンズが、気になっています。

気になっている理由：
・同レンズのスレッドに、素敵な野鳥の写真がありました。
・価格の割りに、評判がいい

ただ、このレンズには、三脚座がない為、三脚使用時には、ボディ側で固定する以外、
なさそうですが、そこで疑問が浮かびました。

ボディで固定する場合、カメラプレートが、必要になりますが、
（縦位置撮影も含むとなると、Ｌ型プレートになるのでしょうね）
この場合、前の方が重くなる分、自由雲台で支えられるのか、気になりました。
（バランスの関係上、お辞儀するとか）

三脚座がある、ズームレンズとなると、

・ＶＲ　７０−２００ｍｍ　
・８０−２００ｍｍ　
・ＶＲ　８０−４００ｍｍ


などがありますが、８０−２００は、中古でなら、
ＶＲ　７０−３００と同等の価格で購入できそうですが、
残り２つは、高くて手が出そうにありません・・・


という訳で、Ｄ３００（ＭＢ−１０あり）で、

・７０−３００ｍｍ　で、カメラプレートを使う
・三脚座のあるレンズを購入し、三脚座を交換して使う

どちらの方が、無難なのでしょうか？

書込番号：8799300

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
VR70-300なら、然程重くないですから、アルカスイス＋カメラプレートの強度で十分大丈夫かと思います。
また、せっかくのアルカスイスの雲台ですから、カメラプレートもひとつ持っておいた方がよいでしょう。
RRSの以下のプレートをおすすめしておきます。

http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=BMBD10-LB&eq=BMBD10-L-001&Tp=

書込番号：8799413

[そらに夢中]

この位は全く余裕ですね！

Mustela ermineaさん、はじめまして。

　Digic信者になりそう_χさんも説明されているように、アルカスイスの自由雲台なら、AF-S VR 70-300mm程度の荷重は全く問題ありませんよ。VR 70-200mmF2.8でさえ、カメラプレートで余裕を持って支えてしまいますから(笑)

　カメラプレートは、私もL-プレートをお薦めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8604560/

書込番号：8800081

[Mustela erminea]

Digic信者になりそう_χさん、そらに夢中さん、ありがとうございます。

お二方とも、ＲＲＳ社のＬ型プレートが一押しなのですね。
特に、そらに夢中さんの、ＶＲ　７０−２００の使用写真は、参考になりました。

教えて頂いたページを見てきましたが、理に適った設計のようですね。

別のクチコミでは、そらに夢中さんの影響が、皆さんに浸透した様子がよくわかりました。


しかしながら、ドル安傾向にあるとはいえ、結構な値段がしますね。　

価格．ｃｏｍでは、ｋｉｒｋ社の製品はあまり触れられていないようですが、
ＲＲＳ社製の方が、優れているという事なのでしょうか？

また、どちらで買う方が、安くあがるのでしょうか
（送料・関税込みで　→　少しでも、安い方が・・・）

書込番号：8800782

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

プレートの事はお二人のレスで解決されたようで良かったですね。

で、改めて
え〜サンヨンあるのにVR70-300ですか？
もったいないような？
それにこの強力ＶＲレンズに三脚は無用と私は思っていますし、実際に手持ちオンリーです。
でも、人それぞれですからね。(^-^)

横レス失礼します。
そらに夢中さんこんにちは
B&Hの購入方法を参考させていただきました。
ありがとうございました。

Digic信者になりそう_χさん こんにちは
先ほどありがとうございました。
仕事の関係で出張になりまして明後日以降になりそうです。
為替が気になる…(^_^;)

書込番号：8800922

[Mustela erminea]

リトルニコさん、こんばんわ。

確かに、ＡＦ−Ｓ　３００ｍｍＦ４と重なるのも事実ですが、キャノンと異なり、手ブレ補正が無いのが・・・
（ＶＲ　２００ｍｍＦ２　なんてのを開発する暇があったら、ＡＦ−Ｓ　３００ｍｍＦ４をＶＲ化して欲しい）

それに、ＤＸ　１８−７０ｍｍ、３５ｍｍＦ２を持っていますので、
７０−３００ｍｍがあれば、補間出来るかなと・・・


ＶＲに関しては、当該のレンズを使った事がないので判りませんが、
過信は出来ないと考えていますので、万が一を考えると、三脚を使用するに越した事はないかと・・・


今日、信販会社に、個人輸入のカード決済の場合、料金の計算方法を問い合わせました。

１．カード会社が、データ処理を行なった日の、前日の為替レートで、計算を行なう
２．それに、コスト処理費用として、料金が上乗せされる

おおよそ、１＄＝９０円で、精算する事になるのでしょうね。



Ｋｉｒｋ社の名を出したのは、以前、知人がＫｉｒｋ社から、品物を購入するあたって、
「欲しい品物があれば、一緒にオーダーしましょう」と、声を掛けて頂いたのですが、
当時、手元不如意だったので、「また、機会があれば」と断わりましたので・・・

当該のレンズも、すぐに買う予定がある訳ではないので
（自身の雇用など、先行きが不安ですし、来年の春までに入手出来ればよいので）

お気を悪くなされたら、申し訳ありません・・・

書込番号：8804232

[そらに夢中]

Mustela ermineaさん＆みなさん、こんばんは。

　私はKirkの製品は使ったことが無いので、機能的なことは良く分かりません。

　ただKirkのメリットとして、B&Hからも注文できる点が挙げられるでしょう。B&Hで三脚やレンズなどを同時に購入する場合には、送料がまとめられるというのは有利ですよね！

　しかし商品の洗練度という点では、RRSの方が上のように感じます。L-プレートのデザインなどを見ると、差が歴然としています。

＞また、どちらで買う方が、安くあがるのでしょうか
（送料・関税込みで　→　少しでも、安い方が・・・）

　送料については、各HPで調べれますし…｢通関手数料＋国内の消費税｣が商品代金の５％ほど別途掛かりますが、これはどちらも同じです。

　以下、横レス失礼します。

○ﾘﾄﾙﾆｺさん

　B&Hからの購入方法のスレ、拝見しました。

　B&HのHPがその後、更新された関係もあって、以前のレスでは合わない部分も目立ってきていますね。更新しなければと思いつつ、そのままになっておりました(^_^;)

　いろいろとご迷惑をおかけしましたね。円高も進んでいることですし、良い買い物ができると良いですね(^-^)ノ゛

書込番号：8805957

[Mustela erminea]

そらに夢中さん。

ＫＹな質問にも関わらず（Ｆ６板でも、この話題で盛り上がっていましたね）、
丁寧に答えてくださり、感謝致します。


今のところ、個人輸入で購入する案件となると、Ｌ型プレート以外ないので、
Digic信者になりそう_χさん、そらに夢中さん、一押しのＲＲＳで買う事にしました。
（自分で、経験する事も必要でしょうし）


購入時期は、もう少し先になると思いますが、購入した際には、こちらで報告させて頂きますね。

ありがとうございました。

書込番号：8810067

[Mustela erminea]

一昨日、お勧めしていただきました、ＲＲＳ社製のＬ型プレートが届きました
（１／６に、オーダーを出しました）

当該のレンズ（ＶＲ　７０−３００）は、まだ購入していませんが、
（先日、このレンズがあればという場面がありました・・・）
Ｄ３００　＋　ＭＢ−１０の状態で、Ｌ型プレートをつけて、Ｚ１に取り付けてみました。


手持ちのコンデジでは、暗い所の撮影が出来ませんでしたので、
携帯電話で、撮影した画像しかありませんが、載せておきます。


ありがとうございました。

書込番号：8941197