FUJIFILM H512 xDピクチャーカードを購入したのですが
以前使ってた OLYMPUS 256 より電源ONからの起動時間 書き込み時間が
倍近く遅くなってるのですが容量が倍になった事で 起動時間 書き込み時間も
倍になるものなのでしょうか?
Hタイプなので早くなるものだと思い購入したのですが・・・
それともカメラメーカーとxDピクチャーカードは同じメーカーで合わせないと
駄目なものなのでしょうか?
ただOLYMPUS256の裏には「KOREA by SAMSUNG」になってます。
判る範囲で教えていただけるとありがたいです。
宜しくお願いします。
書込番号:8882908
0点
フジのF30でオリンパスの512MBHタイプを使ってますが、Mタイプと書き込み速度は
同じような感じです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/02/5435.html
書込番号:8882945
1点
じじかめさん 早々の返事、ありがとうございます。
電源ONからの起動時間を何度か計りましたが・・・
FUJI H512は 8〜9秒 OLIM 256は 4〜5秒。
撮影後の書き込みが
FUJI H512は 3〜4秒 OLIM 256は 2秒。
まー 2〜3秒の差なので僅かなのですが
愛犬の撮影を主としてるので時間が掛かると残念な事も・・・
xDピクチャーカード自体が時代遅れなのでしょうか?
現在のデジカメが壊れ無いので買い替えを考えてませんでしたが
xDピクチャーカードの不満を書き込まれてる方が多いのにはビックリでした。
ありがとうございました。
書込番号:8883020
0点
>xD-ピクチャーカード使用時の動作時間
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004050J.html
これによると、姉妹機のμ-15の 2G TypeH 2GB 使用時 起動時間 34.1秒です。
容量が上がるに比例して起動時間がかかるようですね。
フォーマットでは、AZ-1なんか7分09秒なんで、途中で電池切れの場合どうなるんでしょうかね?
手元に、400万画素のCaplio R1があるで、512M/2Gで起動してみましたが、どちらも1秒もせず起動します。
>xDピクチャーカード自体が時代遅れなのでしょうか?
時代遅れというか、素人発想で安易に他のメディアと違いコントローラーを省略して安く上げようとして、製品としてすべての要素(信頼性、互換性、汎用性、コストパフォーマンス、速度、将来性等)でSDファミリーに劣ってしまいました。
コントローラーを省略してカメラ側に依存する部分があるので最適化すれば高速化できるではと思いますが、逆に遅いですね。
フジは、SD移行3年計画が二年たちました、まず、SD/xD排他スロット機を出し、少し前にSD専用機をだしています。 後一年でSD専用機のみになるのではないでしょうか?
オリンパスは、遅れて マイクロSDを専用アダプタによって使えるようになりだしましたので、コンデジでxD専用機しか出していないメーカーはなくなりました。
いろいろ問題があっても、信頼性だけは大丈夫ならば存在価値はあったのですが、さらに信頼性も低いですからね。
書込番号:8891744
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「xDピクチャーカード」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2023/09/13 20:59:32 | |
| 5 | 2022/12/31 6:57:47 | |
| 3 | 2017/12/21 10:30:10 | |
| 0 | 2015/12/21 21:13:42 | |
| 8 | 2016/04/08 22:26:34 | |
| 14 | 2013/02/27 21:33:18 | |
| 3 | 2012/06/01 22:02:48 | |
| 15 | 2011/09/05 20:16:47 | |
| 1 | 2011/02/28 2:12:21 | |
| 4 | 2012/06/11 0:04:11 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



