


皆様、こんばんは。
さて、
あるネットオークションで、EXtremeW 4GBが、
「新品、パッケージなし、保証なし、返品不可」で出品されていたので、
「後学のため、物は試し、怖い物見たさ」により許せる金額で落札してみました。
画像の物なんですが、この掲示板で知識を得たプロパティで確認したところ、
画像のように出ました。「SanDisk SDCFX-4096 SCSI Device」です。
このカードがどんな素性の物なのか、お判りのかたはおられますでしょうか?
一応、SanDisk製で良いのでしょうか?
スカジーって一体・・・
ソニーα700、コニミノαSweetDで使ってみて、
一応エラーは無しで問題なく使えますが、書き込み速度はトランセンド 133倍速より
かなり劣ります。
以上、質問と報告でした。
書込番号:9773293
0点

本物だと思いますy
偽物ですと、SDCFX-4096などの表示は出ませんからね。
それと、SDCFX-4096ですと、旧パッケージのCFです。
参考に
http://reviews.ebay.ie/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed_W0QQugidZ10000000001456526
書込番号:9773535
0点

パーシモン1wさん、レスありがとうございます。
リンク先、見させていただきました。
おお、目を凝らしてみると「SanDisk SDCFX-4096 SCSI Device」ってなってますね。
本物らしいという事で、ちょっと驚いてしまいました。
あまりに胡散臭い出品だったので・・・
ただ、速度は本当に遅かったです。
連写後のカメラのランプが消灯するまで、トランセンド2秒、EXtreme20秒
って感じでした。
かなり旧型の物に、EXtremeWのシールを貼ってあるって事なのでしょうか?
書込番号:9773912
0点

>かなり旧型の物に、EXtremeWのシールを貼ってあるって事なのでしょうか?
いえいえ、ExtremeWは何度かマイナーチェンジをしておりまして、名称は同じながら速度が違ったモノもあります。
現行型は、下記のようにデザインも変わり、何MB/sという表記も入りました。
http://kakaku.com/item/K0000030323/
ExtremeWが日本で出だしたのは2007年夏ごろだったかと思います。
新45MB/s、300倍速。旧40MB/s、266倍速。
ただ、測定された速度およびデジカメで他のメディアと比べて遅い・・・となれば、気になりますね。
CFの裏面の表記を他と比べたかったのですが、似たような記載がみあたらなく・・・
ご使用のカメラとカードリーダーは何をお使いですか?
カードリーダーが遅いために、結果も芳しくないということはありえますが。
サンディスクのメディアで正しいかとは思いますが、もしかすると別のモノにシールだけを変えて・・・という疑いもありますね。
あと、サンディスクに真偽の確認をしてもらってはいかがです?
下記のURLより、メールにて問い合わせれるようです。
そのさいには、シリアルナンバーやデバイスマネージャーでの表示された名称、およびベンチマークでの測定結果やデジカメでの連写時の状況などを詳しく。
また、使用した機材などの型番も書いておくことですね。
画像の添付も出来るようであれば、ここで掲載したモノも送ると良いかと思います。
製品の真偽についての確認
http://kb-jp.sandisk.com/cgi-bin/sandisk_jp.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=3558&p_created=1237221710&p_sid=vQHhkvBj&p_brand=&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD0yMzIsMjMyJnBfcHJvZHM9MjM0JnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9Mw**&p_li=&p_topview=1
書込番号:9774378
0点

パーシモン1wさん、ありがとうございます。
そうですね、メーカーに問い合わせてみるのが一番よさそうですね。
また結果が分かり次第、報告させていただきます。
書込番号:9775617
0点

サンディスクカスタマーセンターより回答がありましたので報告します。
先ず最初に、
> 弊社では真贋確認を行っていないため、模造品かどうかの確認を行うことはできませんが、
> お送りいただいたお写真、製造番号などを確認したところ、
> 弊社製品のSDCFX4-4096-903(倍速266倍の旧タイプ)かと思われます。
と回答を頂いたので、
「WindowsのデバイスマネージャーできちんとSanDiskと出ても、
偽物である可能性はあるのでしょうか?」
と再度問い合わせたところ、
「デバイスマネージャーの表示だけでは、真贋の確認はできません。
SanDiskの表示があっても、模造品である可能性はあります。」
と回答がありました。
さらに、
「当カスタマーセンターでは、真贋のチェックは業務に含まれておりません」
旨の文言もありましたので、「結局真相は藪の中」という感じでした。
以上、お騒がせの投稿にレスを頂き、ありがとうございました。
書込番号:9789360
0点

お返事ありがとうございます。
ベンチ結果については、高速なカードリーダーで試してみてください。
デジカメでの使用ですが、一度デジカメにてフォーマットしてみるのもありかと。PCでフォーマットするのとで若干ですが、違いますので。
書込番号:9792247
0点

パーシモン1wさん、レスありがとうございます。
>ベンチ結果については、高速なカードリーダーで試してみてください。
私の所有しているカードリーダーは千円ちょっとで買ったものばかりなので、
おそらく高速タイプではないと思いますが、それですら他のメーカーのCFカードより、
書き込み速度が劣っていますので・・・
あっ、「読み取り速度は本来の数字が出るのでは?」っていう事ですね。
そう言えば3つのカードが、倍速は違うのに読み取り速度がほぼ同じというのが
気になっていました。
>デジカメでの使用ですが、一度デジカメにてフォーマットしてみるのもありかと。
>PCでフォーマットするのとで若干ですが、違いますので。
今日やってみました。
残念ですが、あまり変わりませんでした。
何度もレスありがとうございました。
サブのカードとして使っていこうと思います。
書込番号:9797449
0点

連投です。
別のカードリーダーで再テストしてみました。
上段が、バッファロー製カードリーダー
下段が、グリーンハウス製カードリーダーでのテスト結果です。
ビックリしました。
トランセンド133倍速が最速でした。
そして、バッファローよりグリーンハウスのほうが、高速カードリーダーでした。
※たぶん、両方とも千円前後の物だったと思います。
今回、いろいろと勉強させていただきました。
書込番号:9799328
0点

こんばんは。
写真を見た限りでは残念ですが、偽物だと思います。
本物は銀色部分は角が丸く上部は一直線だが、偽物は角ばって出っ張りもあるようです。
また数字の4も本物とは違うデザインですね。ベンチスコアとあわせても
偽物だと思います。 プロパティは何か対策してSandiskと表示させているのでしょう。
書込番号:9829698
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「コンパクトフラッシュ > Sandisk」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
13 | 2024/11/26 19:29:25 |
![]() ![]() |
5 | 2021/10/08 9:11:41 |
![]() ![]() |
4 | 2021/09/29 13:01:50 |
![]() ![]() |
4 | 2019/04/20 15:48:05 |
![]() ![]() |
6 | 2018/05/10 16:40:24 |
![]() ![]() |
5 | 2017/08/17 21:07:15 |
![]() ![]() |
20 | 2023/03/14 16:55:46 |
![]() ![]() |
1 | 2016/03/28 12:54:38 |
![]() ![]() |
3 | 2015/12/12 12:00:48 |
![]() ![]() |
6 | 2015/09/18 14:24:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)