『フィルムスキャナどれがいい？』 の クチコミ掲示板

フィルムスキャナの購入を考えています。
ミノルタDimageScanDual�UAF-2820UとニコンLS-30COOLSCAN�Vのどちらにしょうか迷っています。ミノルタはUSB接続と１２bit入力、ニコンはフィルムの傷や汚れを自動補正する機能があるようですが、A/D変換は10bitです。ニコンは接続がSCSI−�Uで速さは勝っているようです。値段はミノルタの方が安いようです。A/D変換は10bitと12bitでどう違うのか、ImageFixはどの程度効果があるのか、フィルムスキャナは使ったことがないのでわかりません。どなたかアドバイスをください。宜しくお願いします。

書込番号：98915

ＬＳ−３０使ってますが、僕が選んだ基準は「プロの使用にも耐えられる」でした。もちろん、プロはＬＳ−２０００（４５００も出ましたが）を使っていますが、多くのプロが使えばフィードバックも多いでしょうから、キヤノンＦＳ２７００と悩んだ結果ニコンにしました。
イメージフィックスについては、僕はフィルムにキズや埃を付けないので、その恩恵に与ったことは無いですが、オマケ程度に考えてもいいと思います。それが決め手になるほどキズや埃のある環境でしたら写真を辞めるべきです。
ミノルタについては私の周りにミノルタを使っている者がおりませんので、残念ながら評価は他の人のフォローにお任せしたいと思います。

書込番号：98984

ニコンの新機種もちょっと気になりますね。
COOLSCAN�WはUSBみたいですし、あとは値段かな。

書込番号：104823

ニコンのCOOL SCAN�Wは、3/24にでるようですね。PhotoEXPOに照準を合わせたって感じですね。

さて、質問に相乗りで申し訳ございませんが、私も悩んでいます。

スキャンそのものの性能ももちろんですが、ドライバやスキャンユーティリティの使い勝手というのも選択の1つのポイントになるかと思います。

Dimage Scan Dual�Uのカタログにはこの辺のことも詳しく書いてあって使い勝手がよさそうです。ところが、COOLSCAN �Vの方はこの辺のことは何も書いていません。

実際に使ってみて、ドライバやスキャンユーティリティの使い勝手はいかがなものでしょうか？

書込番号：114108

こんな古いスレッドにレス付けても気付く人少ないですよ〜（笑）。

ドライバーの使い勝手ってのはよく判りませんが、スキャンユーティリティーは普通に使えますよ。特に特殊な操作性のものは無いですね。フォトショを使ったことがあるなら違和感は無いと思います。

書込番号：114256

[ひたっちくん]

＞こんな古いスレッドにレス付けても気付く人少ないですよ〜（笑）。
まあ書き込み順標準で見ている人には意味あるっす！
そういえばｈｐのフイルムスキャナーの話題ってないなあ

書込番号：114258

見つかっちった（笑）。
フィルムスキャナーって銀塩写真やってる人、それも１眼レフ使ってる人くらいしか興味が無さそうだし、ｈｐは写真雑誌に広告載せてないからｈｐのフィルムスキャナの話題はここでは少ないですね。

書込番号：114374

古いスレッドにもかかわらずありがとうございます。

もうひとつ、DimageScanDual�Uは連続スキャンができるみたいですが、COOLSCAN�Vは？

書込番号：115318

連続スキャンって自動ってことですよね？
たしかマウントでオートローダがオプションになっていたかもしれません。（未確認）

書込番号：115444