このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2004年6月8日 01:07 | |
| 0 | 9 | 2004年6月7日 18:51 | |
| 0 | 2 | 2004年6月6日 18:26 | |
| 0 | 4 | 2004年5月22日 08:11 | |
| 0 | 0 | 2004年5月20日 19:24 | |
| 0 | 9 | 2004年5月20日 10:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デスクトップパソコン > NEC > VALUESTAR T VT700/9D
3Dゲームを楽しみたいと思ってPCの購入を考えていますが、
FMVC70HVとどちらにしようか迷っています。
FINAL FANTASY XI Vana'diel Bench2
のスコアを比較したいのですが、
VT700/9Dのスコアをご存知の方はいないでしょうか?
ちなみに、FMVC70HVはHighモードで2400でした。
0点
FMVC70HVがAthlon 64 3000+
VT700/9DがPentium 4 2800 MHz
VGAははっと検索しただけでは分からんかったけど
CPUだけの比較なら ベンチかけるまでも無く
FMVC70HVがAthlon 64 3000+の勝ち
3D系はINTELはAMDには勝てない。
話は変わるけど価格COMさん
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00100411583
C P U Athlon 64 3000 MHz って何?
3000+は2GMhzですよ
書込番号:2893913
0点
>3Dゲームを楽しみたいと思ってPCの購入を考えていますが
メーカー製PCというのは、概して一番3Dゲームが苦手の様に作られてます。
CPUが突出していて(そうすると初心者が喜ぶので)
VGAが弱いものが多いです(初心者は最初はCPUばかり目が行きVGAを気にしない、使って数ヶ月してから気がつく)。
VGAというのはどんどん新しい物も出てきますので、この際新しいVGAに
変更できるタワー型にした方が将来的にもいいと思いますよ。
3Dゲームが中心なら例えば
http://www.sycom.co.jp/custom/e698.htm
とかで、VGAのしっかりしたものを取り付けることをお奨めします。
書込番号:2893950
0点
ピアノ氏
別にサイコムでもいいんだけど
3DゲームはPen4苦手だよ
http://www6.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-03.html
Pen4を否定するつもりはないが、CPUには得手、不得手があるから、用途に合わせて選んだ方がいいですよ
書込番号:2893958
0点
>某PC店員 さん
別にサイコムは一例でありどうでもいいんですが(笑)
ただ、この板に書かれる人の多くは質問内容を見れば分かるように
本当の初心者が多くPen4じゃなければ心配だという人が多いんです。
そこに3DはAthlonの方がいいよ、といっても
「Athlonって大丈夫なんですか?(聞いたことが無い、安いし)」
という様な人が多い。そこで大丈夫だよ、性能は↓を見なよ
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/cpu/643200/64index.html
なんて言っても、結局は離れてしまい、つぶしの利かないスリム型
メーカー製PCを買い、使用後多少スキルが出てくると
「高いお金出したのにVGA交換できないんですか!」
と怒号する。
自己責任といえばそれで終わるけど、
だったら最初からPen4の高いクロック数(なら初心者は安心しますから)ののっかった
タワー型を奨めてあげる方が3Dゲームしたい購入者の後々の為には
いいんじゃないでしょうか?
スリム型もタワー型も分からない人に、Athlon、AGP,タワー型と言えば
嫌気がさしてしまうでしょう。ここは自作板じゃないので、
極端な初心者が多いですから。
(そういう私もAthlon使いですが)
相手が少しでもPCに興味を覚えてきた人なら、
できるだけ用途に応じたPCを奨めているつもりですが。
書込番号:2894038
0点
↑
巨匠は常にベストなものをポイントを絞って薦めているなと
思っていますよ。
書込番号:2894502
0点
2004/06/07 23:18(1年以上前)
皆様アドバイスありがとうございました。
特にCPUに偏見は無いので、
Athlon 64でもPentium 4でも良い方を選ぼうと思っています。
3Dゲームに関しては、教えていただいたようにAthlon 64の方が良さそうですね。
書き足りなかったのですが、グラフィックで使用している
GeForceFx5200(FMVC70HV)と
RADEON9600SE(VT700/9D)でどちらが性能が良いのでしょう?
某PC店員さんが教えてくれたサイトで、
GeForceFx5200→GeForce3
RADEON9600SE→Radeon9500PRO
と置き換えてみると(この置き換えが正しくないかもしれませんが…)
RADEON9600SEの方が良さそうに思えます。
総合的に見て、
Athlon 64+GeForceFx5200
Pentium 4+RADEON9600SE
どっちが性能が上なのかを知りたかったです。
皆様おっしゃる通り、3Dゲーム中心となると、タワー型でゲーム用PCに強いサイトでの購入が良いと思っているのですが、ちょっと置き場が無くてスリム型しか厳しいです。
書込番号:2895975
0点
調べたところ128bit幅の5200で300MHzだとほぼ同等だそうです。
重い3DゲームするならXTくらいあった方がいいと思います。
http://www.xiai.jp/products/xiai9600xt-ddv128lp.html
書込番号:2896346
0点
デスクトップパソコン > NEC > VALUESTAR T VT700/9D
ネットゲームのFFやりたいのですが
カタログを見るとコレ以上の上位機種にしか対応してません
快適にプレイするにはグラフィックボード替えるしかないのでしょうか?
とてもそんなお金ないので困っています
安く済む方法教えてください
0点
2004/06/07 12:16(1年以上前)
エフェクトなどを下げればできますよ。
ただ、快適にしたいというのでしたら、このようなスリム型ですと、
サイズ的制約のため、これ以上高性能なグラボには交換は難しいです。
TZや、VAIOのRAなどのタワー型のほうが、
載っているグラボはそれほど強力ではありませんが、
より高性能なグラボへの交換の余地はあります。
ただ、お金がないのでしたら、
デルというメーカーか、フェイス、ツクモのe−machine、ドスパラなどのショップ系のPCのほうがいいと思いますが。そちらのほうですと、構成も自由に変更できます。
http://www1.jp.dell.com/content/default.aspx?c=jp&l=jp&s=gen
http://www.dospara.co.jp/top/
http://www.faith-go.co.jp/
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/
http://www.playonline.com/ff11/beginners/win/
↑FF11の公式サイトのガイドです。
こちらのほうに推奨スペックも載っていますのでご覧ください。
一応、グラボではnVidiaのGeforceFX5700以上、
または、Geforce4 Ti4200以上。
ATIのRADEON9600以上あれば快適にできるようです。
書込番号:2893713
0点
メーカー製に拘るからだよ、パーツショップで組んでもらうか
ヤフーあたりで探せば20万以下で買えはずだよ。
reo-310
書込番号:2893837
0点
どうせリネージュ2もやりたくなるんでしょ?
ならスタータキットも付いているし、これにしな
http://www.sycom.co.jp/custom/e698.htm
・3DオンラインRPG
「リネージュII 」starter kit付
CPU Intel Pentium4 3GHz[FSB800/Northwood/L2 512KB/HTテクノロジ]
CPU-FAN Intel純正FAN
MOTHER MSI 865G NEO2-PLS[Intel 865G chipset/FAN無]
MEMORY 512MB DDR-SDRAM PC3200 CL3 [256MB*2枚](+4620円)
HDD IDE/80GB [7200rpm U-ATA100]
DVD DVD-RAM/±R/±RW;[黒ベゼル] LG GSA-4082B[BOX]
VGA ELSA GLADIAC FX935XT L2PK[FX5900XT/リネージュII starter kit付]
CASE 3R SYSTEM R202-BK [ATX 400W]
KEY [白]Chicony製(W) PS/2 日本語109キーボード
MOUSE Microsoft IntelliMouse PS/2
OS WindowsXP Home Edition(SP1a) OEM (+13540円)
付属品
ユーザーズガイド、電源ケーブル、各ドライバディスク、
ウイルスバスター2004 インターネットセキュリティー(30日間評価版)
保証
Radiantは 1年間保証(初期不良期間30日)
お支払い方法 銀行振込/郵便口座振込
●商品単価 117,290円
●ご注文台数 1台
●商品金額 117,290円
●発送料 0円
●手数料 ―円
合計お支払い金額 117,290 円
VGAがFX5900XTだから、NECやバイオに比べたらかなり快適だよ。
勿論RADEON9800Proにも変更できるよ。少し安くなるが。
M/Bにはうざいチップセットファンが無いし、快適だと。
この会社は初心者にも親切だし。
書込番号:2893920
0点
FF、リネージュだったらAthlon64の方が安いし、速いから
64のほーが いーんでないかい?
例えばこんな構成
CPU Athlon64 3000+
M/B GA-K8VT800Pro(GIGA VIA K8T800)
MEM 512M
HDD 160G
VGA Radeon9600PRO
CD ND-2510A
書込番号:2893953
0点
2004/06/07 15:24(1年以上前)
みなさん沢山のご意見ありがとう御座いました!
安くてハイスペックなPCいろいろあるものですね
メーカー製に拘らずネットゲームに特化したPC選びたいと思います
本当に参考になりました
書込番号:2894164
0点
某PC店員さんへ・・・
お聞きしたいのですが、Athlon64対応のキューブタイプのものが
ありますが、やはり熱処理などで弊害って出ている事例はあるの
でしょうか??
基本的に大きなケースが肌に合わないためキューブに換えようかな?
と考え中です。グラフィックボードなどはオンボードでもRADEON-9600
でも一向に構わないので、ここらの情報があればご教授下さい。
あと逆なことですが、Athlon64-3800+/512KBものが出ましたが、
L2Cacheが半減したことの性能面でのダウングレードっていうのは
ありますか??
クロックが2.4GHzですがL2Cache/1MBのものでいう2.2GHz並みとか?
ここらの情報があれば是非お願い致します。
厚かましい質問ですいません。
書込番号:2894641
0点
↑
reo-310さん、ありがとうございました。
Athlon64-3200+に2.0GHzと2.2GHzがあるんですか??なにかややこしい。
書込番号:2894696
0点
デスクトップパソコン > NEC > VALUESTAR T VT700/9D
こんばんわ。
今回、PC購入を考えてるんですが、この機種も候補の1つです。
そこで、どなたか買った方に使い心地等、買ってよかったとか、
を是非お聞きしたいと思い、書きました。
宜しくお願いします。
0点
2004/05/25 01:48(1年以上前)
それを聞いたところであなたにとって使い勝手が
いいかどうかは別問題でしょう。最近のメーカー
パソコンは「普通」のユーザーの使い方の範疇では
どれもそこそこの使い勝手だと思いますよ。
何に使いたいか用途を絞って質問してみたら?
書込番号:2846807
0点
2004/06/06 18:26(1年以上前)
そんな突き放した言い方しなくてもいいでしょうに。
的を絞って聞くよりも、
自分はこんな使い方をしてるがここのスペックに不満があるとか、
こんな使い方してるが意外と良かったとか、そんな感想を聞きたいだけなんじゃ?
自分にとってどうこうよりも、みんなの意見を素直に聞いてみたいだけな人では
ないんでしょうか。
書込番号:2891366
0点
デスクトップパソコン > NEC > VALUESTAR T VT700/9D
SmartVisionもTVのチャンネル切り替えのようにはできないよ
reo-310
書込番号:2832480
0点
確か新しいスマートビジョンはチャンネル切り替えが
早くなったという報告を聞いたことがありますが・・・
店頭で確認してみましょう。
書込番号:2833273
0点
2004/05/21 20:38(1年以上前)
有難う御座います。が、
スマートビジョンってどれのことですか?
書込番号:2833542
0点
デスクトップパソコン > NEC > VALUESTAR T VT700/9D
書き込みが始まりませんが、魅力がないのですかね?
期待はずれ、かわりばえしない、水冷に興味があるから?
でも金額設定安いですよね?
そろそろ購入しようかと思っています。そこで教えていただきたいのですが、9Dってどうなんですか?7Dや安くなってきた8Dを含め検討してますが、お買い得なのはどれなんでしょう?
0点
新モデル ・VT700/9D 27万円
一つ前の1月モデル ・VT700/8D 22万円
2つ前のモデル ・VT700/7D 18万円
なら、19型液晶欲しい人以外は普通はVT700/8Dを買う人が多いでしょう。
プレスコットじゃないし。5万円も違うと色々使い道が多いよ。
書込番号:2821363
0点
同じ2.8GHZでもNorthwoodからPrescottに変わって最大消費電力が202Wから230Wに増えているからね
筐体が同じだから28Wの違いはCPUの違いだね、ファンの稼動が多くなるから静音性は損なわれるだろうね
reo-310
書込番号:2821661
0点
2004/05/18 10:10(1年以上前)
ピアノさんreo-310さん早速のご返事ありがとうございます。
私自身19型液晶はそんなに必要と感じておりません。
恥ずかしながらNorthwoodとPrescottの違いがわからないのですが…。
教えていただけますでしょうか?
書込番号:2821738
0点
読んで下さい
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/prescott/003.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada09.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040203/107055/
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/02/03/648036-000.html?
書込番号:2821797
0点
Prescottとたとえると、昔のアメ車かマツダのロータリー車かな、(笑)
書込番号:2821807
0点
2004/05/18 14:48(1年以上前)
たびたびのご返事ありがとうございます。
ちょっと難しかったですが、いろいろ参考になり勉強になりました。
そして8Dの購入に決断できそうです。
これもピアノさんreo-310さんのおかげです。
本当にありがとうございました。
書き込みして本当に良かったです。
書込番号:2822388
0点
2004/05/20 10:43(1年以上前)
9D−モニタにTVチューナがないのが痛いが、8Dよりアプリの使い勝手が大幅に向上している。価格は\23万。
8D−9Dよりハードのスペックが優っている。モニタにTVチューナもある。9Dより\5万ほど安く、\18万強である。
7D−8Dよりやや劣るが、8Dとハードのスペックは大差ない(CPU,メインメモリ容量,システムバス・スピード,HDDの回転数,DVDドライブの書き込み速度(3項目))。モニタにTVチューナも付いている。1MB(512MBx2)のデュアル・チャンネルにアップグレードしても、\20万で済む。
9D/8D/7Dのどれを選ぶかは、価格と性能を考慮しての個人の好みでしょうね。
書込番号:2828756
0点
2004/05/20 10:49(1年以上前)
↑
訂正:価格のところ
9D−モニタにTVチューナがないのが痛いが、8Dよりアプリの使い勝手が大幅に向上している。価格は\27万弱。
8D−9Dよりハードのスペックが優っている。モニタにTVチューナもある。9Dより\4万ほど安く、\23万弱である
書込番号:2828767
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)







