FMV-DESKPOWER C20WB/M のクチコミ掲示板

アナログビデオ入力について

C20WB/Mの購入を検討しています。
そこで、教えていただきたいことがあります。

1.ビデオ入力端子の「コンポジット」とはよくある黄色い端子のことですか？

2.C24WB/Mには「ビデオ音声入力(左右)」とありますが、C20WB/Mには
ありません。これは、アナログビデオは画像しか入力できないという
ことですか？ それとも、赤白ピン→ミニジャック変換ケーブルを使って
ラインイン端子に入れればいいのですか？

昔撮った8mmビデオ（アナログ）をDVDにしたいと思っています。
できないのなら、C20WB/Mを買う意味ないし、C24WB/M は予算オーバーで
手が出ません。

どなたか、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1081239

サウンドのラインイン端子を使えば、アナログビデオの音声などもおそらく取り込みできる。

コンポジット端子はテレビの前面やビデオデッキの裏側に付いている黄色の端子と同じものだと思われます。

書込番号：1081745

[ピアノ]

その富士通Ｃ20ＷＢ/Ｍはソフトウェアエンコード方式の型です。

余計なお世話かもしれませんが、
アナログテープをＤＶＤにしたいたいがために折角26万円くらいも出して
買うんだったらハードウェアエンコード方式のものにしたら如何ですか？
ソフトウェア方式は質は劣るが安価なことが売りです。でも、26万
もするならとても安価とは言えないでしょう。

他社（ソニー、日立、NEC等）のハードウェアエンコード方式のものをお薦めします。

書込番号：1081749

グラスさん、ピアノさん ありがとうございました。

下の方にソフトウェアエンコードとハードウェアエンコードの
違いもいっぱい書いてありましたね。

値段的にはちょっと高いけど、NECのVF900/4Dに気持ちが傾きました。
明日お店に見いってみようと思います。

書込番号：1082873

初心者です。教えてください。

今、NEC VT900/3DかFMV C20WB/Mのどちらを買うか迷っています。わかっている違いは
NEC VT900/3D　ハードエンコ　CPU 1800
FMV C20WB/M 　ソフトエンコ　CPU 2000
でテレビの録画、編集とかは普通にするつもりです。気になるのはCPUの1800と2000とではどのくらい違いがあるのでしょうか？気にならない程度でしょうか？パソコンを買うのが始めてなのでわかりません。
今、どちらも同じくらいの値段なので性能がいいほうを買いたいです。
その他この２機種で大きな違いはあるのでしょうか？最後に総合的に見てどちらが買いでしょうか？
是非どなたか教えてください。お願いします。

書込番号：1076542

CPUの体感速度の違いは余りないでしょう…。録画・編集がメインであれば、間違いなくハードエンコです。

書込番号：1076588

[ピアノ]

CPUの違いは殆どありません。ベンチとかすれば数字で違いがわかるくらいです。

それよりも、
テレビの録画をするならソフトウェアエンコードタイプの物はやめましょう。ハードウェアタイプに比べると画質が悪すぎます。

書込番号：1076600

初心者さん、ピアノさんありがとうございます。全体的にみてもやはりNEC VT900/3D　のほうがいいのでしょうか？

書込番号：1078155

[ピアノ]

テレビ録画（予約録画含む）をしないんだったら、決定的な大きな差を
感じません。ずばりどっちでもいいんじゃないでしょうか。

でもテレビ録画をＰＣ購入の楽しみ・目的の一つにしているなら
話は別です。問題なくNECがいいです。折角高いお金出して購入して
テレビ録画したのに画質に不満があると録画予約も嫌気がさしますよ。
極端に言えば「ヤフーに売り飛ばしたくなる」んじゃないでしょうか。
NECのハードウェアタイプのテレビボードは録画しても大変綺麗ですよ。これなら殆どの人は文句無いだろう・・・といえる世界です。

書込番号：1078736

[ピアノ]

ん？NECのCPUが1.8ＧＨzなのが不安かな？（＾＾
なら古い3Ｄじゃなくて新しい4Ｄとかにすれば。
VT700/4Dとか。

書込番号：1078747

ピアノさんありがとうございます。NECのほうがいいみたいですね。

書込番号：1080255

値段の差を教えてください

今現在　FMV C20SB/Mか、C20WB/M　どちらを購入しようか迷っています。
詳しいことは分かりませんが､スペックの内容を比べてみれば､
どちらも大体のところが同じです。違いと言えば､16か17インチ、
液晶ディスプレイ内蔵スピーカーかタイムドメインスピーカー内蔵（？）、
マウス及びキーボードがワイヤレスかそうでないかが、
大きな違いでしょう。で、それが、2万5000円の差となっています。
私的にこのように理解していますし､また画面の大きい方を好みます。
が、パソコンが詳しく分かる方から見れば､
金額差をどうみられますか？
また､総合的に判断して、どちらを薦められますか？
どなたか教えてください。

書込番号：1077217

[アンパーンチ]

二重投稿のせいか、昨日レスしたのに削除されとる・・・
（そういや、二重レスもあったしな）

書込番号：1079126

教えて下さい♪

初めまして！！今、18BW/Mと20BW/Mで悩んでいますぅ・・・
CPUの違い以外でどうなんしょうか？
画像の編集が主ではないので18BW/Mでもよいかな〜？とも思うのですが。
それと20BW/Mだと、ＷＯＷＯＷやスカパーの放送ってＤＶＤで録画できるのですか？
どなたかご存知でしたら、ぜひ！教えてくださいっ♪
（18BW/Mが○マダデンキで\214,400円でした。これって安いんですか？）

書込番号：1074148

[ピアノ]

＞18BW/Mと20BW/Mで悩んでいますぅ

あれ？と思って調べたんだがそんなのありますか？
書くときはちゃんと記述してください。

20ＢＷ/ＭってもしかしたらC20WB/Mのこと？
仮にそうだとしてもじゃー、18ＢＷ/Ｍってなんだ？
C18Bのこと？それともCE18WB/Rのこと？全然違うわ。

http://kakaku.com/sku/PriceAux/001004.htm
でも見て調べなおしましょう。

書込番号：1074985

ご指摘、ありがとうございます！品番をきちんと書きませんでした。
ごめんなさい・・・m(_ _)m
「Ｃ２０ＷＢ／Ｍ」と「ＣＥ１８ＷＢ／Ｒ」です。
パソコンに詳しくない私が、カタログを見る限りでは
「ＣＰＵ」と「マルチドライブ」くらいの違いしか分かりません・・・
あと「ビデオ出力」があるということは、ビデオを経由すれば、ＢＳ放送とかも見たりできる。ってことなんですか？
教えて頂けるとうれしいです。よろしくお願いします・・・

書込番号：1075963

[アンパーンチ]

ＢＳを取り込むのはビデオ入力で、どちらにも付いてます。（当然のことながら、どちらもＢＳチューナーは内蔵してませんよ。）
ディスプレイはどちらも同じものを使ってて、とても綺麗で普通の液晶とは比べ物になりません。
それほど凝った使い方をしないのであれば、価格差が3万位あるのでＣＥ１８ＷＢ／Ｒで十分だと思いますが。（\214,400円は安いですよ。）

因みに、Ｃ２０ＷＢ／Ｍだとビデオ出力（Ｓ端子）が付いてるので、ＰＣの画像をＴＶに出力することもできます。
ＤＶＤはマルチに越したことないけど、ＲＡＭのみよりはＲＷ付いてる方が汎用性あると思います。（私はＲＡＭ派ですが・・・）

書込番号：1077313

アンパーンチさん、ありがとうございました！！
Ｃ２０ＷＢ／ＭだとＴＶにも出力できるんですね！悩んでしまいます・・・

この掲示板を見て、自分の勉強の足りなさを実感しました。
でも、分からないなりにすごく勉強になりました！！
ＴＶ録画等を考えるとＮＥＣの方がよいかな？
と、また悩んでしまいそうです。笑
約３万円の差は、大きいです！！
（何分にも自宅にパソコンを入れるのが初めてで、ＡＤＳＬ設置などの費用を考えると・・・）
よ〜く、考えて結論を出したいと思います。ありがとうございました！！

書込番号：1078527

教えてくださいませ。

初歩的な質問ですが、ＤＶＤ−ＲＷで書き込んだＴＶ画像は一般のＤＶＤプレイヤーで再生できるのでしょうか？あるいは何か方法があるのでしょうか？
ご教示お願い致します。

書込番号：1076043

[reo-310]

ＤＶＤ−ＲＷ対応を謳っている物でないと無理でしょう
ＤＶＤプレイヤーで再生したいなら、DVD-Rで焼きましょう

書込番号：1076047

[夢屋の市]

「再生互換」というキーワードで検索すると
そういうのが調べやすいですよ。

書込番号：1076056

無線LANについて

すみません、どなたか教えてください。
C20WB/Mを購入しました。今までのPCではISDNのワイアレスターミナルアダプターでネットをしていましたが、購入を機にADSL12Mに申込みました。無線のLANを購入しようと思いましたが、電話局が近いので無線のLANにすると速度が５M位に落ちるので、有線のほうがいいという話をききました。速度が落ちずに無線LANでよい方法ありますか？ADSLはちなみにｲｰｱｸｾｽでﾓﾃﾞﾑはﾙｰﾀ付と言われました。有線にした場合、何メートル位までOKでしょうか。どなたか教えて下さい。

書込番号：1063360

LANケーブルは相当引き回してもケーブル自体の損失は少ないです。
ノイズ対策だけすれば問題なしですね。
無線ＬＡＮなら高速タイプ(IEEE802.11a)なら５０Ｍｂｐｓとかのもの
もあるので、こちらを使えば問題ないでしょう。５万くらいしますけど。
でも５Ｍも出てれば実用には十分すぎますけどね。

書込番号：1063416

[reo-310]

私にはISDNの６４KbpsからADSLの５Mbps変わるわけでしょう
贅沢な悩みだ、LANケーブルなら３０Mぐらいは問題ないみたいですが
現在の９５からXPへ、ISDNからADSLだけでも相当な変化でしょうね

書込番号：1063668

ほんとうらやましいですね〜
うちなんて局から遠いから１Ｍｂｐｓもでないです(^^;
それでもＩＳＤＮに比べたら天国ですけど

書込番号：1063966

規格上はUTPケーブルで100mまでいけます.

書込番号：1064072

皆様、ご親切にありがとうございました。
まわりにPC相談できる人がいないので助かりました。
とりあえず、ケーブルで接続しようと思います。

書込番号：1065257