FMV-DESKPOWER L20C/R のクチコミ掲示板

綺麗？

スーパーファイン液晶？と普通の液晶ってそんなに違うんですか？

書込番号：1236305

[SINGO_NOZOMI]

違う。見ればわかる。特に上下左右から。

書込番号：1236587

便乗で質問させてください。ＰＣでＴＶを見る場合フル画面のサイズで見られるのでしょうか？何らかのソフト処理をしなければならないのでしょうか？

書込番号：1238869

[アンパーンチ]

できます。

普通に画面を最大化するだけです。

書込番号：1239535

録画画像

ＴＶ録画をしたものをＤＶＤにて保存し、それをＤＶＤプレーヤやＰＳ２等
で再生した場合、画像はどうですか？
ＴＶ本体にもよるかもしれませんが・・・
３倍モードで撮ったＶＨＳより同等なら購入しようかと考えてますが。
よろしくお願いします。

書込番号：1233245

PCへ録画したときの設定によります。
低画質Mpeg2等でキャプした場合、その画質は3倍モードと同等それ以下になるかと。
が、ソフトエンコなので期待しないほうがいいかも、です。

梢

書込番号：1233257

カスタマイズでハードエンコにしようと思ってるんですが、
それだとどうでしょうか？

書込番号：1234832

[アンパーンチ]

ハードエンコの場合でもこのＴＶチューナーは固定ビットレートなので、節約モード（２Ｍｂｐｓ)ではブロックノイズが出る場合が多いです。
標準モード（4Ｍｂｐｓ）以上であれば、大丈夫だと思います。
（但し、画質の感じ方については、個人差がありますので。。。）

書込番号：1239553

迷っています

パソコンの購入を決めましたが、迷っています。
パンフレットや雑誌で検討しているのですが、決めかねています。
迷っているのはNECのニューモデルなんですが、スペック的にNECの方は
セレロンの２Ｇですが、ハードウエアエンコードとなっていることです。
よくこの言葉を聞くのですが、ハードウエアとソフトウエアのエンコード
とは素人目にもかなり違う物なのでしょうか？
今回の使用目的のメインはＴＶ機能はおまけでも構わないのですが、たまったＤＶテープの編集というものをやってみたいと思い購入を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：1229300

[しまんちゅー]

「エンコード」って言うのは、画像記録方式を変換することを言います。
通常ですと、アナログ信号をデジタル化することを指します。

ハードウェアエンコードであれば、この変換を専用のチップで行いますが、
ソフトウェアエンコードでは、PC内のソフトウェアでエンコードしますから、PCのCPUに大きな負荷がかかり、エンコード中はPCが他用途に全く使えなくなるでしょうし、CPUの能力でエンコード能力が決まってしまいます。
CPUの性能が低くても、ハードウェアエンコードなら、そのチップが優秀なら、満足いく映像が得られます。

書込番号：1229315

編集などは、SONYの製品がいいと思います。

書込番号：1229328

[reo-310]

別に悩む必要はないでしょう、ＮＥＣ、富士通ともカスタムモデルを用意しています
過去ログ、[1218796]CPUとメモリを参考にしてみては

私ならCeleron２ＧＨＺ、ハードエンコ、ＤＶＤ−Ｒ／ＲＷ、officeなしモデル
サポート初めか有料を選ぶと、保証は３年付き
締めて １９７，８００円也です、3% （5,934ポイント 銀行振込（前払い）の場合）が付きます

カスタムモデルは自分好みで出来る所がいいですね

書込番号：1229334

皆さんありがとうございます。
やはりハードウェアエンコードの方が良いという事なのですね。
すぐにでも近くのヤ○ダデンキで買おうと思っていたのですが
カスタムモデルとソニーのニューモデルも検討してみます。
あとDVテープの編集というのはメモリー２５６で問題ないでしょうか？
やっぱり増設した方がいいのでしょうか？
素人な質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：1229598

[ピアノ]

＞DVテープの編集というのはメモリー２５６で問題ないでしょうか？

今の多くのモデルはビデオメモリ内蔵型のものを採用している為に
ビデオメモリに32ＭＢ位（機種によって違う）食われてます。
だから256ＭＢと言えど、256−32＝224ＭＢしかありません。
その程度のメモリならネットするくらいしか使えません。

画像の編集は静止画にしろ動画にしろメモリを大量に食います。
256ＭＢなんかで、できない訳ではありませんが、
足りないメモリ分にHDDを使うので作業がとろくさい。
最低でも512ＭＢ以上ににしましょう。
動画の編集になら1ＧＢでも構いません。

書込番号：1229732

DVの編集がメインであって，テレビがどうでもいいとおっしゃるのなら，
テレビチューナーボードそのものが必要ないと思いますが。

編集したあとDVDに書き出すとしても，テレビ機能のためのハードエンコーダ
をDV−AVIからMPEG2の変換に使える機種は殆ど無いと思います。
それに，仮に出来たとして，ハードエンコーダでリアルタイムエンコード
するより，ソフトウェアの2パスぐらいのエンコードをかけてあげたほうが
フィルタリング等も出来ますので，画質的には満足度の高いものに
なるのではないでしょうか。

書込番号：1229849

皆様度々ありがとうございます。
メモリーは５１２にするのは最低条件ですね。
富士通のWEBページでカスタム見積もりをしてみました。
意外と安く組めるんですね。
あと．まめ蔵様の内容が自分には難しすぎてわからないのですが
（申し訳ございません(:_;)）
ソフトウエアエンコードでもそれなりのものができるとういことでしょうか？
（それはこのパソコンをメモリーだけ増設しただけの状態を含めて）
よろしくお願いいたします。

書込番号：1230521

あずとんとんさん，まめ蔵です

説明不足で申し訳ありません。
PCでMPEG圧縮を行う，その目的は，大きくわけると以下の２通りでは
ないかと思います。

１．放送や，アナログ機器の映像を，PCにとりこむ
　→いわば，ビデオデッキのような使いかた
　
２．すでにPCに取り込まれている映像を，圧縮する
　→映像編集などをする場合が，こちらになります。

この２つは，「MPEG化」でひとくくりにしてる方がおられますが，
実はだいぶ違います。

最大の違いは，リアルタイム（実時間）性を要求されるかどうかです。
１の場合，放送やアナログの信号はPCの処理を待ってくれませんから，
映像を逐次エンコードしてHDDに記録する必要があります。この際，
MPEG圧縮専用のLSIを使うのか，CPUの演算でこなすのか，これが，
よく議論されている「ハードエンコーダとソフトエンコーダの違い」
です。後者の場合，CPUにはMPEGの圧縮のほかにもたくさんの仕事
がありますので，テレビ録画以外の他のアプリケーションの使用状況
などにより，コマ落ち等が発生するおそれがあります。ハードによる
圧縮の場合は，この限りではありません。

あずとんとんさんがご計画されてる「DVの編集」には，通常は
IEEE1394端子に，DVカメラやデッキを接続して，DV−AVI形式の動画
としてPCに取り込みます。この状態から，取り込んだ動画を，DVD化
などの目的でMPEGに変換するのが，上記２に相当します。
この場合，PCのHDD上のファイルを変換してHDDに保存するという，
PCの中だけの動作なので，実時間処理である必要は全くありません
（無論早いにこしたことはないですが）
したがって，ここで画質を左右するのは，ハードかソフトかではなくて
変換のアルゴリズムです。この変換の処理には，一般に，
時間をかければかけるほど，凝った処理が出来ますので，画質は
向上して見えます。（余計なノイズ分をカットしたり，２通りの
変換処理を行って画質がいいほうを採用する等）この場合，
テレビチューナーのボードを動画データが経由することは
ありませんから，ハードエンコーダは宝の持ち腐れです。
ですので，後者に主眼を置かれるのであれば，テレビチューナーボード
にお金をかける必要はないのではありませんか？
と，僭越ながらアドバイスさせていただいた次第です。

書込番号：1231453

まめ蔵様、またまたありがとうございます。
なるほど、今回は素人な自分でもわかり始めました。
本当に皆様は詳しいのですね。
近くに居ていただければなあと思いました。(^O^)
また質問させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：1232229

便乗質問させていただきますが、
DVDの編集ではデコードがハード処理かソフト処理かによって
CPUへの負担が関係するのではないのですか？
この価格帯のパソコンではほとんどがソフト処理だと思うのですが。
変なことを言っていたら申し訳ないです。。

書込番号：1232709