FMV-DESKPOWER CE40T7 FMVCE40T7 のクチコミ掲示板

買って失敗

[hamusuke10123]

値段とデザイン、不要な機能（テレビ受信）が無いことから購入しましたが、よく調べてから購入すればよかったと後悔しています。
FMV-DESKPOWER のCEシリーズは、この機種だけがVRAM64MBに制限さ
れているRadeon Xpress 200 64MB HyperMemory for AMDで、他の機
種はVRAM128MBのようです。従って、メインRAMを増やしてもVRAMに
64MB以上割り当てることはできません。同じ価格帯で、同等製品の
ように扱われているVALUESTAR L VL300/GDはRadeon Xpress 200 128MB HyperMemory for Intelです。この差は大きいです。
今時64MBのVRAMはひどいと思います。
いくら遅くても、Aeroを体験したかった...

書込番号：5638913

[パーシモン1ｗ]

ビデオメモリが多くても、チップが悪ければ意味無いです。
64MBでも、動くと思いますy
Vista β2を動かしている人がいますから

ですが、945GのオンボードVGAを使用しての評価が２。
快適な使用は、評価３〜だそうですから、動くけど・・・
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/30/news013_2.html

Aeroを十分に体験したいのであれば、グラボ増設が必要ですが・・・PCIしか無いので、それも難しいかな。
VL300/GDにしたところで、それは同じですね。

書込番号：5638984

ＣＰＵ について

[わややん]

ＰＣの買い替えを考えています。
富士通のCE40T7 と　NECのVL300GD　を価格等を中心に候補に絞りました。
一番の大きな違いである、CPU (Sempron 3500+ と Celeron D352)で困っています。
特にこだわりのある使い道は無く、ごく一般的に文書作成、インターネット、音楽ダウンロード、画像保存等が使用目的です。
初心者なので違いも分からず迷っています。
ちなみに現ＰＣはPentium�Vでした。
どなたか意見をお聞かせください。

書込番号：5629405

[大麦]

購入価格の安い方でよいと思います。

書込番号：5629506

[パグウェル]

NECと富士通は五十歩百歩ですが、
その二機種の主な違いとしては液晶について
の以下の違いとなります。
NEC
メリット→液晶の接続がごく一般的なもので
使い回すことが出来る

デメリット→接続がアナログなので若干、画質
において劣る。おそらく専用の電源コードが必要

富士通
メリット→デジタル接続かつ液晶が電源要らずかつ
サウンド付でコネクタ一本で済む

デメリット→端子が富士通独自なので汎用性に欠ける

CPUの性能について得意不得意があるもののほぼ同じ
(若干sempronのが上かも)というかその用途ならどちらも
必要十分かと。

個人的には、サポートが良かったので富士通をお勧め
したいですが、NECも悪くは無いはずです。
後は、写真や仕様だけではわからない事もあると思うので
量販店に行き、実機を見てみると良いと思います。

書込番号：5629512

[大麦]

違いは、パグウェルさんが書かれたとおりなので何もないですが
私は、NECを推しておきます。
メーカーに延長保証サービス（有償）があることと、ディスプレイの接続部分で・・・
でも、価格しだいには違いないですが。

書込番号：5629550

[わややん]

さっそくのご意見ありがとうございます。
う〜ん、意見が分かれてまた悩んでしまうところですが（^^;）。

バクウェルさん、初心者にも、分かりやすい説明をしていただきました。ＣＰＵにはさほどの違いがないようなので安心しました。

大麦さん、価格の安いのが一番。全くその通りだと思います。
延長保障は知りませんでした。

週末は実物を見た上で、頑張って交渉して来ま〜す。

書込番号：5634098