インターネットAQUOS 37-Dタイプ (テレビ部 LD-37SP1 パソコン部 PC-AX100M) のクチコミ掲示板

フルハイビジョンじゃ無いのが・・・

[issai]

フルハイビジョンじゃ無いのがやっぱ難点ですか？フルハイビジョンがパソコンするには、やっぱよいですか？この先すぐにフルハイビジョンが発売されるの？まっててフルハイビジョンを購入した方が良い？
しかし、すごく高いの？誰か教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：5120211

[バウハン]

＞フルハイビジョンがパソコンするには、やっぱよいですか？

PCに何を求めてるかしだいでしょ？

PC３台持ってるが、フルハイビジョンの必要性は全くない。将来的にも当分なさげ。

あなたが必要と思えば必要。いらないならいらない。

人に聞くことじゃないと思うがね。

書込番号：5120519

[JAB00475]

タイミング的にフルHDをあえて選ばなかった様な気がするし、発売したばかりですから37インチのフルHD化は早くて半年、多分1年以降先だと思うんですけどね。
価格差はLC-37BD1WとLC-37BE1Wの差位でしょう。
フルHDはPCとして使う分には不要。HD映像を視聴・再生するならその方が良いって位でしょうね。今の所、地デジでもHD映像は少ないようだし、1,366×768で十分きれいだと思うんですけど。
人柱覚悟でLC-37BE1WとPC-AX100Mを繋げるってのはどうです？サポート外の解像度だからフルHDで使えるかは不明ですが・・・

書込番号：5120653

[JAB00475]

ちょっと追記。
搭載チップのIntel945GMだと最大解像度が1600×1200ドットらしいので現状フルHDは不可。Intel945GTならOKな様ですから、次のモデルを待ちましょう。いつになるかは知りませんが･･･

書込番号：5120752

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

37インチの大きさで、PCのモニタとして使えるのかな？
テキスト表示させてもらって自分の眼で確かめてみたら
TVとしては大きいほうが楽しめるけどね

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5120910

[issai]

とっても早い返答ありがとうございました。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：5121425

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

今日ヤマダで見てきました
同じ37インチ、フルHDの富士通は皆さんが思っているほどTV画質は良くないですね
アクオスのパネルを生かしきっていませんね

TV画質はシャープのほうが断然いいです
ただTV画質はいいですが、PCとしてのモニタとしてはドットピッチが大きく、相当離れないとドットの荒さが目立ちます、2メートル離れて丁度いいぐらい

気になったのがTVからネット、メールに切り替えるときに時間がかかるな、慣れていないせいもありますが、砂時計の表示が長いです
マウスの代わりのトラックボールも慣れが必要ですね、このタイプはスクロールが苦手なんだよね

書込番号：5122359

[JAB00475]

ドットの荒さ以前にこんなでかいモニター離れて見ないと使えないですよ。実際、先週の木曜から32インチモデルのモニターのみ使ってますが、だんだん距離が遠く(今2ｍ位)なってきました。まぁ、目には優しいかもしれませんね。
録画機用モニタにするか、メイン機のサブモニターにして動画再生専用にするか現在思案中。TVとしては大満足です。

書込番号：5122571

[将軍と大奥]

　インターネットAQUOSは素晴らしいコンセプトです。石丸さんで試してもらいました。
１）ＴＶ、ＤＶＤの画像は当然ＯＫです。それだけでは勿体ない美しい大画面です。
２）自分のデジカメで撮った画像他をＵＳＢメモリでＰＣ部に挿して見ました。凄い迫力！　満足です。（わが子の運動会ビデオもＯＫでしょう）。
３）次、インターネット。巻が選ばれたら、巻って誰だ？　即インターネットに検索できる。そんな使い方がしたかった！　すごく便利です。自分は液晶画面のＰＣを仕事で使うことが多いので、その感覚で見ると、文字表示はフルハイビジョンなら違和感ありませんが、ハイビジョンもどきの解像度だと、昔のＭＡＣのギタギタ文字風に感じます。大きな文字を見る程度なら問題はないでしょうが。
４）デジカメ愛好者は莫大です。自分の傑作を液晶大画面できれいに大写ししたいです。最近は500画素以上が当たり前。少なくともフルハイビジョンの解像度（あるいはもっと）を当然望むでしょう。
　私は、（フルハイビジョン価格−ハイビジョンもどき価格）の差くらい高くなっても、インターネット・フルハイビジョンAQUOSを支持します。というか、それをできるだけ早く（３ヶ月以内に）出すのがＳＨＡＲＰの義務だと思います。出し惜しみしないでね。
　
　

書込番号：5128148

[issai]

皆様のわかりやすく丁寧な、回答に感謝感激です。ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：5128889

[JAB00475]

今更ですがこんな記事が。「2006年度内に37型以上は100%フルHD化」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060126/sharp1.htm

LC-37BD1Wが消滅すればLD-37SP1も必然的に消えるので、これがちゃんと売れれば春モデル辺りでフルHDするかもですね。

書込番号：5130031

CPUの処理速度の差

[Let'sZEAL]

インターネットAQUOS 37-Dタイプ (テレビ部 LD-37SP1 パソコン部 PC-AX100M) の購入を考えております。
　そこで仕様を見たところCPUがCoreDuoのT2300(1.66GHz)となっておりますが、このCPUってノートPCに搭載されているものですよね。
　デスクトップだとHT Pentium4かPentiumDがいいと思うのですが、処理速度的にはそんなにかわらないのもなのでしょうか？
　当然、何をするかによって違うとは思いますが参考にしたいので意見をお聞かせください。
　よろしくお願いします。

書込番号：5101922

[TAILTAIL3]

CoreDuoのT2300(1.66GHz)は、Intelとして初めてノート用にも
関わらず、デスクトップでの使用も積極的に認めているCPUです。

特長はクロックが低め・省電力でありながら、性能が非常に高い
ことです。ちなみにT2300であれば、PentiumDの820〜930あたり
とも遜色ない演算性能です。

また、Pentium4とちがい、CoreDuo・PentiumDはデュアルコア。
録画しながら、パソコンの使用など並行作業が得意なCPUです。
消費電力を無視した場合、性能はPentiumDと同等と思って
いただいてもかまいません。

既に、Pentium4は新規購入の対象にはならないと思います。
価格性能比が上記２CPUに比べて明らかに劣りますから。

書込番号：5102303

[Let'sZEAL]

TAILTAIL3さん、とてもわかりやすい意見ありがとうございました。
かなり前向きに購入の検討に入りたいと思います。
これからいろんな電気店を回ってみます。

書込番号：5104511

いいかも

[ＡＶ野郎]

１９日発売予定。
ＰＣとパソを切りはなしているので
長く使える。
ＴＶはＳＨＡＲＰの現行品なので安心。

書込番号：5085067