
このページのスレッド一覧(全101スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年9月20日 22:56 |
![]() |
0 | 1 | 2002年9月18日 20:50 |
![]() |
0 | 1 | 2002年9月18日 20:20 |
![]() |
0 | 27 | 2002年9月15日 13:07 |
![]() |
0 | 3 | 2002年9月13日 20:51 |
![]() |
0 | 0 | 2002年9月9日 21:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RX56


「Windows版FINAL FANTASY XI」出たら買おうかなあと思ってるんですが、プレイするためのPCのスペックの「必須」として「グラフィックカード:NVIDIA GeForceシリーズチップ搭載のボード(AGPバス対応)VRAM32MB以上 ※DirectX 8.1と100%互換性のある最新ドライバが必要です。」とあり「推奨」として「グラフィックカード:NVIDIA GeForce3, GeForce4 Tiシリーズチップ搭載のボード(AGPバス対応) VRAM64MB以上」とありますが、推奨条件はこのPC(改造なし)では望むべくもありませんが、必須条件くらいは満たしてるんですよね?あまり詳しくないんで教えてください!
あと余談ですが、バイオに搭載されているパイオニア製のDVD−RWドライブのソフトに不具合があり、無償アップグレードに応じるとかいう記事が出てましたね。皆さん知ってると思いますが。
0点


2002/09/20 21:15(1年以上前)
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCV-RX76/spec.html
チップセットがSISだから厳しいかもね。
それより上のモデルなら大丈夫みたいだが。
書込番号:955040
0点


2002/09/20 22:26(1年以上前)
こんばんは。
FF11をやりたいみたいですけど、やっぱりメーカー製のPCではスペックが足りないのでは?
BTOや自作で作らないと快適な環境は望めないと思います。
確かに必須の32MBを満たしていますが、最低レベルでの動作になるのではないでしょうか?(動いたとしてもカクカクな動きだったり、途中で止まったりとか・・・)
自分もメーカーPCで3Dゲームをやりましたが、厳しかったです。
書込番号:955171
0点



2002/09/20 22:56(1年以上前)
レスいただきどうもっす。
やっぱきびしいっすかねえ。
グラボ差し込むか・・・でもいいのは結構高いしなあ、安くていいグラボないかなあ(独り言)
書込番号:955235
0点



デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RX56


もともとのグラフィック性能が悪いという散々な書き込みを読んで、早速グラフィックカードを購入してきました。「GF4 Ti 4200」(ボードはCreativeMedia製)です。
ところが、3Dゲームをインストールして、ボードを交換する前の状態と比較したのですが、まったく持って性能が上がらないんです。ベンチマークもほとんど変わっていないみたい。(テスト値の誤差が大きくてよくわかんないですけど。)
[745735]collection さんの書き込みにあったように、BIOSを調べて見たんですが、それらしい項目が見当たらなくて、どなたかグラフィックボードを交換して性能が上がった方、その経験・手順を教えていただけませんでしょうか?
# 無駄な買い物しちゃったかなあ。
0点


2002/09/18 20:50(1年以上前)
過去ログ眺めていたら・・・ちょっと気になったので。
その後、どうですか?
うちも先日GF4 ti4200(else製)入れましたが快調ですよ!
書込番号:951336
0点



デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RX56


最近ギガポケットをつかいながら、ソリティアしてると、ソリティアのカードを配るときの音がたまにすごい雑音になるんですけど・・・。
ギガポケットだけだとOKなんです。
これってスピーカーのせい?それともなんかほかのとこおかしいのかな?
どなたか教えてください。
0点


2002/09/18 20:20(1年以上前)
私は東風荘をやってるときにたような現象が起こりました。
で、ウィンドウズのコントロールパネルでサウンドの設定を調整したら直りましたよ。(うちの場合、詳細ボリュームコントロールでAUXを高めにWAVEを低めにしました)
書込番号:951279
0点



デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RX56

2002/08/20 15:56(1年以上前)
車にたとえると、シャーシがマザーボード、エンジンがCPUとかいう感じ。
ニッサンの車台にトヨタのエンジンは乗らないだろうし、逆もまたしかり。
ただし、目的は同じで道路を走る(Windowsアプリケーションを動かす)こ
と。
Pen4は高回転型で、燃費は悪い(電気を喰う)が速度は出る。
AthronXPはPen4ほど廻さないけど速い、ただし、すぐにオーバーヒートする
ので水温計の針の位置には常に注意が必要。
また、エンジンやシャーシの性質上、得意なコース(アプリ)があるので、
一概にどっちが速いとは言いきれない。
ちなみに、車の世界で言うところのトヨタはインテルで、Pen4は絶対の
ブランド力を持つけれども、みんながみんなトヨタ(インテル)を好きとは
限らなかったり。
(金剛)
書込番号:900306
0点

この比喩は的確とはイマイチ思わない。
Pentium 4はそんなに電気は食わないでしょう。
消費電力はほぼ100%が熱となって排出されるけど、Pentium 4で熱のことで困ってる人いない。
Intelは、開発途上の製品でも出す。
それで数年かけて熟成させる。
一番最初の製品は満足しない人が多いけど、途上の製品でも十分客を満足させる。
AMDは、完成度の高い製品を出してくる。
けど、登場時に既にほぼ完成しているので、今後の発展性はそれほど期待できない。
立場が弱いので、悠長な製品展開してられないのだと思います。
書込番号:900360
0点

会社の目指すものも違うんでしょうね。。
同じ周波数、同じ価格帯ならほとんどの部門で
AthlonXPの方が、ベンチマークテストではP4よりもパフォーマンス
は高い(上)ですね。
個人的にはインテルでもAMDでもどっちでもかまわない。
あくまで主な自分のPC使用用途を考慮して、その上で
「安くて性能がいい」ものならどっちでもいいです。
そういう理由で自分は今AthlonXPを使用している。
PC利用がネットやビジネスソフト中心の方なら、AthlonXPの方がいいと思います。テレビ録画もなんら問題なく安定してできてますよ。
メーカー製の同能力のP4搭載機に比べると、4万円位違うからね。
PCを24時間つけっぱなしで動画のエンコードをしたい・・というなら少しでも発熱の少ないP4の方が適していると思いますが。
各個々人の使用目的を考えて選定した方がいいと思います。
書込番号:900368
0点


2002/08/20 16:59(1年以上前)
>この比喩は的確とはイマイチ思わない。
...うん、ボクも完璧とは思ってないヨ。
でも、この手のネタはタイミングが命なんで。
チャチャ入れしかできない人には分からない苦労さ...なんてね。
(金剛)
書込番号:900382
0点

タイミングが命でも、中身の正確さは命じゃないんだ。
早い回答なら嘘でもいいって主義だって事になるよね。
指摘されてブーたれただけの変な人。
書込番号:900411
0点

IntelとAMDは、企業文化は違うでしょう。
勝者Intelは自分の文化は選べる立場にあるけど、AMDは選んでいると会社が立ち行かないという状況にあるわけでもありますが。
自動車メーカーに例えるなら、Intelは欧州的に感じます。
今は自動車メーカーも競争が激しく、選べる立場からは遠のいているかもしれませんが。
書込番号:900478
0点


2002/08/20 19:06(1年以上前)
ツッコミばかりで具体例を挙げられない(芸のない)人は放っておいて...
>トヨタとホンダかな!
ボクも最初それを考えたんだけど、どっちか言うと高回転型はホンダの方
なんで、とんぼ5さんの最初の発言を尊重してみました。
人の意見を尊重できない人って、人間が小さいというかさもしいというか...
...でも、きこりさんの勤勉さにはアタマが下がります。
とはいえ、もうちょっと思いやりがあれば...って、余計な一言かな。
(金剛)
書込番号:900564
0点


2002/08/20 20:00(1年以上前)
きこり君、ほんと!ウザイよね。
スキルはあるんでしょうね。
でも、君にはハートがないよ。ほんと進歩がないね(笑)
書込番号:900639
0点

ブーたれる人に思いやりかぁ。
ただの負けじ嫌いの嘘見え見えの言い逃れでしょ。
書込番号:900655
0点


2002/08/20 20:59(1年以上前)
ミコラさんごめんね。
挑発にチャチャ入れしたらダメって分かってるのにヤっちゃった。
まぁ、初心者向けということで、正確さよりも分かりやすさを優先しよう
と思ったんだけど、ボクにはきこりさんの要求に答えることはできなかっ
たよーです。
もっと勉強&精神修養して出直してきます。
でわでわ、また、他のスレで...
(金剛)
書込番号:900746
0点

モー娘。における なっち と チャーミー石川 みたいなもん。
つうのはどうでしょうか? 矢口でもいいけど・・・
ミコラさんへ。 これからPC購入されるのかな? 動画をいじりたいとか、何々をしたいんだけど、どんな差がありますか、というようでないとどちらでも同じように仕事ができますよ、という回答になります。皆さんのおっしゃるように、会社=開発の方向性は結構違いますが。
書込番号:900867
0点


2002/08/21 07:00(1年以上前)
Pentium4は電気を喰うってところが、えっ、逆じゃないの?Athlonじゃないの?
と思ったが、いい例えだと感心しました。
IntelとAMDの方針が、日産とトヨタの方針と同じでないとの、企業の方向性まで突っ込む話題なら、
>Pentiam4とAthlonの違いはなんなんですか?
こんな質問はしないよ。
ミコラさんにはちょうどいい例えだと思うが。どうだろう!?
こんな質問に答えてあげるのは悪くも無いと思う。
ミコラさん本屋に行って立ち読みしておいでよ。タダで、スグにわかるよ。
書込番号:901464
0点


2002/08/21 11:40(1年以上前)
撤退...するつもりだったんだけど、ちょっと気になったことがあるので戻
ってきちゃいました。
せっかくの機会なので、インテルとAMDのサイトから、消費電力を調べてみ
たり。
-------------------------------------------------------
Pentium4 動作周波数
(AthronXP モデルナンバー[駆動周波数])
Pentium4
最大消費電力
AthlonXP
最大消費電力
(参:Thoroughbred)
-------------------------------------------------------
2.20GHz(2200+[1.80GHz]) 55.1W < (67.9W)
2.10GHz(2100+[1.73GHz]) --.-W − 72.0W(62.1W)
2.0AGHz(2000+[1.67GHz]) 52.4W < 70.0W(60.3W)
2.00GHz(2000+[1.67GHz]) 71.8W > 70.0W(60.3W)
1.90GHz(1900+[1.60GHz]) 69.2W > 68.0W(52.5W)
1.8AGHz(1800+[1.53GHz]) 49.6W < 66.0W(51.0W)
1.80GHz(1800+[1.53GHz]) 66.1W > 66.0W(51.0W)
1.70GHz(1700+[1.47GHz]) 63.5W < 64.0W(49.4W)
1.6AGHz(1600+[1.40GHz]) 46.8W < 62.8W
1.60GHz(1600+[1.40GHz]) 57.9W < 62.8W
1.50GHz(1500+[1.33GHz]) 54.7W < 60.0W
-------------------------------------------------------
上記のデータから分かること。
AthlonXPは、やっぱり熱い!
AMDの言うところのモデルナンバー基準で比較しても、Pen4より消費電力が
大きいみたい。
ところで、ボクが最初に書いた文章を吟味してみると...
『Pen4は高回転型で、燃費は悪い(電気を喰う)が速度は出る。
AthronXPはPen4ほど廻さないけど速い、ただし、すぐにオーバーヒートする
ので水温計の針の位置には常に注意が必要。』
Pen4の方が電気喰いというのは、明らかにボクの記憶違いでしたね。
旧プロセスのPen4とAthronXPの、2GHz付近での比較記事かなんかで、Pen4の
方が電気喰い...みたいに書いてあったのを鵜呑みにしてたよーです。
とゆーわけで、正確に書き直すと、
『Pen4は高回転型で、クロックの割には遅いが最高速は速い。
AthronXPはPen4ほど廻さないけど速い。ただし、すぐにオーバーヒートする
ので水温計の針の位置には常に注意が必要。』
...てな感じになるのかな。
まぁ、どっちのCPUにしても、やっぱ電気喰いは確かなことで、ボクが会社
で常用しているCeleron/1.0AGHzの最大消費電力が28.9Wしかないのと比べる
と倍も違うんですよね。
ちなみに、Celeronで一番最大消費電力が小さいのは566MHzで、たった11.9W
だそーです。
(金剛)
書込番号:901752
0点

CPUの消費電力は、資料の書き写しじゃあまり意味ないです。
状況によって一定しないものですから。
Intelは、ULV Mobile Pentium III-Mの消費電力は、バッテリオプティマイズモードでの平均では1W以下とも言っています。
公式資料だと、5Wや7W(クロックによる)と書いてありますけど。
CPUの電圧も状況により変化します。
電気は電圧と電流の積で消費電力が出ますが、CPUでは電流が増えると電圧が下がります。
実際の消費電力は、内部構造を解かっている人でないと計算できないというのが実情でしょう。
なので、実際に使っている人の声を拾うのが実情を反映している可能性が高いと思います。
書込番号:901955
0点


2002/08/21 17:46(1年以上前)
あの...
きこりさん、ボクに文句言うのは別に構わないんだけど、なんか、どんどん
話題がはずれていっているよーな気が...
そもそも、最初のレスにしたって Pen4 vs AthlonXP じゃなくて
AMD vs Intel なハナシになってるし、その後のレスにしたって個人攻撃に
終始してるし、今ひとつ貴方の意図がつかめません。
もしかすると、単にボクをいじめたいだけ?
ボク、なんかきこりさんに悪いことしたっけかなぁ。
まぁ、ぶーたれてても仕方がないので、ここできこりさんにリクエスト。
きこりさん的な Pen4 vs Athlon の違いを説明していただくとうれしいん
ですが、いかがでしょーか?
(金剛)
書込番号:902189
0点


2002/08/22 05:36(1年以上前)
相手にしないほうがよいぴょん!
あちこちで投稿者に批判的な言い回ししてるよん。
感じ悪いのだ〜じょ!
書込番号:903284
0点


2002/08/22 05:41(1年以上前)
↑らんば〜じゃっく
書込番号:903285
0点



デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RX56


はじめまして。にょろです。よろしくお願いします。
現在、RX56の購入を検討していますが、そこでビデオカードについて質問させてください。
下記HPをみるとグラフィックカードの差し替えが必要とありますが、差し替えることによって使用できなくなるのはどんな機能でしょうか?
http://ss.iodata.co.jp/Matching
0点

なんで差し替えが必要なんでしょうか?PIOではわかりませんでした。
使用できなくなる機能は特にないと思います。
DVI接続できるビデオカードであれば。
保証はなくなりますけどね。
書込番号:927668
0点

マザーボードを交換したら、多分動かないと思います。
書込番号:928476
0点


2002/09/13 20:51(1年以上前)
確かRX56のAGPスロットの位置には、DVI出力端子のボードがついていますので、
それと差し替える必要があるということでしょう。
ということで、使えなくなるのは標準のDVI出力ですね。
DVI出力のあるグラフィックカードを買えば使えなくなる機能はないと思いますよ。
書込番号:941212
0点



デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RX56


RX56でベンチマークソフトをしたらsis650が不安定になりXPが再起動しました。そこで皆さんにお聞きしたいのですが、どうしてこの様に再起動してしまうのですか?初心者なので分かりません。
VRAMがオンボードの為、過負荷になったから。
ベンチマークソフト事態が負荷がかかる物だから。
もしそれ以外の原因が考えれるなら教えてください。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)





