VAIO PCV-RX56 のクチコミ掲示板

質問です

はじめまして
初心者です。
Pentiam４とAthlonの違いはなんなんですか？

書込番号：900249

[とんぼ５]

トヨタとニッサンみたいなもの。

書込番号：900283

車にたとえると、シャーシがマザーボード、エンジンがＣＰＵとかいう感じ。
ニッサンの車台にトヨタのエンジンは乗らないだろうし、逆もまたしかり。
ただし、目的は同じで道路を走る（Windowsアプリケーションを動かす）こ
と。
Pen4は高回転型で、燃費は悪い（電気を喰う）が速度は出る。
AthronXPはPen4ほど廻さないけど速い、ただし、すぐにオーバーヒートする
ので水温計の針の位置には常に注意が必要。
また、エンジンやシャーシの性質上、得意なコース（アプリ）があるので、
一概にどっちが速いとは言いきれない。
ちなみに、車の世界で言うところのトヨタはインテルで、Pen4は絶対の
ブランド力を持つけれども、みんながみんなトヨタ（インテル）を好きとは
限らなかったり。

（金剛）

書込番号：900306

[とんぼ５]

金剛マエストロ　さん　うまい。

書込番号：900318

[きこり]

この比喩は的確とはイマイチ思わない。

Pentium 4はそんなに電気は食わないでしょう。
消費電力はほぼ100%が熱となって排出されるけど、Pentium 4で熱のことで困ってる人いない。

Intelは、開発途上の製品でも出す。
それで数年かけて熟成させる。
一番最初の製品は満足しない人が多いけど、途上の製品でも十分客を満足させる。

AMDは、完成度の高い製品を出してくる。
けど、登場時に既にほぼ完成しているので、今後の発展性はそれほど期待できない。
立場が弱いので、悠長な製品展開してられないのだと思います。

書込番号：900360

[ピアノ]

会社の目指すものも違うんでしょうね。。

同じ周波数、同じ価格帯ならほとんどの部門で
AthlonXPの方が、ベンチマークテストではＰ4よりもパフォーマンス
は高い（上）ですね。

個人的にはインテルでもAMDでもどっちでもかまわない。
あくまで主な自分のＰＣ使用用途を考慮して、その上で
「安くて性能がいい」ものならどっちでもいいです。

そういう理由で自分は今AthlonXPを使用している。
ＰＣ利用がネットやビジネスソフト中心の方なら、AthlonXPの方がいいと思います。テレビ録画もなんら問題なく安定してできてますよ。
メーカー製の同能力のＰ4搭載機に比べると、4万円位違うからね。

ＰＣを24時間つけっぱなしで動画のエンコードをしたい・・というなら少しでも発熱の少ないＰ4の方が適していると思いますが。

各個々人の使用目的を考えて選定した方がいいと思います。

書込番号：900368

>この比喩は的確とはイマイチ思わない。

...うん、ボクも完璧とは思ってないヨ。
でも、この手のネタはタイミングが命なんで。

チャチャ入れしかできない人には分からない苦労さ...なんてね。

（金剛）

書込番号：900382

[きこり]

タイミングが命でも、中身の正確さは命じゃないんだ。
早い回答なら嘘でもいいって主義だって事になるよね。

指摘されてブーたれただけの変な人。

書込番号：900411

[とんぼ５]

書きなおし
トヨタとホンダかな！

書込番号：900433

[きこり]

IntelとAMDは、企業文化は違うでしょう。
勝者Intelは自分の文化は選べる立場にあるけど、AMDは選んでいると会社が立ち行かないという状況にあるわけでもありますが。

自動車メーカーに例えるなら、Intelは欧州的に感じます。
今は自動車メーカーも競争が激しく、選べる立場からは遠のいているかもしれませんが。

書込番号：900478

ツッコミばかりで具体例を挙げられない（芸のない）人は放っておいて...

>トヨタとホンダかな！

ボクも最初それを考えたんだけど、どっちか言うと高回転型はホンダの方
なんで、とんぼ５さんの最初の発言を尊重してみました。

人の意見を尊重できない人って、人間が小さいというかさもしいというか...
...でも、きこりさんの勤勉さにはアタマが下がります。
とはいえ、もうちょっと思いやりがあれば...って、余計な一言かな。

（金剛）

書込番号：900564

きこり君、ほんと！ウザイよね。

スキルはあるんでしょうね。
でも、君にはハートがないよ。ほんと進歩がないね（笑）

書込番号：900639

[きこり]

ブーたれる人に思いやりかぁ。
ただの負けじ嫌いの嘘見え見えの言い逃れでしょ。

書込番号：900655

ミコラさんごめんね。
挑発にチャチャ入れしたらダメって分かってるのにヤっちゃった。
まぁ、初心者向けということで、正確さよりも分かりやすさを優先しよう
と思ったんだけど、ボクにはきこりさんの要求に答えることはできなかっ
たよーです。
もっと勉強＆精神修養して出直してきます。
でわでわ、また、他のスレで...

（金剛）

書込番号：900746

[SINGO_NOZOMI]

モー娘。における　なっち　と　チャーミー石川　みたいなもん。
つうのはどうでしょうか？　矢口でもいいけど・・・

ミコラさんへ。　これからＰＣ購入されるのかな？　動画をいじりたいとか、何々をしたいんだけど、どんな差がありますか、というようでないとどちらでも同じように仕事ができますよ、という回答になります。皆さんのおっしゃるように、会社＝開発の方向性は結構違いますが。

書込番号：900867

Pentium4は電気を喰うってところが、えっ、逆じゃないの？Athlonじゃないの？
と思ったが、いい例えだと感心しました。
IntelとAMDの方針が、日産とトヨタの方針と同じでないとの、企業の方向性まで突っ込む話題なら、
>Pentiam４とAthlonの違いはなんなんですか？
こんな質問はしないよ。
ミコラさんにはちょうどいい例えだと思うが。どうだろう!?
こんな質問に答えてあげるのは悪くも無いと思う。
ミコラさん本屋に行って立ち読みしておいでよ。タダで、スグにわかるよ。

書込番号：901464

撤退...するつもりだったんだけど、ちょっと気になったことがあるので戻
ってきちゃいました。
せっかくの機会なので、インテルとAMDのサイトから、消費電力を調べてみ
たり。

-------------------------------------------------------
Pentium4 動作周波数
　　　(AthronXP モデルナンバー[駆動周波数])
　　　　　　　　　　　　Pentium4
　　　　　　　　　　　　最大消費電力
　　　　　　　　　　　　　　　　　　AthlonXP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　最大消費電力
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（参：Thoroughbred)
-------------------------------------------------------
2.20GHz(2200+[1.80GHz])　　55.1W　＜ (67.9W)
2.10GHz(2100+[1.73GHz])　　--.-W　−　72.0W(62.1W)
2.0AGHz(2000+[1.67GHz])　　52.4W　＜　70.0W(60.3W)
2.00GHz(2000+[1.67GHz])　　71.8W　＞　70.0W(60.3W)
1.90GHz(1900+[1.60GHz])　　69.2W　＞　68.0W(52.5W)
1.8AGHz(1800+[1.53GHz])　　49.6W　＜　66.0W(51.0W)
1.80GHz(1800+[1.53GHz])　　66.1W　＞　66.0W(51.0W)
1.70GHz(1700+[1.47GHz])　　63.5W　＜　64.0W(49.4W)
1.6AGHz(1600+[1.40GHz])　　46.8W　＜　62.8W　　　
1.60GHz(1600+[1.40GHz])　　57.9W　＜　62.8W　　　
1.50GHz(1500+[1.33GHz])　　54.7W　＜　60.0W　　　
-------------------------------------------------------

上記のデータから分かること。
AthlonXPは、やっぱり熱い！
AMDの言うところのモデルナンバー基準で比較しても、Pen4より消費電力が
大きいみたい。

ところで、ボクが最初に書いた文章を吟味してみると...

『Pen4は高回転型で、燃費は悪い（電気を喰う）が速度は出る。
　AthronXPはPen4ほど廻さないけど速い、ただし、すぐにオーバーヒートする
　ので水温計の針の位置には常に注意が必要。』

Pen4の方が電気喰いというのは、明らかにボクの記憶違いでしたね。
旧プロセスのPen4とAthronXPの、2GHz付近での比較記事かなんかで、Pen4の
方が電気喰い...みたいに書いてあったのを鵜呑みにしてたよーです。
とゆーわけで、正確に書き直すと、

『Pen4は高回転型で、クロックの割には遅いが最高速は速い。
　AthronXPはPen4ほど廻さないけど速い。ただし、すぐにオーバーヒートする
　ので水温計の針の位置には常に注意が必要。』

...てな感じになるのかな。

まぁ、どっちのCPUにしても、やっぱ電気喰いは確かなことで、ボクが会社
で常用しているCeleron/1.0AGHzの最大消費電力が28.9Wしかないのと比べる
と倍も違うんですよね。
ちなみに、Celeronで一番最大消費電力が小さいのは566MHzで、たった11.9W
だそーです。

（金剛）

書込番号：901752

[きこり]

CPUの消費電力は、資料の書き写しじゃあまり意味ないです。
状況によって一定しないものですから。
Intelは、ULV Mobile Pentium III-Mの消費電力は、バッテリオプティマイズモードでの平均では1W以下とも言っています。
公式資料だと、5Wや7W(クロックによる)と書いてありますけど。

CPUの電圧も状況により変化します。
電気は電圧と電流の積で消費電力が出ますが、CPUでは電流が増えると電圧が下がります。
実際の消費電力は、内部構造を解かっている人でないと計算できないというのが実情でしょう。

なので、実際に使っている人の声を拾うのが実情を反映している可能性が高いと思います。

書込番号：901955

あの...

きこりさん、ボクに文句言うのは別に構わないんだけど、なんか、どんどん
話題がはずれていっているよーな気が...

そもそも、最初のレスにしたって Pen4 vs AthlonXP じゃなくて
AMD vs Intel なハナシになってるし、その後のレスにしたって個人攻撃に
終始してるし、今ひとつ貴方の意図がつかめません。

もしかすると、単にボクをいじめたいだけ？
ボク、なんかきこりさんに悪いことしたっけかなぁ。

まぁ、ぶーたれてても仕方がないので、ここできこりさんにリクエスト。
きこりさん的な Pen4 vs Athlon の違いを説明していただくとうれしいん
ですが、いかがでしょーか？

（金剛）

書込番号：902189

相手にしないほうがよいぴょん！
あちこちで投稿者に批判的な言い回ししてるよん。
感じ悪いのだ〜じょ！

書込番号：903284

↑らんば〜じゃっく

書込番号：903285

RX56のビデオカード追加について

はじめまして。にょろです。よろしくお願いします。

現在、ＲＸ５６の購入を検討していますが、そこでビデオカードについて質問させてください。
下記ＨＰをみるとグラフィックカードの差し替えが必要とありますが、差し替えることによって使用できなくなるのはどんな機能でしょうか？
http://ss.iodata.co.jp/Matching

書込番号：927502

[Kx Kyo]

なんで差し替えが必要なんでしょうか？PIOではわかりませんでした。
使用できなくなる機能は特にないと思います。
DVI接続できるビデオカードであれば。
保証はなくなりますけどね。

書込番号：927668

[Seventhly]

マザーボードを交換したら、多分動かないと思います。

書込番号：928476

確かRX56のAGPスロットの位置には、DVI出力端子のボードがついていますので、
それと差し替える必要があるということでしょう。
ということで、使えなくなるのは標準のDVI出力ですね。
DVI出力のあるグラフィックカードを買えば使えなくなる機能はないと思いますよ。

書込番号：941212

ベンチマーク中に・・・

RX56でベンチマークソフトをしたらsis650が不安定になりXPが再起動しました。そこで皆さんにお聞きしたいのですが、どうしてこの様に再起動してしまうのですか？初心者なので分かりません。
VRAMがオンボードの為、過負荷になったから。
ベンチマークソフト事態が負荷がかかる物だから。
もしそれ以外の原因が考えれるなら教えてください。

書込番号：934000

テレビの機能

今、ＲＸ５６か６６を考えているんですが、いくつか質問があります。
パソコンの電源を入れなくてもテレビは見られますか？
ＮＥＣのパソコンでＴＶのＣＭ見たんですが、「パソコンの電源を入れなくてもテレビが見れる！」と言ってました。
これって便利そう…
ＲＸ５６，６６はどうでしょうか？

もう一つ。
買うとしたらディスプレイ無しにしたいんですが、2年前のｖａｉｏ　Ｊのディスプレイでも問題無く使えるでしょうか？

書込番号：931101

「パソコンの電源を入れなくても見れる」ですから、パソコンでなくディスプレー側の機能になります。
ですから転用する予定のvaioJのディスプレーにその機能があるかどうかで決まります。多分ないのでは？
付けられるかどうかはそのディスプレーによります。５６、６６側は「ディスプレイ出力（D-sub 15 ピン×1／DVI タイプ×1）」です。ただしデジタル出力は純正のモニターしか動作保障していません。

書込番号：931212

[まきにゃん]

ＲＸは電源を入れなければＴＶを見ることができませんので、
（というかＴＶパソコンは全部そうなんですが）
よしぞ〜さんの要求を満たすには、
ＲＸ本体＋ＴＶチューナー内蔵ディスプレイ
という組み合わせで購入する必要がありますね。

書込番号：931350

NECのTVパソコンのうち「VT950/3DとVT930/3D」はパソコンとディスプレーの両方にチューナーが内蔵されているのでできるんです。多分他メーカーにはないと思います。

書込番号：931399

こんにちは。皆さん書かれていますようにディスプレイに
テレビチューナーが必要です。ＶＡＩＯ付属のもので言うと
ＨＭＤ−Ｈ２００が相当します。現行機種に付属のものは
ありませんが、オークションなどではまだ入手可能なようです。
ただ、パソコン用ディスプレイでテレビを見るとあまりきれいでは
ないですよ。店頭で見るといいのですがぼやけたようになります。
私はＲＸ５５を使ってますが、ギガポケットで録画した番組を
見るときはテレビに出力しています。

書込番号：931736

みなさんありがとうございます。
そうでしたか。
私が見たＮＥＣのパソコンのＣＭのモデルには、ディスプレイにもＴＶチューナーが入っていたんですか。

＞ですから転用する予定のvaioJのディスプレーにその機能があるかどうかで決まります。

はい、無いです…

パソコンで見るテレビの画質のことですが、液晶だと良くないけどブラウン管のなら普通の人は不満言わないとかいうレベルでしょうか？
私のはＣＲＴ何とかというののフラットです。
”ぼやけた”というと液晶なのでしょうか…
あ、でも、今使ってる2年前のディスプレイでもちゃんとテレビ映るんですよね？（電源入れて）

書込番号：932200

DVDプレーヤーで再生できない？

皆様こんにちは？
ＤＶＤ−ＲＷで焼いた録画ＤＡＴＡをＤＶＤ専用機で再生すると１分間に一度くらい画像が停止します。なぜだかわかりますか？ちなみにＬＧ電子の安物プレーヤーですが？ＤＶＤ−Ｒならうまくいくのかな〜？

書込番号：911219

[SINGO_NOZOMI]

過去ログにも書きました[902562]が、プレーヤーとメディアの相性です。
−ＲＷより−Ｒのほうがうまくいく場合が多いです。

−ＲＷはプレーヤー自体がそもそも対応していないケースが多いですよ。
ＤＶＤ専用機との相性が良い、とされている（一般的に）＋ＲＷでもだめな場合がありました。　
　リコーのメディアとサムソンのプレーヤーの組み合わせ。

書込番号：911370

見事プレーヤーの再生に成功しました。
・simpleDVDのVrUP
・DVD-RドライブのファームのVrUP
・メディアをFUJIFILMのDVD-RWに変更(前はMAXEII)
上記を行ったら、成功しました。
どれが効いたのかわかりませんが、とてもうれしいです。
今度、メディアをMAXELLで再チャレンジしてみます。

だけど−ＲＷの相性は結構苦労しそうですネ！
しかも書込に時間がかかるので、大変です！ほんと。

書込番号：912958

こんにちは。
私もお店の店内放送用の安物LGプレイヤーでもDVD-RWが再生できませんでした。(正確には再生できるけど、そのうち再生できなくなった)
しかたがないので、本体を変えてしまいました。
止まってしまった機種は、2001年5月製造品。
新しいものは2002年2月製です。
新しい物は若干改善されてるみたいです。
それと、PS2は37000L/B以外は再生できないみたいです。

参考になれば幸いです。

書込番号：913650

やはりmaxellのメディアでは同じように時々映像が停止します。
ショックです！しかもFujiのメディアでもまれに停止する事がわかりました。頻度はとても少ないですが！くやしい！！

書込番号：914601

そういえば、メディアを書いていませんでしたね。
最終的に再生できなくなったDVD-RWメディアは富士フィルムの物です。
パイオニアとか、三菱はよさそうですよ。

問題の再生できないデッキはLGのサイトに画像が無いのでお見せできないのですが、新しく取り替えたほうのデッキはありましたので、リンクを張っておきますね。
http://www.lg-japan.com/product/dvd/dvphi5.html
これだと富士フィルムのメディアも問題なく再生されます。

それにしても、どこのメディアを買うか、迷いますよね。

書込番号：915366

BicPさんありがとうございます。
メディアを変えるとうまくいく可能性があるようですね！どちらか試してみます。あてもなくＴＥＳＴするとプレーヤ−が買えてしまうので？？
プレーヤーを変えるのは最後の手段にします。

書込番号：915484

三菱化学DVD-RWのメディアでもうまくいきません。こうなると、プレーヤー側に問題がありそうですね！
ところで、ＤＶＤ−Ｒなら、どこのメディアでも大丈夫なのでしょうか？失敗例、成功例があったら教えて下さい！

書込番号：918241

う〜ん。三菱もだめでしたかぁ。
やっぱりそのデッキはDVD-RWが読めないんでしょうね。RWは相当反射率低いですから･･･。
それと、当方確認済みの、DVD-RWが読めないLGのDVDデッキですが、DVP-2002HTという機種でした。調べたところ、ヤマダ電機のオリジナル商品のようです。

それと、DVD-Rのディスクに関しては、パイオニアしか買ったことが無いので、良く分からないんです。すみません。
ただ、安いメディアは外周部で焼きムラが出たりするようです。あまり買わないほうがいいと思います。

書込番号：923143

わたしのDVDプレーヤーもDVP-2002HTです。BicPさんのお店？で使用されていた物と同じです。やはりダメですね！とりあえず違うプレーヤーを探そうかな〜と思っています。安くてDVD-RWが再生できるヤツを！

書込番号：923754

DVDーRの話ですが、マクセル（？）と富士フィルムのＤＶＤ−Ｒでは問題なく再生できました。でもデッキがソニー製なんであんまり参考にならないかもしれないですが。
他メーカーパソコンでも問題なく再生できました。
ところでCD−Rなんですけど、TDKのメディアをつかったらなぜか９曲目で書き込みが停止してしまいました。
ソニーのメディアを使ったら同じやり方で問題なく全コピーできました。
同じような事があった方いらしゃらないですか？

書込番号：926569

「ながら仕事」できます？

初めて書き込みします。ちょっと伺いたいのですが、ＲＸ-５６でＤＶＤ-Ｒにハードディスク内のＴＶ録画映像を書き込みながら、ワープロなどの作業が「快適」にこなせるのでしょうか。仕事でパソコンを結構使う必要性があり、どうしても「ながら仕事」になってしまうため、ちょっとそのことが気掛かりでして。
　このような使い方をされている方がおりましたら、ぜひその使用感などお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：923565

[JUNKBOY]

書き込みエラーは起こさないようになってるけど、書き込み中に他の作業はしない方が良いと思います。

書込番号：923641

JUNKBOYさん、ご返答ありがとうございます。やっぱりＣＰＵに負担をかける作業をしながらというのは、難しいのですかね。ならば別に一台買うか……って、そんなお金と置き場所がないんですよ。とほほ、です。

書込番号：924702