VAIO PCV-RZ52 のクチコミ掲示板

迷ってます

今週の日曜にRZ52かRZ62を買おうと思っているのですが迷っています。
用途は、ビデオ編集とFF11をやりたいんですが…。
RZ52は安いけど良い環境でFF11ができない気がするし、RZ62は高いけど良い環境でFF11ができる気がするんですよねー、どうなんでしょう？
どなたか購入のアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：1623619

[ＮなＡおＯ]

ＲＺ５２にＲａｄｅｏｎ９５００Ｐｒｏを増設する。＋２万円ナリ。

書込番号：1623704

[たかろう]

RZ52との差額でビデオカードを買ったほうが良い環境になるじゃないかな
DirectX 8のFF11ならFX5600はTi4200にもおとるみたい
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/12/page2.html

すのままで使うならRZ62、さらに、より良い環境を目指すなら、当然RZ62のビデオカードを換えるいいでしょう。

書込番号：1623717

ワイドモニターについて

ＲＺ５２にワイドモニター（サムソン製かメルコ製）を合わせる予定です。
ワイドモニターは普通のモニターと比べて何か不都合などあるのでしょうか？
皆さん５６５や５５７を推奨してるようなのでワイドにすると何か問題が有るのかな？と心配です。ご意見聞かせて下さい。御願い致します。

書込番号：1621837

[スナドリネコ]

WXGAとSXGAの比較のご質問と考えて、お答えします。（的外れでしたら、すみません。）
ご存知のように、両者とも横方向のドット数は1280ドットで同様ですが、
縦方向は、WXGAが768ドット、SXGAが1024ドットです。
通常の文書ファイルや、ネット上のホームページは縦長なので、縦方向のドット数が
多い方が見やすいので、WXGAよりSXGAを薦める方が多いのだと思います。
（この掲示板も、すごーく縦長ですよね ^^)　）
文書ファイルを作るらない、ホームページもあまり見ない、ワイドテレビを見るのが主目的、
ということでしたら、WXGAで問題ないと思いますが、それではパソコンを十二分に活用
すうことはできませんよね。
また、17インチのSXGAとWXGAでそれほど価格差がないので、それなら多くの情報量を表示
できるSXGAの方が良いではないですか、という主張をみなさんされているのだと思います。

書込番号：1622173

非常に判り易いレスをありがとうございます。そういうことだったんですね．
家のＴＶがワイドなので違和感が無いようにワイドモニターにしようと思ったのです。しかしネットなどパソコンをする！と言う観点からはノーマルのモニターの方がいいようですね。お店で見比べて見て決めたいと思います。
有り難う御座いました。

書込番号：1624850

まだ迷っています

PC購入を考えているのですが、やっと二つにまで絞る事が出来ました。
ひとつはこのRZ52で、もうひとつはVALUESTAR G タイプTX（121ストア）を
考えています。TXのほうはCPUをRZと同じ2.6GHzにして、テレビ受信機能を
RZと同じ地上波放送を選択することにより、ほぼRZ51と同じ金額に近づきました。こうなると前評判のいいTXかなという気になるのですが、どうでしょうか？
　ソフト面では、いままでvaioを使っていたのでギガポケットからスマビに変わるのが心配なんです。テレビの録画とビデオ編集がメインです。
　みなさんはRZ51とTXどちらがよいと思いますか?

書込番号：1621189

[ピアノ]

NECもDVDまわりのソフトが使いやすくなってきましたね。

■ 動画を取り込みながらリアルタイムで変換してDVDに書き込む
■　動画・静止画・BGMを一枚のDVDに収録してオリジナルDVD作成
■ ファイルの中の不要なシーンを一括で削除できる

等など。

私ならビデオカード（RADEON9100）やDVDマルチプラスと水冷＆静穏性と
サポートのよさでNECを選びますが。
というか、TXとRZ52とならRZ52になんの利点があるんだろう？と
率直に思いますが、

でも、結局は個人の好き好きでしょうね。

書込番号：1621235

ピアノさん、さっそくありがとうございます。
そうですかぁ。やっぱりTXですか。ああ、そのまえに121ストアでRZ51に
近い感じにスペックを下げたんですが、テレビの受信機能はデジタルとかって
VAIOには搭載されていませんが、地上波放送を選択すればvaioと同じくらいのことは出来るんですよね?　うまく説明できない・・・分かりづらくてすみません。
　しかし、常連のピアノさんから見ても断然TXなのにRZを選ぶ方も多いようなのですが、どこら辺がvaioを選択する理由になってるのでしょうか？一番はvaioが好きってのがありそうですが。

書込番号：1621445

[ピアノ]

＞RZを選ぶ方も多いようなのですが、どこら辺がvaioを選択する理由になってるのでしょうか？

従来の続きでしょうね。
メーカー製で拡張性のあるタワー型と言えば、従来は
RZが有名な部分もありましたので。
今回に関して言えばRZが売れるのはそれだけ（従来からの・・）
しかないような気がしますが。
ちなみにスマートビジョンでできることは
http://121ware.com/product/pc/200305/common/strongpoint/smartvision/index.html

水冷式もデスクトップでは初物ですし、中には知らない人もいるんでしょうね（笑）

書込番号：1621621

私もRZ52とTXで迷っていまして、TXに傾ききれないのがスマビなんです。
私がよく使う機能として、RZにはライブでテレビを無線LANで飛ばす
ことが出来ますが、TXで出来るのかわからない。
TXは触ったことはありませんが、店頭で、ギガポケットとスマビを
比較すると、ギガポケットって起動が異様に早いですよね・・
あと、今年の夏モデルはRZ52が結構お得に思えているんです。
問題は音だけなんです・・これが意外と大きい要素なんですね。

書込番号：1622232

RZを選ぶべき人は、ビデオ編集の上級者、拡張性重視、掲示板で質問したい人。それ以外はTXがオススメって気がします。
それにしても最近、各PC関連雑誌でのTVキャプチャボード比較で、ギガポケとスマビとカノープス系の比較がめっきり無くなった気がするのですがどうなんでしょうね。

書込番号：1623135

んーなるほど。りゅうちゃんよ　さんありがとうございます。
となると僕の場合はTXですね。ビデオ編集も上級ではないし。拡張性も
メモリーを足すくらいです。でも、掲示板の質問てTXだとあまり答えら
れないものなんですか?ユーザー数の差かな?

　ピアノさん、りゅうちゃんよ　さんのおかげでだいぶTXに傾いてきました。
そこで初歩的な質問で申し訳ないのですが、１２１ストアで選択できるCPUは
2.4GHzや2.6GHzでもシステムバスは800MHzなのでしょうか？HTとかいてあるので大丈夫だと思うのですが。
　もうひとつ、テレビ受信機能を地上波とデジタルBSと選択できるのですが、
どう違うのでしょうか?今のところデジタルBSは使ってないので地上波を選択
しても差がないのでしょうか?

TXのことばかり聞いちゃってすみません

書込番号：1624116

[ピアノ]

＞テレビ受信機能を地上波とデジタルBSと選択できるのですが、
どう違うのでしょうか?今のところデジタルBSは使ってないので地上波を選択しても差がないのでしょうか?

文字通りBSデジタルは、地上波放送に加えて
BSデジタル、110度CSデジタル放送も見る・録画できるわけですね。
去年からNECでは上位機種に衛星放送も見られる・録画できるように
なってます。地上波のみよりも43000円ばかり高くなりますが・・・。

＞１２１ストアで選択できるCPUは
2.4GHzや2.6GHzでもシステムバスは800MHzなのでしょうか？

勿論そうですよ。VALUESTAR G タイプTX　の以下のリンクをご覧下さい。

http://121ware.com/product/pc/200305/nsserver/vgtx/spec/index.html

書込番号：1624370

ピアノさんありがとうございます。
TXにするのにデメリットはなさそうですね。

リンクまでおしえていただいてどうもすみません。なんども
あのHPは見に行ってるんですが、なんだかとても見づらくないですか？
121ストアのHPって。

書込番号：1625371

すみません、いまRZとTXのカタログを見比べているのですが、
RZには背面に「オーディオ/ビデオ出力(ビデオ／Sビデオ共用)*1」と書いてあり、これがテレビにつなげればテレビに映るものだと思うのですが、TXのカタログには似たようなボードが見えるのですが「PCIスロット」としか書いて
ありません。これは、同じ物なのでしょうか?TXもここにさせば、テレビに映るのでしょうか?

書込番号：1628525

いつもは７２Ｐの方しか見てないけど、７２Ｐの掲示板とかtamaさんのホームページにはＮＥＣのソフトとＶＡＩＯのソフトじゃ比べ物にならないって有るけど、５２ではユーザーのレベルが違うみたいですね〜

書込番号：1630554

TXとRZで迷ってる方多いですね。
私もその一人でした。水冷TXを知る前は次の(夏モデル)RZを買うと決めていましたがTXの出現で２機種を比較してると迷いに迷って坩堝でした。
そして結局TXに決めました。決め手はやはり徹底した静音設計とマルチドライブです。RZもFAN制御による静音化でかなり静かではあるようですが前RZではCPUが高熱になるとFAN音が若干五月蝿くなるようなので・・・しかし新RZはどうなのでしょうか。
デザイン的には両者共に私の好みではないのですが、その辺りは妥協するしかありませんでした。
ともかくこの２機種を比較すると甲乙つけ難いですよね。

書込番号：1644267

ＤＶＤ作成について

ＲＺ52にはシンプルＤＶＤメーカーがついていませんが、2時間30分の番組をＤＶＤに記録できるのでしょうか。それと日本製のＤＶＤメディア＋CLICK　TO　DVD（4倍速書き込み）でも焼きミスはあるのでしょうか。

書込番号：1615741

[JUNKBOY]

<TMPGEnc DVD Source Creator 1.5 for VAIO>
1枚のDVDディスクに収録しきれない長時間のAVI(DV)/MPEG2映像を最適な画質・サイズに変換することができるMPEG2ソフトウェアエンコーダー。

これを使用すれば大丈夫なのでは？
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ72P/soft_master.html
(^^ゞ

書込番号：1615942

変換するということはかなりの時間がかかるということですね。

書込番号：1621364

[JUNKBOY]

その通りです。
(^^ゞ

書込番号：1621390

TMPGEnc DVD Authorなら4M録画で再エンコなしでいけるのでは？

書込番号：1622277

他の純正ディスプレイは？

色々お詳しい皆さんに質問があるのでお聞かせ下さい。
ＶＡＩＯのＲＺを購入したいと思っているのですが、机の関係上（小さいし汚い・・・）のでどうしてもスピーカーが邪魔になりそうです。
そこでカタログを見ていましてＨＳに付属している１７インチのモニターでスピーカー内蔵のＰＣＶＤ−１７ＳＭ１がいいかなと思ったのですが、このモニターＨＳ以外では単体販売がなさそうに思うのですが量販店に頼んでもＲＺの単体と組んで販売していただけないのでしょうか？
このモニターならデジタルで接続できそうですので皆さんがご意見されているボヤケなど解消されるかと思うのですが・・・
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：1615282

無理でしょう.
ディスプレイもいっしょに梱包されているはずですから。

梢

書込番号：1615656

スピーカー組み込みのディスプレイなんてザラですよ。
何かを得るときは何かを捨てましょう。

書込番号：1615952

[スナドリネコ]

自分は、RZ71/P単体購入し、液晶はそれ以前に購入したSONYのX82（スピーカー内臓）を
使ってます。
附属されている液晶より、X82の方が明るくて（カタログ値：300cd/m2）、
テレビの暗いシーンも割りとはっきり見れますよ。（ブラウン管テレビには負けますが。）
メール、ネット、お仕事関係の時は、若干液晶を暗くするくらいです。
パソコンの新モデルの出る時期と、液晶の新機種が出る時期が一緒になるとは
限らないので、将来の買い替えを考慮されるならば、両者を別々に購入されることを
お薦めします。

書込番号：1616571

みなさん色々貴重なご意見をありがとうございます。
知人にも相談して他のディスプレイをもう少しＮＥＴや店頭で調べようと思います。
しかし私の物欲心が抑え切れそうに無い為、今週末には買っちゃいそうです(笑）
ありがとうございました。

書込番号：1617948

液晶モニタのぼけぼけ．．．

先日、上野ヨドバシにてRZ52を購入しに行きました。
既に単体は売り切れ取り寄せ状態でしたので、L7を検討してみました。が、
前レスにありましたように、やはり文字がにじんで見えます。
コリャだめだと思い、お約束？の17インチMITUBISH(RDT-176S)、IO-DATA(LCD-171CS)の液晶モニタを見ても、同じで画面全体がぼやけてる状態でした。
設定が違うのかといろいろいじってみても、ボケボケ状態で改善の余地がないです。
がっくし(T_T)
よくよく考えると、その前にVALUESTAER(PC-VT7006D)やPRIUSの液晶モニタを見ていたのでそう感じたのかと思います。
それにしてもあの液晶の違いはすごいですね。
なんだかVALUESTAERへ心が動き、購入を断念。
再考することになりました。
はぁ〜悩む悩む。

書込番号：1613819

[reo-310]

何処のメーカーも液晶に力を入れているご時世に、何故アナログ接続に時計を逆回ししたのか理解に苦しむ
ＲＺに拘るならグラフィックカード交換、液晶レスだね。

（reo-310でした）

書込番号：1613833

[たかろう]

GeForce4 MX440は弱点、我慢できなかったら即買い替え
画質以外にも、いまどきの3Dゲームも辛いことだしね。

もちろんreo-310　さんのいわれるとおりDVI接続で

書込番号：1613857

「ビデオカード無しモデル」をラインナップに入れといて欲しい所です。
標準搭載のをすぐ外す人って結構いると思うんですよね。

ついでに「メモリ０MB」モデルも欲しいな。
これも半端に小容量のを積んでると交換したとき不要になるし。
かと言ってソニーで増設状態で買うと随分ボラれる。

書込番号：1614043

そんなにボケボケですか？？
解像度が合っていないとかいうことは無いですよね？

でもいまどきアナログとは･･･
ソニーは何を考えているのだろう？

書込番号：1614562

[ＮなＡおＯ]

先日、上野ヨドバシにてRZ52を購入しに行きました。
既に単体は売り切れ取り寄せ状態でしたので、L7を検討してみました。が、
前レスにありましたように、やはり文字がにじんで見えます。
コリャだめだと思い、お約束？の17インチMITUBISH(RDT-176S)、IO-DATA(LCD-171CS)の液晶モニタを見ても、同じで画面全体がぼやけてる状態でした。
設定が違うのかといろいろいじってみても、ボケボケ状態で改善の余地がないです。
がっくし(T_T)

SXGAになってました？
なってないような気がしますが・・・

書込番号：1614797

いくつかの電気店でRZ52をみましたが、どれも文字がにじんで見えました。RDT-176Sにもつないでもらいましたが、大差なし。強いて言えば、176Sの方がわずかに画像がはっきりしているかなといった程度。色合いは、L7の方がよかったように思います。GeForce4 MX440の問題なのでしょうか？だとしたら、GeForce FX 5600のRZ62,72は問題ないのでしょうか？店頭では RZ62,72を置いているところがないので、購入された方、情報をお聞かせ下さい。

書込番号：1615250

[MOS-B]

ＮなＡおＯさんが言われるってことは本当に改善の余地無さそー。
気づかず買った人って結構いるんでしょうね。

書込番号：1615275

[たかろう]

>ＮなＡおＯさんが言われるってことは本当に改善の余地無さそー。
ちと誤解があるようなので、第3者ですがといておきますね。

ＮなＡおＯさんがこのスレでいわれてるのは
「SXGAになってました？なってないような気がしますが・・・」だけ

前半というかほとんどが引用文章です
「＞」マークがなかったから勘違いしちゃったんですね。

書込番号：1615401

[ＮなＡおＯ]

ＳＸＧＡモニターでＸＧＡ表示してボケボケのモニター展示場なんて山ほどありますからそんな所じゃないかなぁと思った次第です。

本当に１２８０ｘ１０２４ドットにして６０Ｈｚにして滲むならソニーにクレームもの

書込番号：1615456

[MOS-B]

ありゃ、失礼しました。たかろうさんフォローどうもです。
ＮなＡおＯさん、ごめんなさい

書込番号：1615726

近所の某量販店で液晶コーナーを覗いてみたところ、どの機種もボケボケ・・・
（Win-XPのデスクトップ画面）
今日び、これだけ出揃ってるにも関わらずこんなもんなのか？？？とあまりに不審に思いました。
NなAおO氏が仰る通り、きちんと接続していないばかりに本来の性能を示していない
という事なのでしょうかね。
同じ機種（確か三菱）でも、有楽町のＢカメラで見た時は見違えるようにキレイでした。

で、現在ＲＺ５２の納品待ちです。（＾＾）
別途ＮＡＮＡＯのＬ５５７を購入しようと思うのですが、動作に問題はないでしょうか？
店頭では「今のところ自己責任」、と言われてしまった・・・（ＴＴ）
Ｌ-５６５Ａは少々気難しいところもあったとかいう噂を聞きましたが、実際はどうなんでしょう。
実際にお使いの方がいらっしゃるようでしたらご意見をお待ちしております。

書込番号：1616171

＞＞店頭では「今のところ自己責任」、と言われてしまった・・・（ＴＴ）

ナナオもソニーもそういいますよね。だれも保証しないよって。
これはビジネスチャンス！！　第三者のだれかさんが保証してくれるんだったら、「金払うよ」っていうユーザーが出てくるかも。

書込番号：1616914

＞本当に１２８０ｘ１０２４ドットにして６０Ｈｚにして滲むならソニーにクレームもの

滲んでますね。

書込番号：1618388

NANAOのスレッドを見ているうちに
５５７だけでなく５６５-Ａも良いなぁと思い始めました。
確かに、最初に店頭で５６５を見た時（５５７未発売当時）は
「コレがいちばんキレイだなぁ！」と素直に思いましたからねー。
１年以上もＭＣ無しという事は、それだけ実力のある機種なんでしょう。

店頭で見比べると、５５７の方がメリハリがあって華やかなのですが
量販店のフロアのように蛍光灯ばりばりの照明環境は
明らかに家庭のそれとは違うはず。
いじわるな言い方をすれば「店頭映えする」モデルなのかも。＞５５７
・・・でも比較するとやっぱり５６５は暗いような気も（＾＾；）

私が今使っているＰＣは２年前に購入した日立のプリウス５５０Ｓ。
液晶の美しさで選んだ機種ですし、今でもモニタだけは継続使用しようかと
考えているくらいですが、改めてスペックを確認すると
　輝度＝２００ｃｄ/�u
　コントラスト比＝３００：１
という程度で、昨今店頭に並んでいるどの機種にも敵いません（＾＾；）
あまり迷わず、デザインや価格、個人的に抱いているブランドイメージなどで
決めてしまった方が幸せなのかな、と思いました。

それにしても、５６５の後継機種はいる出るんでしょうね？？

書込番号：1618892