
このページのスレッド一覧(全194スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2003年9月15日 23:28 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月16日 00:29 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月16日 00:04 |
![]() |
0 | 3 | 2003年9月15日 12:03 |
![]() |
0 | 4 | 2003年9月14日 21:55 |
![]() |
0 | 28 | 2003年9月19日 11:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RZ53


率直に・・・
使用用途はビデオ鑑賞と3Dゲーム、インターネットだと思いますがメモリはどれくらいがいいと思いますか
今のPC(WIN95のXP版、CPUは700MHz、メモリ128MB、HD15GB)ではそんなこと想像もできません。
誰か「普通のPC」持ってる人、教えてください!
0点

2つ以上を同時にするなら、512MBほしいなぁ。
その片方で、動画を視聴・編集するなら、絶対かと思います。
文章ソフト + 音楽プレーヤ なら、256MBで良いですが…。
まぁ、OSにもよりますね…。
書込番号:1946612
0点


2003/09/15 23:01(1年以上前)
ビデオ鑑賞しながらゲームは出来ないし。
ゲームしながらネットは出来ないし。
256MBで十分じゃないかな。
梢
書込番号:1946624
0点

私、ゲームしながら、ネットはする人。
攻略ページとか、チャットとか、オークションとか…。
デュアルモニタだからかな?
さすがに、ビデオ鑑賞しながら、ゲームはないですが(笑)。
書込番号:1946648
0点



2003/09/15 23:19(1年以上前)
梢雪さん、256でもだいじょうぶなんですか?
電気屋の店員には「768ぐらいは必要ですよ」といわれましたが、あれはうそですか
書込番号:1946706
0点


2003/09/15 23:21(1年以上前)
PCV-RZ53のことなら。512MB最初から積んであるので、それでよろしいんぢゃないでせうか。
それで足りない状況が現れてから足せばよいのです。
書込番号:1946714
0点



2003/09/15 23:28(1年以上前)
皆さんありがとうございました。512でいいようですね(個人的には予算アップの口実がほしいだけなのですが・・・)
まあ今の機体から見ると512でもかなり高価&大量なので
書込番号:1946745
0点



デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RZ53


ソニースタイルTUNEをあれこれいじって気付いたのですが、まずRZ63CをベースにCPUやOS、周辺機器などをRZ53にそろえます。
その上でメモリ(DDR400)も同一容量の512Mバイトにすると、メモリがDDR333のRZ53と、SonyStyle上の販売価格が同じになります。
その分だけお買い得に思えるのですが、付属ソフトや付属品もRZ53とまったく同じになると思っていいのでしょうか。
わかる方いらっしゃったらよろしくお願いします。
0点


2003/09/15 22:07(1年以上前)
私も全く同じことを考えてました(笑)
でも、ヨドバシ等の家電量販店では10%ポイント還元で予約受付をしていたので、結局そちらで予約してしまいましたが。実質約18万円ですね。
付属ソフト等は共通でしょうから、ソニスタで購入するメリットはメモリがDDR400になることと3年保証が付いているというところでしょう。
家電量販店でRZ53に5年保証を付けると実質約19万円になるので、1万円多く払ってでもメモリをDDR400にしたいかどうかというところが決め手ではないでしょうか。
書込番号:1946375
0点

昨日ソニスタに問い合わせてみたら、基本的にどの組み合わせにしても付属ソフトはすべて市販と同じようです。違うのはプレミア関係だけだとの説明を受けました。
私もTmeg関係や、Click to DVDなどが気になっていたのですがすべてに付属するようです。
ちょっと質問とずれているかも知れませんが、ご参考までに…m(_ _)m
書込番号:1946418
0点


2003/09/15 22:17(1年以上前)
OU812 さん 、こんばんは
>付属ソフトや付属品もRZ53とまったく同じになると思っていいのでしょうか。
私はソニスタに確認しました、「同じ」だそうです。
書込番号:1946423
0点



2003/09/16 00:29(1年以上前)
SAMPUさん、KOJINGさん、R73K現役さん、さっそくのご教授、ありがとうございます。
今日、ビックカメラで店頭価格も調べてきたのですが、SAMPUさんが指摘されている通り、ソニースタイルの販売価格と同じでポイント10%還元でした。
TUNEでは、GigaPocket付き、メモリを512Mにして、ほかをすべて最低スペックにしても、18万1300円。RZ53の量販店の「実質価格」と比べると、自分的にはメリットは少なそうです。これで、何を選べばいいか、絞れてきました。ありがとうございます。
書込番号:1946955
0点



デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RZ53


私はソニーが好きでPCV-R72を使っていますが、そろそろ新しいバイオRZが欲しくなっています。しかし、家電用品で東芝とパナのDVDレコーダーを2台持っていますが、それらのメディアはDVD-RAMです。ですから、バイオでもHDDにギガポケットで録画して、残したい番組だけ(CMカットなどして)DVD-RAMディスクにVRモードでコピーして使いたいのです。(DVD-RAMが好きなのは後から追記、編集ができるからです。)バイオにマルチドライブを増設することは簡単にできると思いますが、ギガポケットで録画したMPEGのFILEをDVD-RAMのVR(ビデオレコーディング)モードに変換するソフトがどこかにあるでしょうか。MPEGファイル←→VRモードの変換ソフトがあれば、私の望むような使用方法ができるとおもうのですが・・・
0点


2003/09/15 02:23(1年以上前)
山の中 さん 、こんばんは
>MPEGのFILEをDVD-RAMのVR(ビデオレコーディング)モードに変換するソフト・・・
私もDVD-RAMに興味がありますのでチョッと検索してみましたら
http://panasonic.jp/support/cn/dvdma/pages/products.html
の、「ファイルからの画像取り込み機能の強化」の項の右側に
「複数の異なる形式のファイル(AVI、MPEG2、JPEG、BMP)を、一度にまとめて取り込むことができるようになり、さらに便利になりました。」
という記述があります。これでハードディスクに保存されているMpeg2ファイルを、ビデオレコーディングフォーマット(VR規格)に変換して、4.7GB DVD-RAMディスクに保存できるのではないでしょうか?
ただ、DVD-MovieAlbumSEは各社ドライブに添付されているソフトのようですが。
どなたかお使いの方がいらっしゃいましたら、正確な所を書き込みお願い致します。
書込番号:1943967
0点



2003/09/16 00:04(1年以上前)
R73K現役さん、早速のご回答ありがとうございます。一度パナに電話かけて聞いてみます。ところで、MPEG2のファイルは、TVキャプチャーカードによってメーカー独自の形式をとっていることが多いと以前聞いたことがあるので、それがネックになるかも知れませんね。ところで、私の友人でも民生機のDVD-RAMレコーダーとバイオとの互換性に不便を感じている人がいますが、案外そういう人ってまだいるのかもしれませんね。
書込番号:1946886
0点



デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RZ53


ソニースタイルのTUNEで自分好みにセットするとN社の同じような性能の機体より5万円ほど高くなってしまいます。
もしかしてソニスタのTUNEはディスプレーも含むのですか?
それとも普通にソニーのほうが高いだけなのですか?
無知ですみませんが誰か教えてください
0点


2003/09/14 21:03(1年以上前)
パッケージ価格<BTO価格
普通に考えたら、こうでしょ。
梢
書込番号:1942849
0点


2003/09/15 00:13(1年以上前)
>N社の同じような性能の機体
バイオRZの場合、マイクロATXのケースとマザーボードに、アドビプレミアや、ソニックステージマスタリングスタジオなどいろいろなソフトが入ってますから、バイオ同士ならともかく、メーカー名など具体的に表示してないと、他のパソコンとは比べようがないと思いますが。
書込番号:1943569
0点

ディスプレーも含むかどうかは、ソニスタを冷静に見て下さい。無知とか言う問題ではありません。
その他はハード・ソフトの仕様とにらめっこするしかありません。最小構成の価額は高くないようだが、スペックを上げていくと割高な気はします。
書込番号:1944831
0点



デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RZ53


PCV−RZ73PL9の19インチ液晶と液晶無しでは価格差が9万円。
PCV−RZ63L7だと17インチで6万円。
単純にこの価格が液晶ディスプレイの値段だとしたらちょいとお高い感じがするのは私だけでしょうか。
ソニーの液晶を今まで使ったことのある皆さん。
単純に使い勝手や画面の綺麗さ等々、いいところと悪いところを教えて頂けませんか。
ディスプレイ付きか無しかで悩んでいます。
よろしくお願いします。
0点


2003/09/14 16:34(1年以上前)
私はソニーの液晶を使った事がないので、返答にならないかも
しれませんが、次期RZのためにL567を買いました。
別板でSONY液晶と他社製液晶のどちらを選ぶかという事が書いて
あって、そこを参考に選んだ機種です。
自分のパソコン用途(文章を見る、テレビを見る等)で変わってくると
思います。
書込番号:1942137
0点


2003/09/14 17:10(1年以上前)
そうかな?
17
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid2_8417275/8417275.html
19
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid2_8417309/8417309.html
書込番号:1942199
0点


2003/09/14 17:42(1年以上前)
あの19インチのディスプレイは、以前ソニースタイルで単品販売されていたもので、かなりの人気があり、数日で完売してしまった人気商品です。
19インチ単品の値段は96800円
http://www.sound11.com/cgi_bin/item.cgi?item_id=SS-SDM-HS93
で、
17インチ単品が60000円
http://www.jp.sonystyle.com/Pr/display_hs.html
当時手に入れられなかった人で、RZを購入する予定の方にとってはかなりお得な価格になっているとおもいますが・・・
ちなみに、19インチは9月3日に販売終了しています
書込番号:1942261
0点



2003/09/14 21:55(1年以上前)
皆さん、貴重な御意見をありがとうございます。
今までソーテックの妙に奥行きのある17インチモニターを使ってました。
液晶画面をお店で見たときに妙な違和感を覚えた時代遅れなもんで、変な質問で申し訳ございませんでした。
価格もお手頃みたいですね。
それに人気のある液晶みたいなので、私のようなど素人には安心して買う基準になります。
液晶のあるなしでも悩んでますが、53か63、それに73Pのどれにするかも悩んでしまいます。
53でも使いこなす自信はありませんが、カタログを見れば見るほど63と73Pに惹かれてしまいます。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ73P/spec_master.html
また解らないことがあれば質問させてもらいます。
ありがとうございました。
書込番号:1943037
0点



デスクトップパソコン > SONY > VAIO PCV-RZ53


すいません。基本的な事なのですが教えて下さい。
VAIO買う事にほぼ決まったのですが・・。
ギガポの「DV←→アナログ変換機能」の有り・無しで具体的に
何が出来る様になるのでしょうか?
ギガポの入力でアナログ取り込みは可能な気もするのですが
何か特別な働きがあるのでしょうか?
素人質問ですいませんが教えて下さい。
0点



2003/09/14 16:20(1年以上前)
コナン・ドイルさん。レスありがとうございます。
私も調べてアナログ素材をDV変換出来る事だと分かっていたのですが
「アナログ素材」←これが具体的に何の事かが良く分かりません。
「DV」←これも良くわからないのですが・・。(^_^;)
昔に取りためたハンディーカム?からの映像がデジタルに残せるとも
書いてありましたが、そんな事はギガポの入力からも取り込めそうですし
前面のコンポジット端子からも取り込めそうな気がします。
カタログを見るとギガポ基盤に重ねて取り付けるものみたいで
外部端子が増える感じにも受け取れません。
何か特別な「例えば、普通はギガポ出力が無理なものも可能になる?」
様な事ができるものなのかなぁと思いまして。
分かる方がいましたら教えて下さい。(長文、失礼しました)
書込番号:1942107
0点

アナログ素材っていうのはビデオデッキとかから出力する時のことで、DVって言うのはデジタルビデオカメラなどからiリンクで普通取り込みます。
その相互変換が出来るということです。
書込番号:1942145
0点



2003/09/14 18:20(1年以上前)
早々のご回答ありがとうございました。
私にはあまり必要のないものだと分かりました。
ひとつ解決しました。
書込番号:1942367
0点


2003/09/15 04:34(1年以上前)
はじめまして。他人のレスに割り込み質問をして申し訳ありません。
私もまったくの素人で今回のソニースタイルのBTOで手に入れたいと考えています。
そこで気になっていた事が同じギガポの「DV←→アナログ変換機能」の有り・無しです。
上記のレスとHPの説明を読んだのですが今ひとつ機能のウリが見えてきません。
私なりに上記のレス等を参考に思ったのですが、この機能はビデオの映像をDVDにデジタル変換して編集できるという事なんでしょうか?
この機能が無いとビデオの映像などをDVDに編集したりは出来ないのでしょうか?
無知で理解能力が欠如していて申し訳ないのですが、出来ましたらコメントをお願い致します。
書込番号:1944104
0点

ビデオをパソコンにMpeg2で取り込んで、DVDにすることはこの機能の有無に関係なく可能ですよ。
デジタルビデオカメラを持っていなければ使わない機能です。
書込番号:1944166
0点


2003/09/15 09:03(1年以上前)
コナン・ドイル さん 、おはようございます
>デジタルビデオカメラを持っていなければ使わない機能です。
すみません、この書き込みの意味がわからないのですが・・・ (大変、失礼ながら)
デジタルビデオカメラを持っていて、VHSやHi8のDV(AVI)取り込みをしない人は使わない機能です。
といことであれば、理解できるのですが・・・
素リンゴ さん 、にせあかぎ さん 、おはようございます
>「DV←→アナログ変換機能」の有り・無し
無くても、VHSなどのアナログデータもギガポでMpeg2ファイル(DVD-videoで使われているファイル形式)として取り込むことが出来ます。あると、VHSなどのアナログデータもDVgateでAVIファイル(DV)として取り込むことが出来ます。
最近のRZはCPUの高速化とソフトの進化によりMpeg2ファイルも細かく編集できるようになっているようなのでCMカット編集ぐらいなら無くてもよろしいかと思います。いやいや、VHSなどのアナログデータもPremiereで凝った編集を考えているというのであれば「有り」を選択された方がよろしいかと思います。というのは、AVIファイル(DV)はMpeg2ファイルよりファイルサイズがべらぼうに大きいのですが、編集するとなると逆にMpeg2ファイルはAVIファイルよりもべらぼうに重い作業になります、つまりAVIの方がサクサク編集できる(もちろん画質も有利)ということです。
書込番号:1944390
0点

R73K現役 さん、の言われるとおりですね。
ギガポでの話に限定してました、スイマセン。
書込番号:1944435
0点

↑も変ですね。
デジタルビデオカメラを待ってなくて、AVI(DV)ファイルを使わないのであればってことでお願いします。
書込番号:1944480
0点


2003/09/15 20:02(1年以上前)
コナン・ドイルさん、R73K現役さんこんばんわ。
親切丁寧に説明してくださってありがとうございます。
私はデジタルビデオカメラを待っていませんし、今後当分は持つ事がないかなぁとも思っております。
AVI(DV)ファイルというものが今ひとつわからないのですが、私自身が今したいこととしまして
ビデオテープからの映像をDVDなどに編集して保存等を考えています。
またCMカット編集などという言葉が出ておりましたが、「DV←→アナログ変換機能」が無いと出来ないのでしょうか?
AVI(DV)ファイルという形式で凝った編集はおそらく必要ないと思っております。上記の編集やテレビを録画したものを編集するなどにおいては必要ない機能なのでしょうか?
自分自身のやりたい事がまず明確にわかっていない状況で、知識も欠如しているのに質問をしている点に関しまして大変ご迷惑をおかけして申し訳ありません。
書込番号:1945949
0点


2003/09/15 22:10(1年以上前)
コナン・ドイル さん 、こんばんは
誤解がとけてよかったです、返信有り難うございました。
これからも宜しくお願い致します。
にせあかぎ さん、こんばんは
「DV←→アナログ変換機能」について
>テレビを録画したものを編集する
については、必要ありません。
>ビデオテープからの映像を・・・CMカット編集など
切ったり繋いだりするぐらいの編集ならば必要ないと思います。
「DV←→アナログ変換機能」がなくてもギガポでMpeg2ファイルとして取り込んでDVgateでも、Click to DVDでも、TMPGEnc DVD Author 1.5 for VAIOでも、Adobe Premiere 6 LEでもカット編集なら出来るようです。(私はRZユーザーでないので、間違っていたらどなたかご指摘ください)
>ビデオテープからの映像をDVDなどに編集して保存
ここの編集というのが問題になります。上記のような切ったり繋いだりするぐらいの編集ならば必要ないと思います。ちょっとしたタイトルいれたり、場面転換にちょっとしたトラディションかけたりするぐらいまでなら無くてもいいかと思いますが、その加工を加えている映像部分の時間が長くなればなるほどストレスを感じます。表現しずらいのですが、とにかく時間がかかる作業になりますので「凝った編集」なら「サクサク編集できるAVIファイル」として取り込める「DV←→アナログ変換機能」が有った方が良いと思います。
「DV←→アナログ変換機能」は、TVをギガポで録画・編集するのには全く必要ないものです。VHSやHi8などのアナログデータをMpegファイルではなくAVIファイルとして取り込むための機能です。
書込番号:1946392
0点


2003/09/15 22:35(1年以上前)
すみません、表現が適切ではなかったです
>「DV←→アナログ変換機能」は、TVをギガポで録画・編集するのには全く必>要ないものです。VHSやHi8などのアナログデータをMpegファイルではなく >AVIファイルとして取り込むための機能です。
それだけではなく、編集中のデジタルデータをアナログ出力してリアルタイムでTVに映し出して確認できる利点もあります。
書込番号:1946498
0点


2003/09/15 23:44(1年以上前)
にせあかぎ さん
>AVI(DV)ファイルというものが今ひとつわからないのですが
AVI(DV)ファイルとは、DV(デジタルビデオ)カメラのファイル形式です。
>CMカット編集などという言葉が出ておりましたが、「DV←→アナログ変換機能」が無いと出来ないのでしょうか?
何の問題も無く出来ます。そもそも「DV←→アナログ変換機能」はアナログ映像(VHSや8mmビデオ等)をDV形式で取り込む機能です。アナログ映像はギガポでmpeg取り込み出来ますので、DV形式で取り込みたい方以外は変換機能は不要です。ちなみに最近のDVカメラはほとんどこの変換機能を持っており、代用させることが出来ます。
にせあかぎさんのおやりになりたい事「ビデオテープからの映像をDVDなどに編集して保存」を考えれば、ギガポでmpeg取り込みで十分対応可能と思います。(変換機能は不要です)
参考ながら、徹底的に高画質・高音質にこだわってアナログ映像をDVDに残す場合、ギガポのmpeg取り込みより、DVgate Plusを使ってAVI(DV)取り込み、TMPGEnc DVD Source Creatorでmpeg化した方が有利になるとの事です。
書込番号:1946803
0点


2003/09/15 23:53(1年以上前)
R73K現役 さん
>「DV←→アナログ変換機能」がなくてもギガポでMpeg2ファイルとして取り込んでDVgateでも、Click to DVDでも、TMPGEnc DVD Author 1.5 for VAIOでも、Adobe Premiere 6 LEでもカット編集なら出来るようです。(私はRZユーザーでないので、間違っていたらどなたかご指摘ください)
RZ52ユーザーですが、R73K現役さんのおっしゃる通りで間違いありません。
付け足しますとTMPGEnc DVD Source Creatorでもカット編集できます。しかもフレーム単位で!
mpegのビットレート変更が必要な場合(長時間映像をDVD1枚に等)に使用すると良いと思います。
書込番号:1946844
0点


2003/09/16 00:26(1年以上前)
RX73 さん 、こんばんは。
フォロー有り難うございます。
[1946914]デュアルチャンネルメモリ
についても、もしお判りでしたらお願い致します。
書込番号:1946949
0点


2003/09/16 00:39(1年以上前)
R73K現役さん、こんばんは。
いえいえ、どういたしまして。
その節は色々フォローしていただき、ありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:1946999
0点


2003/09/16 03:31(1年以上前)
R73K現役さん、RX73さん、こんばんわ。
大変親切丁寧な内容でとてもわかりやすかったです。ありがとうございました。
また質問等書き込みさせていただくかと思いますが
その時にもまたよろしくお願い致します。
ありがとうございました。
書込番号:1947315
0点


2003/09/16 23:35(1年以上前)
DVゲートの入力先をアナログにして、アナログDVコンバータを立ち上げてから、入力先選択でテレビ放送の好きなチャンネルにすると、テレビ番組をリアルタイムでAVIファイルとして取り込めるます。
長時間番組などできるだけ高画質で、DVDにしたい場合は便利です。ギガポケットがあるから、そんなに使わないかもしれないし、ハードディスクの容量をかなり必要としますけど。
アナログDVコンバータは、無いより、あったほうが便利だと思います。
書込番号:1949584
0点


2003/09/17 09:25(1年以上前)
71P さん 、おはようございます。
私は3年間TV素材をMpeg→AVI変換し使っておりました(汗)本当に無駄な時間を費やしていました。良きアドバイス有り難うございます。
この板、勉強になります。これからもどうぞ宜しくお願い致します。
(お礼は一時の恥、知らぬは一生の損・・・ですね!皆さま!)
書込番号:1950540
0点


2003/09/17 14:42(1年以上前)
はじめまして。
>徹底的に高画質・高音質にこだわってアナログ映像をDVDに残す場合、ギガポのmpeg取り込みより、DVgate Plusを使ってAVI(DV)取り込み、TMPGEnc DVD Source Creatorでmpeg化した方が有利になるとの事です
CMカットレベルまでの編集後のDVD化を考えた場合、TMPGEnc DVD Source Creator使用のメリットはソフトエンコーダーによる可変ビットレートだと思うのですが、ギガポの高画質とTMPGEnc DVD Source Creatorの最高ビットレートはどちらも8Mbpsとカタログにあります。と言うことは、ギガポの高画質でエンコードしてDVDにしてもファイルサイズの面で不利になることはあっても、TMPGEnc DVD Source Creatorを使用してのDVD化に画質の面で劣るということは無いと考えるのは間違っていますでしょうか。
書込番号:1951165
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)





