VAIO PCV-RZ72P のクチコミ掲示板

TV映像について

この機種を購入しようと思っているのですが、近くの電気屋さんで実機を見ました。
早速、TV放送をフル画面で付属モニターに映した所、あまり綺麗な画像ではなかったのですがそんなものでしょうか？
文字が結構にじんでいたような気がします。
これは付属TFTモニターの問題でしょうか？
それともTVボードそのものの限界なのでしょうか？
もしおわかりになる方がいらっしゃいましたらアドバイスお願い致します。

書込番号：1612677

原因はいろいろありますが

１、その販売店のＴＶ受信状態が悪い
２、その販売店のＴＶアンテナが分岐されまくっていて減衰している

このどちらかだと思います。

書込番号：1612700

なるほど〜
受信状態が良ければ問題ないと考えて宜しいですね！
安心しました。

書込番号：1612790

[スナドリネコ]

RZ71/Pを使ってますが、綺麗に録画できますよ。
ただ、液晶は附属のではなく、RZ71/Pを単体で購入し、液晶はSONYのX82を使っています。
若干高くなりますが、同じSXGA液晶でも18インチと大きく、液晶の明るさも
１ランク上のように感じます。
また、X81液晶には、ステレオの1Wスピーカーが内臓されているので、机上が配線で
ごちゃごちゃしませんし。
あくまでも自分の個人的感想ですが、この方をご推薦します。
（ただ、ソニーはX82に代わる新しい18インチ液晶を近々発表するとのうわさがあります。）

書込番号：1613569

テレビ放送を、テレビ受像機(普通のテレビ）でみるのと、パソコン付属モニターでみるのとでは、もともと前者のほうが断然いいですよ。出力先のそういう違いではないのかな？　なんで違うのか理由は説明できないですが、コントラストの関係か・・・

書込番号：1616902

プラズマＴＶで地上波見たらどんなカンジ？それとおんなじことです。餅は餅屋、分相応、液晶でHDTV見たら綺麗だけど地上波はねぇ・・・。
それでもＴＶはテレビで見るもんだよね。マトリクス、離散コサイン云々の話はとりあえずヤメにしとくとしても、はっきり言ってSONYの液晶は応答速度遅いよ。視野角とコントラストはまぁまぁだけどね。液晶で５２５の画質を議題にするのはナンセンス。ギガポケのOUTをテレビにつないだらそれなりの感動はあると思うけどね。

書込番号：1624778

ムービーシェイカーが必要

こんにちは。今まで自作かデルにしょうかと思いつつ、まち続けた今度のバイオ（ＲＺ７２）。やっと買うときがきたと思ったら、ムービーシェーカーが無くなってしまってますね。バイオにする一番の目的だったのに・・・。そこで教えて欲しいのですが、ムービーシェーカーのソフトだけを手に入れる方法はあるでしょうか？
ＲＺ７３で復活する可能性もあるのでしょうか？

書込番号：1596228

http://www.sony.jp/ProductsPark/Consumer/PCOM/Software/PCQ-MV1/
ご安心ください！単体で買えます。しかも動画系ソフトとしては結構安い・・
言い方を変えればバイオじゃなくても大丈夫ということにもなります。

書込番号：1596248

[たかろう]

それ初期バージョンのムービーシェーカーだから
ソニウエーブ　さんの役に立つかどうかは疑問？

すでにソニーとしてはシェイカー機能を見限ったわけだから
編集ソフトとしてのムービーシェーカーの復活は無理じゃないかな。

書込番号：1596370

ありゃりゃ、失敗・・・

書込番号：1596596

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

自分もＳＯＮＹオリジナルソフトの中ではお気に入りのひとつでした。
確かに処理に時間がかかるしよいソフトかは？ですが、ＳＯＮＹの
遊び心を感じるソフトですね。
(^^ゞ

書込番号：1596959

[ＮなＡおＯ]

とりあえずこれにも入ってるがまだつくってません

書込番号：1598318

現バージョン（２．０）が販売されていますから、大丈夫ですよ。

http://shop.vaio.sony.co.jp/CTS002.html

ページ上にある、
「MovieShakerVer.2.0アップグレードキット(未インストール用)」
…で、大丈夫なはずです。

書込番号：1611283

いろいろご意見ありがとうございました。
現在ムービーシェーカーのバージョンは確か
３．３くらいまでいっていたはずなんです。

旧モデルを買うのもなんなんで、あきらめます。
ありがとうございました。

書込番号：1618058

どっちにしよ？

現在、RZ72PとVALUESTAR TXの最上位モデルとで迷っています。
VALUESTAR TXの掲示板にも書き込んだんですが、皆様の意見をお聞かせください_(._.)_
どちらが買いですかね？

書込番号：1586299

バイオよりパフォーマンスが良さそうなので、ＮＥＣに一票です。

書込番号：1586327

どのような点でNECがパフォーマンス的にいいのでしょう。
71Pさん出来れば詳しくお願いします_(._.)_

書込番号：1586380

こんな高級機種同士で悩めるなんて羨ましいですね。
TXは世界初のDVDマルチプラスドライブで液晶ディスプレイも
液晶TVとして使えるなど　詳しいスペックを見なくても
バイオを凌駕しているように感じます。
ハードディスクも大容量だし。
私ならNECに一票。

書込番号：1586468

DVD±RWドライブはRZ72PもTXもどちらも搭載していますよね？
ハードディスクの点は私も引っかかったんですよ(^_^;)
前RZ71Pの時は250Gだったのに何故ですかねぇ(?_?)
やはりダブルTVチューナでNEC優勢ですかね？
けどグラフィックはどうでしょう？
あまり詳しくないのでわかりませんがRZ72Pの方がグラフィック優勢だと思うのですが、、、どうでしょう？

書込番号：1586630

TXはDVDマルチプラスドライブだからRAMにも対応してるんですね今気付きました。(^_^;)
ということはこのあたりでやはりNECですかね。

書込番号：1586909

ハードウェア面でバイオより優れてると思われる点は、

テレビ録画について、ＮＥＣはＢＳデジタルに対応してる。

テレビ視聴について、ＮＥＣはディスプレイにＤ４端子がついているので、地上波デジタルがはじまってもチューナーを付け足せば高画質の地上波デジタル放送を見ることができる（と思う）。

地上波テレビチューナーも二つついてるのでパソコンを立ち上げなくともテレビが見られる。

ハードディスクが２５０ギガバイトの大容量。

ドライブがＲＡＭにまで対応してるので、録画したテレビ番組の保存先として現在、出回ってる大容量のディスクが全部使える。

バイオの７２より劣ってそうなところは、メモリの容量が２分の一なのとメモリの周波数が、少し低いですが、ＣＰＵの周波数は同じなので、メモリの周波数の違いはほとんどわからないと思います。メモリは増設できるし、バイオと同じものに取替え可能と思います。
それと、パソコン内部にハードディスクの増設スペースがないですが、ＵＳＢ２．０端子がいっぱいあるので、外部増設可能だし、ハードディスクにデータがたまったら、ＲＡＭをはじめとしたディスクに書き込んでしまう方法もあります。

グラフィックカードは、使っててもそんなに違いはわからないと思います。それよりも店で実際にテレビ映りをよく確認したほうがよいと思います。
３Ｄゲームの対応能力については、私はやらないのでわかりません。

書込番号：1587081

はじめまして、夏モデルはNEC力が入ってますね。
TXのカスタマイズを選択し、シングルTVチューナー、液晶はNEC三菱RDT176S、グラフィックをRADEON9100に落として約300,000万円で安いと
思いかごへ入れかけて、ふと気づいたのが、メモリーがPC-2700のシングルチャンネルではないですか。チップは対応していてもマザーがNEC独自
のせいか、どうやってもデュアルチャンネルメモリーにカスタマイズ出来ませんでした。ぬかったなNECさん。

書込番号：1587312

>どうやってもデュアルチャンネルメモリーにカスタマイズ出来ませんでした

これは、ＲＺ７２に比べるとＮＥＣのほうが処理速度が落ちるような気がします。どれくらいかについては、パソコンの月刊誌の最近のものにメモリとＣＰＵについての比較記事がたくさんでてます。

上の７２Ｐという名前は描き間違えです。

書込番号：1587333

２個上ですが、値段300,000円ですね、失礼しました。でも、DVDマルチプラスドライブが35,00円とは安いな。ソニーのDVD±R/RWがたじたじでは。

書込番号：1587394

また入力ミスです。35,000円です、見苦しくてすみません。

書込番号：1587400

71Pさんも指摘されていますがTXはDDR333ですがDDR400デュアルチャンネルには対応しているのでしょうか？やはりそのあたりは気になりますよね。
対応しているなら、後で自分で乗せ変えたほうがよさそうだし、、、

書込番号：1587728

rz買おうと思ってましたがこの書き込み見て気分が揺らいできました。
ＴＸの静音性またメールサーバー機能とか・・・特に静音性についてですが寝室に設置するため家族からのクレームが気になってきました。７１Ｐさん、また他のＲＺ使いさんＲＺって深夜に使用してて音量の方はどうでしょうか？よろしければお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：1589350

[たーちょ]

RZ72…TXに負けちゃったかなって気はします…
３台VAIO使い続け４台目を考えていますが…

でも、やっぱりRZ72買っちゃいそうです。^_^;
HDD容量は負けてても7200回転でスピードは勝ってるし、
BSデジタルボードですが、すでにBSデジタル内臓TVがありますから。
今もBSデジタルTVと現在使用しているR73KはS端子ケーブルで繋いでギガポで録画しています。
BSデジタルを持っていない方にはTXは魅力かもしれませんね。
あと、スタイリングかな？
例えば、例えばですけど車だってアコードの方が性能イイのにアテンザのスタイリングに惹かれるって事もあるじゃないですか？
PCだって机の上にあって常に目に入る位置にあるわけですから、自分はRZ72の方がデザイン好きだな。

でも、DVDRAMドライブは悔しいです。ってかTX羨ましい。
SONYは絶対RAMはやんないでしょうね。
でも、“RZ76”とか次期シリーズでは『ブルーレイDVDドライブ』で巻き返してきそうっす。

書込番号：1589578

TXのハードディスクの回転数ってどれくらいなんでしょう？
UltraATA-100はRZ72PもTXもそうですけどTXも7200回転じゃないんですか？
NECのHPって調べづらいですよね(^_^;)

書込番号：1589721

＞今はRX-63L5さん
VALUESTAR TX/FZ/T/CはPC2700メモリのデュアルチャンネルに
対応していますよ。なぜカスタマイズできないのでしょう？
＞たーちょ　さん
実は私もVAIO　Ｒ−７３Ｋを使っていて、もう３年になります。
そろそろ化石マシンになりそうなのでＲＺ７２を検討していた
のですが、あのVALUESTAR TXに心が揺らいでいます。
私の家ではＢＳデジタルテレビと東芝ＲＤ−Ｘ３を使って
おりますが、家族に占領されている場合が多く、ＲＡＭディスク
をＰＣで再生できたら便利かなと、考えております。
もちろんＢＳデジタルの裏番組も鑑賞できますし。
でも、デザインはＲＺ７２の方がやはりお洒落ですかね〜。
VALUESTAR TXもNECとしては許せる所まできたかな、と思います。
私個人としてはＲＸシリーズの方が好みでしたが・・・。
確かにスペックや装備では圧倒的に優位な国産車より
ヨーロッパ車のスタイリングに惹かれるという事もありますね。

書込番号：1589781

[たーちょ]

akihiro123さん
NECのHPで詳しくは調べてない(載ってる？)のですがHDD販売してるメーカーのサイトで調べてみましたが250GBで7200回転回ってるHDDってまだどこからもリリースされてないみたいです。
SONYは容量より回転数を選んだんじゃないでしょうか？それ以外に容量落とす理由が見つからんのですが…
おそらくRZはVAIOに多いMAXTOR製の流体軸受ドライブじゃないですかね？

Ｗ210さん
R73Kは良いマシンですよね。^^
自分、自営業で職場ではRX52。自分の部屋ではR73Kを使っていますが古くてもR73Kがメインマシンになっちゃいます。
我が家のTVはWEGAのHD800なのですがAVマウスなるものが機能が付いていましてRZのリモコン受信機がそのAVマウス対応らしいのです。
ならば、TVのリモコン操作だけでBSデジタル＆スカパーがVAIOのギガポに録画できると…別売りで“ルームリンク”ってアイテムもありますよね。
ウチは嫁さん一人に8ヶ月の子供一人なんでチャンネル争いも今のところ無いですから。
自分としてはスタイルもあるのですが、ベガ・サイバーショット・ハンディカム・DVDプレーヤー・5.1Chアンプ・VHSビデオ・コンポ・PS2・SO504i…ここまでSONYで核となるPCだけ今更NECってわけにもいかない気が…^_^;
自分みたいなヤツのおかげでVAIOは売れるんでしょうね…

書込番号：1590130

＞７１Ｐさん、また他のＲＺ使いさんＲＺって深夜に使用してて音量の方はどうでしょうか？

＞[1394517]ドライブの騒音
のところで書いてますけど、音はきこえますが気にならない程度です。

書込番号：1590154

↑
名前にＰが漏れました。

書込番号：1590156

71Pさんレスありがとうございました　直近になって迷い出しましたうーん　ｓｏｎｙ党なんですがＸＴの静音サーバー侮りが足し、メモリーがデュアルなら即買い？・・・困った　たぶんこの時期が一番楽しいからもう少し楽しみます。

書込番号：1592076

カタログとかスペックに現れないところで先駆者のVAIOが有利ですよ。
がんばれＲＺ

書込番号：1592229