VAIO VGC-RA52L7 のクチコミ掲示板

消費電力

このモデルは消費電力が大きいですが
設定変更でＨＸモデルなみに抑えることができるのでしょうか

書込番号：3798266

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

高性能モデルを買うなら消費電力を気にするほうがね
素直にHXを買うほうがいいですよ。

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋ

書込番号：3798686

[ブンタ2]

高性能で自分で増設したりできるのがこのモデルの売り。
でも増設すれば消費もあがる。
HXとは違い??HDDファンなどもついている。

電力をいちいち気にするようなら、所詮増設もできないということで
HXの中で満足できるスペックのものを買ったほうがよろしいかと。

それでもこれがいいいなら、未使用時にまめに落とすこと。
さらに待機電力もつかわないよう、コンセントを抜く。

書込番号：3798974

[FlatPick]

こうた郎さん、こんばんは。

RA52に近い消費電力のRAシリーズを使っていますが、「以前のノートパソコンのときに比べて月々の電気代は3000円程度上がった」です。（各自の使い方しだいでアップ額は差が出てくるとは思いますが）

この消費電力を上げている理由は「HDDを内部にたくさん増設したい」「ビデオ編集やフォトレタッチのような負荷の大きなソフトを快適に使いたい」を実現するための代償だと思います。

月々3000円のローンを抱えているような？（笑）RAユーザーですが、その代わりに得られる快適性の方が合ってますので気にはなりません。

書込番号：3799166

3000円とはすごいですね。
ＨＸシリーズだとセレロンＤとペンティアム4で悩みそうですが
こまめに電源OFFするということでＲＡシリーズを購入してしまいそうです。

書込番号：3800300

[デジモンII]

FlatPick　さん、こんばんは、少し電気代が高いのでは？

それは、そのＰＣの総消費電気代ではないですか？
消費電力差ではないような気がします。

使用量や契約容量により変化するとは思いますか・・・

***　参考ＨＰ　***

10円で使える電気
http://www.n-kyuden.com/dictionary/dict/saving/011.html

パソコンを起動したままで１カ月の電気代は？
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/other/20020704/101001/

こうた郎　さん、電気製品なんだから・・・電気代なんて気にしないで下さい。

電気代節約するなら、冷蔵庫の詰め過ぎに注意するとか、暖房の温度少し下げるとか、
夏場の冷房は控えめにする方が大きいのでは？

電気を少々くってもかまわないから処理スピードが、ほしいのがＰＣではないですか？
モバイルバッテリー駆動のＰＣじゃあるまいし！　環境配慮なら話しは違うが・・・

以上、デジモンでした。

書込番号：3800611

[FlatPick]

＞そのＰＣの総消費電気代ではないですか？
＞消費電力差ではないような気がします。

デジモンIIさんの意見はあくまで「机上の計算」ですが、私の意見はうちの毎月の電気代１年間平均をもとに出しています。エアコンなど使ってませんので我が家の電気代は非常にわかりやすいです。以前のVAIO C1XF（PEN2 400MHz）+Macintosh6100/60AVの2台稼動から今のRA70P（モニタは前のまま）の条件で出していますので、うちのRAの電源が不良でない限りカタログスペック上ほとんど同じRA52と同じ結果になるはずです。（まぁ比較がノート＋Macデスクトップを元にしてるのも参考にならないかも知れませんけど(^^;）

＞冷蔵庫の詰め過ぎに注意
＞暖房の温度少し下げる
＞夏場の冷房は控えめにする

うーん、これで月々いくら節約できるんでしょう？ 電気ファンヒーターを灯油ストーブ（灯油ファンヒーターでもなく）に変えるとか、日々の外食を自炊に変えるとかもっと大きな改善がないと約3000円という額は減らないと思いますよ。

書込番号：3801685

[デジモンII]

FlatPickさん、こんばんは、いつも楽しく拝見しております。

貴重な時間帯にもかかわらず早々のご返事を頂き、ありがとうございます。
すぐに返信できずに申し訳ありませんでした。

たいした事ではないのにスミマセンね。

＞・・・の意見はあくまで「机上の計算」ですが、

200W×２４時間×３１日＝148.8KWh（ＲＡの平均消費電力を仮に200Wと計算）

従量電灯Ａの電気料金試算
https://www2.kepco.co.jp/eigyonet/servlet/N08.simulation.N08NB00Servlet

上記↑計算式に148.8KWhを入力すると単体だけで１ヶ月の使用電力代は2,886円となります。

この時点で、すでに金額が同じになってしまいます。おまけに、これ↑は２４時間使用ですよ！
また、以前に使用していたＰＣの消費電力分はまだ引いていません。

***　疑問に感じて自分が言った↓この意味は、そこ↑にあります！！　***

＞＞「そのＰＣの総消費電気代ではないですか？」
＞＞「消費電力差ではないような気がします。」

FlatPickさんが言われている↓は事実だと思いますが・・・

＞私の意見はうちの毎月の電気代１年間平均をもとに出しています。
＞エアコンなど使ってませんので我が家の電気代は非常にわかりやすいです。

別に疑ってるわけではないのですが・・・ただ、どうしてかな？って、気になったものですから！

なぜ？「机上の計算」と合わないのはどうしてでしょうか、＝にならないのは解りますが・・・
せめて、≒ぐらいになるのでは？と思ってしまいます。

自分が思うに以前に比べて、使用時間やＰＣ仕事量が増えてませんか？
また、電気使用料金は一律ではないので、急に５円くらい上がったりしますからね〜
その微妙な料金の所だったりしませんか？

それとも「グレムリン」の仕業でしょうか？　（笑）

＞うーん、これで月々いくら節約できるんでしょう？

エアコン編と冷蔵庫編ですが、参考にどうぞ！！
http://www.kepco.co.jp/sho-ene/ec/ec.html

また、ＰＣ本体のファン廻りの掃除も少しは節電に繋がりますね。

これは、余談になりますが・・・
自分は、タンク付きエアーコンプレッサーを利用してエアーで掃除しております。

ＰＣに終わらず、エアコン、扇風機、ストーブ、電気製品全般の掃除に重宝しております。
最近は、非常に安価（１万円前後）にて購入できるようになりましたので、エアーガンとセットで購入
されてはどうでしょうか？使えば非常に便利なのですが、これも実際に使用しない限り「机上の計算」
ならぬ「机上の想像」や「机上の空論」に終わるでしょうね。

但し、騒音の問題と置き場所が要りますが・・・　(^_^;

参考ＨＰ　http://www2.117.ne.jp/~Nakasho/proxx/conp_top.htm

書込番号：3804291

[ブンタ2]

我が家は暑さ寒さによわい連中ばかり^^;
夏や冬はエアコンがんがんで、使わない時期と比べて、月1万円なんてすぐ超えます。
冷蔵庫はともかく、エアコンは激しく電気をつかうので
そこはデジモンさんのいうとおりになっています^^;

別に自慢しているわけではないです。（汗）

主題にもどると皆さんのアドバイスは
・消費電力を気にして高性能pc使おうというのは
　どうも違うのではないか
　気にしないで気持ちよく使うほうがいいよ。
ということだと思います。
そして私も同感です。

書込番号：3804498

prescottの消費電力は。。。
ソニーに拘らないのならAthlon64搭載機もありかな。

書込番号：3805081

[FlatPick]

デジモンIIさん、こんばんは。
たしかに3000円は変ですねぇ。うちの電気代もこのシュミレーションに合致するので3000円の逆算をしてみたところ・・・

149kWhで月額3009円
149kWh÷31日÷12時間とすると約400W！
（常時、エンコしてるかスリップ再生してるのでCPUとHDDはそこそこ使ってます。エンコと留守録してるので稼働時間は不在時でも平均12時間だと思う。）

ペン4はCPU使用率が上がると消費電力は増えるようだが、それでもHDD2基だし、PCIスロット1つ空いてるので常時400W維持は考えにくいよなぁ・・・（MAXで480Wだし）
失礼しました。なにか他の家電分も入っているようですね。

エアーコンプレッサーはちゃんと掃除したい人にはいいと思いますよ。普通のブロアーではファンなどにこびりついた埃までは取れないので、風量があるものでないと駄目ですね。
ちなみにうちの会社では精密機器ブロアー用にN2ガスを引いています。

書込番号：3808733

[ブンタ2]

Flatpicさんやデジモンさんは本当にいろんなことをご存知でびっくりします^^

書込番号：3813343

[ブンタ2]

追伸:flatpicさん

HP拝見しました。今まで気づきませんでした( _ _)ペコ

掃除をされているようですが、実は私も長く使いたいので
手入れをしたいと思っています。
メモリやdiskは増設したので、電源をはずしたりはできますが
、こういうことも今回初めて勉強してやったものですから、
どこをどういう風に掃除したらいいか判りません。

掃除初心者とては、
・側面パネルをはずして、ハンドエアポンプ?(高校時代から
　お使いの例のやつ^^)でいろんなところに溜まっている埃を飛ばす
ぐらいしか、できそうもないのですが?
他に、簡単にできて効果があることってなにかありますでしょうか?

特に拭くのは、やっていいところと駄目なところを知ってないと
怖かったりします　(;^_^A アセアセ・・・

・・ってだんだん主題と外れてきてしまいましたが・・・

書込番号：3813391

[デジモンII]

こうた郎さん、こんばんは。

＞このモデルは消費電力が大きいですが
設定変更でＨＸモデルなみに抑えることができるのでしょうか

Ａ．残念ながら出来ません。

＊ちなみにVAIO VGC-RA52L7とVGC-HX63B7の消費電力比較しておきますね。

VAIO VGC-RA52L7のスペック　[　消費電力約140W（最大約460W）スタンバイ時約3W　]
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-RA72P/spec.html
１ヶ月の電気代12時間使用　140W×12H×31日＝52.080KWh　消費電気代1,011円

VAIO VGC-HX63B7のスペック　[　消費電力約84W（最大約218W）スタンバイ時約1.9W ]
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGC-HX63/spec.html
１ヶ月の電気代12時間使用　 84W×12H×31日＝31.248KWh　消費電気代 614円

１ヶ月の電気代差額は、1,011円−614円＝397円となります。

1年間消費電力差額は、397円×12ヶ月＝4,764円となります。

以上、一日約13円、月約397円、年間約5,000円の電気代が多いか少ないか、VGC-RA52L7と
VGC-HX63B7のどちらにするかは、こうた郎さん、が御決めになってください。

------------------------------------------------------
FlatPickさん、こんばんは、「グレムリン」じゃなくて良かったです。（笑）

これで消費電力の話しは、コンプリート！！　(^-^)v

------------------------------------------------------
ブンタ2さん 、こんばんは、この件は[3815657]パソコンの内部掃除方法にFlatPickさんが、
新しく、レス貼られてますので、そちらにて・・・

書込番号：3819022

[ブンタ2]

うおっ　すすすみませんでした　ペコッm●m

書込番号：3819376

ＤＶＤ作成

はじめまして。2歳半の子の親です。
子供が好きなアンパンマン（30分番組×３回）をV151で焼こうとしたら
１回分焼いたところで止まってしまいました。
V151では非力なのかと思い、もう少しパワーのある機種を物色中です。

質問は、
・DVDが焼けなかったのはV151が非力なせい？
・それとも操作方法が間違っている？またはコツがある？
・ＲＡやＨＸのＰＥＮ４モデルならスムーズに焼ける？
・ＨＸのセレロンＤでもスムーズに焼ける？
といったことが知りたいのです。
上記のことがわからないと購入にも踏み切れないし、
あきらめも仕切れない状況です。
子供にＤＶＤで見せてあげたいので是非教えてください。

書込番号：3805811

[XJRR2]

CPUよりもメディアの品質を疑った方が良いと思います。
DVD焼くだけなら、Celeron2.0GHzでも十分過ぎる位です。
ただし、エンコードとオーサリングにかかる時間を節約したいのであれば、
Pentium4モデルの方が絶対に良いです。

書込番号：3806143

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

どのようなソフトを使用して書き込んでいるのでしょうか？
１番組４GB程度でも書き込みは途中で止まります？

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋ

書込番号：3807083

XJRR2さん、Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさん返信ありがとうございます。

メディアはソニーのものです。

エンコードとオーサリングに時間かかるのも気になるポイントではあります。時間かかって失敗していると悲しくなるので。

ソフトはClick to DVDです。
ちょっとモタモタするんですよね。
Pentium4だとここもスムーズなのでしょうか？

それと今のところ4ＧＢもあるような1つの番組は書き込んだことはありません。とりあえずアンパンマン命なので。

書込番号：3810476

[XJRR2]

ソニーのメディアの品質は分からないのですが、
とりあえず太陽誘電かTDKのメディアを使ってみてはどうでしょう？

＞ちょっとモタモタするんですよね。
＞Pentium4だとここもスムーズなのでしょうか？
オーサリングは、Pentium4でも時間のかかる処理です。

自分は自作PCの3.0Gzをメインで使っていますが、
PowerProduser2で２時間のMPEG2データを低画質モードでオーサリングすると
１時間半位はかかってます。HTを切ると２時間を少し越える位。
大抵HDD内に一度書き込んでからDVDに焼くので、DVDに焼く時間がまた別にかかります。

Celeron-Dは使ったこと無いのですが、
オーサリングだけで再生時間の２割増位かかるんじゃないかと思います。
この辺はチップセットとかメモリまわりの速度とかオーサリングソフトによっても
左右されるので、断定はできませんが。

書込番号：3811393

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

バイオのClick to DVD自体が不便なのかな
ほかのPCを使用してますが、付属のUlead DVD MovieWriterを使用してTV録画を書き込んでますが、標準画質なら３０分なら４本は書き込めますね、編集などしないでそのまま焼く場合は、オーサリングに１０分はかからないから４倍速でも２５分前後で焼けますよ
バイオからバイオに買い換えるならそれほどの時間短縮にはならないと思いますよ。

書込番号：3812419

TV出力

はじめまして。
今、ＭＸ５ＧＫを使用していますが、ＴＶチューナーが壊れたみたいなので買い替えようと思っています。
ＭＸ５ＧＫにはビデオ出力端子があったので、次もビデオ出力があるものがいいと思っているのですが、他メーカーも含め、ビデオ出力があるのは、このシリーズしかないのでしょうか？
ルームリンクもいいのですが、配線にあまりお金をかけたくないので・・・

書込番号：3751066

[肉丸君]

ＳＯＮＹではそうですね・・・・

　ＵＴＶ１０というＴＶチューナーもそうですけど
　例えばＩＯやメルコのメディアリンクプレーヤー
　を利用するのも手ですね。
　ルームリンクもＨＤ対応新型が出たので旧型など
　安値処分でチャンスかも＾＾

書込番号：3794815

肉丸君さん、ありがとうございました。

結局、RA52L7を買いました。

DO VAIOより、ギガポケットの方が使いやすいですね。
慣れればそうでもないのかな・・・

書込番号：3802112

[肉丸君]

ＭＸ５ＧＫ　さん　こんばんは

　お買い上げおめでとうございます。
　ＶＩＤＥＯ出力もそうですけど、使い勝手や
　画質も考えると良い選択だと思います。
　処理速度も快感ですし・・・・＾＾

　あっ確かに録画を考えるとギガポの方が使い
　易いですね。　まっルームリンクや新型ＴＶ
　なども考えるとＤＯなんでしょうけど。

書込番号：3806253

悩んでいます。

パソコンを、かえようと思っています。
VGC-RA50L7とRA51L7とRA52L7どれにしようか
迷っています。どれが、一番良いですか、教えて下さい。

書込番号：3802929

> ち〜こ＾＾さん
迷ってる理由は？

書込番号：3802956

CPUとグラフィックチップで迷っています。
３つのうち、どれが一番良いですか。

書込番号：3802999

[RAID-0]

まりほさん
ち〜こ＾＾さん

3Dゲームもするなら、何のゲームかも書いた方がレスつきやすいですよ。

必要に応じて、その他の用途も・・・

書込番号：3803196

[ブンタ2]

CPUは52が一番上、グラボは大差ないのでは(少なくともRA51/52)は同じ。

51でのFFのベンチの数字なら過去ログみてください。
52になっても若干あがるでしょうが大差はないでしょうね。

書込番号：3804414

[ブンタ2]

下のスレのちーこさんですよね。
ハンドルネームに使い分けはマナー違反なので
気をつけたほうがいいですよ^^
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#6

書込番号：3804448

だれか、教えて下さい＾＾

グラフィックチップで、悩んでいます。
GeForceFX5200とRADEONX300どう違いますか？
どちらの方が、良いでしょうか、教えて下さい
お願いします。＾＾

書込番号：3802860

グラフィックに関連する主な用途は何でしょう？
それにもよりますけど、3Dの描画能力で言えば両者とも貧弱です。
DVD鑑賞や画像処理程度ならどちらでも十分で大差無いレベルです。

書込番号：3802941

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

このタイプはPCI-EXPRESS仕様になります
ｎＶＩＤＩＡ製ならGeForce ６０００番シリーズになります
X300と同等は６２００ありですね
どちらも最下位グレードですから

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋ

書込番号：3802949

有難う、御座いました。
ん〜〜解かったような、解からなかったような＾＾
グラフィックチップ、何が、良いのですか。
よかったら、教えて下さい。

書込番号：3803034

ATI社の場合
X850XT＞X800XT＞X800PRO＞X700PRO＞9800系＞9700系＞X600系＞9600系＞X300系
の順番で高性能。
NVIDIA社の場合
6800系＞6600系＞5900系＞5700系＞6200系＞5200系
の順番で高性能。

ただしこれは主に3Dの描画能力であり2D能力及び動画再生能力については大差無し。
従って3Dゲームをしないならば下位の低価格チップで十分です。

書込番号：3803059

よく解かりました＾＾参考にします。
ちなみに。少々３Dゲームします。
大変、有難う御座いました。又困った時には、宜しくね＾＾

書込番号：3803100

3Dゲームするなら・・グラフィックス6600搭載のモデルにしたらいいと思うよ。
X300ではカクカクと戦うハメになります。

書込番号：3803109

縁故職人さん、親切に有難う＾＾
困った事、解からないこと、有りましたら又、ここに来ます。
その時には、アドバイス＾＾ヨロピク＾＾

書込番号：3803158

Premiere ElementsとPremiere Standardの違い

はじめまして。
PCの買い替えを考えているのですが動画の編集をしたいと思いソニーのTYPE Rシリーズに目をつけました。
で、動画編集ソフトPremiere Standardが入っているとのことなんですが、Premiere Elementsとはどういう違いがあるのでしょうか？
もしかしたら他の機種を買ってPremiere Elementsを別口で購入してインストールした方が安くあがるのかな？とも思ったりしています。
どうなのでしょうか？どなたかおわかりになられる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：3792915

[srapneel]

SONY Premiere StandardはPremiereProの機能制限版です。
何が制限されているかは、下記のサイトが参考になるでしょう。
http://vcl.vaio.sony.co.jp/support/adobe/premierestandard.html

Premier ElementとPremierePROの違いは下記のサイトが参考になるでしょう。
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?4403+001

両方のサイトを比較検討すればElementsとStandardの違いが判ります。
両者を比べると編集機能そのものはStandardの方が上です(削られている機能はアマチュアレベルではあまり使うことがないものとVAIOのほかソフトでカバーできるもの)のでElementsを別に購入する必要がでることはないでしょう。

もっと簡単なものにしたくてElementsに変えるというなら別ですが。

書込番号：3795558

[FlatPick]

Premiere Elementsの最大の特徴は「別のソフトを立ち上げずＤＶＤの作成まで完結できる」ことです。
また自分が思うPremiere Standardの最大の欠点は「解説本が売っていない」ことです。

Premiere Elementsは発売間もないので少ないですが解説本が出ているので初心者でもＤＶＤ書き込みまではいけると思います。

書込番号：3795905