このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 13 | 2008年4月5日 22:45 | |
| 0 | 14 | 2008年3月21日 00:06 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デスクトップパソコン > SONY > VAIO type R master VGC-RM94US
RM94USの購入を考えている者です。
今回からCPUにSSE4対応のものが選べるようになったのですが、本機種付属のTMPGEnc 4.0 XPress for VAIOはSSE4に対応しているのでしょうか?
もし対応していないものが付属しているのであれば、現在、対応版へのアップデータ(無償)は用意されているのでしょうか?
TMPGEnc 4.0 XPressのダウンロードコーナーには正規版のアップデータしかなく、RM94のサポート情報にもアップデート情報が載っておらず、気になったため質問させて頂きました。
ご存知の方、どうか回答よろしくお願いいたします。
0点
tornado_boyさん、こんにちは。
「VAIO type R master -Sony Style-」
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/Rm/index.html
に掲載されているフリーダイヤルで問い合わせれば、ご質問の項目について回答してくれるのではないでしょうか。
購入専用だとするとだめかもしれませんが…
書込番号:7580809
0点
店頭で触る機会があれば、TMPGEnc 4.0のオプション_環境設定_CPU設定にSSE4の項目が有るかどうか確認すればわかります。正規版ではVer.4.4.0.233(2007.10.16)以降でSSE4対応になるんで、対応してる可能性は有りますが、実際にどうかはSONYのサポートに確認する方が早いかと思います。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/intel_sse4.html
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/07_1113.html
以下は正規版の更新履歴です。参考にしてください。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/te4xp_rireki.html
ついでにTMPGEnc for VAIO版のアップデータ。ただし、RM94US用のアップデータのはありません。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/up_index.html#vaio
書込番号:7581359
0点
そう言えばSONYはSSE4の効果説明するのにTMPGEncのデータを使ってましたね。未対応版が付属してたら…苦情言って返品できるかも知れません。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Special/Intel/Core2duo_2/index.html
書込番号:7581405
0点
Cinquecentoさんの確認方法で、うちのRM94USの「TMPGEnc 4.0 XPress for VAIO」で
見てみましたら、SSSE4の項目はあるようなのですが、「SSSE4使用」のところは
グレーアウトしているみたいです。
Ver.4.4.0.234でしたが。
これは私の選択したCPUでは使えないということなんでしょうか???
C2Q6600です。
書込番号:7629789
0点
画像を載せたつもりなのに「画像を貼る」を押し忘れてて、
UPされていませんでした(^^ゞ
>tornado_boyさん
参考になりますか?
書込番号:7629804
0点
こんばんは
SSE4はE8***やQ9***などの45nmプロセスにしかなかったと思ったのですが?
Q6600には関係ないのでは?
書込番号:7629832
0点
>Q6600には関係ないのでは?
VGC-RM94USはE8200ですよ。BTOならE8500やQX9650も選べますしね。
http://kakaku.com/spec/00102219760/
書込番号:7629858
0点
>空気抜きさん
なるほど(^.^)納得しました。
>tornado_boyさんも
対応しているCPUを選択すれば、
「TMPGEnc 4.0 XPress for VAIO」の「SSSE4使用」も表示されるようですので、
安心して購入をご検討くださいね。
書込番号:7629860
0点
製品版Ver.4.4.0.233の更新履歴で
・MPEG-1/2 エンコーダが CPU の拡張命令「SSE4」に対応しました。
とあるのでRM94からSSE4は対応済みということでいいでしょう。
SSE4は45nmプロセスからなのでQ6600(65nm)はSSE3までですね。
書込番号:7629889
0点
>空気抜きさん
失礼。たこのよめさんに対する回答でしたね。
書込番号:7629938
0点
>Cinquecentoさん
いえいえ、気にしていませんので・・・
書込番号:7630077
0点
>Cinquecentoさん
自分の書き方が悪かっただけですので・・・
書込番号:7630089
0点
皆様いろいろとアドバイスありがとうございました!
特にたこのよめさんに至りましてはわざわざ調べて頂きまして・・・感謝を通り越して恐縮に思います。
思い切って購入しようと思います。
本当にありがとうございました!
書込番号:7635018
0点
デスクトップパソコン > SONY > VAIO type R master VGC-RM94US
オーナーメイドのサイトでシュミレーションばっかりしてて、
結構訳が分からなくなってしまってます。
みなさま、アドバイスをいただけますでしょうか。
■使用(予定)用途
ネット閲覧、メール、ビルダーでのHP作成、画像編集、動画編集
※今もメールとビルダーと画像編集ソフトとIE(5つくらい)を同時起動してます。
※動画編集は、SONY HDR-HC1のHDVを編集してネット配信用の動画を作成したいです。
たまにはDVDなどを作ってテレビ画面でも見たいかもしれません。
※テレビはアンテナがないのとテレビ番組はテレビで見たい派なので、チューナーは
不要です。
※ネットゲームはしません。
■今持っているモニタ
三菱 Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S
※HDCP対応というので購入しました。
■今考えている構成
□VGC-RM94USの場合
※メモリ2GBとHDDは高いので、あとで自分で増設しようと考えています。
・CPU:Core 2 Quad Q6600
・グラフィック:NVIDIA GeForce 8600GTS
・メモリ:1GB
・HD :250GB
・TV :なし
・Office/Notron/ATOK:なし
・アクセスユニット:ブルーレイ
・USBジョコントローラー:あり
・補償:ベーシック
─────────────────
325,800円
上と同じ構成で
・アクセスユニット:DVDスーパーマルチ
─────────────────
265,800円
□VGC-RM94Sの場合
※メモリ1GBとHDDは高いので、あとで自分で増設しようと考えています。
なぜか、ブルーレイを選択するには、メモリが2GBでないとだめみたい。
・CPU:Core 2 Quad Q6600
・グラフィック:NVIDIA GeForce 8600GTS
・メモリ:2GB
・HD :250GB
・TV :なし
・Office/Notron/ATOK:なし
・アクセスユニット:ブルーレイ
・USBUSBジョコントローラー:あり
・補償:ベーシック
─────────────────
315,800円
上と同じ構成で
・メモリ:1GB
・アクセスユニット:DVDスーパーマルチ
─────────────────
240,800円
■迷っていること&疑問
1.すごく基本的なことだと思うのですが、Coreが4つだと
私みたいにいっぱいタスクバーにアプリを起動して使うのにも
快適になるのでしょうか?
2.CPUをCore 2 Duo E8500にすると-25000円になるのですが、
動画編集をするなら、Quadの方がよいと考えていいのでしょうか。
3.CPUをCore 2 Quad Q6700にすると、それぞれ+20000円になるのですが、
私の使用用途で+20000円の価値というか、体感的な違いはあるもの
なのでしょうか?
4.アクセスユニットをブルーレイにするかDVDスーパーマルチに
するかを迷ってます。価格.comで見ると、内蔵で4万くらいだったら
妥当な感じもしますが、6万はちょっと高いようにも思います。
で、DVDスーパーマルチで構成後、必要になったら、ブルーレイを
アクセスユニットの左側に増設ってのも考えてみたのですが、これは
メモリやHDDの増設と違って、難しいものなのでしょうか。
構成敵にWinDVD BD for VAIOっていうのが、付いてこないようなので
接続はできてもうまくブルーレイに書き込みできるのかが少し不安です。
R masterにあとからブルーレイを付けたことのある方がおりましたら、
教えていただけますか。
※内蔵のブルーレイってどこのメーカーさんのが入っているんでしょうね。
5.ソフトの違いは以下の4つくらいかなと思っていますが、一番気になるのは
Premiereです。CS3とElementsでは編集に大きな差があるのでしょうか。
このソフトの差が2万〜3万くらい(メモリ1GB増設分を含めて)だと
94USの方がお得なのでしょうか?
・OSがUltimateとHome Premiumの違い。
・PremiereがCS3とElementsの違い
・Digi-On-SoundがLE版かそうでないかの違い
・Adobe Photoshop lightroomが付いている、いない
大変長文になってしまって、申し訳ありませんが、
いろいろGoogleとか某掲示板とかでも情報を収集してても
なかなかみなさんの使用用途(テレビやゲームが目的の方たち)とは
合わなくて、迷う一方ですので、みなさま、背中を押してください。
よろしくお願いいたします。
0点
>2.CPUをCore 2 Duo E8500にすると-25000円になるのですが
桁一つ間違えてませんか?wと思ったんですがほんとに25000円違っててびびったw
・・・でE8500とQ6600は、クロック差とSSE4の差を考えるとE8500のほうがはやそうかなぁ?なんて個人的には。
その構成だと8600GTSが一番微妙な気がw
ゲームしないならここまで必要ないし、8600GTと8800GSの間のモデルなんだけど値段的にも非常に中途半端なモデルって気がw8500GTでもよさそう。
あと画質はnVIDIAよりRADEON系の方が定評ありますね。
書込番号:7367263
0点
こんばんは
SonyのVAIOにこだわる必要(付属のアプリが必要)性があったり、予算が潤沢でコストパフォーマンスに興味がないのでしたらその構成でいいと思います。
マルチタスクに強いQ6600はスレ主様の用途に向いているでしょう。
付属のアプリが必要でないなら、ショップ製パソコンの購入がいいと思います。
それだけの予算があればもっといいものが買えますよ。
例えばドスパラなんか
http://www.dospara.co.jp/top/
Q6600とCore 2 Duo E8500で迷われていますか?
アプリケーションがQuadに最適化されていればこちらのほうかいいでしょう、そうでなければCore 2 Duoのほうがいいでしょう。
マルチコア(デュアルコア)に対応してなければ、シングルコアでも単にクロック値が高いほうが有利になります。
ですので使うアプリが対応しているかを調べる必要があります。
Q6700ですがアプリケーションがQuadに最適化されていることを前提にしますと、Q6600より快適になるでしょう。
(Q6600はコストパフォーマンスに優れています、Q6700よりQ6600のほうに人気があります。)
体感的な違いですが、あまり違いを感じないかもしれませんが2万追加で購入できると思えばそれだけの価値はあるのかもしれません。
個人的にですが基本の料金設定が割高だと思ってますので、自分だったならばVAIOの購入自体考えないでしょう。
WinDVDは再生用ソフトウェアです、書き込みは別のソフトで行います。
5千円以下で売っていますよ、先日購入しました日本橋のソフマップで4千7百4円です。
ブルーレイに関しては何ともいい難いですね。
自分で取り付けても問題ないと思いますが、購入時に選択してもいいかもしれません。
それだけ予算があれば2万なんて些細なことだと思ってしまいます。
自分でしたら、その2万を気にするよりVAIOを購入することに疑問を感じますね。
VAIO付属のアプリに関してはわかりかねます。
長々とすみません、参考にならないかもしれませんね。
書込番号:7367447
0点
忘れてました、WinDVDの詳細は下記にて
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1181657926954
書込番号:7367465
0点
>今もメールとビルダーと画像編集ソフトとIE(5つくらい)を同時起動してます。
ソフトはバックグランドで作業してますか?動画編集とかバックグランドでエンコードしながら他の作業をするならQuadが良いですし、同時に立ち上げても実際に負荷がかかるのは常に表にあるソフトのみであればDualで十分です。他の方も書いてますが、E8400の方がクロックが高いんで場合によってはそちらの方が早いです。
ソフトはCS3がハイエンドないしプロ用、Elementsが初心者ないし家庭用です。価格差は…7万ですね。
http://kakaku.com/item/03400721583/
http://kakaku.com/item/03400721765/
あえてtype R masterを買うのであれば、VGC-RM94USの方が良いでしょう。PCの価格に見合うソフトが付属してますし、ソフト代を考えればリーズナブルだと思います。CPUもQ6600を選ぶ意味はあると思いますよ。Q6600とQ6700の速度差は1.11倍。差を感じるはどこまでヘビーに使うかによりますし、1分1秒を惜しむ使い方をするんで有れば安いと思います。もっとも、そういう人はQX9650を選びますが。
それと、ゲームしないんなら8500GTが良いです。8600GTSを選んだところで作業性が良くなるわけでもないですし、発熱・消費電力が増える分だけPCに負担がかかるだけです。
逆にElementsで十分であればtype R masterである必要自体ないかもしれません。CPUもE8400で十分でしょう。それと、E8400とQ6600って実売価格では3千円しか変わらないんですよ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080209/p_cpu.html
書込番号:7367916
0点
価格間違ってないですか?
その構成だとRM94USは357,800円、RM94Sは325,800円だと思います。1万ポイントはもらえますが。
CPUについては価格差も大きいですし、クロックの差やSSE4対応などを考えるとE8500でも十分かなと思います。
ブルーレイは選択しておいた方が良いでしょうね。
ソフトは自分の欲しい機能に合わせて選べば良いと思います。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/AdobePremiere/
それとせっかく高性能なPCを買うのですから、三菱のモニタは売却してSONYの24インチ買ってはどうですか?高解像度は快適ですし、画質も良いですよ。
書込番号:7368939
0点
みなさま、アドバイスありがとうございます。
大変参考になります。
>Memnochさん
>桁一つ間違えてませんか?wと思ったんですがほんとに25000円違っててびびったw
そうなんですよね。
価格.comだとそんなに違わないのに。。
グラフィックカードの構成は8600GTSで間違いないと思ってました。
動画再生や編集にも関係するものと考えてましたが、ゲームをしないのであれば、
8600GTSも8500GTでも変わらないと考えてよいものなのでしょうか。
>空気抜きさん
>付属のアプリが必要でないなら、ショップ製パソコンの購入がいいと思います。
>それだけの予算があればもっといいものが買えますよ。
自作とかSHOP系パソコンの方が安いというのは分かっているんですが、
結構SONYのポイントが貯まっているんで、使わないと損かなぁと・・。
>Q6600とCore 2 Duo E8500で迷われていますか?
そうなんです。Q6700とQ6600とE8500で迷ってます。
QuadとDuoの違いはマルチコア対応のものを使わなければクロック数の高い方が
処理が速い。1個しかコアを使わないのであれば、1個のクロック数が高い方が速くて、
4個使うほどのものであれば、Quadの方が速いと理解しているのですが、あってますか?
今使っているのが、6年前のPentium4の2.26GHzだったと思うのですが、
これよりは速いですよね・・きっと。
今一度に開いているのが、以下のようなものです。
・メール:Shuriken2008
・ホームページ・ビルダー12
・一太郎2008
・Excel2003
・Internet explorer7が7つくらい
CDとかDVDとか作るときは、全部閉じて作成ソフトしか起動しないようにしてます。
(書き込みを失敗するかも・・と思って)
今は動画編集してませんが(以前動画編集しようとして、エンコードっていうんで
しょうか、それにおそろしく時間がかかったので、1回だけで諦めました。)、
新しいVAIOを買ったときは、Premiereとかを後ろで動かしながら、以下のような
ソフトを使うかもしれません。
こんな風な使い方がマルチコアな使い方っていうんでしょうか???
(違ってましたらご指摘ください。)
>WinDVDは再生用ソフトウェアです、書き込みは別のソフトで行います。
>5千円以下で売っていますよ、先日購入しました日本橋のソフマップで
>4千7百4円です。
理解できました。
確かに一覧にも再生とありました(^^ゞ
書き込みは、AdobeのEncoreCS3かClick to Discっていうのですね。
>長々とすみません、参考にならないかもしれませんね。
いえいえ、大変参考になりました。
ありがとうございます。
>Cinquecentoさん
>ソフトはバックグランドで作業してますか?動画編集とかバックグランドでエンコード
>しながら他の作業をするならQuadが良いですし、同時に立ち上げても実際に負荷が
>かかるのは常に表にあるソフトのみであればDualで十分です。他の方も書いてますが、
>E8400の方がクロックが高いんで場合によってはそちらの方が早いです。
上にも書いたのですが、今は裏で使用しているソフトはないと思います。
ただ、今まではパソコンのスペック的に難しかったのですが、動画編集で
エンコードしながら他の操作ができるのであれば、Quadの方がよさそうですね。
>ソフトはCS3がハイエンドないしプロ用、Elementsが初心者ないし家庭用です。
>価格差は…7万ですね。
7万も差があるのですね。
それを考えるとやっぱりVGC-RM94USの方がよさそうですね。
>それと、ゲームしないんなら8500GTが良いです。8600GTSを選んだところで作業性が
>良くなるわけでもないですし、発熱・消費電力が増える分だけPCに負担がかかるだけ
>です。
発熱・消費電力までは考えてませんでした。
そこも重要なのですね。
Memnochさんも書かれてましたが、8500GTでよさそうですね。
私の場合・・。
>逆にElementsで十分であればtype R masterである必要自体ないかもしれません。
>CPUもE8400で十分でしょう。それと、E8400とQ6600って実売価格では3千円しか
>変わらないんですよ。
E8500でも必要なさそうですか・・。
迷う選択肢に入ってなかったので、また迷ってしまいますね。
価格.comのCPUのところでみると、ほんとにSONYの価格設定は高いなぁと
思います。CPUを換装できる実力と自信があれば自作の方向なんでしょうね。
メモリやHDの増設は結構何台かやったので、ある程度の自信はありますが、CPUは
書き込みを見ても難しそうな感じがして、失敗したときのリスクを考えると
今一歩踏み出せない領域です。
>E=mc^2さん
>価格間違ってないですか?
>その構成だとRM94USは357,800円、RM94Sは325,800円だと思います。
>1万ポイントはもらえますが。
う〜ん、昨日見たときはこの値段だったと思うのですけど、
今するとE=mc^2さんの書き込みどおりの値段ですね。あれ?
>それとせっかく高性能なPCを買うのですから、三菱のモニタは売却してSONYの
>24インチ買ってはどうですか?高解像度は快適ですし、画質も良いですよ。
今のモニタを買うときにお店で見たんですけど、24インチは私には大きすぎるん
です。。。テレビ見る方にはいいかもしれませんけど、テレビは見ませんし、
大きな画面を近くで見ると、気分が悪くなるので、20インチくらいで
丁度いいんですよねぇ。
書込番号:7372149
0点
この時期のCPU選びはちょと微妙ですね。
たこのよめさんの場合なら間違いなくQuadCoreで良いんですがQ9番台が出る直前ですし・・
QX9650なら問題ないんですけど、コストもありますしね。
この状況の中ならQ6600でよいと思いますけどね。
私は自作ですがQX9650とQX6700のPC使ってるんですが動画編集だと編集内容にもよりますSSE4
は結構利きますし発熱が全然違うんですよ。
あとブルーレイは書き込み可能ドライブを購入したらオーサリングソフトや観賞用ソフトとか
書き込みソフトなど一通り付いてきますので、わざわざ買わなくても大丈夫だと思います。
モニターは私も24使ってるんですが確かに目は疲れます(笑
HDCP対応の物をお持ちのようですのでブルーレイソフトをフルサイズで見る以外は問題ないで
しょうね。
書込番号:7372618
0点
こんばんは
理解力高いですね。
アプリの多重起動ですが一太郎やオフィス ネット程度でしたらCPUの負荷は小さいです。
Quadですとかなり余裕が出るでしょう。
動画編集などはCPUへの負担が大きいです。
ソフトがマルチコアに対応していれば効果が高いです。
しかしマルチコアに対応しているといってもDualかQuadかでまた違ってきます。
使う予定のソフトがどちらに対応しているかわかりませんが、その辺りで考えてみるのはいかがでしょうか?
Windowsムービーメーカーの場合ですがQuadにも対応しています、そのおかげでかなり速くなりました。
セレロンM1.73Ghzで1時間かかっていたことが、12分で終わった時は感動します。
エンコがメインかそうでないかで決まってくるでしょう。
エンコがメインでしたらQuadで、そうでないならクロック値の高いE8500がいいです。
Quadでしたら、新型が出るはずなので待つのも一興かと思います。
前にも書いていますがCinquecentoさんが仰った様にQ6600とQ6700ではあまり差がありません、そこに2万の価値を見出すかはスレ主様次第です。
どちらを選んでも今より快適になるでしょう、ただVistaは動きがもっさりしている物なので重い負荷をかけていないときは遅く感じるかもしれません。
ゲームをしないなら、グラボはGF8500GTでも十分です。
書込番号:7372960
0点
またまた忘れてました、グラボは後で付けたほうが安く済みますよ。
GF8500GTですと、特売で8千円代かそれ以下で売ってます(特に決算が近い今なら)。
その時はファンレスは避けましょう。
また玄人志向はサポートがないので安いのですが、やめたほうがいいです(初期不良以外は受け付けなかったはずです)。
書込番号:7373047
0点
>グラボは後で付けたほうが安く済みますよ
ま、確かにそうなんですが、どうもグラボ無しを選択できないみたいっすよ?w
チップセットがグラフィック内臓じゃないんでしょう。
P35でもつかってんのかな?
書込番号:7373091
0点
チップセットはP35ですね。グラボは最低ランクが8500GTだし、CPUを含めメインパーツは一緒に買った方が 3年保証が効くんで安心でしょう。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RM5/spec_vom1.html
CPUに関してはPremiere CS3以外はDualCoreに対応してるかどうかって話ですし、ほとんど表にあるものしか負荷はかからないでしょうから、E8400の方が速いと思います。ポイントはPremiere CS3の使用頻度ですね。こいつは少なくともDualCoreはサポートしてますから頻繁に使い、かつ他のアプリも併用するならQ6600の方が快適になると思います。それと、TMPGEnc 4.0も付いてますね。こいつはQuad Coreに対応してます。
E8500が必要かは…微妙ですねぇ。E8400(3GHz)→E8500(3.16GHz)ですから性能差は5%。Q6600→Q6700同様、価格差分の価値を感じるかどうかですね。CPU交換はしないって前提なら多少高くても良い方を買うほうが後悔しないかもしれませんが。
あと、他の方も書かれてますが、3月末に新型Quad Coreが発売されます。まともに流通するのは4月以降だと思いますけど、エンコード以外は極端な差は出ないと思います。4月まで待てるならQ6600も安くなるし新CPUを含めて見直しても良いと思いますけど、Pentium4からならQ6600でも十分すぎるほど速いんで、気にしなくても良いんじゃ無いかって気がします。
BDドライブはスペック見る限りパナソニックじゃないですかね。単品で買う方が安いし、ソフトも付いてますから、あと付けでもまず問題はないと思います。セットにすればまとめてサポートを受けられるメリットはありますが、HDDなんかは増設が前提だしBDもショップで長期保証に入れば済みますからね。(ツクモだと+5%で5年保証)
ただ、付属のアプリケーションがtype R付属のと同じメーカーにする方が相性とか出にくいんで合わせた方が良いかもしれません。
書込番号:7373527
0点
おはようございます
>Cinquecentoさん
P35ですか、てっきり900系のマザボでも使っているのかと思ってました。
すみません。
これではグラボなしでは無理ですね。
8500と8400で悩みますね。
別のスレにもありましたが、Sonyの場合市場価格(1万ほどの差がありますね)を反映してませんね。
8400のほうがコストパフォーマンスがいいので、人気が高いです。
8400の時8500に比べ値段差がどれだけあって、それだけの価値があるかですね。
書込番号:7374119
0点
もう完結しているかもしれませんが補足情報
ブルーレイドライブはPanasonic製SW-5583です
http://panasonic.co.jp/pcc/products/drive/internal/bd/sw5583.html
グラフィックは+22000円も余分に出して8600GTSを選択するメリットは無いと思います。
もし8500GTに不満があれば、2月21日に9600GTが発売される予定なので、
こちらに載せ替えた方がよろしいかと思います。
マザーボードはP35のインテルのカスタマイズ品でマイクロBTX仕様です。
Q6600が高いのはRM73が現行として残っている&新しいQ9000シリーズが発売されても
RM94を販売中はQ6600を確保しておく必要があるため、元々早い時期に在庫を
確保しすぎたためと勝手な想像をしてみる。
もしくはQ6600の売れ行きがいいのでわざとキープしているのかな。
なのでQ6700は5000円安くなっているのにQ6600は変更されていない。(RM93→RM94)
書込番号:7397279
0点
レスが大変遅くなりました。
みなさまのご意見をしばらく考えたのち、
当初購入予定として提示していました、VGC-RM94USを購入いたしました。
ありがとうございました<(_ _)>
2/28に注文して、3/13に到着。2週間ですね。
かなり重たいでっかい箱が到着し、30kg(米袋並みですね)もあったので
私の力では二階に上げることができず、主人にお願いしてやっと自室へ。
いま、使用していたPCに保存していた6年分のデータの移し替え中ですが、
XPからVistaへの移行って結構面倒ですね。
気になった点もあったので、それは、また別に投稿させていただきます。
書込番号:7562817
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デスクトップパソコン
(最近3年以内の発売・登録)









