iMac M7677J/A (700) のクチコミ掲示板

見れますか？

どなたか、ここのアドレスのライブi mac、IE5でみれますか？
http://www.town.yugawara.kanagawa.jp/live/live.html

書込番号：663842

[きこり]

Windows XPでInternet Explorer 6だけど、見れる。

書込番号：663868

[MightyCat]

ライブカメラのサイトはMacからは見られる物と見られない物があったと思います、
ここは見られませんでした、OS9.1 IE5.1.4です。

WebView World トップページ
http://www.x-zone.canon.co.jp/WebView/index.htm
この中の殆どは(私の環境では)見られませんでした。
WindowsMediaPlayerを使う様なライブカメラなら勿論見られますが。

書込番号：663982

[MightyCat]

http://www.x-zone.canon.co.jp/WebView/faq/faq07.htm#7-07
ここには使用出来る様な事が書いてありますが、
http://www.x-zone.canon.co.jp/WebView/wv-1xj/outline/viewer/intro.htm
ここを見ると対応OSが7.5と7.6になっています。
Java版では見られないので、試しにヘルパー版をダウンロードしようとすると
http://www.x-zone.canon.co.jp/WebView/wv-1xj/download/gethelper_mac.htm
対応OSが7.5と8になっています・・・

使用しているOSのバージョンやブラウザによっては正常動作しないとも
書かれていましたが、
取りあえずダウンロードして設定をしたところ見られました。
上記の様に私の環境はOS9.1　IE5.1.4です、参考までに。

書込番号：665095

[MightyCat]

追記：
みみ12号さんのおっしゃる
http://www.town.yugawara.kanagawa.jp/live/live.html
は見られませんでした、お役に立てませんでm(_ _)m

書込番号：665100

i-MaC(OS8.6)IE5で見れます。
最初見れなかったんですが、ネットでダウンロードした
RealPlayer8をインストールしたら見れるようになりました。

書込番号：667340

PowerBook G3/OS9.1/IE5.0で問題なく観れますよ。
RealPlayer8はインストールしてあります。

書込番号：668247

湯河原のライブカメラはJava版のみしか用意されていないようですが、
MightyCat さんに紹介して頂いたヘルパー版(OSは9.1)でも
サーバー名を 210.175.26.231と指定すれば見ることが出来ました。

Java版についてはWebブラウザを使わずに
MacOS9.1上の「Apple Applet Runner」や
MacOS X10.1.4上の「Applet Launcher」で
試しましたが、ビューアー自体は起動するものの
映像も流れずコントロールも不可でした。

多分、JavaVMから
ビデオ用とカメラコントロール用のポート
を扱えない状態にあるのだと思うのですが、
詳細は追っかけていません。

それからRealPlayer8との関連性についても良く分かりません。

書込番号：668309

[MightyCat]

う〜ん？不思議ですね〜。
KenG2103さんのおっしゃるやり方だと見られました。
しかしiii-Macさんやこばやし　みほさんのおっしゃる
RealPlayer8がインストールされていれば見られる・・・
というのは私の環境では当てはまりませんでした、
ちなみにRealPlayer7だったので8にアップグレードしてみたのですが。
お二方ともお使いになってるのはRealPlayer8 Basicですよね？
カメラコントロールなどは効くのでしょうか？

書込番号：668846

MightyCat さんへ
私の取ったやり方は、少し裏技っぽいので
ご質問者の「IE5でみれますか？」については
満たしていないことになりますが、
Java版しか用意されていない他のサイトでも
HTMLソースを読めば応用できますのでご参考にしてみて下さい。

○RealPlayerの件
ちなみに私は、RealPlayer8 Basic(Build 6.0.9.584)を入れていますが
やぱりJava版の方は見られませんでした。
Apple Applet Runner(MRJ2.2.5)で直接起動しているので
ブラウザには依存しないと思いますが
ご参考までにIE5.0です。(OSは9.1)

またRealは以前に新規インストールで入れましたが、
今回、再度入れ直しても同じでした。
ですのでRealとの関連性は謎のままです。
WebViewと同じポートを使っているわけでもないし、
Realが入れるDLLとかが関係しているとか、
もしかしてPowerBook2400(私のはcomet)だとダメなんでしょうかね。

○MRJ絡み
MRJはWindowsのJavaに比べて(機能・世代が)遅れているため
互換性の問題ではないかと考え、
世代の新しいMacOS XのJava(Java2 1.3.1)でも試しています。
Applet Launcherの結果は上記の通りだったので
Terminalから
% appletviewer http://www.town.yugawara.kanagawa.jp/live/live
.html
とかやってアプレットビューア起動したものの
java.security.AccessControlException: access denied (java.lang.RuntimePermission modifyThread)
とか出てしまい、ネットワークアクセスの権限がないため
例外(エラー)が起きているように見受けられます。

Javaはあまり詳しくないですけど、
WebViewはMSのJavaVMに合わせて作ってあるんでしょうかね

書込番号：669324

[MightyCat]

見られない一番の理由はJavaのバージョンだろうと思っていましたが
OSXのJavaでも駄目なんですね〜。

見られている方はIE上で表示されているんでしょうか？
それともRealPlayerが立ち上がってその画面上で見られるのでしょうか？
いまPismoが病気療養中の為、検証出来ないんですが、
KenG2103さんのおっしゃる様にPB2400(私は文字通りMightyCat)では駄目なんですかね？
みみ12号さんは見られる様になったのでしょうか？

書込番号：669634

＞見られている方はIE上で表示されているんでしょうか？
＞それともRealPlayerが立ち上がってその画面上で見られるのでしょうか？
IE上で見れています。カメラコントロールもできます。正常な表示と思います。
ただ、どうもRealPlayer(Basic)は関係なさそうです。
プラグインによって見れるようになったわけでなく、私個人の構成がらみみたいです。
同じi-Mac上にネスケ(6.2)を入れてブラウジングすると画像アイコンが表示されるだけで
見れませんでした？？？。そのアイコンをクリックすると
「何かをプラグインしてこのビューを開け」というメッセージを出して、
ネットスケープサイトへ案内しますがそれらしきプラグインを示してくれません。
当然ネスケにもReal,JAVA,Shockすべてプラグインしてますがこのとおりです。

書込番号：670719

OS 8.6＋IE5.1で見られましたが１〜２分ほどでIEが異常終了します。
Netscape4.7ではOS9.1、8.6のどちらでもちゃんと見られました。

書込番号：670794

ごめんなさい。間違えてました。
IE5.0では観れません。NC4.7です。

書込番号：671457

iMacDV 400、MacOS8.6、IE4.5、MRJ2.1.4の組み合わせでもダメでした。
症状は今までのと同様にStartControlアイコンを押し、WAITの表示が出た後
そのまま反応がなくなり最後にはタイムアウトします。

また、前回の9.1環境上でネスケ4.7を使用してみた所、
映像は見られたものの、コントロール権が待てども回って来ず、
そのうちサーバー側から切断されます。

見られた方に伺いたいのですが、
MRJのバージョンなどを教えて頂けないでしょうか。
あと、MacOS X環境下で見られた方はいらっしゃいますか？

書込番号：671608

[MightyCat]

NC4.79&MRJ 2.2.5では見られて、コントロールも可能でした。
KenG2103さんも試されたようですがiCab2.7.1ではIE5.14と同じ状況で駄目でした。

書込番号：671870

そう言えば、NetscapeってMRJに依存するんでしたっけ？
と思い調べてみたところ下記の過去記事を見つけました。
http://www.zdnet.co.jp/macweek/0010/27/n_md4.html
http://www.apple.co.jp/solution/education/hed/aua0101/askapple/

以下推測ですが、Netscapeで見られているのは
自前のJVMを使用していることが理由であり、
対してIEやiCabはMRJを使用していますので、
MRJがappletタグの解釈が間違えているのかもしれません。

書込番号：673383

私も KenG2103さんの推測があっているのではないかと思います。
しかし、MRJが間違っているのかは?です。
ゲームなどのアプレットではNCではダメなところもありました。IE,iCabではOKでした。

書込番号：674049

[MightyCat]

http://www.town.yugawara.kanagawa.jp/live/live.html
ここに関してはKenG2103さんのおっしゃる様にMRJに因るものでしょう。
間違いというのは言葉の綾で、それぞれのJavaの解釈の違いのせいなのでは？
AppleのMRJはSunMicroSystemsとの連携が今ひとつで
Winに比べて遅れている。という記事をどこかで見ましたが・・・

書込番号：674107

"MRJが間違っている"というのは表現が不適切でしたね。
(朝、出掛けに書いたものだから、推敲が不十分でした。)
でも、MightyCat さんがおっしゃるように
MRJがWin(のJava)に比べて遅れているというのはホントです。
それで遅れているがために今回の例では
HTML中のAppletタグの"解釈の仕方が違う"のではないかと推測しました。

ところが最近ではAppleとSunの連携もうまくいっており
MacOS X環境でのJavaもそんなに遅れたバージョンを使用しているわけでもありません。
(MacOS X10.1.4でJava2　ver1.3.1でした。いま最新のはJava2 ver1.4です。)
だからMRJでうまく動作しないのは仕方ないにしても、MacOS X上では動いてくれないと困ります。(^ ^;)

で、いまひとつ気になっているのがアプレットの入手元です。
ご存じかもしれませんが、あるアプレットがソケット接続を開くことが許可されているホストは
そのアプレット自身の入手元(ダウンロード元)だけです。
(最近ではデジタル署名などにより、その制限を緩和できる様になっているようです。)

ダウンロード元は特に指定がなければ、Appletタグによってアプレットを呼び出したHTMLファイル
と同じ場所になります。この場所をドキュメントベースと呼びます。
また、Appletタグ中にCODEBASEという記述があれば、そこに記載されたホスト(＆パス)がアプレットの入手元となります。
今回の例では、CODEBASE="http://210.175.26.231/-wvdoc-01-/LiveApplet/"　ですので、
アプレット"LiveApplet.class"は210.175.26.231(=カメラサーバー)とソケット接続を開くことが出来ます。
よって、記述上ではカメラサーバーとアプレット間での通信は問題ないはずなのですが、
実際にはセキュリティがらみのエラーが出てしまっています。

そこでCODEBASEのURLをブラウザで直接アクセスしたところ、
LiveApplet.zipやLiveApplet.cabといったファイルは確かに存在しているのですが
LiveApplet.classはそのパスにはおらず、アーカイブ"LiveApplet.zip"を展開した中には存在していました。

とりあえず現時点で分かっているのはこんなところです。またしても長文でスミマセン。
この件は、私自身もものすごく気になって仕方がないので、
もう少し調べてみようと思っています。

ところで、質問者のみみ12号 さんは無事に
湯河原の風景を見ることが出来たのかも気になっています。
おそらくヘルパー版をブラウザから起動せずに直接使うのが一番楽で確実だと思います。

それにしても、Java版しか用意しなかったサイト管理者も怠慢だな〜と思いました。
ヘルパーをコールするwvhファイルだってカメラサーバーのホスト名(IPアドレス)と
ビデオ用とカメラコントロール用のポート番号を記載しただけのTEXTファイルなのに。。。

書込番号：676674

デフラグ

あのーWindowsにあるデフラグみたいな物ってマックにもあるのですか？
最近マックに乗り換えてみたのですが、ちょっと固まりすぎです。
どなたか私に教えていただけますでしょうか？

書込番号：652175

[夜間飛行]

Win9x、MEはよく固まる。
もっと固まるのがMAC。と私は思いますが。
MAC使いの反感を買うかもしれませんが。
でも、以前私もMACに手を出しましたが、あまりに固まるので捨てました(Hard Off 行き)。
(plane)

書込番号：652196

思うに、デフラグとスキャンディスク勘違いしてないですか？。（笑）
FirstAidっていう、Windowsのスキャンディスクに
相当するものは、ありますよ。

フリーズする時のパターンはどんなものなんでしょう。
何をやっている時にフリーズするのかを押さえていくと、
原因の箇所が見えてくるものです。

あと、ほとんどのトラブルは、「PRAMのクリア」で解消されるとも
聞いたことがありますから、試してみてはいかがですか？。

書込番号：652215

Macが固まる（フリーズ）というのは大抵は３点です。
1.メモリが足らない
2.マイクロソフト製品を使っている
3.ＯＳまで及ぶ改造をしている

このどれかに該当する人は頻繁にフリーズします。
またＭａｃには機能拡張という機能があるので不必要な機能は外しておきましょう。
又、MacOS9では外付け機器の認識に甘いところがあるので電源断した時と電源を入れた時の環境はできるだけ同じ方がのぞましいです。

書込番号：652219

本題のデフラグの話し忘れてました(^^;
シマンテックのSpeedDiskでできると思います。
ＯＳ標準では持っていないので購入する必要があります。

書込番号：652220

[kitaji]

Ｍａｃは固まることは多いですが、Ｍａｃのシステムを理解すれば段々分かって来て、安定させることはある程度可能です。
私はＷＩＮからＭａｃに乗り換えました。今でも仕事ではＷＩＮも使いますし、Ｍａｃでは主にＤＴＰをやっております。
一般的にＷＩＮの方が安定していますが、むしろ、ＷＩＮの方が調子悪くなると回復が難しい、ＷＩＮのシステムを理解する事の方がＭａｃより難しいのではと私は感じます。

書込番号：652557

[kitaji]

Ｍａｃ ＯＳ 7.Ｘ、8.Ｘのころはよく爆弾が出ましたが最近はあまり見かけなくなりました。ＯＳ Ｘはかなり安定しています。

書込番号：652593

MAC用のNorton utilities ってどんな感じなんでしょう？。
システム安定化ツールとして、Windowsでは定番に成りましたけど
Macでは強力すぎてシステムを破壊する。って評判を聞いたことが
あります。その後は大分改善されたんですか？。

書込番号：652623

使ってるOSはなんでしょう。Xで固まるって言うならHDのデフラグ云々じゃない
と思いますが。さらにお使いの機種はでたばかりのモノみたいですからこの
短期間の使用ででデフラグが必要になるほどのファイルの散乱が起きているとも
思えないので、なんか元々どっかがおかしい（要ははずれを引いた）んじゃ
ないの？とも思います。
付属してきた（かな？）AppleHardwareTestCDを使ってみたりしましたか？

あとひょっとして買ってきたままで使ってませんか？だとするとOSXと、9.2.2が
同パーティションに同居する形になっているのであんまりよろしくありません。
買ってきたら一度フォーマットしてパーティションを三つ位に切りXと9.2.xを
それぞれ別にインストールするのが好ましいですよ。

安定云々についてはMacは一度安定しさえすればほぼノートラブルに近い運用が
可能だと思います。9.2.x自体はかなり磨かれて枯れたシステムですし、安定して
使いやすい。
多少の機能拡張の分類を主にした知識を培いさえすればかなり快適になります。
（使用用途をある程度絞って機能拡張を整理すると恐ろしいまでに安定します。
まず固まらないし快適。）Windowsと違ってシステムの構造がわかりやすいのが
MacOS9.xの利点の一つですね。
(最悪システムの再インストールも簡単だし短時間で済むのも良い)
外部機器の認識については9.1では不安定だったのが9.2.1以降思いの外改善された
ように感じます。

あとノートンを使う上ではファイルセーバーとクラッシュガードは禁忌。
こいつらが不安定要素になりまくります。機能拡張からさっさとはずしましょう。
個人的にはMacのディスクユーティリティーはDiskWarriorの方がいいと
思いますよ。

Windows9x、Meは半端無く不安定ですよ。複数のベンダーのアプリを
インストールしようものならわけわからんことになりますから。
ほんと訳ワカラン事が未だに多すぎ。減ることはないんでしょうけどね。
(もっともMacもOSＸになりそういった方向に進んでいるんですが。)
またWindows標準のデフラグ機能もあるったってあるだけで余計調子を
悪くする事が少なくないし。
（今となってはWindowsは不安定という認識を2000以降は改めています。
が、一度不安定になってしまってからの回復は今も原因究明が実際不可能に
近いので再インストールしかないのはきついですね。その再インストール
自体がWindowsはもんのすごい苦痛ですし。ホント苦痛。
XPは安定してるとはいえインターフェイスが最悪。下品。
あっまーいアメリカのお菓子のパッケージみたい。なんであんなになるのか。
旧タイプのインターフェイスにすれば良いんですけど知らない人はアレで
使い続けるのかと重うと哀れになりますね。あら、違う方向にそれちゃった）

書込番号：652783

みなさまいろいろありがとうございました。私なりに勉強してみます。
マックっていいですよね〜！

書込番号：653447

[ジェド]

＞ノートンを使う上ではファイルセーバーとクラッシュガードは禁忌。

Ver4.0で出たときは、おおスッゲ〜〜！と期待したものの、クラッシュガードどころかクラッシュメーカー(笑）になってしまいました。Ver5.0で、無くなっていたけど、今のバージョンでは復帰したのですか？
最近Mac持っていないから、知りません(＾＾;

なおWin2000はとても安定しています。毎日4〜5時間で1年近く使っていますが、少なくともシステムがフリーズした経験は１、２度です。(しかも導入初期)アプリケーションのフリーズもほとんどありませんね。でも以前使っていたWin98はMac（8.6くらい）以上にフリーズする印象があります。

書込番号：653613

クラッシュガードは自分でカスタムインストールで選ばないと
入らないですね。入れる意味無いですけど。
でもファイルセーバーは入るんですよ。じゃまくさい。

書込番号：653675

[奈良のZX]

過去4台のMacを購入しMac専門ユーザーでしたが、今年2月に初めてWin XPのPCを購入しました、この2月でWin XPは5回程度フリーズしてしまいまいた。つまりはPCのフリーズはユーザーの勉強不足が主な原因だ思います、もちろんアプリと OS(Ver.)のマッチングに問題があることもありますが。現在私の場合Macでフリーズすることはまずありあんせん。
　私の息子(7才）は同じiMacで時々フリーズさせてしまします(特定のアプリで印刷するとき時々)
　特定のアプリでフリーズするようなら、そのアプリへの割当てメモリーを増やしてみるのも一手です。

書込番号：654074

ＩＥを使っていて不安定になる場合、
　 初期設定：Explorer：の中の、「History.html」「Download Cache」、
　 初期設定：MS Internet Cache：の中の「cache.waf」
のファイルが壊れることによる場合が多く、これら３つを削除するといいです。

デスクトップの再構築、PRAMクリア、「MacOS標準」機能拡張セットで直らなければ、システム再インストールもいいかと思います。そんなに時間もかからないはずですし。

再インストールしたら、システムフォルダの「System」「Finder」をそのまま複製して、他のフォルダにバックアップとして用意しておくといいです。この二つがシステムファイルでも壊れやすいので。
（その際「System」「Finder」は違うフォルダに入れておいて下さい。「System」と「Finder」が同じ階層にあるとMacはそれをシステムフォルダと認識するので）
万一どうしても調子が悪くなったら、これら予備のファイルを元のファイルと入れ替えて、再起動すれば容易にシステムを復調させられます。

昔のMacは不安定だった等についてはここもすこし参考になると思います。
http://www.microsoft.com/japan/mac/column/default.asp?story=61

僕もディスクユーティリティは、DiskWarriorを使ってます。なかなかいいですよ。
http://www.Alsoft.com/DiskWarrior/index.html
http://www.senko-corp.co.jp/alsoft/DiskWarrior.htm
皆さんもおっしゃるように、今回のトラブルは恐らくフラグメンテーションではないと思いますが、デフラグソフトのPlusOptimizerも入っています。

書込番号：654121

Macのひとは、マックを悪く言われると凄く反論しますね。
ここに限らず何処でも大抵そうだから気になるのですが。
ここはマックのトピなんだからWinの不安定さなんてどうでもいいのでは。質問者はMacの固まる理由を尋ねているのですから。

今回は辛口な意見になりましたね。

書込番号：654432

それは、「Think different」だもの。（笑）

（ジョークですよ。）(;^_^A

書込番号：655446

[ジェド]

娘。ポッキィ？さんへ

＞Macのひとは、マックを悪く言われると凄く反論しますね。
ここに限らず何処でも大抵そうだから気になるのですが。
ここはマックのトピなんだからWinの不安定さなんてどうでもいいのでは。

質問者がWinと比べて固まるという表現をしているからだと思いますよ(＾＾;

Macの場合は機能拡張フォルダ（またはマネージャ)などで簡単にシステムフォルダのカスタムが可能な反面、ファイルのことが良くわかっていない初心者(一般的にですよ)が、中途半端な知識で機能拡張ファイルを削除したり、インストールしたせいでシステムが不安定(コンクリフトなど)になることが非常に多いです＜同様のことはWinでもありますけど、、、

私はMacからパソコンの世界に入って、現在では仕事でも使っています。で、趣味のほうはWebブラウジングの速いWinに乗り換えましたけど、システムが不安定になった場合の対処方法はMacのほうが簡単ですね(単純に自分が慣れているせいもあるけど)Winはシステムのインストール及び設定に2時間くらいかかりますから、、、、Macなら1時間もあれば充分(＾＾

僕の認識では、現状メジャーなOSではWin9x系（Meも含む)が1番不安定。MacOS9＆Xがその次かな？たぶんWinXPも同じ程度、WinNT&2000が1番安定していますね。Linuxについては使ったこと無いし、メジャーではないので、外しておきます。

ということで、再度お伺いしますが、みみ12号さんのMacにはいろいろソフト（フリーソフトや壁紙など)がインストールされていませんか？上記でも書いていますが初心者の方のトラブルの多くはコンクリフトが原因ですよ。
システムがまっさらならハード側の問題の可能性もありますね。
あとWebブラウジングで固まるのは、システムフリーズではなくて単純に回線が遅いため固まったように見えるだけかも？
同じ回線速度でもMacはWinより遅いですよ。＜少なくとも表示速度は。

書込番号：655549

>質問者がWinと比べて固まるという表現をしているからだと思いますよ(＾＾;

確かにそうですがデザインが下品ととかは要らないんじゃないですか？
実際にWindowsXPを使っている方もいらっしゃるでしょうし、気持ちの良い物では有りませんね。
これではMacが良いと思っているWindowsユーザーもユーザーがこれでは引いてしまうと思いますよ。

書込番号：656793

> 確かにそうですがデザインが下品ととかは要らないんじゃないですか？

「Macはダサい」と繰り返し言い続ける方もいらっしゃいますし（笑）、私もXPは安定してるとはいえ（ないし周辺のドライバーとかまだ不備だし）インターフェイスが最悪、下品（とまでは言わないがセンスは良くない）と思っています。これは本人の主観であり情緒的なことですから、あまりとがめ立てするのもいかがと思います。

「固まりすぎ」の件ですが、詳細がわかりませんのでもし今迄の返事でも回復しないようでしたら具体的を再投稿されるか「コンフリクト情報掲示板」で相談されるといいでしょう。詳しい方がおられます。

http://www.ohtonari.com/confbbs/index.html

書込番号：656902

＞ＩＥを使っていて不安定になる場合、
　 初期設定：Explorer：の中の、「History.html」「Download Cache」、
　 初期設定：MS Internet Cache：の中の「cache.waf」
のファイルが壊れることによる場合が多く、これら３つを削除するといいです

Explorerとはどこにあるのですか？

書込番号：663830

＞Explorerとはどこにあるのですか？

（起動ボリューム）
　　┗システムフォルダ
　　　┗初期設定
　　　　┗Explorer

上のinstantさんへの返答で書いたサイトですが
http://www.jfast1.net/~mactech/clean/brouzers.html
ここでも図解されていますので参考にしてください。

書込番号：664227

購入した方、いかがでしょうか？

私の新型i-macはディスプレイがすこし右下に傾いています。
直そうとしても直りません。みなさんのものはいかがでしょうか？

書込番号：649482

[とんぼ5]

画面調整ボタンで歪み調整出来ないと言うことですか？

書込番号：650861

画面調整ボタンとは何でしょうか？無知ですみません。画面が斜になっています。恐らくアームとディスプレイが歪んでついているのだと思います。

書込番号：651422

不具合はいろいろあるみたいですよ。
以下を参照下さい。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1014038088

書込番号：652448

しばしばさん。ありがとうございました。当方のは液晶傾き以外は快適なので、諦めることにします。

書込番号：652916

かなりおとく？

iMac M8535J/A (800) への口コミ情報で有楽町ソフマップでポイントが10％という書き込みをしている方がおられたのですが、これは本当でしょうか？本当ならかなりおとくなのですが・・・だれか詳細わかる方おられましたらお願いします。

書込番号：648289

[きこり]

店に電話して訊けば確実。

書込番号：648308

素早い回答ですね、まぁ〜それは当たり前なのですが・・・
早く知りたかったもので。
明日にでも問い合わせてみます。

書込番号：648318

お店に問い合わせたところ1％でした、ちょっとガッカリです。

書込番号：649217

iMACについて

MAC歴が非常に浅い為、是非ともご教示頂きたいのですが、CPUでG3とG4の差ってとてつもなく大きいのでしょうか？小職はPhotoshopで画像を加工したいのですが、iMACかNew iMACかで迷っています。勿論メモリーは載せられるだけ増設するつもりですが。。

書込番号：633352

[きこり]

G3とG4の大きな差は、Velocity Engineというサブプロッセッサの有無でしょう。
PhotoShopなどメディア系データの処理ならけっこう差が出ると思います。
でも、MPUの速さはそれだけじゃないので、キャッシュの有無も気にした方が良いと思います。

書込番号：633417

少し古い情報ですが、AppleのサイトにG3とG4でPhotoshopのパフォーマンス比較をした結果のpdfファイルがあります。
テスト条件が今回の話題とは異なりますので、こういう結果もあったのだなあと、参考までに御覧下さい。
http://www.apple.co.jp/creative/collateral/pdf/G4_Report_J_PS.pdf

書込番号：633590

[kitaji]

予算が許すならＧ４がお勧めです。

書込番号：633761

通りすがりですが、Ｇ３とＧ４の両方を使い分けている者です。
Photoshopの処理にもよりますが、Ｇ４が圧倒的に早いです。実際にＧ４450ＭＨｚとＧ３500ＭＨｚで比べましたが、相対的にＧ４が1.5倍近く高速でした。実測するまでは2倍くらいに思えたくらいですよ。
Photoshopに限らず、Ｇ４のほうが何かと有利ですよ。

書込番号：636418

今気付きました。
きこりさん。Ｇ４のVelocity Engineはサブプロセッサじゃないですよ。
CPU内部の一領域、ユニットです。

書込番号：640384

[きこり]

MPUの内部かどうかはプロッセッサという呼称には関係ないと思います。
まー、そんなのどうでもいいことなので、どちらかと言えば不適切だということなのでしょう。

書込番号：641270

液晶について教えてください

省スペース設計に惹かれて、新型iMacの購入を考えています。
しかし趣味の範囲でグラフィック（イラストを書いたり）などにも使用したいので液晶ということが気がかりです。
液晶でも、じゅうぶんに写真画像やイラストなどは見れるのでしょうか。
すでに新型iMacをご購入されて使用している方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：636557

又聞きですみませんが
とあるイラストレイターも新iMacが液晶ということで
購入に踏み切れないということらしいです。
私自身も同じ事で不安がありますがたぶん買ってしまうと思います。
だってデザインがかっこいいですから…。
実際のところ日立の液晶と比べても多少見劣りするなというのが
私の感想です。
これは大形販売店に行って両者を直接比べると確認できますよ。
迷っている様でしたらお店に行って実物を見る事をお勧めします。

書込番号：640025

趣味と言うことであれば商業印刷は関係ないですよね？これを前提に書きます。
液晶よりも気にすべきなのはプリンターとのカラーマッチングですよ。ましてやプリントせずに見ているだけならなんにも問題ないですよ。
元データの再現性という意味では液晶は弱いです。こればかりはご自身が確認するしかないですね。店頭で感触を確かめることも大切ですね。

書込番号：640372