iMac M7677J/A (700) のクチコミ掲示板

私も迷っていて

みなさま、はじめまして、こんにちわ。
imacの購入を検討しているトトと申します。
今は自宅のパソコン（win）で、flashやPhotoshopを
ちまちまと使っているかんじです。
買い換えをしたら、動画の編集や3DCGにも
挑戦してみたいなあと考えています。
imacに心を奪われてしまったので、
今は８割方macに気持ちが動いているのですが
知り合いの方に3DCGならウィンドウズがいいと思うよ（？）
というコメントをもらって少し迷っています。
その根拠がよくわからないということもあって…。
グラフィックカードというものの性能による？のでしょうか。
自分でも調べてみたのですが、今ひとつよくわかりませんでした。
なんだかわけのわからない質問でごめんなさい。
よろしくおねがいします。

書込番号：702234

[ジェド]

＞知り合いの方に3DCGならウィンドウズがいいと思うよ（？）

単純に対応ソフトの「数」の違いだと思います。Macの場合だったら、業務用・アマチュア用・初心者用それぞれに１種類ずつしか選択肢が無いかもしれません。動画編集についてもプロ向けに２種類、アマチュア向けに２種類だったと思います。

それに、すでに「今は自宅のパソコン（win）で、flashやPhotoshopを
ちまちまと使っている」のであれば、なおのことWinが良いのでは？と思います。WinのソフトはMacでは使えませんからね。Mac用に新規購入するのはかなりの出費（CRTiMacが買える！）では？と思います。動画編集についてはアマチュア（初心者）向けのソフトが付いてきますけどね（＾＾

＞グラフィックカードというものの性能による？のでしょうか。

グラフィックカードは表示速度には関係していますが、CGを作成する際の処理速度には基本的に関係ありません。もちろん、良いカード（チップ）に越したことはありませんけどね（＾＾

絶対ホシィ！って言うのであれば、止めはしませんが、、Win以上の出費と努力が必要になるかと思います（＾＾；

書込番号：702822

お金をかけられるならWindowsということかな。
クアドローとかFireGLとか（秋葉の濃い店に行くと４〜５万で
転がってたりしますが、ほとんどは１0万前後またはそれ以上かな？）
というような高級なグラフィックカードが選択できたりというメリットが
ありますからね。CPUも単純に速いのもあるし。
また、最近はカードにレンダリング処理を丸投げしてしまうという荒技も
Ｗｉｎｄｏｗｓではできてますから、高速ではありますねー。
CPUの浮動小数点計算の性能差で言うと割と良い勝負かも？なんですけど、
やはりトータルではＷｉｎｄｏｗｓの圧勝です。3Dでは完全に。
ただ自作程度でやる位ならG4/1Ｇ/Dual+LightWaveの方がましですよ。
Windowsの高級環境で良いと思われるのはあくまでワークステーション。
自作では変な相性やらなんやらに気を遣ったり勉強しなければならないので
ばかばかしいです。その辺の自身と知識があるなら良いですけど。

ただ、みんながみんなそのような高級環境を望み、また手に入れられるわけでは
なくてスピードが全てではないというのもあります。意外と。
スピードって言うのも重要なファクターではありますけれど。

Macでは同価格帯のwindowsマシンよりもそこそこの仕事が出来たり、
テクスチャの作成が適した環境であったりとエントリーからミドルクラスまで
のユーザーには良いんじゃないかと思いますが、その先の展望が？？？なのかも。
まぁProの方でも十分Macでやってらっしゃったりするので、駄目な選択では
全然ないですよ。
マヤが参入してきましたし（それも超安で！）Macの世界でも３Ｄソフトベンダーの
競争が健全化されでいくでしょうから変わっていくのかも知れません。
とにかく良い３Ｄに特化されたカードの登場が待たれているんですが・・・・
どうかなー。

書込番号：702877

みなさま、こんばんわ。

＞ジェドさん
なるほど、3DCGソフトの数が違うんですね…。
flashとPhotoshopについては、今使っているものの
バージョンが低いので、清水の舞台から飛び降りる気持ちで
追々買い換えようと考えているところなんです。
（flashは3を使っているので、MXがとっても欲しいです☆）
今は職場でマックを使い始めていて、とても心ひかれています。
アドバイス、どうもありがとうございます！

＞kioneさん
とっても参考になりました。
クアドロ？とか？の名前はいろいろＨＰを見ている間に
見かけましたが、どれがどのように良いものか
私のお粗末な知識ではよくわからなかったです。
自作機なんて、私ではとんでもないです☆★
（自分でいろいろ触れる方はすごい。）
助言していただいた内容を見て、私のように3DCGも
興味があるなあ、くらいであればそんなに高級な機械でなくても
だいじょうぶそうだなあと感じました。
といいつつも、今度はG4 power macも気になりだして、
imacとどちらがいいか悩んでしまいそうです☆
アドバイス、どうもありがとうございました！

書込番号：703269

アニメーションやその他でネットワークレンダリングを使いますので、
MACで揃えるよりWINで揃える方が安く揃えれるという点でWINをすすめられたのではないでしょうか？（ソフトの数や性能も大事ですけど、ここに
お金をかけますから、お金が有余っているならMAC一色でも良いですが
G4-1G*4などのPowerMACがあったらどれ位の金額になるやら）

ビデオカードは3Dの仕事をしている人は、みんなハイエンドカード使っていると言う事はないですから、ハイエンドカードじゃないから快適に作業できないという事ことは無いですよ。

SI3DはGeForceでは、まったく使い物になりません。
XSIはSI3Dよりは、問題なくGeForceで動きますが、絶対とは言いにくいです。
MayaもGeForceで問題なく動きますが、一部問題あり。
（MayaのMAC版は、GeForceに最適化されているらしいです。）
LightWaveもGeForceでまったく問題ないです。
Houdiniは知らないのですみません。
なので、ハイエンド3DCGソフト使わないなら
あまりビデオカードに囚われなくても大丈夫です。

LightWaveで話をすると、お金がなくてSynergy3やSynergy2000買うより
同価格くらいのGeForce3シリーズの方がパホーマンスは良いです。
SI3Dなど相性の厳しいソフトを使うが、あまりカードにお金をかけれない
と言うなら、迷わずSynergy3、ynergy2000ですが

ビデオカードよりメモリの方が重要なので
メモリは、最低512MB以上、出来るなら1G以上は載せておいた方が
良いです。（512MBでも、重いシーンならスワップしますので）

iMACでは、ちょっと3Dやるにはしんどいと個人的に思います。
new iMAC OS X（OpenGL対応）でどれほど改善されるか
わかりませんが
（iMACで3Dした事無いので、仕事で3D使っている人が出てくる
まで待ってくださいね）
MACの話ぜんぜん出てこなくてすみません

書込番号：703374

あー、ネットワークレンダリングかー。頭から抜けてました。
現実的ではないですねー。個人ではちょっと。その気になればできないとは
言いませんけれど、敷居が高い。ただそういう場合を視野に入れると
さらに圧倒的にウィンドウズのほうがメリット��ですね。

個人的な好みと興味からXSIがひっじょーに気になっているんですが、
いかんせん今は金が無い。
マック版のマヤのトライアル触ってからまた考えようかな。

書込番号：704069

http://www.compaq.co.jp/directplus/whatsnew/topic/w6000_value/index.html
MAC板にWIN機の情報載せてすみません
これは、かなりいい感じです。P4XEON-1.7GHz DUALが安く構築できる
キャンペーン中です。
欲しければ、お早めに

書込番号：704329

みなさま、こんばんわ。
やっと週末でうれしいですー！

＞参考にならないかも（汗 さん
いいえー！
お名前とは正反対に（笑）とっても参考になりました！
SI3DとXSIの意味さえわからなくて、調べてしまいました。
3DCGのソフトの名前なんですね。
（あんまりにも知らなさすぎてお恥ずかしいです。）
メモリを多めに考えるのも大事なことなんですね。
ネットワークレンダリング…。
これも、どういうことなのか調べてみます☆
imacが欲しいけれど、私のお粗末な頭はいろんな知識を
いただいてちょっぴり混乱ぎみ。
これからネットでたくさん検索してお勉強してきます。
教えていただいたＵＲＬにも行ってみます！
アドバイス、どうもありがとうございます！

書込番号：705321

僕はCGは専門ではないですが、CG用途についてのMacのネガ要素も、Winの特別なアドバンテージも聞いたことはありません。その相談された方は単にWindowsへの思い入れのある方なのではと思います。
WinかMacかは、愛着が持てそうだと思える方を選んでいいと思いますよ。

「flashやPhotoshopをちまちまと使っているかんじ」のトトさんに対して、ワークステーションレベルの話がでていますが（笑）、MacもUNIXベースのOS Xになって、Mayaなどのハイエンドのソフトが動きますし、プロレベルの用途でもなんら問題はありませんよ。

書込番号：705512

アドバンテージはこんな所かな（別に私はWIN一色じゃないんで
どちらでも良いと思いますが）

LightWaveベンチマーク比較
http://www.blanos.com/Benchmark/
自分でCPU、OS、LWのバージョンを選ぶだけ

Mayaは、MAC版ではWIN版に比べパフォーマンス悪いそうです。
これは、その検証したサイトがもう無いんで載せれませんが
まぁMAC版とWIN版とのバージョン差、機能差が一番厳しい所ですね。
MAC版Mayaバージョン差を無くす事、もっと最適化される事
と言うことで、夏に出るらしい次のバージョンに期待って事ですね。

>「flashやPhotoshopをちまちまと使っているかんじ」
>のトトさんに対して、
>ワークステーションレベルの話がでていますが（笑）

えーと、ただ安くで手に入るんで載せただけです。
ワークステーションって言えるのかなぁって言える位
すごくエントリークラスPCなんですがね、CPUがDUALなだけで
PCI*3と言うスペック的に良い物ではないですし
なんせPrestoniaじゃないし

じゃあ、そんなトト☆さんにMayaの事を例に出してすすめるのも
どうかと思いますがね？　保守料払えるの？

書込番号：705730

>じゃあ、そんなトト☆さんにMayaの事を例に出してすすめるのも
>どうかと思いますがね？　保守料払えるの？

この子供じみた発言、すみませんでした。
かってながら、出来るなら無視してください。

書込番号：705845

「参考にならないかも（汗」さん、
特に「参考にならないかも（汗」さんに対して書いたわけではないので、あまり気になさらないでください。Windowsのほうがよりプロの向きという印象を与えかねない、またすでにマックに関心をお持ちのトトさんに対して不必要に混乱を招きかねないという印象からの多少の反論を込めた先の書き込みでした。ご理解くださっているとは思いますが。

トト☆さん、
＞今度はG4 power macも気になりだして、imacとどちらがいいか悩んでしまいそうです☆

自宅でお使いなら、静かさでiMacがお勧めです。好きなモニタをつかえて拡張性の高いPowerMacもいいかと思いますが動作音がやや大きいそうです。
あと書き忘れていましたが、PhotoshopはVelocityEngineに対応しているので、なおさらマックが有利です。まずそのままマックを選んで後悔はされないと思いますよ。

書込番号：710475

みなさま、こんばんわ。
まだ火曜日なのに、早く週末になったらいいなあ
なんて思ってしまうトト☆です。

＞参考にならないかも（汗　さん
私が言うのもおかしいかもしれませんが、
どうぞお気になさらないでくださいね。
いろいろと役立つアドバイスしていただいて、
ほんとうにありがとうございました。

＞イプシロンさん
そうですね。
毎日のように使って、目にふれるものですから
好き！と思ったその第一印象も大切かも。と思いました。
でも、いろいろと調べてみたうえで、自分なりに
やっぱりmacにしようと納得することができてとても良かったです。
アドバイスどうもありがとうございました！

これからも、みなさまにいろいろ教えていただけると
うれしいなと思います。
今回はありがとうございました。

書込番号：713097

デジカメの画像処理

WindowsからMACに乗り換えたばかりの超入門者です。
せっかくiMACを購入したので、デジカメの画像処理に凝ろうと考えているのですが、ColorSyncの環境設定と言うのが分かりません。ColorSyncの環境設定とは、どのような場面で重要になってくるのか、その場合どのように設定するのか、どなたか教えていただけませんか？宜しくお願いします。

書込番号：698150

チンスーさん初めまして。
ColorSyncとは、デジタル画像の色情報を入力（スキャン）と出力（表示や印刷）のプロセスにおいて、自動的に誤差を補正して正しい色を得る為に、MacOSが提供しているカラーマネージメント用のソフトウェアのことです。

ColorSyncが特に有用な場面は、カメラマン、デザイナー、印刷屋などの間で画像データをやりとりする場合です。
各々で正しくColorSyncを導入していれば、画像データにプロファイル（画像データと色彩を結び付ける情報）が添付されている限り、ディスプレイ表示も印刷結果も、各段階で可能な限り同じ色彩が得られます。

ただし、ColorSyncを正しく利用するには、MacやColorSyncの知識以前に、”色”そのものに関する理解と、デジタル画像の色補正のしくみ（カラーマネージメントモジュールがICCプロファイルを利用して色補正を行うプロセス）の理解が必要になります。

これらの知識は少し解説を読むだけではなかなか理解できませんが、書籍などを参考にして、実際にColorSync、色補正用ツール、ColorSync対応の画像処理ソフトを利用しながら覚えてゆくのが良いでしょう。

”色”の基本的な知識については、以下のappleのサイトで学ぶ事ができます。
http://www.apple.co.jp/colorsync/index.html

以上の内容が理解できたら、カラーマネージメントについて参考になる書籍としては、玄光社 刊「デジタルフォト」、同「デジタルプリント」、BNN 刊「カメラマン、デザイナー、DTP・印刷技術者のための Photoshop6.0 カラー管理・レタッチ講座」が、入門用としておすすめです。

次に、色補正用ツール（カラーマネージメントツール）が必要になります。これは、個々のスキャナ／ディスプレイ／プリンタが出力する色が、基準となる色に対してどれくらいの誤差があるかを測定し、カラーマネージメントモジュールが補正を行う為に使用するICCプロファイルを作成する為のものです。
入門用としては、モナコシステムズ社の「EZ Color」が安価で良いでしょう。（８万円もあればおつりが来ると思います。なおEZ Colorの使用には、フラットベッドスキャナが必須です。）
http://www.dex.ne.jp/monaco/index.html

最後に、ColorSyncに対応した画像処理ソフトですが、Adobe Photoshop6.0または7.0のいずれかが必要です。（現在発売中の書籍は6.0を基準に書いてあります。7.0のColorSync設定がどうなっているかは存じておりません。）

以上の通り、ColorSyncを利用しようとすると、10万円単位の出費が必要ですので、ColorSyncの利用が本当に必要かを正しく理解をしてから導入される方が無難でしょう。（ディスプレイの表示とプリンタの出力結果の色が合わないなどでお困りでしたらこれで解決できます。この場合、印刷結果を確認する環境光も、色評価用の照明にする必要があります。）

また、ColorSyncは非常に厳密な色管理を行う事が目的ですので、正しい理解とカラーマネージメントツールの無い状態で使用しても、何を基準に補正しているのかが解らなくなってきますので、ここまでして補正をする必要がなければ、ColorSync設定は触らない方が無難です。（誤った使用で、かえって色の誤差が増えるかも知れません。）

書込番号：698769

それと、申し忘れておりましたがデジカメにもColorSyncは有効です。
デジカメの画像と実物との色の誤差を補正できます。

具体的には、カラーターゲット（基準となる色見本）をデジカメで撮影して（この時色見本を照らす照明は色評価用の5000Kの照明である必要があります）、その画像を元にカラーマネージメントツールでそのデジカメのICCプロファイルを作成します。（プロファイルはカメラ毎に作成します。）

余談ですが、フィルムスキャナの場合でも、フィルムメーカーが発売しているカラーターゲットが写されたポジを購入して、それをスキャンしてICCプロファイルを作成することで、ColorSyncを利用できます。

ただし、画像処理の後行程がありますので、まずはディスプレイの補正が何よりも優先されます。（せっかく色補正したデジカメの画像データが得られても、ディスプレイの表示色が正しくなければ、画像処理も正しくできないからです。）

書込番号：703654

eMac??

先日アメリカのニュース(BBC？)でeMacと言う
CRT１７インチでG４の８００MHzが
発売される？って見たような気がするんですけど
日本でも発売されるのでしょうか？
情報もっているかたお願いします。

出たら欲しいなー(笑)

書込番号：697355

[MightyCat]

これですよね。
http://www.apple.co.jp/news/2002/apr/29emac.html
http://macfannet.mycom.co.jp/news/0204/020429apple_emac.html
私もちょっと気になっています。

書込番号：697364

そう、これ私も気になって少しばかり調べたんですが、アメリカの教育市場向けに販売するだけみたいですね。つまり日本での発売は無いということみたい。でもこれ、日本でもうれそうなきがするんだけどなあ。安いし、、、、、、、、、、、、。

書込番号：698052

かつて、PowerMacintosh G3(All-in-One) [コードネーム；Artemis]というやはり北米教育市場限定のマシンがありました。

しかし、どういった経路で入手したのかは不明ですが、
一時期(１年〜半年ぐらい前だったかな？)
Mac系雑誌の広告欄に掲載された某ショップ(失念しました)で
売られていたような気がします。
ですので、もしかしたら何処かのルートから
流入してくるかもしれません。保証の限りでは有りませんが、、、

＃　わたしもこのeMacには非常に興味があります。
　　LCDのiMacよりも画面表示領域が大きく、かつ安価であること。
　　また、H/Hの光学式ドライブを搭載しているようなので
　　PioneerのDVR-A04などに換装できれば
　　iDVD用マシンとしての可能性も開けます。

　　AppleはCRTと決別したのでは？と疑いつつも夢は膨らみます。

書込番号：698087

G４の７００MHzですね。(汗)
MightyCatさん、ポリタンさん、KenG2103さん
情報ありがとうございます。

日本でも発売されることを願いつつ
しばらくMac検討します。(笑)

書込番号：698333

五州貿易でeMacを扱っていました。

http://www.direct-world.com/

書込番号：699655

[MightyCat]

五州貿易だから高いだろうな〜、と思ったら案の定。

G4/700MHz, 17" CRT
CD-ROMモデル\178,000
DVD/CD-RWComboモデル\208,000
(6月上旬納品予定)

この値段じゃな〜(T_T)

書込番号：699677

[ジェド]

＞この値段じゃな〜(T_T)

こんにちわ（＾＾、たしか向こうのアップルストアでの価格が９９９〜１１９９ドルだったと思います。単純に換算すると１２７０００〜１５２０００円です。ここから仕入れて売るのだったら、店舗独自で保証をつけたりするだろうから、利益もあわせると妥当な価格設定ではないかと思いますね。

もちろん、それが消費者にとって妥当かどうかは別問題です。（＾＾；

買うかどうかはぎりぎりのラインですね。CRTがフラットトリニトロンなどなら検討の対象になりますが、、、、旧iMac（CRTモデル）のような５０００円CRTでは話になりません（笑）まぁ、教育市場向けですので、その可能性大ですけど、、、、

書込番号：701037

フラットトリニトロンみたいですよ。
個人的に買いたいんですけど、五州さんかー。
アルテミスもあそこで売ってたなー。
店頭で見て欲しいと思ったりもしたナー。
でもあそこは何もかもが高い・・・・・・マニア向けだからなんだけど、
それでもちょっと高いですよ。やっぱり。

書込番号：702810

迷っています・・・

こんにちは！迷う私に助言をお願い致します。
実は、Ｍａｃを購入しようか、Ｖａｉｏを購入しょうか、とっても迷っています。ＭａｃはｉＭａｃ　Ｍ7677、ＶａｉｏはＪＡｘ１０とっても迷っています。趣味で、イラストを書いたりしたいのですが・・・もう自分では決まられません。助けてください！！！

書込番号：701012

[ジェド]

こんにちわ（＾＾

ＭａｃとＷｉｎで迷っている人に、いつも同じことを言っているんだけど、
使い方を人に教えてもらわないとわからないのなら、教えてくれる人がＭａｃかＷｉｎかで決めて良いと思います。ＭａｃもＷｉｎも両方いるなら、どっちの人が好きか（笑）で決めて良いと思いますよ。

趣味で使う分には出来ることはＭａｃもＷｉｎもたいして変わりません。が、Ｗｉｎマシンの場合は、やたらソフトが付属しているので、お得かも？iMacもいろいろソフト付いていますが、基本的にＷｉｎとデータ互換性はありません。（出来ないこともありませんが）

自分で一から勉強しようというのなら、Ｍａｃが良いかと思いますよ。
ＭａｃＯＳは子供でもわかるように作られていますから（＾＾
私も５年ほど前にほとんど独学で（知り合いにＭａｃな人はいましたけど）Ｍａｃを勉強しました（＾＾実際勉強と言うほど大げさなものではなく、とにかく使ってみて調子が悪くなったら、システム再インストール！
システム再インストールについてはＷｉｎよりＭａｃ簡単ですよ（笑）

＞もう自分では決まられません。助けてください！！！

自分で決めてください（＾＾　ガンバって！！
（なお、こんなところでE-Mailアドレスとか入れない方がいいですよ、世の中変な奴も多いからね）

書込番号：701027

ジェドさんと同意見です。
イラストをかかれるということだけど、多分どこかのペインティングソ
フトを使われるのだと思いますが、そのソフト一つにしても、
大概の代表的なペインティングソフトってのは、Windows版もMac版も
ありますからね。
例えば、プロ御用達、アドビのIllustratorなんかは、Windows版も
Mac版もある訳でね。
だから、どっちを選んだとしても、WindowsとMacというOSの操作性
が違うだけで、イラストを描くって点においてはあまり変わらない
のですね。
ただ、Windowsの方がシェアがありますから、後々色んな事をする時に
選択肢が多く、つぶしが利きやすいってのはありますね。

書込番号：701443

個人的には教えてもらうと容易に考えないほうがいいと思います。
win系でトラブルと半日ぐらいつぶれるので勘弁して欲しいというのが相談されるほうの実感です。マックだったら一言ですむのに。

WinもMacも両方使った経験から言うとマックがはるかに楽です。イラストを書くにもソフトはきちんとあります。デザイナー系ならイラストレーター、技術系ならCanvas.
あと見たとうりに印字されるというのもマックの利点です。Winは印刷しないとどうなっているのかわからないとこがあります。

書込番号：702520

ありがとうございました！！

ジェドさんありがとうございました。
（名前変えました）
今も悩んでいます。
仕事では、Ｗｉｎを使っているのですが、専門学校の時にＭａｃを使っていたので、趣味的にＭａｃを独学で勉強するのもいいかなあと思っています。
私の周りには、Ｗｉｎ派ばかりで、たぶん孤立してしまう（；：）
ただ、Ｍａｃの初期設定や接続は初心者でもできますか？
ＰＣ屋にしてもらうと結構お金取られるんですよねえ〜・・・

書込番号：701069

返信使いましょ。

書込番号：701084

返信気づきませんでした。ごめんなさい。

書込番号：701086

この掲示板に「周りに教えてくれそうな人が使っているのと同じＯＳを選ぶといい」みたいな書き込みもよく見かけますが、それだとせっかく自分に一番あっているものをみすみす知らないまま、この先ずっと過ごしてしまう可能性がありますよね。
もしも今ウィンドウズをお使いで、特にそれを使い続けたいほどの気持ちがないなら、マックのユーザーになってみるのもいいと思います。それまでとは違った新しい世界が開けるはずです。
まず店頭などで少しでも触ってみて、愛着が湧きそうだ、長く楽しく使えそうだと思えたなら、それを選んで間違いないと思いますよ。

今の時点で世の中のシェアはウィンドウズが多数派かもしれませんが、それは性能を反映した結果ではなく、会社で多く使われているのは単に事務処理だけができればよいからです。またマイクロソフトの謀略もあってウィンドウズ機を売る会社が多くなり「会社でウィンドウズを使っているから」「周りがウィンドウズを使っているからなんとなく」「ウィンドウズのほうがシェアが高いので」というネガティブな選択の連鎖反応が積み重なってきた結果にしかすぎません。

僕がMacを使っているからではありませんが、客観的にどう見てもMacのほうが、使いやすさ、将来性（機能）、安全性（トラブルの少なさ＋復旧性＋データ損失リスク）で優れていると思います。
下のkenwood命さんのところなどの書き込みも読まれましたか？　もちろんMacを推す人、Winを推す人どちらもいますが、参考にはなると思います。

書込番号：701790

ごめんなさい、ひとつ忘れていました。

＞ただ、Ｍａｃの初期設定や接続は初心者でもできますか？

もちろんできますよ！　少なくともウィンドウズよりは簡単なはずです。

書込番号：701826

とうとう購入しちゃいましたよ！ｉＭａｃＭ７７６ＪＡ。
なんとか１８万のが残ってたから購入しました。
初期設定もなんとか自分でできました。
いろいろ迷っていましたが、楽しいＭａｃライフを送りたいと思います。
みなさん、アドバイスありがとうございました！！

書込番号：702486

dvdプレイヤーが変。

imacでdvdを見てると、一瞬止まったりするのは何故でしょうか？
最初はスクリーンセイバーが作動しているかと思ったんですが、
違うみたいです。みなさんのでも起こることなのでしょうか？

書込番号：698119

その一瞬止まる箇所は一定ですか？また、その止まるときは映画を見ていて時間が半分ほど過ぎた頃ですか？
もしそうなら、それはＤＶＤを仕様です。ＤＶＤを２層式で記録していて、ピックアップがピント切り替えをしているためです。

書込番号：698262

不定期に5分おきぐらいですかね。
いつも音楽ソフトをみています。
壊れたのかと、いつもどきどきしてます。

書込番号：698905