『17インチiMac買いました!』のクチコミ掲示板

発売された頃からずっと迷っていたのですが、先月末に遂に買いました。IEが時々勝手に終了するのと、液晶が今いちなのを除けば、あとは今のところ満足しています。PCを買うのは今回２回目ですが、初めて買った時並みに新鮮な気分にさせてくれるのはMacならでは。

書込番号：1095655

17インチ買ったんですか、いいですねー。私も欲しい。
Mac版のIEは遅いんじゃないでしょうか？
ネットスケープというブラウザもあるので試してみてください。
ただでダウンロードできます。

書込番号：1095754

Ｉマック良いですね。ｅマックでも良いなと思います。部屋においてじゃまにならない。スペースの問題じゃなく存在が。
ところで、ＩＥの問題ですが、ｗｉｎに比べ遅いのは、ｃｐｕの問題と、10ｂａｓｅＴ（私の場合）のせいかと思ってましたが、ｎｅｔｓｃａｐｅなら改善されるんですか。
一度やってみようかな、、、と思います。

書込番号：1096731

なんでも「マイクロソフトがテキトーに作ってる」
という書き込みをたまに見かけますが
まあ、これは俗説でしょう。

ネットスケープでも遅い場合があります。
オペラというブラウザもあります（これもただ）。

書込番号：1096782

[ジェド]

Ｍａｃ用のオペラは日本語版がないです。＜バッチが出ているのかな？

iCabもオススメ（＾＾
http://www1.harenet.ne.jp/~take-jun/iCab/
ＯＳＸでの動作保証はされていないようですが、、、その分軽いブラウザです。

書込番号：1097079

iCabさっそくダウンロードしました。
少し未完成な感じですね。
ｎｅｔｓｃａｐｅが一番スムーズな様です。
しかし結論からいうと私の場合は、やはりｗｉｎよりダウンロード速度が遅いのが原因の様です。
ネスケ＞ＩＥ＞ｉＣａｂ
問いう感じです。

書込番号：1097671

Mozilla1.2というのがつい昨日かな？リリースされました。
Netscape7のベースになっているブラウザです。
今触っていますがこっちの方がNetscape7よりも軽いです。
レンダリングも気持ち速い感じ。ただ起動するのがちょっと遅い。
でも起動してしまえば後は問題ない感じ。（ただしOSXでしか使って
いないのでOS9系で使った場合の事は解りません）

>>TRY8500さん
ダウンロード速度自体はマックもウィンドウズもそれほど
変わらないんですよ。（IEのダウンロード速度はあからさまに
遅いんですが・・・・）うちはネスケで相手の回線も太ければ
いいとき600K毎秒(4.8Mbps)以上でます。
ダウンローダーを使えば900k毎秒出る事すらありました。
もっともCPUが遅いと全てが遅くなるって言うのはあると思うので
ブラウザで改善されるのには限界があるでしょう。ただ、極力軽い
ブラウザ、たとえばPM8500のような古いマシンでOS9系であるのならば
NetscapeCommunicator4.8がいいような気もします。

>>げろげろげろっぴさん
俗説っちゃ俗説なんですけど意味不明のウェイトがかかるように
プログラムが組んであって、レンダリングが遅かったりファイルの
ダウンロード時に回線をフルに使わなかったりどうにも「？」なのは
本当です。
手を抜いてるって事はないにしても戦略としてそういう事をして
いるんではないか？と勘ぐってしまいます。
マイクロソフトのMac部隊（MacBuたったかな？）は機能や、規格への
準拠等に於いてなかなか優れた仕事をすると聞く事があるんですが
会社の意志には逆らえないのかな？

書込番号：1097768

昨晩ネスケダウンロードした時、最初５０ー６０途中から２０台に落ちて最後１５前後で大変時間がかかりました。ｉｅ落とした時は２００前後でした。これもｉｅの所為でしょうか？
とにかく当分はネスケを使おうと思っています。

書込番号：1097828

ホントだ、オペラはMacに対応してないですね。すいません。
これはWinXP（今使っているPC、そろそろ新しいMac欲しい）
の話だった。

書込番号：1097845

Mozilla1.2早速ダウンロードしました。
すごくきびきびしていて、気持ちいいです。
表示の方法がそう感じさせるのでしょうか。ぽつぽつと表示させるのではなく、ある程度まとめて表示されるのが、早く感じさせてくれるのかも知れませんね。
これなら、不満無くネットが出来そうです。

書込番号：1098286

タブ機能使えてます？便利ですよ。
ウィンドウ一つですむのですっきりします。

書込番号：1098782

PB G4 400MHz MacOS 9.1　8MbpsADSLですが、同じサイトで同じものをダウンロードすると、
IE5.0で 70-100kB/s
ネスケ7.0で360-420kB/s
ぐらいの差があります。しかし私だけかもしれません？が、ネスケ7.0がしょっちゅうOSごと落ちます。（OS Xなら安定してるのかな？）
逆にIEだとあまり落ちないんです。
結局、再起動のリスクがあっても速さに負けて、メインはネスケになっています。

書込番号：1099166

ネットスケープ７への割り当てメモリを増やして下さい。
70MBで使用していますがOS9.2.2ですが、OSごと落ちた事はありません。

ネットスケープ７のメニュー「設定」で「詳細」の「HTTPネットワーク」の「HTTP1.1」を選び、すべての機能を「有効」にすると、もっと速度向上する場合もあります。回線によりますが。

書込番号：1099498

kioneさん
先程タブ機能やっと見つけました。確かに便利ですね。
それと、ｍｏｚｉｌｌａ１．２さっき、ｗｉｎにもダウンロードしようと思ったら、すでにバグがあって、ダウンロード中止になっていました。１．２．ｘを出すと言う事ですね。

書込番号：1100529

>G4 450DPさん　ありがとうございました。とりあえずネスケ7.0に９６MB割り振ってみました。効果の程はまだ良く判りませんが、実際６０MB以上は使ってるみたいなので、効果がありそうな気がします。

ところで、ネスケ7.0でHTTP1.0と1.1を比較にしてみたところ、その効果があったのか定かではありませんが、1.0で450kB/s、1.1で470kB/sでした。誤差のような気もしますが...
サーバー側の環境の違いで、速さにも違いがあったり無かったりするのかもしれませんね。

ついでにIE5.0でも試しましたが、IEを最前面表示中で20kB/s、OSを最前面表示中で100kB/sの結果です。とても、同じ環境で同じものをダウンロードしているとは思えない程の差が出ます。（忘れていましたが、我が家のIEって自分が最前面表示中は、ダウンロード速度が飛躍的に下がります。これも仕様でしょうか？）

書込番号：1101650

うちのIE5.16も同じようなものです。ダウンロードが遅すぎていらいらします。

書込番号：1105884