Power Mac G4 1000 M8667J/A のクチコミ掲示板

ExcelはDual CPUの方が早くなる？

現在、Ｇ３の４００ＭＨｚ機を使用しており、Ｅｘｃｅｌのマクロを使って大量のデータ処理をする機会が多いのですが、処理時間がかかるのでＭａｃの新規購入を検討しています。そこで質問なのですが、ＥｘｃｅｌはＤｕａｌＣＰＵ機で動作させた方がＳｉｎｇｌｅＣＰＵ機で動作させた場合より動作が速くなるのでしょうか。例えば、１ＧＨｚ×２のＤｕａｌ機は９３３ＭＨｚのＳｉｎｇｌｅ機より２倍以上動作が速くなると考えてよいのでしょうか。それともＤｕａｌＣＰＵの性能を生かせず、１ＧＨｚ１個分の速度しか出ないのでしょうか。どなたかご存じの方、教えてください。

書込番号：537288

エクセルだったらシングルでもDualでも一緒ですね。
一個のCPUしか使いません。
OSX上でもエクセル自身の処理速度の上限は変わらないでしょう。
同時に他の作業をしても両方のパフォーマンスが「あんまり」落ちない
ッていうことにはなるかも知れないけど。
んですのでそういう事務処理系のことをやるならシングルのマシンを
かったほうがいいですよ。

そもそも浮動小数点処理よりも整数演算処理の方が効くソフトだから
もしかするとG4じゃなくても（仮にあれば）高クロックのG3でも
あんまりかわらないかも・・・・・？

まぁ結局はG4/933がいいでしょうね。

書込番号：537356

kioneさんと同感です。
Dual CPUに対応したアプリケーションでなければ、933と1Gの差は最大
でもクロック比の1:1.15程度でしょう。何分もかかるような処理をしな
いと体感できるほどではないですね。多分。
それにCPUが倍になったからといって対応アプリケーションでも単純に
倍の速度が出るわけじゃありません。（モノによっては倍以上の体感
速度があるかもしれませんが）
ってことで１０万円の差額を払う意味は薄いですね〜。よって933！
あれ？kioneさんの言ったことの繰り返しか。（意味なしレス）

書込番号：537445

kioneさん、ゼフィランサスさん、早速のご回答どうもありがとうございました。エクセルはＣＰＵを１個しか使わないんですね。エクセルのパフォーマンス向上を考えるのであればＤｕａｌＣＰＵのメリットは薄そうですね。１０万円の差額を埋められるほどのパフォーマンス向上が見込めるならＤｕａｌもいいかなと思っていたのですが、効果が１個分のクロック差しかないとなればＳｉｎｇｌｅにすべきですね。パフォーマンスアップが十分体感出来るほどの効果を期待するのであれば、クロックが最低でも３倍、出来れば５倍くらいにならないといけないかなと思っていたので、今使用しているＭａｃはＧ３の４００ＭＨｚなので、１．５ＧＨｚくらいのＭａｃが出るまで待つことにしました。
お二方のご意見、大変参考になりました。どうもありがとうございました。

書込番号：539344

変わったトコは？

カタログスペックを見てみると、ＣＰＵとグラフィックカード以外の変更点はなさそうに見えますが…。
購入された方、速度・発熱・騒音などはどうでしょうか？
搭載ＨＤは静かで有名(?)なバラクーダ４で、ファンも旧機種(QuickSilver)に比べ静かになったという噂も聞きます。
いくら新設計ＣＰＵとはいえ、１Ｇｘ２ではかなりの発熱だと思うのですが、内蔵ファンだけで十分な効果は出ているのでしょうか？
また旧機種に比べ（両方持ってないと解らないか…）細かい変更などがあれば教えて下さい！

書込番号：522158