『１０００と１２５０Ｄｕａｌ』のクチコミ掲示板

そうですよね。もうこれからはＯＳＸの時代がくるのに
いつまでもＯＳ９に頼ってちゃ駄目ですよね（汗）

私はイラスト描いてますが、１０００と１２５０Ｄｕａｌと
どの位早さが違うんでしょうか。
明らかにこれは！というとこで。。。（汗）
予算的に１０００にしとこうかと考えてるんですが。
どなたかお詳しい方おられたら教えて下さい。

書込番号：1442087

[ichigiga]

使う内容によります。
重い作業になればなるほど、Dualが効いてきます。

書込番号：1442309

デュアルがお勧めですが、アプリ代を考えないとね。アドビの
イラレ、フォトショは必須なので、それだけでも、14万！
あと、インデザインとか、フォントとか、素材集とか買ってたら
ハードウエア代より高くなるよ（笑）

現行の下位モデルのPowerMacG4は、iMacと性能的には同じレベル
です。モニタが付かないってことで、モニタは自由に選べますし
ＰＣＩバスが使えるので拡張できるというメリットはあります。

ま、モニタやプリンタが本体より高いってことは、昔では当たり前でしたけどね。
ナナオのＣＲＴ、ポストスクリプトプリンタ（レーザライター等）
いずれも本体より遙かに高かったんです。それが、マックパワーユーザ
の証だったんです（笑）

時代はかわりまして。。。
　今は、ＰＣＩバスにいろいろカードを刺して拡張するくらいなら、
とっとと、新機種に買い換えて、古いのは、オークションでうっぱら
う方が、お得になりました。ＡＴ互換機だと中古には二束三文の値段しか
つきませんから、やむなく、拡張したり、部品を交換したりして、つかわ
ざるを得ない事情とはちょっとＭａｃは違うんですよね。

ま、その辺を考えて、ハードウエアの選択、アプリケーション代の覚悟、
懐と相談してください。

書込番号：1443617

まずは、使用を想定しているソフトがDual対応かを調べるてみては如何でしょうか？

Dual対応ソフトならば、アップルのホームページに記載されているようなベンチマークの性能差が出てくると思います。　

Dual未対応ならば、シングルプロセッサ動作になるので単純にCPUクロック+キャッシュの大きさの性能差だけになります。（←ビデオカードの違いは考慮していない説明です）　が・・

ここからがちょっと怪しい説明になってしまいますが、Dual未対応ソフトを2本以上動かした場合、OSが賢ければ、CPUへの振り分けを行ってくれるはずなので、１CPUに比べ、遅くなり方が違ってきます。　言い換えれば、遅くなりにくいシステム構成といえます。←要確認ください。

■個人的な意見ですが

　1000のシステムにメモリーと、ATA-RAID+HDを追加して、1250と比較
　してみたいところです。





IllustratorとかPhotoshopはDual対応？（要確認）なので、上記の性能が
出るのではないでしょうか？　その他のソフトについては、デュアル対応か確認してみてください。

書込番号：1460129

[ichigiga]

OS9の時代は、アプリケーションでDual対応をしていましたが、今はOSXがそもそもDual対応です。
細かくみれば、Dualを活かしきれるのとそうでないのとがあるかもしれませんけど、シングルと一緒というのは考えにくいです。

ちなみに、Photoshopはver4からDual対応でしたが、IllustratorはDual対応ではありません。（もちろんOS9の場合）

書込番号：1460567