『悩んでます』のクチコミ掲示板

G5の一番下のモデルとG4の1.25Dualってどっちが速いのでしょう？

書込番号：1702987

[ＮなＡおＯ]

用途によるけどメモリに関与する画像処理や３Ｄに関しては新型の方がズムーズではないかな。
計算させたらG4がかつ可能性もあるが。ＦＳＢ桁違いだし、私ならＧ５にする。

実用性と互換性は知らないが。

書込番号：1703033

[実はマックユーザー]

メモリーやCPU周辺の速度以前に、プロセッサだけを考えてみても1.6GHzと1.25GHzDUALだったらそれだけで1.6の方が速いでしょう。周波数を2倍にすればほぼ処理能力はダブルになるが、デュアルはデュアル、つまりマルチスレッドに対応した一部のプログラムや処理のみで速くなるだけ。それでもダブルスコアにはならない。命令に依存性があって前処理の結果を待たなければならないルーティーンがあったり、2つにプロセッサにそんなにうまくスケジューリングできない。
　また同クロックではおそらくG5プロセッサの方が速いだろうし、それらを考えると常に1.6GHzで動くG5の方が速いと思う。

書込番号：1703282

[reo-310]

http://www.zdnet.co.jp/news/0306/25/ne00_g5compare.html

書込番号：1703469

[かず和]

OSXはOS自体がマルチプロセッサを前提としたものなので考えてるほど差はでないかも（でも足回りの差があるからねー）

書込番号：1704089

[一体型]

そうなんですよね。32bitソフトならcpuは負けるかもと思うものの
基本的な足回りが全然違うので待てるならG5でしょう！

書込番号：1704274

みなさんありがとうございます。
やはり足周りが重要なんですね。自分は3Dをやったりとあまりハードに使う訳ではないのですが、（最近はメインがワープロ、たまに動画編集するぐらい）そんなに安い買い物ではないので長く使いたいなと思いまして。
みなさんの説明を伺っているともう少し様子を見てみようかなという気にもなりました。

書込番号：1705924

今頃レス付けても意味無いかな。ウチのDUAL1.25（デュアルブート）でマルチプロセッサ対応のアプリを走らせてベンチを取ったら、何度測っても対シングルプロセッサ比は1.84を上回ります。つまり1.25*1.84=2.3GHz相当の速度が出ています。驚いたことにOS 9起動でもあまり違わない成績が出ます。シングルプロセッサ動作で測定したときより1/1.84の短い時間で処理が終わります。
もちろんアプリによって違いますが、対応している場合はもしかするとG5の1.6GHzより処理速度が速い可能性もあるということです。（CPU依存比率の高い処理の場合ですよ）

書込番号：1914988

あ、さらに、G5の1.6GHzモデルはマザーボードが古いままですから、足腰はあまり強化されているとは言えませんし。

書込番号：1914994