『450DPと800で迷ってます。』のクチコミ掲示板

私は現在G４の450DP（メモリ897MB）を使用しています。
そろそろOS10に移行しようと思い、OS10や（フォトショップでの使用を見越しての）メモリの購入、そして発売予定のRADEON8500マックエディション（3DCG用）の購入を考えていましたが、昨日(?)発表されたG4の800MHzのモデルのスペックを見て、450DPをこのまま使用した方がいいのか450DPを売って、買い換えた方がいいのか悩んでいます。
私の試算では価格的にはほとんど差がないので決めかねています・・・。

大きな使用目的はフォトショップと3DCG（静止画）の制作です。

ちなみに私が気になっているのは450DPはAGPが2xまでというのとグラフィックボードをRADEONに載せ替えるとせっかくDSCでシネマディスプレイに接続しているのをケーブルを介すことになるということ、そして800は3次キャッシュなしで2次キャッシュは256Kしかないということです。

アドバイスなどありましたらよろしくお願いします。
あ、あとメモリはどちらの機種にしても1.5GBにするつもりです。

書込番号：502927

訂正です！

「DSC」は「ADC」の間違いです。
あと、「RADEON8500マックエディション」ではなく、
「RADEONマックエディションAGP」です。

どうかしてました、ごめんなさい・・・m(__)m。

書込番号：503167

＞大きな使用目的はフォトショップと3DCG（静止画）の制作です。

作業の内容によりけりですね。
とりあえず、ともに静止画なのでRADEONN8500やGFORCEなどの3D描画力は関係ありません。
2Dの描画能力が重要になってきます。
フォトショップの場合は、作業によってどこの部分が使われるのかが変わってきます。
大きくわけると、グラフィックカード、メモリ、HDD、CPUです。
フィルタ処理とかならCPUの速度が大きく影響しますし、データの読み出し（再描画も含む）
とかなら、HDDよりもメモリ（RAM DISKも含む）が重要になってきます。
3DCG（静止画）の場合は、レンダリング能力が重要になってきます。
そしてそれはCPUパワーに依存します。ですから、ソフトがDP対応でなければ、
800Mhzの方が良いでしょう。
どちらにせよ、3D関連でRADEON8500とかが活躍するのは、3D CGゲーム等です。

書込番号：503635

爺4さんはじめまして＆こんばんは。

貴重なご意見ありがとうございます、とても勉強になりました。
なんでもかんでも性能が良ければ良いというものではないのですね（無知丸だし・・・^^;）。
爺4さんのご意見を踏まえてもう一度考えてみます。

それと、お教えいただいたついでに便乗させていただいてよろしいいでしょうか？

＞ソフトがDP対応でなければ、800Mhzの方が良いでしょう。
これはマックOS10環境でもありうるのでしょうか？
もしそうなら800Mhzの方がいいということになりますね。


それでは。

書込番号：503829

＞＞ソフトがDP対応でなければ、800Mhzの方が良いでしょう。
＞これはマックOS10環境でもありうるのでしょうか？

OSとは関係無しに、使うソフト自体がDP対応かどうかということです。
あのように書いたのは、例えばフォトショップがDP対応だった場合、450DPなら
通常の450よりも優れたパフォーマンスを示すわけです。（非対応ならDPの差は無くなる）
ですから、対応していれば、もしかしたら800に迫るパフォーマンスを示すかもしれないという事です。
（実際は、ベンチとか作業自体で比べてみないとわからないですが）
非対応なら単純に450と800の違いがでるので、あのように書きました。

書込番号：503877

爺4さん再びのご教授ありがとうございます。

いろいろなところから情報を得ているつもりでしたが、結局のところ大事なところはなにもわかっていなかったようです。爺4さんのご意見をもとに、再度慎重に検討します。

本当にありがとうございました。


それでは。

書込番号：503951