Power Mac G4 867 M8787J/A のクチコミ掲示板

フォント

G4 867 M8787J/Aの新規購入を考えていますが、
まず、現在持っているCIDフォントを使いたいというのが大前提としてあります。
OS X上ではCIDフォントが使えないということですが、それって何故なんでしょうか？

で、やはりCIDフォントを使うとなるとOS9.2単体で起動できる現在の
デュアルマックを買うのが一番良いのかな？と思っております。
というのも来年以降発売のマックではOS9.2単体では起動できないそうなので
CIDフォントが使えないんじゃダメかなと。
でも、色々調べてみると音の問題も気になりますし、今のデュアルはOS X上で
はじめてその力を発揮し、OS9.2上ではあまりデュアルの意味をなさないとか
いうのを読むと、どーしたもんだろう・・・と思ってしまいます。

OS X上でCIDフォントって使えるようにならないのでしょうか？
また、OS X上でもクラシックモードならCIDフォント使えるのですか？

書込番号：995599

残念ながらOSX上では、CIDフォントを使うことはできません。
私の場合はＧ４に9.2とOS10.2を別のパーテーションにインストールし
9.2はCID、OSXにはopentype（モリサワ等）をインストールしInDesign 2.0で使用していますが、もっぱら9.2+クォークでＤＴＰ作業を行っております。ＤＴＰに関してはフォントの問題とクォークがOSXに対応しておりませんから、OSＸ上で全てを賄うのは当分先になるではないでしょうか。ただ、今のうちにフォントを含む環境は整えておいたほうがいいかもしれません。

書込番号：995727

返信ありがとうございます。
OSXではダイナフォントやNIS（ニス）フォントは使えるのでしょうか？
もし使えるなら、来年以降発売のマックでOS9.2が起動できなくなっても
モリサワのOpenTypeだけ買えばいいかなと思って。

書込番号：1001168

Mac OS X 10.2では基本的にCIDフォントは使えます。アップルで
正式に使えると言っているものが、どこに使えないと書いてあった
のでしょう？そういう眉唾情報は自分で確認した方が良いです。
それからアドバイスする方は嘘書かないようにしましょう。
偽情報では混乱します。

DynaFontの情報は下記の通り基本的にTruTypeでもCIDでも使えます。
http://www.dynacw.co.jp/dynafont/support/osx_compatible.html

書込番号：1001882

NetInfoさんに質問です。モリサワのサイトではCIDフォントは未対応になっておりますが、実際のところどうなのでしょうか？私の環境では読み込むことはできません。他社フォントが使えても、モリサワが使えなければ意味ないので。それとアップルで正式に使用できると明記されているところをご紹介いただけければ幸いです。

書込番号：1003411

PMG4MDDの電源

PMG4MDD867MhzDualを使用しております。DTV用にハードディスクを増設
しようと思っていますが、ACardのATA133RAIDカードで180Gのハードディスクを2台と後1台180GのハードディスクをATA100接続で増設したいと思ってます。（標準の60Gハードディスクとあわせて計4台）
今PCIにはピクセラのアナログキャプチャーボードが入っているのですが
今後USB2,0＆FireWire増設カードも入れようと思っているのですが、某
Macショップに相談したところ「理論的にはOKだけど電源不足で不安定に
なる可能性もあります。ハードディスクが180Gという大容量だとかな
り電力を食うので…」という回答でした。
まだ、この手の情報が乏しいのでどなたかご教示よろしくお願いします。

書込番号：989956

機種は450DPですが、DTV用にACardのATA66RAIDカードで5400回転のMaxtor80Gを５台と120Gを１台、合計６台積んでいますが問題ありません。
もし電源不足になったら標準の60Gを外せば問題ないと思いますので、試してみたらいかがでしょうか。

書込番号：990527

Macの時間おかしい

完全な素人質問でスミマセン
家で使ってるG3_350が
日付と時間が直しても直しても
次ぎの日立ち上げると
1956年といつも同じ狂い方をします
誰か助けてください。

書込番号：976817

[MIF]

Macバラしたこと無いから正確じゃないかもしれないけど、
マザー上に日付や時刻を保持するための電池があるはず。
それが切れたんじゃない？

書込番号：976838

電池ですか、思い付かなかったです
早速調べてみます
ありがとうございます

書込番号：976859

MIFさんの言うとおり、たぶん内蔵電池が切れたのではないかと思います。電池を交換すれば直るはずですが、交換するのも面倒だし、多少の費用（やったことないのでいくらぐらいか不明）もかかるので別の対処法も書いておきます。

ADSLなど常時接続の場合→（１）を読む
ダイヤルアップ接続の場合→（２）を読む
いかなる場合も、とりあえず（３）を読む。

（１）「アップルメニュー（左上のリンゴマークです、念のため）」→「コントロールパネル」→「日付＆時刻」で「ネットワーク・タイムサーバを使用する」にチェックを入れ、「サーバオプション」にて「システムクロックがタイムサーバと異なるときに自動的に設定」とする。
「タイムサーバ」はたぶんどれでも同じです。僕はアメリカ（time.apple.com）にしてます。

ADSLなどの常時接続環境ならMacが立ち上がると同時にネットワークに繋がっているので、時間が狂っていれば、以後自動で直してくれます。（時報に繋がっているようなもんです）

（２）ダイヤルアップの場合は少々面倒ですが、上記（１）の「サーバオプション」で「手動で設定」を選び「すぐに設定」を押すと、接続して時間を直してくれます。
メールをする前にこれをやればメールの日付が狂うということは避けられます。
これをやるなら起動項目に「日付＆時刻」のエイリアスを入れておけば、やり忘れがないかも知れません。

ちなみに（１）（２）の方法はOS 9でのものです。OS Xはほとんど使ってないのでわかりません。たぶん同じようなものがあるとは思いますが。

（３）内蔵電池が切れた状態でも、本体に電流が通っていれば（コンセントが繋がっている状態であれば）、時刻などの情報は消えないはずです。
Macを落とした後にコンセント（あるいは電源タップのスイッチ）を抜いて（切って）いませんか？
それなら本体の電源を抜かないようにすれば大丈夫だと思います。

書込番号：977231

すごい…

（1）と（3）があてはまり
試してみようとおもいます
情報ありがとうございます。

書込番号：978162

プリンタ

年賀状作りに向け、インクジェットプリンタを新しくしようと思っています。os10.2　宛名職人10を使っていますが、os10.2へのドライバの対応がメーカーによってまちまちで良くわかりません。実売３万程度でおすすめのものがあれば教えてください。

書込番号：976296

持っているわけじゃありませんが（というより発売は１０／３なので出回っていない）、
ヒューレットパッカードの複合機でhp psc 2150というのがあります。

複合機なのでコピー・スキャナ・プリントはもちろん、４種類のメディアスロット（デジカメ用ってことです）付き、
加えて年賀状印刷向きなことに両面印刷ユニットまで付いており、
ホームDPE・年賀状・SOHOユースならかなり良いんじゃないかと思います。
内部にメモリが16MBついているので、そう重くないものなら複数枚コピー・プリントする時にも早いようです。
この製品もそうですが、ＨＰの製品はたいてい前面給紙で後ろの出っ張りがなく、日本の狭い家屋ではスペース的なメリットがあるのもポイントが高いと思います。複合機なのでさらにスキャナのスペースもいらないし、USB端子を１つしか占有しないのも他の機器を使ううえでのメリットがあります。
値段もわりと安いです。たしか定価で３９８００円。
実売価格は価格.comでみると、１０／２現在（まだ店頭未発売だが・・・）３５０００円ぐらい。
年賀状を準備する季節までには３万円ぐらいになるのでは・・・。

もちろん見たことも触れたこともないので保障の限りではありませんが、ＨＰの前の複合機（psc750）も
価格.comの掲示板でかなり評判が高かったようなので、そんなに悪いものではないと思います。

psc750の評判の要約としては、プリント・コピーはけっこう速い、黒インクが顔料系で文字がにじまずキレイ、
コストパフォーマンスはインク自体高いように見えるがインク量も多いので、他と比較しづらいが普通？、
エプソンでよく聞くようなノズルの詰まりはあまりない（わりと頑丈）、といったところのようです。
悪い方の評判は、記憶にあるところでは、紙が斜めになりやすい？とかいう話題があったような気がします。
気になったら掲示板を覗いて見て下さい。

あと、一般的にＨＰは普通紙（コピー用紙）のプリントに強いようです。
プリンタの画質というと、メーカー推奨の専用紙にどれだけ美麗にプリントできるか、という話題になりがちですが、
普通紙印刷でもわりとキレイというのは、気軽に使えるという意味で一つの評価ポイントではあると思います。

psc750は画質（コピーは良いらしいが、とくにプリントの時）自体は複合機なのでそこそこ、という感じのようですが、
psc2150はＨＰの他のプリンタで使用されている6色インク（4色使用も出来るらしい）が使えるようになったとかで、
解像度も上がっており、キレイに印刷しようと思えば結構イケるかもしれません。（スピードは遅くなるでしょうが）

まあ画質は、自分にとって必要十分なレベルであるか、実際に印刷サンプルを見てみることをお勧めします。

エプソンやキャノンに比べてインクの入手がしづらい（といってもうちの近所のジョーシン電機でもHPのインクは売っていたのでその程度ですが）という難はありますが、そのへんをクリアすれば（入手しづらい所に住んでいるなら切れる前に取り寄せなどで少し買っておくとか）ホームユース的にはこれ一台、という感じなので、少なくとも候補のひとつとして検討してみる価値はあるのではないかと思います。

まあＨＰばかりひいきしているみたいなので、いちおう言っておくと、
印刷枚数が少なく、印刷の遅さが気にならず、繊細（ノズルが詰まりやすい、らしい）なのを我慢してでも、
プリントそのもの見栄えを重視する場合なら、やっぱりエプソンが一番かもしれません。
４辺フチなしとかも出来ますしね。（ＨＰのは３辺フチなし（中途半端・・・）なら出来るみたいです）

ちなみにうちにある、古いエプソンのプリンタは解像度（720dpi）も低いためか
ノズルが詰まったことはないですが、やっぱり重い画像などのプリントは遅いです。

一般的には画質のエプソン、スピードのキャノンが人気で、ＨＰはあまり注目されていませんが、
スピードも速く、便利な複合機、メディアスロット・両面印刷ユニット等いろいろおまけつき、で
結構悪くない選択かな、と思います。既にお持ちのようなので不要でしょうが、宛名職人もついてるみたいです。

もとの質問の趣旨とそれてしまいました。
肝心のOS 10.2対応ですが、「宛名職人」に関してはよく分かりませんが、
「HP提供新ドライバ」というのが「2002年末予定」となっているので
年賀状にはいちおう間に合うんじゃ・・・。
興味があればメーカーに問い合わせて見て下さい。

詳しくは、
http://www.jpn.hp.com/inkjet/psc2150/index.html

あと、メディアスロット等を省いたpsc2110というのもあるようですが、
価格の差もたいして（5000円ぐらい）ないので、どうせ買うなら2150の方がお買得かな、と思います。

以上、別にＨＰの回し者じゃありませんが、僕もこれ、結構欲しいと思ったので書いてみました。

書込番号：977491

わたしもHPのほうがお勧めだと思います
エプソン、キャノンいずれも写真品質においては上ですが、年賀状ではそこまで入らないし、HPの両面印刷機能は便利です

実際の使い勝手を考えると、コンパクト、両面印刷　それなりのふちなしでHPかと
hp deskjet 5551（USBケーブル同梱）
4800dpiの超写真高画質、はがき自動両面印刷標準搭載、おしゃれなコンパクトモデル！　
これがお勧めかと

書込番号：977746

丁寧な御返事ありがとうございました

複合機って安くなってたんですね。インクジェットプリンタを考えてたんですが、複合機に惹かれています。
ドライバが未対応なので、対応次第に検討しようと思います。
宣伝でもキャノンとエプソンのものが多いのでHPのことは考えていませんでした。mac買うとビックリする人もこんな感じなんでしょうね(^_^；

書込番号：980297

参考になってよかったです。
補足です。

psc2150の掲示板で紹介されていたのですが、下記リンクで動画 （WindowsMediaPlayer）によるレビューが見られます。HPの回し者じゃないかというぐらい褒めっぱなしのレビューですが、単体（パソコンなし）でのデジカメプリント、コピーをしている様子が見られます。出演者（おじさんと女性）との比較で、本体サイズのイメージも分かりやすいです。

パソコンなんか面倒で触るのもイヤだ（そういう人は結構多い）が、写真を撮るのは好きでデジカメの写真をプリントしたり、たまにはコピーもとることもある、という家族をお持ちの方にお勧めできる根拠にもなっていますね。

http://impress.tv/im/article/npr.htm

このレビューの終わりでも言われている通り、これでカラーFAXができれば最強（HPの海外製品ではあるらしいですが）というところですが、SOHOであってもカラーFAXはふつう必要ないし、それに高くなっちゃ意味がないし・・・。（まあ、高くならないなら、出来るにこしたことはないですね）
必要という意味で言えば、コピー機能だって一般家庭ではあまり要らないでしょうが、やはりこのレビューでも言っている通り、家でちょっとした時に手軽に使えると「うれしい」という感じでしょうかね。

＞インクジェットプリンタを考えてたんですが、

というのはおそらく「プリンタ専用機」という意味だとは思いますが、psc2150もプリント部はもちろんインクジェットです、念のため。従って、会社で使うコピー機と比べれば言うまでもなく遅いですし、濡れた手で触ればにじみますが、それさえ承知していれば実用上とくに差し支えはないと思います。　

あと、このレビューを見ていて気づいたのですが、背面の電源ケーブル（たしかUSBケーブルも）は後ろ向きに挿すようになっており、奥行きは本体サイズより数センチ余分に必要かもしれないですね。たしかpsc750では横向き、しかもくぼみのような所から出るようになっており、電源ケーブルが邪魔にならなかったような気がするのですが・・・。

こんなことはpsc2150の掲示板に書き込むべきことかもしれませんが、まあ、ついでということで。

書込番号：982907

Ｍａｃのディスプレイ

M8787JAを注文したのですが、ディスプレイは端子がＤＶＩのものを購入すれば問題ないのでしょうか？購入時の注意点とかありますか？

書込番号：966020

ＤＶＩの仕様的には大丈夫なはずですが問題が出る場合もあるので、念のため動作確認が取れているかをディスプレーメーカーに確認したほうがいいでしょう。
9.2.1の場合にはこんな制限の例がありましたし・・・
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/other/mac_compati.html

書込番号：966027

ありがとうございます。さっそく買いたいディスプレイのメーカーに問い合わせて、無事注文することができました。

書込番号：969159

OS8.5

こんにちわ。G4とは関係ない質問なのですが・・・
先日、友人からPower Machintosh 8500/132（OS8.1）を譲ってもらいOS�]を入れようとしたのですが、まずOS8.5を入れろとの事なので探しているのですが、どこかにないでしょうか？値段はどのくらいでしょうか？また、OS�]の動作環境ではPower Machintosh 8500/132はサポートしていないのですが入れることはできないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：965989

秋葉の路上か、五州貿易に行けば売っていると
思います。もしくはオークションで探してみて
下さい。

書込番号：966013

＞OS�]の動作環境ではPower Machintosh 8500/132はサポートしていないのですが入れることはできないのでしょうか？

halさんという方の"Hal7600 Macintosh Room"というサイトにPowerMacintosh7600でのインストール方法が詳しく紹介されております。
8500とアーキテクチャの共通点が多い(というかほぼ等しい)のでご参考になると思います。
http://www3.nyan.ne.jp/~hal7600/

＞まずOS8.5を入れろとの事なので
8.5でないといけない理由が分かりませんが、入れようとしたMacOS Xが正規品ならclassic用としてMacOS9.xが付属していないのでしょうか？MacOS X10.2のフルインストールパッケージなら¥2500で9.2.1が購入できます。
http://www.apple.co.jp/macosx/upgrade/92upgrade/index.html

なお、8500を今後もMacOS Xを実用的に使用したいならCPUをG4に交換するなどした方が良いと思います。

書込番号：966168

[ジェド]

8500でＯＳＸ！！！

やめとけ、自殺行為だぞ（笑）
メモリ（実装メモリ）がどれくらい入っているか知らないけれど、、、、
会社の８５００はＯＳ８．１でも遅いぞ（実装メモリ３００くらい）
何年前のモデルと思ってんの！
ＰＰＣ６０４だが、ＨＤＤは増設しているの？純正は１．２ＧＢだぞ。（ＳＣＳＩだから大容量化にはカネがかかる）

Ｗｉｎでもペンティアム（２でもなけりゃ、３でもない）にWinXPを入れようとはしないでしょ？

そんな感じの行為ですよ。とにかく動作保証はされていません。Ｇ４カードを入れてもメーカーは動作保証はしてくれませんね。自己責任になります。実用出来るかどうかも不安です。試しに入れたいという程度だと思いますが、それなりのスキルを要しますので、お勧めできません。
（上記の乱筆乱文お許し下さい、心の叫び（笑）です）

書込番号：966437

7500/100にOSXを入れようとしたことがあります。
現実的に動くレベルの機体にしたいのであれば、

ATAPIカード増設、HDD交換、CPU交換、メモリ増設、グラボ追加

は最低限必要でしょう。最低でも7〜8万円は必要です。
しかも、再インストールともなったら恐ろしく手間がかかるります。

NAWAさんが興味本位なだけならば、ジェドさんの言う通りお薦めできません。

書込番号：966680

追加ですが、CPUとHDDを交換してメモリを追加すればOS9.1は十分使えます。
VirtualPCは使えませんが・・・。

その辺までにしておいた方が無難かと。

書込番号：966690

補足です。

＞なお、8500を今後もMacOS Xを実用的に使用したいならCPUをG4に交換するなどした方が良いと思います。

ニホンゴが変ですが。。。要するに、NAWA さんの「入れることはできないのでしょうか？」の質問に対しては「インストール出来た前例は存在します。」と答えますが、ノーマル装備ではあまりにも非力で実用性に乏しいという意図での発言です。(実用域の尺度にも個人差がありますが。。。)

NAWA さん自身も動作保証外のリスクはご承知のようですので、現状の装備でとりあえずインストールしてみて、そこから装備を強化するか、旧OSに戻すかはお財布と相談して判断すれば良いのではないでしょうか。

＃MacOS Xが使ってみたいから入れる。インストール可能だからとりあえず入れる。そこに山があるから登る(^^;)　私自身はそういうの大好きですけど。。。
でも7~8万円有ったら中古で上位の機種(ポリタンクG3ぐらい?)が買えてしまうのも事実ですね。

書込番号：967159

＞＃MacOS Xが使ってみたいから入れる。インストール可能だからとりあえず入れる。そこに山があるから登る(^^;)　私自身はそういうの大好きですけど。。。

同感です。
私の場合、7500/100の改造から自作マシンに走ってしまいましたが。

ただ、早くする→熱くなる→冷やす→五月蠅くなる→静にする→早くする

を繰り返してMacに帰りつつあります。

書込番号：967518