Power Mac G5 2GDual M9032J/A のクチコミ掲示板

迷っております。。

ただいま、なんと7200/120にてデザイン作業や原稿制作を
作業しております。今までは会社にて作業しておりましたので
問題があまりなかったのですが
ホームページ作成と、もう少し本格的に自宅作業が増えそうなので
買い換えようと思っています。

悩みはG4デュアルとこのG5どちらにするか、ということ。
映像処理をするわけではないのでOS9の稼動が可能なG4に
気持ちは傾いております。
いかがなものでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：2921220

[Ken-Chan]

Macも所詮はツールなので、自分の必要とすることができなければ意味がありません。
もし、みどリンゴさんの必要とすることが、Mac OS 9を必要とするのならば、迷わずディスカウントされているG4 Dualを購入するべきだと思います。
G4 Dualは十分速いですし。
でも、もしMac OS Xでもできるような作業なら、私はG5をお薦めします(新しい物好きなので)。
G4 Dualはうるさいという評判ですし、ご家庭で使用されるには静かで速いG5のほうが良いのではないかと思いますし、なんと言ってもMac OS Xのほうが私は好きです。
もちろん、G4 DualでもMac OS Xは快適に動きますから、少なくとも7200/120からであれば、G4 Dualでも圧倒的な速さを実感できると思いますけれど。
G5の場合は、ソフトウェアへの投資も必要になるかもしれませんね。

書込番号：2922140

[梶原]

7100と8500は使っていました（今もありますが）どんな感じか忘れてしまいました。7200はその間の番号ですから，同時代の機種と思いますが，現在不満がないならG4の方がいいと思います。　特にお仕事でお使いなら，今までの感覚そのままで使えるということが重要だと思います。　将来的にOSXでないと困ることが起こるかもしれませんが，少なくとも１〜２年はG４で大丈夫と思いますので，もし困ることが起こったら，そのとき考えればよいのではないでしょうか？

ちなみに，私は仕事でマックを使っていますが，新しい機種がでたらとっとと買ってしまい，結構苦労しています。　今使っているのは，G4 Dual 1,25 GHz （この書き込みをしている）とG5 Dual 2 GHz ですが，時々，あ，G5じゃなかったと思うことがあるくらいで，実際的な作業には違いはほとんどありません。

書込番号：2923127

Ken-Chanさん　早速のお返事ありがとうございます。
　　　　　　　OS9でしたいこと…とのことですが
　　　　　　　正直OS9とOSXとではどちらが何に向いていて
　　　　　　　今までのデータやソフト、フォントに関して
　　　　　　　どう影響があるのかわかっておりません。
　　　　　　　なので、やはりどちらも起動可能なものに心を　　　　　　　　　　　奪われている欲張りな私だったのです。
　　　　　　　それでも、私も何しろ新しいものが好きなもので、
　　　　　　　G5のスマートな感じにもかなり揺さぶりを
　　　　　　　かけられておりました。

　　　　　　　ソフトに関してのある程度の投資は覚悟してます。
　　　　　　　これからいろいろなことがしたくなるだろうけれど
　　　　　　　そんなにすぐにどうこうできるわけではないので
　　　　　　　やかましさは確かにありますが、深夜作業などでは
　　　　　　　使わないため、G4にしてみようかと思います。
　　　　　　　店頭でもいろいろと聞いてみます。

　　　　　　　アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：2923147

梶原さん　おはようございます。お返事ありがとうございます。
　　　　　やはり慣れていて使いやすい、ということ、
　　　　　大切なんですね。OSXが使いたければ、使えるのだし…
　　　　　とにかく7200のおじいちゃん的処理速度は
　　　　　ちゃぶ台返しに発展しそうな感じです。

　　　　　データ印刷、今までの蓄積したデータ云々、
　　　　　デザイナーはこの流れについていけないと
　　　　　やっていけないのですね…

　　　　　アドバイスを本当にありがとうございました！
　　　　　店頭でもいろいろと聞いて、購入しようと思います。
　　　　　（きっとG4で決めると思います）

書込番号：2923163

デュアルＣＰＵでの恩恵

ちょっと前置きが長くなりますが・・以下よろしくお願い致します。
この秋頃に発売されるVirtual PC 7が気になっております。

現状、会社のＷｉｎで作成した資料をノートPCとともに自宅に持ち帰り仕事の続きをすることが多く、ずっしりカバンが重く、くたびれています。自宅にはＭａｃしかないのでそうしております。

昨年Virtual PCの存在を知り、当時のサポートに電話してみたところ、現在私が使用しているG４の４００MHzでは処理が重た過ぎるので購入してもつらいよ、とのことでした。（とても親切なアドバイスで真面目な会社だなぁーと感心しました）
んじゃー高速なＭａｃに買い替えようかなぁーとぐずぐず思っていたところ、ちょうど今回の新G５の発売のとなりました。

本題ですが、Virtual PC 7を使用する場合、デュアルＣＰＵである恩恵ってありますでしょうか？　あまり関係がなければ高速なG４（例えばｉＭａｃ）にしようかと思っております。（わざわざ仕事のために自宅用にＷｉｎを買いたいとは思っておりません。経済的にそんな余裕がないし・・）

以上です。みなさまのご意見をよろしくお願い致します。

書込番号：2913974

[jjm]

ＶＰＣ６でデュアルＣＰＵに対応しているので
ＶＰＣ７も多分対応していると思います。
なおデュアルＣＰＵになっても速度が
上がることはほとんどないです。
メリットとして遅くならないということだと
思います。私のように複数のソフトを立ち上げて
使用する場合、処理が遅くならないので重宝しています。
ただし１ＧＨｚでもそんなに早くないので
ほんとうに安いＷｉｎを購入して
モニターなどを共有した方がいいと思います。

書込番号：2914484

VPCのDual CPU対応は１つのCPUをグラフィック専用に処理させるという方式をとっています。それによってどの程度速くなるかは試したことないのでわかりません。
それよりVPC7で初めてG5Macに対応なのでG5でどの程度の速度で動作するのか楽しみです。

書込番号：2915105

さっそくありがとうございます。
１GHｚでもそんなに早くないんですねぇ。サポートの方が言われた私の４００MHｚでは
つらいというのは、本当は使い物にならんって感じなのでしょう。

”VPC7で初めてG5Macに対応”　に期待して、秋の発売後のレビューなどを見て判断したい
と思います。

G５でデュアルで６４ｂｉｔで・・・と最先端を走るＭａｃに心を踊らせていますが、
ソフト側がそれに対応しないと宝の持ち腐れというか、F１マシンを若葉マークが運転するというか、世の中難しいモノですね。勉強になりました。

でもデュアルＣＰＵでは、複数のソフトを立ち上げても遅くならない、ということには
ニンマリです。

jjmさん、MacSuzukiさん、情報をありがとうございました。

書込番号：2915259

[Ken-Chan]

私も450MHz G4でVPC6を使っていましたが、実際問題遅すぎて使えませんでした。
でも、イベントなどでVPC6を(たぶん)G4 1.25GDual機などで動かしているのを見ると、それなりにさくさく動いていたので、当たり前ですが全然違うなと思っていました。
G5に最適化でどのくらい速くなるのかわかりませんが、最悪の場合G5のほうが遅くなる可能性もあります。
ただ、G4よりもG5のほうが高クロックなので、その分カバーしているでしょうね。
ちなみに、Officeを使うのならば、Office v.Xなりを使用した方が現実的です。

書込番号：2915661

VirtualPC6をPBG4１７inch/1.33Ghzで使ってますが、πの計算ではpentiumの４００Mhzの感じでした。G4で４００Mhzだとこの３分の１
になりますか？

書込番号：2916382

[kazoo1974]

7月発売のOffice2004ProにVPC7とWinXP付いてきますよ。
値段的にお得だと思います。

書込番号：2917487

おお！みなさま、たくさんの情報をありがとうございます。

Office2004＋VirtualPC7(=Office2004Pro)が期待大です。
レビュー記事を参考に結論を出したいと思います。でも、秋なんだよなぁ、待ち遠しいです。（ああ、お金があったら・・）

書込番号：2918117

G4 400を持ってました。VirtualPCは使っていても遅いのは確かなんですが、「資料を作成」するとのこと、オフィス系のアプリケーションであれば、起動時終了時の動作はもちろん遅いですが、一旦立ち上がってしまえば我慢できる程度の遅さで、文字うち、数字うちなどの入力は問題なくできた記憶があります。どういうアプリケーションを使うかにもよるとは思いますが（VirtualPCで3Dを作ろうとは思わないでしょうが・・・私はゲームはやったことがあります＞遅いけど）

書込番号：2920593

ec500000さん、情報をありがとうございます。

資料作成は、ExcelとPowerPointです。Excelはただの表計算とグラフ作成です。
表計算は結構多くのセル間の加減乗除を行います。Mac用のOfficeＸを所有していますが、
フォント（たぶん）の影響で、Ａ４サイズにＷｉｎできれいにレイアウトしてもＭａｃでは
崩れてしまいますし、Ｍａｃでレイアウトして作って会社のＷｉｎで表示すると全然イメージ
したものと違うものになり、不効率で現在は使用していません。PowerPointも同様です。
今度の新しいOfficeはＭＳフォントが添付されるとのことですが、チャレンジするよりも
VirtualPC上でＷｉｎで作成する方が確実だと考えています。

ExcelもPowerPointも数十ページくらいを作成するので、スピードを求めています。
Mac用Officeでもイラついております。

また自宅のパソコンは絶対に大好きなＭａｃ！　仕事用にＷｉｎなんか購入したくない。
もちろんそんな経済的余裕もなし。現在の旧世代のＭａｃから新世代のＭａｃへの憧れと
仕事対応も考慮して、２ＧＨｚデュアル＋VirtualPCを候補に考えています。

そもそも家で仕事をしなくても済むような仕事の仕方をすればよいのですが、自分の
能力がちょっと寸足らずなもので、その分、長時間処理にかかっております。（パソコンと同じですね）

すみません、愚痴になってしまいました。

書込番号：2922240

[Ken-Chan]

G4 400MHzさん。今度のOffice 2004 for macは、MS P明朝/MS Pゴシックが付属しているので、今までのOffice v.Xよりははるかに見た目の互換性も高くなってくると思います。
ですので、やはりOffice 2004 Proを購入されて、Mac版OfficeとVirtualPCの両方を使えるようにしておくのが良いと思います。
2GDualならば、Mac版Officeでいらつくことはないでしょうね。

書込番号：2923173

Ken-Chanさん、ありがとうございます。

みなさまからのアドバイスから、新しいＧ５の２ＧＨｚデュアルとOffice2004の購入に
踏み切ろうと思います。
最初にＧ５を購入し、現在手持ちのOffice v.Xで処理速度を確認し、期待できそうであれば、
Office2004を購入しようと思います。VirtualＰＣは秋の発売後レビュー記事やサポートに確認して
購入を検討したいと思います。

みなさま、ご親切にまた丁寧にお答え頂き、そして時間を割いて頂いて本当にありがとうございました。
購入後、使用感等をレポートさせて頂きますね。

以上です。

書込番号：2926197

ぶっちゃけ

新旧D2Gのどちらが買いですか？
いつもこの板のみなさんの造詣の深さに関心し、信頼しています。

書込番号：2911565

[Ken-Chan]

標準構成での大きな違いは次の二つです。
・GPUは旧のほうが良い。
・DVD-Rは旧が4倍速で新が8倍速。
値段はほぼ同じなので、これだけを見るとDVDを作らない人なら旧がお薦め(在庫があれば)。
ただ、未確定情報ですが、新のほうは「システム移行機能」というのをサポートしたらしいので、特に企業ユーザにはメリットがあるかもしれません。
あと、付属してくるソフトウェア(iLifeとか)は、最新のアップデートが適用されている可能性は高いです(まぁ、ソフトウェアアップデートで自動的にアップデートできますが)。

書込番号：2911836

2GHzDP 新型と旧型の違い
グラフィックボードは旧型が良い
新NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra(64MB) と 旧ATI Radeon 9600 Pro(64MB)
SuperDriveのR焼き速度は新型が速い
新８倍速 と 旧４倍速

付属OS X iLife ver は当然新型が最新
新型は最新 と 旧型は製造時期により10.2.7〜10.3(旧型流通在庫は10.3とは限らない)
新型はiLife04 と 旧型は製造時期によりiLife03〜04(旧型流通在庫はiLife04とは限らない)

販売価格はほぼ同じか旧型が安い
性能もほぼ同じだがグラフィックカードの違いで旧型が若干優位
信頼性は新型は当然細かな所を手直ししていると思うが、旧型も特別問題なし

OS X 10.3やiLife04を既に持っている、R書込み速度は気にしないなら旧型でOKという感じです。

書込番号：2911898

基本的には新しいほうを買ったほうがいいと思いますよ。
問題のあった箇所の改善とかあると思いますし。

書込番号：2912061

みなさま、ありがとうございます。
まだ悩み中ですが、DV-Rの倍の速度の違いは大きいような、、、
グラフィックボードの違いで、実際の画像制作にどれほどの差が出るものなんでしょうか？

書込番号：2912143

[梶原]

省エネルギーを示す数値も，新しい方がよいようですが，あれは何か実際的に関係あるんでしょうか？　１００台くらいあれば電気代が違うだろうくらいのことは想像できますが．．．　家庭に一台でも意味があるでしょうか？

書込番号：2912421

[Ken-Chan]

>グラフィックボードの違いで、実際の画像制作にどれほどの差が出るものなんでしょうか？
画像「制作」には大きな違いは出ないのではないかと思います。
比べてないので間違っているかもしれませんが。
もちろん、レンダリング結果を見るときとかに、差があるのかもしれませんが、基本的にはCPUの違いほどの差は出ないと思います。
3Dの場合はそれなりに差があるかもしれませんが。
>まだ悩み中ですが、DV-Rの倍の速度の違いは大きいような、、、
少しでも引っかかるところがあるのでしたら、新しい方を買っておいた方が後悔は少ないと思いますよ。
GPUだけならApple StoreならBTOで変更できますし。
きっと、迷っているうちに旧2GDualは完売するかもしれませんね(^^)。

書込番号：2912492

私もちょっとだけ。

こだわる所に迷うなら各雑誌の評価やベンチマークを見てからゆっくりと決めたらいいのではないでしょうか。
新型2Ghz　Dualの実機は見てきましたが、装備が違いすぎて比較できませんでした。
カタログスペックを見てる限りでは、みなさんの評価どおりですし、旧型に1万円程度で8倍速程度のDVDに変更できると思うんですけど。(自分で作業すれば)
じきに16倍速等も値落ちしてくるでしょう。
今、束の間を4倍速で過ごして、
8.5GB2層のDVDドライブとか、次の世代のドライブの対応を見てから入れ替え、という方法もありますし。
グラフィックカードに比べて、ドライブ周りは選択種が多いですからどうにでもなります。

Ken-Chanがおっしゃってるように、GPUをB.T.Oで変更という考えと逆のケースですね。
あくまでも新旧2Ghz Dual同士で性能差が拮抗してる場合は、という前提ですが。
ドライブを後回しにした方が安く済むような気がするのですが・・・・

GPUは、Photoshop等をお使いでしたら、フィルターワークに関しては、「変更の表示が操作についてくる」というぐらいの速度差はあると思います。
僅差ではありますが、大きなサイズのファイルなら視認もできますよ。(スッと変わるか、四角くパラパラ変わっていくか)
ちなみに、新2Ghz Dualに搭載可能なRadeon9600XT(128MB)の性能を私は知りません。
旧2Ghz DualはRadeon9600Pro(64MB)ですし。
雑誌の比較に頼るしか・・・・

どちらにしても、旧2Ghz Dualユーザーには、新2Ghz Dualが同じクロックでかなり高速だったりすると精神衛生上、よくありません(笑)

書込番号：2925836

G5新発売トークの中で恐縮です。

「webデザイン」に力を入れようと思ってまして、色々PCスクールとかで相談しましたら
「HP作成はwinですねほとんど」と言われました。
ですが私はmacを使用してるんです（win未経験）。
『winとmacってやっぱり全然違うもんなんでしょうか？』

書込番号：2906761

[きこり]

違いはしませんが、ウェブサイトを閲覧する人の大多数がWindowsであるのが現実です。
力を入れるというのがどういうことなのか不明ですが、相手の状況を想定して仕上がりを確かめるのも大切なことかもしれません。
自分と同じ状況の人や自分には作った通りに見えているわけですが、誰かにとっては全く映っていなかったり、意味不明にしか見えないことも少なくありません。

これがかなりあるんです、特に個人で作っているサイト。
Windowsで作っているはずなんですが、Windowsであっても製作者の思った通りに表示されないこともあるのです。
MicrosoftもInternet Explorerでしか正常に表示されないサイトを作って顰蹙を買ったこともあります。

書込番号：2906833

ありがとうございます。
「力を入れる」とイウ意味は[職業として]頑張りたい意味です。
言葉足らずですいません、、
だからflash、fireworksだのを使用して、、みたいな感じです。
てことはやっぱwinですね！！

書込番号：2906947

[大麦]

mac版あるけど・・・flash
windowsでもmacでもいいと思うけど、
大事なのは
みせる対象をはっきりさせないとダメだって聞いたな・・・

書込番号：2907151

[きこり]

職業にするのであれば、両方使って表示を確認すべきです。
ただ、エミュレータというのもありますので、実際にパソコンを買ってまでしなければならないとは言えません。
しかし、表示確認するだけならパソコンなんて安いもので十分です。

書込番号：2907159

[梶原]

以前，マイクロソフトのホームページもマックで作られていたという話を聞いたことがありますが．．．　ホームページを表示して，ブラウザーでソースを表示とすると，時々どのようなソフトで作られたかが書かれているようです。　ご自分で，いいと思うホームページのソースをご覧になってみてはいかがでしょうか？

書込番号：2907716

[Ken-Chan]

相談された先がPCスクールなら、間違いなくWinを薦められると思いますよ。
だって、彼らは基本的にWinで教えているわけですから。
MacのPCスクールなんて聞いたことないし。
実際は多くのWebサイトがMacでデザインされていますし、比率はわかりませんがWebに限らず多くのデザイナーはMacを使用しています。
元々はWinでWeb デザインをする人なんてほとんどいなかったと思います。
ただ、多くの人に見てもらいたいのなら、VirtualPCでも良いけれどWinでの確認はやった方がよいでしょうね。
いずれにしても、MacでもWinでも作成環境としては「これじゃなければダメ」と言うことはないので、慣れ親しんだ環境で作るのが一番良いと思います。
Macでの「簡易なWebデザインツール」はWinに比べて少ないですけれど、近日発売が予定されている"ID"は、なんたかとても期待できそうです。

書込番号：2907779

[梶原]

アクティブなんとか　とかいうのを使っていて，マックではだめというのもあるような気もしますが．．．　それはプログラマーの話ですかね？　デザイナーには関係ない？

書込番号：2908080

[bb-moon]

閲覧環境で開発するのがベストですから、多数を占める Win + IEの閲覧者を考えると、
制作環境にWinを用意するのは自然な成り行きでしょう。
特に、ウェブ制作は、DTP業界のように「過去のしがらみ」がないですから、
導入コストの安さもあり、 Windowsの比率がは高いです。
あと、ウェブ制作送付とと言えば、マクロメディアの製品が有名ですが、
Windowsの方がより快適に動作します。
いざ仕事をするようになってもフォント等のことがあるので、
Winの方が仕事上のやりとりはやりやすいでしょう。
Macじゃだめかと言うわけではないですが、
Macだけでは難しいでしょう。
最低限Winのチェック環境がいります。
とはいいつつも、Macの良さもありますね。
OSXは、perlやPHPが動作するサーバー環境を実現することが容易なので、
サーバープログラムに連動したweb pageの制作がやりやすいです。

書込番号：2908682

すんご〜いお返事感謝です！！

まあmac,winと両方所有していればいいにこしたことは無いですが、
皆さんの言葉をまとめて考えますと
「デザイン業界はmacが主流であるが、macで制作するにはwinでのチェックは必須(95%がwindowsで見るから)」
てことでよろしいでしょうか？
色々ありがとうございます。
またなんか有りましたら宜しくです！！

書込番号：2910088

画像の復活

[hiraku]

最近Macを使い始めました。
誤ってお気に入りの画像を消去してしまったようです。
せめてデスクトップへ貼付けているものだけでも救いたいのですが、デスクトップのバックグラウンドを変更するウインドにもサムネイルが表示されていません。何か良い方法はないものでしょうか。

書込番号：2892121

libraryのfolderはいじらないほうが。
ヘルプにも書いてあったと思います。
で、Desktop Picturesの事だと思いますが、"アーカイブしてインストール"でいけるんじゃないですか。
アプリケーションの設定とかも引き継いでくれますし。
ただ、10.3に戻ってしまうのでこれだとアップデートもしなおしてやらないといけません。
なので使ってる人がいればそのfolderだけいただくとか。
(いい方法かどうかはわかりませんけど)

書込番号：2892732

[hiraku]

シロクマー　さん

> で、Desktop Picturesの事だと思いますが、"アーカイブしてインストール"でいけるんじゃないですか。

はい。Desktop Pictures です。
ここの設定画面には参照しているファイル名と、画像の縮小されたものが表示されているのが普通ですが、ファイル名のみで画像が表示されておりません。参照先が消去されているため読み込めないのだと思います。せめて、デスクトップの画像を何かしらの方法で取り込めれば嬉しいです(劣化は受け入れます)。
デスクトップの画像を記録しているファイルがわかって、それをJpgなどへ変換できれば良いと思うのですが…

書込番号：2897506

付属のノートンか何かに、
ファイル救出ソフトがついてませんか？
ディスクウォーリヤーでしたっけ？
それで救出はできると思いますよ。

書込番号：2898091

[hiraku]

試しに、ほかのアカウントでログインしてデスクトップの絵を変更、確認したところ、
Desktop Pictures.dpImageCache
というファイルが怪しいのですが、これはどのように開けば良いのでしょうか？　それとも見当違いでしょうか？

レインボー発　さん
付属でノートンはついていないように思うのですが、やはりこの手のソフトを使用するしかないのですかね。
消去してしまったのはだいぶ前の事ですので、あまり期待できないような気がしています。

書込番号：2899428

画面のキャプチャではどうですか？
shift+command+3
デスクトップに「ピクチャ1」という名称のファイルができます。
PDFですが。

書込番号：2900089

[hiraku]

ボリッチ　さん

画面のキャプチャでうまくいきました。
まずは満足です。本当にありがとうございました。
コマンド色々ありそうですね。勉強します（＾＾）

書込番号：2902921

コマンドはシステム環境設定のキーボードとマウスのキーボードショートカットを見ればどんなものがあるのかわかりますよ。参考にしてください。

書込番号：2903021

新しいG5?

はたして新しいG5やディスプレイはWWDCで発表するのでしょうか？
もし発表されたらだいたいすぐに店頭に並ぶものなのでしょうか？
どうなんでしょう？

書込番号：2876426

今までで多いパターンは発表翌週末から販売ですね。ただし、
PowerMac G5については、昨年6月末WWDCで8月末から販売
すると発表、下位2機種が8月末発売開始(日本では1週間遅れ)、
2GHz Dualの機種は9月初旬(日本では1ヶ月遅れ)から発売だっ
たと思います。その後、11月に1.8GHzだけモデルチェンジで
Dual CPUへ入れ変わりました。

書込番号：2876512

G5の3Ghzオーバーの製造に成功したって噂をみましたよ
ロードマップはジョブスの宣言通りになる予感
でも、PCI-EX、DDR2の採用が今回のモデルチェンジでなかったら
つぎのモデルチェンジまでの期間が短いと思う

書込番号：2876573

[ichigiga]

たぶん発表されると思いますが、特に最上位機種に関しては、すぐに店頭に並ぶことはないでしょう。
1ヶ月遅れなんてことはざらにあります。

書込番号：2877195

ありがとうございます。
待ちどうしい感じでいっぱいです。

書込番号：2877262