『音の静かさに感動！！』のクチコミ掲示板

私の家にもG5Macがやってきました(^^;
驚くべきはその静かさです。まず通常状態では店頭で感じた時よりも静かでした。もっとも私の家はとなりに高速道路が通っているので普通の家よりもともと五月蝿いです。
次にCPUを100%に使用した状態にするとファンの音が大きくなります。しかしそれでも体感でeMacの半分程度です。eMacを横で電源入れるとG5Macの音はほぼ聞こえません。（eMacが五月蝿いだけともいえますが）
※私のeMacは初期タイプなので今のeMacがどの程度五月蝿いのかはしりません

ただしG5MacのDVDドライブは五月蝿いです。あまりの音に私は外付けのDVDドライイブを使ったりしています(^^;

これから色々とeMacから移行していきます(^^;

書込番号：1987483

簡単ニエンコード時間を計ってみました。
８分３６秒のＤＶフォーマット（１．７２Ｇ）をMPEG4(720×480最高画質)にQuickTime6Proで変換する時間をストップウォッチで測定です。

PowerMacG5 2GhzDual RAM:512M MacOS10.2.7
６分２０秒
これが速いのか遅いのかeMacでも測定
eMac G4 700Mhz RAM:512M MacOS10.2.8
２３分３８秒

eMacより約４倍速いわけですが、これではPowerMacG4 1.45GhzDual程度では無いでしょうか？QuickTimeならある程度Ｇ５に最適化されているかと思ったのですが、まだまだのようです。本格的にはMacOS10.3を待つ必要がありそうです。
※私は開発キットが欲しいのでどうせ買うから問題無し

あと、特定のソフトで非常に遅いものがあります。それはパイプラインが深くなってしまったのが原因と考えられます。
※同じ処理でPen4とPen3版があるのですがやはりPen3のが速い。

全体的なＯＳ動作としてはeMacとは比較にならないくらい快適に動作します。まだメモリが標準のままで５１２Ｍというのも性能がいかしきれてない原因だと思うので近いうちにメモリを増設したいと思います。

書込番号：1988205

[いちごほしいかも・・・]

ふむ、まだG5の本領を発揮できているわけではないようですね。
まあ、それでも実時間より早いエンコができるというのはG5の出来がいいということなのでしょう。

書込番号：1988222

そのお話では、PowerMac G4/1.42GHzの倍近い速度が出ているようです。
MPEG-4エンコードには、CPUを一つしか使わなかったと思います。
PowerPC G5が32bitコードの実行でも速いことの実証の一つですね。

書込番号：1988819

Pen4がPen3より全てにおいて低能なのと
G5比較しちゃG5に失礼だな格が違う。成り上がりのCPU屋と老舗のIBMが作った物だぞ
まぁそれは置いといて、Macはソフト、OSが最適化されていけばいく程どんどん本領発揮していくがintel、AMDとくにintelはもお先がない感じだね

書込番号：1990668

>MPEG-4エンコードには、CPUを一つしか使わなかったと思います。

そうでしたか。だとすると逆にかなり速いってことになりますね。

書込番号：1990719

勉強不足ですませんが、エンコ−ドにシングルしか使用しないと言うことはG5/2G DualとG5/1.8Gとでは、現時点でのソフトではクロックの差しかないとうことですか？今度のMac Fanで、Final CutでのMPRG-2のエンコ速度は1.4倍速いとデ−タが示されていましたが、詳しい方教えて下さい。

書込番号：1994800

ここにG4とのベンチマーク比較があります。
http://macdtv.com/

書込番号：2043867