『DTPについて』のクチコミ掲示板

現在ウインドウズでイラストレーターとフォトショップを使ってグラフィックデザインをしているんですが、ＭＡＣを使ったことがないんですよ。印刷屋もウインドウズによるデータ入稿に十分対応してくれるし。なぜみんなデザイナーはＭＡＣを使うんですか？ウインドウズはＤＴＰ環境では、やはり劣っているのですか？どこが違うんでしょうか？フォントの数とか？企画アイデアの優劣はさておき(^_^;)、マシンによって制作物のクオリティが向上するようであればＭＡＣに買い換えたいと思うのですが、どなたか教えてやってください。どうぞよろしくお願いいたします。しかし、掲示板をいろいろと見ていると、ＭＡＣって初期不良やトラブルが多そうですね。(;^_^A アセアセ　問い合わせ・修理などのアフターサポートもウインドウズのほうが良さそうな印象も。そのあたりも含めてお聞かせ願えたらと思います。

書込番号：2150449

[ジェド]

＞印刷屋もウインドウズによるデータ入稿に十分対応してくれる
＞なぜみんなデザイナーはＭＡＣを使うんですか？

印刷屋でＷｉｎデータをＭａｃデータに変換して不具合部分をオペレータが修正して印刷データとして使用する場合が多いです。
Ｗｉｎデータをそのまま印刷用として使うことは少ないと思います。
デザイナーがＭａｃを使うのは単純になれているからでしょう。
多用するショートカットキーをＷｉｎ用をわざわざ覚え直すのはつらいですからね。
またハード・ソフト・フォントをＷｉｎ用に買い直すメリットが「無い」のも一因でしょう。昔に比べたらハードの価格はそれほど差がないし、ソフトやフォントの価格は同じくらいですからね。
細かいことをいえば色の取り扱いとかフォントとかでＭａｃのほうが有利ということもありますけどね、、、、
＞アフターサポートもウインドウズのほうが良さそうな印象

プロの場合、販売代理店と保守契約するのでメーカーのサポートの優劣はあまり関係ないです。


まぁ、Ｗｉｎを使っている方がＭａｃに移行する必要はないけど、印刷業界のＭａｃ主流という形も当分変わらないと思いますよ。

書込番号：2150536

[ぶるち]

Macっていうかアップルに、特にトラブルが多いとか、問い合わせ・サポートが悪いというわけではないですよ。

WindowsかMacかというマシン（道具）の違いによって、生産性や制作物の品質の向上に差ができるものではないと思います。
　仕事で使う道具は、常日頃から使い慣れているものが一番だと思います。
　つまり、Windowsしかお使いになったことがない、Macをご存じないのであれば、あえて、Macを買って、アドビのアプリやフォントを買い換える必要はありません。このまま、Windowsをお使いになるのがいいでしょう。もちろん、経済的に余裕が十分にあれば、買って試してみるのも気分転換の一つになるでしょう。

最近は、印刷会社への入稿もWindowsがＯＫというところがほとんどです。印刷、デザイン業界も、Windowsにシフトするところが
増えています。
景気が良くないんでしょうね。Macをつかっているところも、未だにMac OS 8.1や９です。アプリのライセンス分のアップグレード、Macのハードウエアの更新が
経済的にできないところも少なくないようです。

書込番号：2150581

[夜間飛行]

＞なぜみんなデザイナーはＭＡＣを使うんですか？

これは、PC発達の歴史に関わってきます。
簡単に言うと、使われたCPUがMacは音楽、アートが得意。
一方インテルマシンの得意分野は、計算機ですねまさしく。
それぞれ得意分野がありました。
そこで、音楽デザイン分野はMacが使われるようになり、それを受け入れる印刷業界もMacを使うことを前提とした機会になり、それが現在なお続いています。
インテルマシンが音楽、アートがMacに追いつき追い越した感があるのはWindowsマシンになってからで最近の話です。
詳しくは歴史を辿ってください。
(plane)

書込番号：2150583

[かず和]

Macがクリエーターに受けがいいのは世界で最初にWYSIWYG(画面で見たまま）を印刷できるパソコンであり開発者がOSの機能を拡張して使える柔軟な構造でそのGUIにはきびしいガイドラインを設け基本を統一して複数のアプリケーションを使っても取説なしでも基本的なところは使えてしまうという取っつきやすさからでしょう　エクセルやワード　フライトシュミレータなどもとはMac用にマイクロソフトが開発したものですし　フル24ビットのオーディオユニッツという環境を標準で備えているのも強みでG4でないと不可能な音響処理もありますし　印刷現場でいわせてもらえばポストスクリプトのプリンタはMac対応が普通ですしOS XにおいてはPDFがデフォルトのファイルフォーマットです　成り行きだけでなくそれなりの理由があるんです

書込番号：2151061

>問い合わせ・修理などのアフターサポートもウインドウズのほうが良
>さそうな印象も
私はVAIO　RZ50とIODATAの液晶ﾓﾆﾀｰを昨年10月に購入しましたが、すぐ電源が故障(その後RZ50はﾘｺｰﾙ対象)、ﾓﾆﾀｰが映らなくなりまして修理しました。今FDも少し調子悪いです。会社で使用のGateWayPCは４年目ですが、CDが故障、FDは調子悪いです。自宅は3年保証。会社はﾒｰｶと保守契約しています。どこでも有償の保守契約しないとｻｰﾋﾞｽは望めないでしょうね。WinもPCもこれだけｻｲｸﾙが短いと初期故障はあるのでは。困りますね。

書込番号：2151130

[ichigiga]

ジェドさんの意見に同感。
さすが、本職は違いますね。

＞マシンによって制作物のクオリティが向上するようであればＭＡＣに買い換えたい
そんなこと（Macに替えたからクオリティが上がること）はありえません。
少なくとも、Photoshop,Illustratorを使う限りにおいては。
現状では確かにDTP用のフォントはMacのほうが多いでしょうが、だからといってクオリティに直結するわけではありませんし。

書込番号：2151245

みなさん、いろいろとご親切ご丁寧に教えてくださって、ありがとうございました。たいへん参考になりました。自分としても、どの本を読んでも代理店・制作会社・印刷会社のデザイナーがみんなＭＡＣを使用してらっしゃるようなので、やはりＭＡＣの方が優れているのかなあと思って、ずっと気になっていたんです。買い換えた方がいいんだろうか、と。しかし、お金がすごくかかりそう。先日もブレーン（コマフォトだったかな？）を読んでいたら、クリエイターのＤＴＰ環境について書かれていたのですが、その中で何人かの人がＯＳのことにふれていました。いつも新しいＯＳの登場によって、それまでのＯＳの存在を全否定するようなアップルの企業姿勢には憤りを感じると。今後はウインドウズの採用も視野に入れていくと。これってつまり、これまでの資産、アプリケーションソフトや周辺機器が使えなくってことですよね？また新しいのに買い換えなきゃいけないと。そりゃ、とてもじゃないけど、つらすぎる・・・。(^_^;)ウインドウズでは９５、９８、ＭＥ、２０００、ＸＰと進化していても、ソフトや周辺ハードはそのままＯＫですもんね。そのへんも気になってたんですよ。常に設備投資の予算に余裕があれば、みなさんと同じＭＡＣにしたいし、何の懸念材料もないスムーズな制作環境を実現できるんでしょうが。そこで、もう１つだけ。最近はリーズナブルなiＭＡＣの性能がかなり向上してきているようですが、デザインのプロでメインマシンとして新聞・雑誌広告、ポスター制作に使用している方はいるのでしょうか？もちろんイラストレーターやフォトショップは問題なく動きますよね？教えてやってください。よろしくお願いいたします。

書込番号：2151252

[ぶるち]

＞ウインドウズでは９５、９８、ＭＥ、２０００、ＸＰと進化していても、ソフトや周辺ハードはそのままＯＫですもんね。

　その辺も？？ですけね。（笑）rosartさんがＤＴＰを始めた（パソコンをさわり始めた）時期が、ここ４〜５年ほど前からなのかな？

Macでも、10年以上前の定番アプリの多くが、最新最速のジーファイブで起動しますよ (Classicというエミュレーションで）。もちろんカッ飛ぶような速度で！（笑）
夜間飛行さん、かず和さんがすでに述べられているように、DTP、DTMの分野は、
Apple ComputerのMacintoshが築きました。
DTPは、Aldus社のPage MakerとApple のLatherWriterというPSプリンタと組みあわせることで、What You See Is What You Getつまり、WYSIWYGを実現できていたからです。
　ま、その辺を解説した歴史本がいろいろでているので、読んでください。
　σ(＾＾)ら、長いことパソコンをやっている人間と話が合うようになります。
　周辺機器に関しては、古いMacで組んだシステムは、ネットワークでつないで、リモートコントロールできますし、データは共有できますから、移行出来ない場合には、それで対応できます。

　でも、余裕がないところが最近多いんですよね（笑）。給料はらうのがいっぱいいっぱい、っていうか遅延してたりして、新しいMacなんか買えるか！アプリはWare使え！みたいな（笑）

それと、
「それまでのＯＳの存在を全否定するようなアップルの企業姿勢には憤りを感じると」

これも？？な話ですね。一部の少数意見でしょう。
　Apple Computerは、レガシーにとらわれないで新しいものを提供してくれるパーソナルコンピュータメーカですから、そうところに惹かれている人の方が多いと思います。だから、未だに倒産しないでやっているわけで。

　マイクロソフトも、Windows95のサポートや98の販売は止めました。サポートも打ち切りだそうですが、バリバリの業務用アプリを未だにMS-DOSやWindows3.1や95で使っているところはあります。σ(＾＾)もWindows98SEでうごく業務用アプリを毎日使っています。
　ＦＡのPC-9801やＤＯＳの話とかやりだしたら、ナンボでもあるので割愛。

＞リーズナブルなiＭＡＣの性能がかなり向上してきているようですが、

　今度の、２０インチiMacは、プロ向け用途も視野にいれたものでしょうね。横幅が広いディスプレイは、
パレットをたくさん開いて作業するアプリを使うのにいいんじゃないかな？
　PowerMacG5だと、シネマディスプレイとセットにすると、それ相当の場所をとられますし、値段も高いですよね（笑）

書込番号：2151486

[かず和]

20インチiMacはパーツとしてはシネマディスプレイと同じものを使っているそうです 私は大手だからかもしれませんがG4MDDを仕事で使ってましたよ　性能的には問題ないと思いますよ　色々背景があるしパソコンの歴史って結構客観的にちゃんと書いてるものって少ないので（Win系とかMac系とかUNIX系とか）出所を考慮した読み方をした方がよいと思います（MacにはUNIXとしての側面もあるし）

書込番号：2151590

[kazoo1974]

>いつも新しいＯＳの登場によって、それまでのＯＳの存在を全否定するようなアップルの企業姿勢には憤りを感じると。

全否定はしてないでしょ。OS9時代だってほとんどのアプリは７も動作可能だったし、OSXになってからもクラシックはきちんとついてるし。
周辺機器だってレガシー機器が使えなくなったのはiMacとiBook、cubeだけ。他はPCカード使えるし。Winだって最新の機種にスカジーなんて標準でつかないし、空きスロットの無い機種だってありますよ。

>今後はウインドウズの採用も視野に入れていくと。

それはWin95がでたときくらいからずっと言われてきたことで、Winは落ちないとか速いとかでWinに移行するって。でもみんな結局移行しない。
結局仕事で使うコンピューターは安定生が重視されるから、下手に移行して不具合連発したら仕事にならない。MacOSのバージョンアップだって
かなり慎重になるくらいなのに。

書込番号：2153783

[ジェド]

とりあえず、、、９５〜ＭｅとＮＴ・２０００〜ＸＰ系は構造が違うので多くの周辺機器、ソフトウェアが使えません。特にソフトは互換性が無い場合が多いですよ。
まぁ、あなたの場合は「無かった」ってだけでしょう。

デザイナーでiMacをメインマシンで使っている人は少ないと思います。
理由は簡単。モニタが小さいからです。それと色が忠実に出にくいので、色を正確に数字で管理できるデザイナー以外はＣＲＴを好むでしょう。

あと個人的な感想ですが、iMacなどは意外に場所をとると思います。
タワー型のマシンの場合なら、机の下などに置けば省スペースです。
一体型はそうはいきません。そのあたりの不満も関係しているのではないでしょうか？
同じ省スペースでもＰｏｗｅｒＢｏｏｋを選ぶ人は結構いますね。
仕事はＰｏｗｅｒＭａｃ，個人用はＰｏｗｅｒＢｏｏｋ,iBookという人は多いですよ（＾＾

書込番号：2153959

恐らくあなたの使用方法であればどちらでも大丈夫でしょう。
AIとPHのみで入校が完結するようであればページ物も扱って
いないでしょうし、印刷会社の方からは「文字は全てアウトラインを
取って下さい。」って言われてるでしょう？
Win機とMacの優劣はさておき、現状グラフィックデザインのみで
仕事をしているのであればMacは不可欠な環境であると思います。

書込番号：2154080

rosartと職種は違うのですが、Winの互換性について。

私の事例ですが、OSとFDDドライブの依存関係で、私が月次で使用しているソフトは
NT系では動かず、MacのVirtual PC上でWin98使ってます。
すでにOSのバージョン移行が済んでいるのなら気にしなくても良いと思いますが。

それと、ジェドさんのおっしゃっている設置場所の件で実例を。
私は現在G4 MDD+17' Studio Displayを使っていますが、その前に使っていたiMac DVが
いたところに両方とも置いてます。横幅が若干増える程度で、奥行きは誤差の範囲です。

書込番号：2154272

プロの現場では安定と互換性が重要なので、わざわざ現在安定しているシステムをアップデートするようなことはしません。
そのような理由の延長で、Macが多数を占めているデザイン業界でわざわざWinを使う意味もないのですよ。デザインワーク、印刷業務をすぐにでも行いたい時に、システムの整合性などを考えている時間は無駄に他なりません。そんな時間が必要だったら、少し高くてもMacを選びます。

私はこの掲示板では珍しく、半ばプロとして音楽をMacで行っていますが、特に「アイデア即レコーディング」を必要としているため、抜群に安定しているMac OS9を最近まで意図的にアップデートせずに使用していました。数カ月前に仕方なく（ソフトウェアの関係で）恐る恐る9.2.2に上げたばかりです。
さすがにハード的な処理速度が限界になりつつあるので近いうちにG5に買い替える予定ですが、今からシステム立ち上げ時にちゃんと安定するかどうかで頭が痛かったりします。
本当はそんなくだらない事で悩みたくないのですよ。おそらく多くのプロクリエーターはそう考えているものと思います。多くのクリエーターは特別にパソコンが好きなわけではありません。また、高い金を出して定期的に最新のパソコンを買うこともできれば止めたいはずです。

そういう人達なので、ボードやチップ、ソフトウェアの相性でフリーズさえしかねないPCより、何も考えずにハード・ソフトをインストールすれば使えるMacを選ぶのだと思います。

書込番号：2354064