『MacとWinの性能について』のクチコミ掲示板

WinのPCを使い始めて5年ほど経ちましたが、その間中Win98にしろWinXPにしろ原因不明のフリーズに悩まされてきました（Win2000はとてもよいと思います）。そのためもうWinはやめてMacにしようかな、なんて考えています。

そこで先日MacのPCを販売している店舗にて、アップルから派遣されたと思われる店員さんにMacについてあれこれ質問したのですが、やはり実際にMacを利用されているユーザー（特にWinの利用経験のある方）の方にも意見を伺いたいと思い本日書き込みをいたしております。

それでは、質問ですが
1.私がWinとMacとの性能の違いを、アップルの店員の方に伺ったところ「Macのクロック数を2倍したものと、Winのクロック数(Pen4など)を比較してもらえればよい」というコメントをもらいましたが、この意見をどう思われますか？このような比較でよろしいのでしょうか？

2.僕自身の思い込みかもしれませんが、MacはWinと違い安定していてフリーズなどしない（しにくい？）というのは本当でしょうか？（以前のレスにはフリーズに悩んでいる方というのも多かったような・・・）

3.僕は、パソコンというものは自分の体感速度で遅いと感じなければよいと思っていますが、G5であればストレスなく使用できると思いますか？ちなみに現在のWinPCのスペックは

CPU Pen4 2.53GHz
メモリ　 768MB
HDD 280GB(Ultra ATA/100）
グラフィック　NVIDIA GeForce4 Ti4200

です。

4.MacとWinの最大の違いとはなんでしょうか？Macの売りは何でしょうか？

5.WinPCは春モデル、夏モデル、秋冬モデルという形で新製品が発売されますが、Macの新製品は1年のいつ頃発売されるのでしょうか？G5がPower BookやiBookに搭載される時期はいつ頃なのでしょうか？

たくさんの質問で申し訳ないのですが、よろしければどなたかお答えください。お願いいたします。

書込番号：2462425

どのような事をしたいのですか？使用ソフトにもよると思いますし。

書込番号：2462479

[RevoMK-249]

もし、ゲ−ムを楽しみたいと言うなら、ゲ−ムの数がすくないので、Macはお勧めできません。

書込番号：2462554

[kitaji]

１　同じクロック数ならマックの方が早く感じるが、２倍かどうかは・・・。
２　ＯＳ９、Ｘまではよくフリーズします。しかしＯＳＸからは少なくなっているようです。私は９，２を使っています。Ｘも持ってるけど・・・。
３　早さというのは個人的に感じ方が違うので・・・。
４　操作性かな。使ってみていいと思う方を使えば良いのではないでしょうか。
５　知りません。たとえ知っててもここには書き込まないのでは・・・。

書込番号：2462602

ここに質問かいているくらいだから、金に糸目は付けないと言うなら、ＭＡＣはＧ５の２Ｇで決まりすね。ＷＩＮは、メーカー品の最高額の奴を買えば間違えないでしょう。どちらも速さもハード的な安定性も申し分ないでしょう。高額品は部品一つひとつが違います。メモリも安物は買わないように、これだけでも安定性は違います。メーカー品を盲信するわけではないが、やっぱそれなりのメーカーで高額な奴は相応のテストをパスしてきているから、同じ型の部品一つでも違いますよ。
　また、安定性は、日ごろのメンテと使い方によって大きく違うでしょう。私のところでは、ＭＡＣも、ＷＩＮもそう違わないです。ＭＡＣは9.1から安定してますよ。ＷＩＮは2000とＸＰしか知りませんが、同じように安定してます。少なくとも私の使い方では！
　実際会社で以前安物使っていたんですが、トラブルやフリーズが多かったのに、ＩＢＭ（業者メンテ付き）にしたら、安定性が全然違うのには驚いた（当然同じ仕事やってます）。やっぱ、金かけないとダメですわ（というか金かけただけのことはある）。
　あと、デザインとか使い心地は、人それぞれでしょうね。
　横ですが、最近、ＷＩＮのノート探していてわかったんですが、iＢｏｏｋと同じ値段で（しかも安い方で）、同じような性能のＷＩＮを、メーカー品で、ある程度デザインの良い奴ってなると、なかなかな無いですね。聞いたこともないメーカのならある程度の性能のはあったんですが、メーカ品でいいものとなるとＷＩＮもそれなりにしますね（と言うか、昔はＭＡＣと言えば高いという印象だったけど、今時のｉＢｏｏｋは今時のＷＩＮ（有名メーカ品に限る）よりコストパフォーマンスいいですね）。
　そうそう、うわさでよければ、Ｇ５とｉＢｏｏｋは在庫が少なくなっているそうです。もうそろそろ新製品かも？？＞＞＞噂ですよ。真実を知る人はいません。

書込番号：2462711

[梶原]

1. あまり真に受けない方がよいと思う。

2. マックでも固まります。しばらく待っても動かない場合，ターミナルを起動できれば「sudo /sbin/shutdown -r now」とか入れると復帰しますが，それもできなければ，電源ボタンを押し続けます。

3. ご存知と思いますが，OSが変わります。これはかなりのストレスを生むと思われます。ただし，私の考えでは，Windowsを使うのは，その事自体がかなりのストレスです。でも，逆の場合には，たぶんMacOSを使うことは結構なストレスでしょう。ただし，それを乗り越える価値はあります。

4. Macの売りは，大昔にアップルが定めた「ソフトウエアはこうあるべき」という決まりが，細々とながら今も生き続けていることではないでしょうか。実際には，ウインドウズのソフトもマックで動くので，この決まりがかなりいい加減になっているのですが，マックでは１つのソフトの使い方に習熟すると，他のソフトも何となく使えるようになってきます。こうかな，と思って操作すると，たいていその通りになる，といった感じです。これが一番の売りだと思います。

5. 今頃と９月頃ではないかと思います。

書込番号：2462748

[ジェド]

Ｍａｃ歴　５年＋現在はお仕事のみ。
Ｗｉｎ歴　３年（すべて自作ＰＣ）。

Ｍａｃはユーザーズグループに入っていたくらい結構ちゃんと（笑）やっていました私なりの独断と偏見で書きます。

１．あれは嘘です。というか、比較は難しいですね。アプリケーションによるとしか言いようがない。ＷｉｎでもＰｅｎ４とＡｔｈｌｏｎで違いがあるようにクロックでは単純に比較は出来ないということです。

２．それもたいした違いはありません。Ｗｉｎ９８に比べたらましでしょうが、Ｗｉｎ２０００よりいいかというと語弊があります。ＷｉｎＸＰについてはＰＣの性能の問題も大きいので、一概にいえませんが、それはＯＳＸでも同じことです。

３．インターネットの使用においてはＷｉｎのほうが明らかに速いです。Ｍａｃもサファリになって改善されたようですが、Ｍａｃ用のＩＥのときはもう、だめだめでした。
まぁ、あとは使いたいソフトによるけど、Ｐｅｎ４／２．５のほうが速いと思いますよ。

４．エロゲーが少ないから子供にも安心して与えられる（笑）普通のゲームも少ないしね。ウイルス対策をしなくて良いのも利点かな？
（誰もＭａｃ用のウイルスなんて作りません）

５．Ｍａｃは年に３回ほどモデルチェンジもしくは追加がありますが、大幅なモデルチェンジは２〜３年に１回ですね。Ｗｉｎに比べると進化の速度は遅いです。


まぁ、何に使うのか知らないけど、ソフトの互換性はＷｉｎとは無いので一から全部そろえなきゃいけないし、最新の３Ｄゲームとかの対応は皆無と思って良いし、周辺機器も制限が多い。
当然Ｗｉｎ用に比べるとやや割高。

ＷｉｎＰＣを２台くらい買うつもりで予算を組まないときついと思うよ。
まぁ、その分モデルチェンジが遅いのが救いですけどね。

書込番号：2462972

[2462972]へのレス

でたらめばかり書いては（過去ログ参照）
いけませんね。いつもワンパターンもしかり・・
３流は・・・

書込番号：2463782

１．クロックについてはCPU単独での比較はいろいろな性能比較用のプログラムがあるので議論できるでしょうが、結局OSが違うので意味がないと思います。例えばPhotoShopでの処理速度の比較ってのはできるでしょうが、ハードディスクなどの性能の面もあるし．．．。ただ感覚的にいって（個人的な意見ですが）最新のハードであればWindowsの方が速いと思います。（OpteronDualでまだ見ぬ64BitWindowsだとかなり速そう。）
2.Windowsも2000以降はかなり安定しているので比較しても50歩100歩って感じですが．．．。ただWindowsXPは安定する（ハードの）組み合わせではよいようですがそうでないと原因不明のヘンな動作をするようで．．．。そういうのと比較すればMacの方が安定しているといえます。（ハードの種類がWindowsほどないので。）
３．これは使うソフトによるでしょうね。ワープロ程度の処理なら別に最新のハードはいらないし．．．。
４．Macの方が画面の処理が細かい（きれい？）と思います。カラーマネージメントもWindowsより良いと思いますし。ただ、まだ印刷の機能が追いついてませんね。例えば印刷中にインク切れをしたときなどWindowsの感覚でいると．．．EpsonなどはEpsonPrinterManagerを起動して．．．ちょっと面を食らうかもしれません。あと事務処理はWindowsの方が向いています。（ほとんどキーボードで処理ができるので。）
５．これは何ともいえません。

書込番号：2463902

[ぶるち]

まー、Windowsマシンだけじゃつまらないし、Macだけというのも、アレだしね。

使いたいアプリケーション（ソフト）や自分の趣向に合わせて、パソコンなんかの
情報ツールを使いこなすようにしなくっちゃ。
いろいろ使ってみて、試行錯誤していかないと、自分に合う使い方ってのは、身
につかないよ。
とりあえず、iMacかiBookではじめて、メールやWeb閲覧を主にやるパソコン、
つまり、メイン・PCとして使ってみてから、Macの作法や文化、Windows環境
との連携とか、
　学んでいくといい。

あ、それと、金はかかるね。Macをそれなりに維持しようとするとね(^_-)。

書込番号：2464074

[かず和]

パソコン自体をいじるのが趣味ならWinで自作PC作るほうがいいんじゃないでしょうか
質問を見ているとフリーズとかに悩まされやりたいことができないので困っているように見えます
MacでやりたいことができるならMacを買えばよいじゃないでしょうか
Winは選択肢は多いですがソフト的にもハード的にも相性問題がつきまといます。
多分そういうことがイヤでMacを選ぶのは正解でしょう　問題が起こったとしてもシンプルに解決しやすいでしょう
OS XになってOS自体が止まるなんてことはまずほとんどありません　ソフトの強制終了で済みます　元々UNIXのネットワークであるインターネットに対してもベースがUNIXであるOS Xは相性が良いです　.Macに加入してBack upとiSyncというAppleが提供するソフトを使えばネット上にもローカルのHDやCDR,DVDなどにもデータやソフトの設定情報、ブックマーク、パスワードなどのバックアップをとることができます。
もしOSを再インストールしなくてはならなくなっても復元するのは楽です
今のG5は中身はWinより進んでるくらいです。64ビット対応にしても早いでしょう
周辺機器に関してもまず困ることはないと思いますよ

書込番号：2464104

1.ソフトによってはMacの方が数倍速いことがありますが、MicrosoftのソフトはWindowsの方が速いですね。全般的には目安でCPU単体の性能としては、半分のクロック周波数のPowerPC G5がPentium 4相当はまあ近いでしょう。MacとWintelとのマシン全体で比べると、メモリやドライブ類がほとんど同じなので差がずっと縮まります。
CPU自体としては、PowerPC G5とAMDのAthlon64とを比べるならクロック周波数辺りの性能であまり変わりません。

2.Mac OS Xは、通常はOS自体がフリーズすることはまずありません。フリーズするとしたら、システムファイルが破損したかハードウェアがおかしい場合程度です。

3.PowerMac G5なら下位機種でも通常の作業でストレスを感じることは少ないでしょう。映像のソフトエンコード等には時間がかかりますが。

4.昔からMacの売りは、使いやすいUIと画面で見たものそのままの結果を得られるWYSIWYGを実現していることです。今のMac OS Xではそれに加え、OSの多くの部分がオープンソースで作られている為に透明性があること、一般的には高価な統合開発ツール(Windowsで相当するものは数十万円)が無料であること、UNIXの機能(FreeBSDベース)が取り込まれているので多くのUNIXの資産が使えること等です。今は他にApple製の数々の優れたソフト(iLifeからLogicやShake等まで)の実行環境としてMacを見ることが出来ます。

5.PowerMac G5に関しては、今月末か来月初旬にはモデルチェンジが行われると予想されます。モデルチェンジのスパンは半年程度に一度だと思えば良いでしょう。私の勝手な予想ですが、PowerBookにPowerPC G5が搭載されるのは早くて今年後半、iBookにPowerPC G5が搭載されるのはPowerMac G6が出た後だと思うのでかなり先なのではないでしょうか。

書込番号：2464356

皆さんの貴重な御意見ありがとうございました。

私がパソコンを利用している上での問題点は、定期的（3ヶ月一度の割合）に再セットアップし直さないといけないほど、PC自体が不安定になることです。ちなみにPCはSONY製です。
パソコンの利用目的は動画編集やDVD作成がメインでゲームは時間があればシミュレーション系のものをする程度です。

私のパソコンが不安定になるのは、以前利用していたNEC製（OSはWin98、購入してから手を加えたことはメモリを増設したことくらいでした）の時も同様です。しかし先日、Win98を載せたPanasonic製のPCを利用した時の安定性の高さには驚かされました。ノートパソコンなので大してメモリも積めないはずなのに5、6個の作業（ワード、エクセル、パワーポイント、IEなど）を行ってもフリーズを起こすどころか、スピードもほとんど変わることなく利用できました。やはりWinPCはメーカーやOSのバージョンによってかなり異なった結果が出るのでしょうかね。

現在利用しているのがデスクトップなので（Macを購入したとしてもWinは利用するつもりです）、次購入するとすればノート型かなあとは思っているのですが、Macの購入を検討する場合、G5の存在は見逃せないのでここに書き込ませていただいております。

皆さんの意見を総括しますと、WinもMacもそれほど性能的には変わりはなく、OSの良し悪しもメーカーやバージョン等によりまちまちであり、慣れればどちらもOKという感じでしょうか。
私は元来、よいものを使いたいと思っていますので、OSが変わることに対しての抵抗感はありません。ですのでMacを実際に使ってみて判断したいと思います。

最後に質問ですが、今後Macを買うとした場合、いつ頃がよろしいでしょうか？PCなんて待ってたら切りがないという意見はごもっともですが、こういう機能がつくまで待った方がいいよ、というようなものがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：2464513

[かず和]

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064304,00.htm
これがG5に載るまで待ったほうがいいかも

書込番号：2464615

[ジェド]

acabさんへ

どこら辺がでたらめか、きちんと書いて欲しいですね。
捨てＨＮの人にいきなり言われてもなぁ、、、、意見があるならちゃんと書いてくださいね。脳みそ有るなら（笑）


X4さんへ

ＰＣの調子が悪いのはソニー製だからでしょう（笑）
ソニーはなにかと他社と違うところを見せたいためか、凝った仕掛けを用意するモノの、安定度に欠けるようです。

安定度を求めるならＩＢＭや東芝あたりがいいみたいですよ。

自作ＰＣですが、Ｗｉｎ２０００においてＯＳが原因と思えるフリーズは３年使って５回以下です（＾＾これには相当感心しております。
ＷｉｎＸＰへは移行するメリットが感じられないために、２０００のままです。
当分２０００のままで行こうと思っています。

あとＭａｃにするなら、ＰｏｗｅｒＢｏｏｋのほうが良いと思います。

書込番号：2466486

[梶原]

まだお読みでしょうか。　マックを買うのにいつ頃がよいかですが，今度G５の新製品が出たらすぐ，または，シネマディスプレイの新製品（新しいデザイン）がでたらすぐ，というのがいいと思います。　私は，G５が出てすぐ買わなかったので，ずるずるといつまでも買えず，結局１月末にG５ Dual 2GHzを20インチシネマディスプレイとの組み合わせで注文しました。　出入りの業者に，アップルストアの教育機関向け価格（かなり安い）で入れてくれと頼んだら，ＯＫはもらえたのですが，まだ入ってきません。　注文前にアップルストアで価格と納期を確認したときは，即日出荷だったのですが．．．（最初に買うより価格は下がったのですが，半年経っていますから，こんなことならすぐ買っておけばよかったと思っています。）

ところで，今日，IBMが90nmゲージのG5プロセッサの大量生産を始めたという発表をしたということを知りました。最大2.5GHzで動くそうです。　後１ヶ月くらいで，これを搭載したG５が出回り始めるのではないでしょうか？　これからお買いになるなら，それを狙うのがよいと思います。

書込番号：2466862

>acabさん

ジェド氏のコメントは極めて真っ当です。
こんな事は、両方使っていればわかることです。

今はMacintoshもWindowsも同じソフトを使う限り大差さないです。
コストでは圧倒的にWinが有利。
それとメジャーの強み。
Macは行政サービスにもはじかれてます。
メンテナンスはOSXになってもMacが良いですね。
おおざっぱに言えば、Macは面倒だったり難しい買ったりする部分を
機械がフォローしてくれます。
これに対しWinは厳格に論理的に処理されます。
速度で言えば、私がメインで使っているマクロメディア製ソフトなど、
あきらかにWin機で使う方が快適です。
アップルの店員が、使うソフトを明確にせずに上記のセールストークを言ったなら、非常に不適切です。
X4さんの環境であれば、G5に乗り換えても速度の体感は変わらないと思います。
フリーズに関していえば、OSXの場合、パンサーになって漸く落ち着いた感はありますが、Registryが書き換えられるWinとは根本的に違って、メンテナンスは比較的楽です。
G5はさらに静音性が抜きんでています。
静音化に気を遣ってCPを組みましたが、レベルが違う静かさです。
ソフトの多様性やコストよりも快適性を選ぶならG5で失望しないと思います。
それと、OSXはUNIX環境を内包しているというのも、UNIX派にはポイント高いです。

書込番号：2477888

1のしつもんについては、まぁね・・というところでしょうか。
そうだと感じることもありますし、そうでないと感じるところもあります。
G4ではややもたつくと感じる動作を、G5ではパパッとかたづけてくれるのは事実ですが。
ちなみにそのスペックからG5デュアルを購入すると、感動間違いなしだと思いますよ。

2の質問については、安定性でG4とG5を比較した場合、まだこの点だけはG4に部があるように思います。
G5の安定性はこれからもっと向上すると思いますが、不慣れな人が使うにはおすすめできないものがあります。
windowsと比較すると、エクスプローラにあたるFinderはかなり安定しているといえます。
検索も、windows犬に比べて早いです。
この間ほかの動作が遅く感じることがないので、この点だけでもかなりよかったと思いました。

3買い替える動機になりうるか、ということを別にすればG5の方が快適です。
動作速度（重たい計算を処理させたときにはいたく実感する）、体感速度（というかツーといえばカァみたいなレスポンスの良さ）では満足すると思います。
ただし、動作音でいえばG5の方がうるさく感じると思いますよ。
（ほぼ同じ環境でwindowsデスクありますが、私の個人的環境ではP4が静かでした）

4については、OSの違いでしょうね。
CPUも違いますが、一本大きいのは結局OSじゃないでしょうか？
OSXなら難しい機能も使いこなしやすい？かもしれませんね。
windowsよりよくできていると感じることもよくあります。
（逆にMac特有の不便さを感じることも同様にありますよ）

5については、よく知りません。
私の場合はwebを参考にしている部分もありますが、デマが多いですね。
出所のわからない情報はあてにしないで、確かな情報とカンでで買い時を見極めましょう。
株の動きを何となく眺めてみるのもいいかも？

ちなみに意味不明なフリーズはいろいろありますよね。
あやしいexeファイルが・・とか、メモリが足りなくなったとか、バグとか、相性とか、バイオスとか。
いろんなことがあると思いますが、windowsは悪意の対象になりやすいということもあるかもしれません。
惰弱性云々で自動アップデートしてると思いますが、個人的に必要に迫られて仕方なくやってる感じがします。
Macもアップデートしますが、危険からくる恐怖的なアップデートでなくて、単に機能が増えるとかっていうお気楽な動機でアップデートしてます。
itunesとかsafariとかありますが、新しいのがでたときはうれしいです。
windowsではそれを感じられない・・・かな？
もちろんメディアプレーヤも機能強化されるているのですが。

個人的にMacを使うときにおすすめできるソフト群は・・
adobe系、apple系のソフトを使うときにOSXとG5の恩恵を感じます。
はっきりいってはやいっす。
ペンティアム4系なら乗り換える価値があります。

余談：safariが早いということでよく言われているので少しだけ。
safari発表当初は確かに速かったんです。
それ以前のMacでのIEなんかで表示されるのの倍とかでかなり感動ものでした。
が、現在windowsでのIEはバージョン6。
表示がとても速くなっています。
Operaも同様です。

普段使いにはG5よりやすいwindowsPCの方が利点が多いかもですね。
（ただしwindowsではウィルス系のソフトは最低限必要です、マナーです、絶対入れてください、人に迷惑がかかります）

ってまとまりない長文ごめんなさい。。

書込番号：2490543

windowsがよく落ちるということで選ぶのでしたら、G5でもとりあえずシングルを選ぶといいです。
P4もシングルですが、パフォーマンス的にはそれほどの不満はなかったはず。
G5のシングルといえば1.6Gか1.8Gで、2Gデュアルにはかなわないのは事実です。
が、価格なりの速度は十分です。
シングルのG5ですら今の環境から変更することの利点があります。
余談ですが、G5で得意な処理はエンコーダとかレンダリングです。
通常のFinderの切り替えもすばやいですが、重い処理はG5のよさを実感できます。
例で言えばAAC最高音質のエンコード10-20倍〜15-30倍（1.6G〜2.0デュアル）とかですね。
記事で見る間で知りませんでしたが、高額ドライブの性能に足を引っ張られているとか。
（ちなみにP4でのエンコードは、メディアプレーヤMP3最高音質の場合で10倍に及びませんでした。）
3Dレンダリングについては以前もめたのでやめときますが、映像編集などでFCPを使ったりだとか、フォトショップの動作は目を見張るものがあります。
ことグラフィックに関してはMacがよいと断言できます。
ともかくよいお買い物が出来るといいですね。
それでは〜〜

書込番号：2491003