Power Mac G5 2GDual M9032J/A のクチコミ掲示板

静か！

発表の朝9時にAppleStoreで予約。メモリー、HD,グラフィックカード の
B.T.Oで本日9/26昼近くに到着。国際フォーラムのG5ソリユーションにでかけたので
午後から、慣らし運転中。
　金属のでかい筐体は、立派すぎるけど、上にものをたくさん置けるのでイイ！
とにかく、キビキビ動くし、静かなので今以上に仕事がはかどりそうだ。
　いまのところ、なんら、問題なく動作中ですが、メモリーをさらに積まないと、
本当の実力は、でないかも。金食い虫伝説復活ですな。

追伸）ワイヤレスキーボード、マウス触ってきたけど、普通にワイヤレスだった。
真っ白なのでG5には、ぜんぜん、合いませぬ。

書込番号：1978810

１．８Ｇ Ｇ５のレビュー

ここに１．８ＧＨzＧ５のレビューがありました。２ＧＨzの発売が待ち遠しいですね。
http://www.zdnet.co.jp/products/0309/12/rj01_m9031ja.html

書込番号：1945604

G5使い始めてますが、やっぱり、新型KBとマウスがセットされてから買ったほうがよかったかと「半分だけ」後悔してます。だって、あれにiMac風の「白」は、どう見てもミスマッチです。むしろ黒のほうがいい。ということで、本体以外はまだ箱の中です。雑誌も含めて、レビューには、本体の写真しか出てないのが多いけど、キーボードとマウスも大事よん。

書込番号：1948689

Ｇ５色に似合うデザインの新マウスやキーボード（以後 入力デバイスとする）の登場は、まだまだ当分先（１年位？）だと思います。２日程前にＡｐｐｌｅのＨＰからブルートゥースによるワイヤレス入力デバイスが発表されていましたが、色は共に白を基調としたもので、Ｇ５シルバー（もしくはグレー）ではありませんでした。
http://www.apple.co.jp/keyboard/index.html
１０月初旬に発売だそうです。白はＧ５本体に合う色とは思いませんが、現行のシネマディスプレイやｉＭＡＣ／ｅＭＡＣには無難に似合いそうです。Ｇ５に似合う入力デバイスのモデルチェンジは、シネマディスプレイのモデルチェンジ時に替わるのではないかという噂もあります。しかし現在、白基調のｅＭＡＣ／ｉＭＡＣとＧ５等は入力デバイスが共通化されている？（未確認）と思われることから、それぞれに合うモデルや色を用意するのは、生産管理やコストダウンの点からも難しいのではないかと思います。標準の付属品として替わるとしたら、一斉に替わり、恐らく全てに似合うデザインになるのではと思います。Ｇ４のミラードライブドアの配色（グレー＋透明＋メタル＋白）なら何とか全てに似合うかな？。ｉＳｉｇｈｔのデザインがＧ５ゆずりなのは意外でしたが、標準かつ共通の付属品ではなく、個別に購入するだからだと考えました。日経によるとＧ５の予約台数は１０万台を超えているらしいので、継続してもっとＧ５が売れるならＡｐｐｌｅ側でＧ５専用デザインの入力デバイスを出してくれるかもしれません。今日現在ＡｐｐｌｅストアＧ５専用購入画面でのアクセサリ選択欄では、白基調のワイヤレス入力デバイスでさえ選択できず、また従来タイプを購入しないことも選択できないことから、Ｇ５標準での対応や新タイプの登場はまだまだ先かなと思います。アクセサリ購入欄でのみ予約受け付けとなっていました。私はＧ５本体を机の下に置くつもりなので、入力デバイスのデザインはディスプレイと合えばいいかなと思っています。Ｇ４タワーやｉＭＡＣから乗り換える人達にとっては、同じ入力デバイスが２台になる訳なので、そういった点を考えると複雑な気持ちになりますが…。入力デバイスの色が気に入らなくなったら、合いそうな他社品に買い換えるか、保証は無くなりますが、個人の責任の上でカバー部分を分解して取り外し、塗りたくない所にマスキングを行い、クリアカバー部分の裏からプラモデル用のスプレー等でＧ５色に塗れば、色ムラや厚塗りがあまり気にならず、透明ごしにＧ５色となるため個性的でいい感じになりそうだと思っています。個人的な意見でごめんなさい。

書込番号：1953002

[梶原]

なんの根拠もありませんが，私は，来年早々にも新しいデザインのキーボードが出るのではないかと思っています。デザインというのはちょっと言い過ぎで，「色」というべきかもしれませんが。

　５色のiMacが存在したことからも，色違いの製品を用意するのはそんなに困難ではないのではないでしょうか？　とにかく今は速く欲しい人のために製品を出荷している。　Ｇ５が本当におすすめの機種になるのは，ＯＳＸの10.3が出荷され，その最初のアップデートが行われる頃（それが来年の1月ごろだと思いますが）だと思います。

　そこで，クロックアップされた製品が追加され，現行機種は値下げ，さらにキーボードとマウスが変わる，（ついでに液晶ディスプレーも値下げして欲しいが，液晶ディスプレイの値下げはもう少し早いのでは？）というのを期待しています。

書込番号：1953160

おじゃまします。題名とは無関係に続いて申し訳ないかとも思うのですが、キーボードとマウスがBTOではずせないのは頭きますよね。ほんとにいらないって、て感じです。
2G Dual購入予定なんですけど、Pantherのこと、ワイヤレスが選択できるようになる希望?で、まだ待ちかなと考えています。

サードパーティーでG5向けのキーボードって出てるんでしょうか?　ちょっと前にFlicoにあったアルミキーボードなんか良さそうと思うのですが。

書込番号：1978578

届いたよ

2003/09/25 に発送いたしました。夜１０時４５分にメールが今朝見ました。
先ほど、家に電話して確認、届いてました。
皆様の今頃届いているのでは？
ちなみに、注文はApple Storeで８月４日です。

書込番号：1977901

PC→Macへのスイッチに関する質問

現在Windouwsを使用しているのですが、G5の洗練されたシャーシやデザインに魅力を感じ、乗り換えを検討しています。

それでなんですが、今までWindowsを使用していた関係上、どうしてもVirtual PCを利用する機会が出てくると思うんです。
出来ましたらAT互換機でWindowsを利用していて、更にOSX上でVirtual PCも利用しているという方に使用感をお聞きしたいです。
(主なアプリケーションの動作状況や、周辺機器の動作状況、OS自体の動作速度など)

それと、もう一点なんですが、OSXとなりUNIXベースになった事で、FreeBSDとGCCを組み込んでいるというアナウンスがありますが、これはOSX上でFreeBSDとほぼ同じ環境が使用出来ると考えて良いのでしょうか。
また、多くのUNIX向けソフトウェアも利用可能との事ですが、こちらもソース変更無しで利用可能かどうかや、実際に使用した方がいらっしゃる場合にはやはりその使用感をお聞きしたいです。

ハードとは直接関係の無い質問になってしまうかもしれませんが、PCにしようかMacにしようか、当方真剣に悩んでしまっていて…。
どんな些細な事でもかまいませんのでお話頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：1964214

[かず和]

Virtual PCはG5では現在動きません　これはG4とＧ5でプロセッサの構造が異なるためだそうです（開発には結構時間がかかるみたいです）　UNIX関係に関してはこちら辺りを参考にしてはどうでしょう　http://www.apple.co.jp/macosx/x11/index.html

書込番号：1964332

Virtual PC ってのは、もうFAQだからさ、それくらい自分で調べてよ。
今月10月号のマックパワー誌にも関連記事が載っているしさ、スイッチ
する云々の前に、興味のある分野の月刊誌の一つや二つは毎月かって、
片っ端から読めば、だいたいわかると思うぞ。
結論からいうと、5万円ほどで買えるAT互換機の方がはるかに速い。とくに
描画が速い。VPCは、描画ががっかりするほど遅いから、正直、快適に使える
とはいえないな。

とりあえず、Macで 何がしたいの？ Windowsでしか動かないソフトをつかう
のなら、Windowsマシンでやればいいことだからねー。

それと、FreeBSDとの違いについては、Mac OS XのUN*X的な使い方を詳説した
本も何冊かでているので、最新ものを読めば、だいたいわかるよ。
メジャーなものは、ソースからコンパイルしても多少の変更でmakeできる。あとは、自分のスキルに依存だろうね。Mac OS Xのバイナリパッケージも
用意されていることがあるので、あれば、それを使えばいい。

書込番号：1964463

返信ありがとうございます。
Virtual PCはG5では動作しないのですね…その心配を失念しておりました…。
私は普段から頻繁に画像編集などの作業を行うので、画像編集やビデオ編集用途に重宝するだろうと思いMacを視野に入れていました。
その上で、過去のデータを扱う際、どうしてもWindowsを使わなければいけない場合にはVirtual PCを利用し、サーバ関連などのUNIXアプリケーションが必要な場合にもMac OS Xならば単体で対応可能なのではないかと思い、プログラムの互換性についてお聞きした次第でした。

少々考えが甘かったですね…もう一度、初めから検討し直してみます。
ありがとうございました。

書込番号：1965154

[梶原]

だいたいお考えの通りでよいと思いますよ。

Virtual PC のＧ５版がないのは，仕方のないことです。これは，Ｇ５が現在の機種の先を行っているためで，普通ハードウエアが製品として出荷されないと，それで動作するソフトウエアは出てきません。　Virtula PC のＧ５版をマイクロソフトが開発してくれるかという点が問題ですが，私は，これは大丈夫と思います。マイクロソフトはマックＯＳがなくなると困った立場になるようなので，というのが理由です。　同時に，マイクロソフトの主力製品である，ウインドウズＯＳと，OfficeのWindows版の売り上げ増も期待できますし。

書込番号：1965283

OpenOSX WinTelという製品があり、$25でダウンロード販売されています。

しかしこれはBoshsというLinux系のDO$/VエミュレータにOS X用にカスタマイズ
された設定用ソフトウェアを組み合わせた製品で、実質G5で使うにも、他のG3,G4
プロセッサでエミュレートするにもあまり向かないようです。

実際www.openosx.com/wintel/index.htmlに掲載されている解説を見ても
ゲームには不向きと記載してあります。

書込番号：1970044

参Virtual PC と Remote Desktop Connection Client との違いは何ですか ?
Microsoft® Remote Desktop Connection Client for Mac は、Mac と Windows コンピュータが混在している環境向けの、シンプルな無償クライアント ソフトウェアです。Remote Desktop Connection を使用すると、Mac とは別の所にある Windows クライアントまたはサーバー マシンを、Macintosh コンピュータから操作することができます。Virtual PC は、Windows ベースのアプリケーションを Macintosh コンピュータ上で実行したいという Macintosh ユーザーのためのソリューションです。考まで・・・以上、HPより。　V　PCより本物ですのでサクサク動きます（当然）。私は当面、ノート（WIN）を横において使うつもりです（思案中）http://www.microsoft.com/japan/mac/products/rdc/。

書込番号：1970188

補足：上のHPの画像はマック上にWIN　XPを表示して使用しているものです。今、WINをお持ちなら繋ぎにいいのではないかと思います。G5とシネマデスィスプレイ＋WIN＝現段階ではこの方法。といったところでしょうか。マック（G5)のみの質問からは外れますが参考まで。

書込番号：1970221

沢山の返信、ありがとうございます。
なるほど…Virtual PC以外にもMac上でWinを利用する方法が幾つかあるのですね。
出来ればエミュレータで済ませてしまいたいところなんですが、私の場合、低スペックながら実機がありますので、やはりPokintoshさんの使い方が現状では一番最適のようです。

未だにG5にするか、AT互換機にするか、決めかねていますが、皆様から得た知識を新たに考慮に加え、利便性や今後の拡張性について再度検討したいと思います。
貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：1973187

AT互換機があるなら捨てずに取っておいて、新たに買うという意見に賛成です。

Win互換環境も使えないでは無いですが、実機に勝るスピードは今の所ありませんから。

店頭にも２６日には一部でそろうでしょうし、それから考えてもいいのではないでしょうか。

書込番号：1973306

あくまでも巷の噂ですが・・・・、ばーちゃるＰＣ６．１はＧ５にインストールし使えるそうです（マイクロソフトのＨＰでは出来ないと書いてありますが）。それ以前のバージョンはインストールさえも出来ないそうです。ことの信憑性を知りたいものです。マッ○コーナーの黒いポロシャツを着た人が言ってました。知っている方、試した方は教えてください。（ちょっと本題から外れたかもしれませんが、Ｇ５とバーチャルＰＣということで質問しました。）

書込番号：1973593

MacPeopleの情報では、起動した時にアラートが出て
（PowerMacG5では動作出来ませんとかなんとかと「終了」のボタンだったかな）
起動出来るかな？と期待した人はがっかりしながら終了するしかないそうな。

もともとCPU能力を生かして無理矢理動かすようなアプリだから、リトルエンディアンが用意されていないG5では無理なんでないの？

なんでもVPC4からリトルエンディアン使っているって話だけど、仮にVPC3を
入れたとしても、クラシック環境からは実行できないソフトだから、駄目でしょうね。

書込番号：1975664

そうですか・・・。早速の情報ありがとうございます。

書込番号：1976100

発売日は！？

2Ghzモデルの発売日っていつなんですかね？？
名古屋のMacMartでは９／２６になっているのですが、私の予約した某ＹＡＭＡＤＡ電気では１０月中旬っていわれました。
もういいかげん決まっていてもいいと思うのですが？

書込番号：1959944

あちこちで26日発売との情報を見ました。ソリューションコンサルタントに
よるとアップルから19日に26日発売と販売店に連絡があったようですね。

書込番号：1963696

秋葉館のサイトで９／１９発売！と書いてありましたよ！

書込番号：1966001

私が見た所では２６日発売ってのが多かった。

　けど、アップルストアやApple.co.jpでは何の発表もしていない。

　一部のコンシューマーだけに知らされてるんでしょうかね？

書込番号：1966656

私事ですみません。私はアップルストアで２Ｇモデルを注文しました。昨日のアップルストアからのメールでは、注文の商品は９／２２日に発送したと書いてありました。到着までにあと最大４営業日で着く様です。

９／１０日前後に２Ｇモデルの仕様をカスタマイズし、Ａｐｐｌｅ ストアで予約しました。当初の発送予定日は、注文状況の詳細で１０月末となっていたので、約１ヶ月以上の前倒しとなっており驚きです。

アップルストア側で見込んだ割り当て数が、実際より多かったのか？はたまた生産能力（歩留り等）がＵｐしたのか？Ａｐｐｌｅストアでは、納品が優先されるのか？不思議です。製品が安定するまではと考え、初期Ｌｏｔを外したかったのですが仕方がありません。前倒し納品をアップルストア側の好意と、またすぐに使えるのだと前向きに考えることにします。

書込番号：1968312

私も同じようにG5 2GHz Dualにダブルメモリキャンペーンを適用させてから
８月中に注文し直ししたんですが、今の所発注したとの連絡はまだ入っていません。

　ま、最悪１０月末までに納入されればと考えてはいるのですが。

書込番号：1970053

やはり9/26くらいが濃厚ってことですね。
皆さんありがとうございました。

あまりに某YAMADA電気の納品が遅いようならキャンセルして他店を探してみます(^^;

書込番号：1971311

１０／２０出荷のステータスでしたが、２４日の１９：３９に発送メールが届きました。

おそらく２６日に届くように発送されるのでしょう。

書込番号：1973318

先週、ヨドバシ某店の黒いポロシャツのお兄さんが言ってましたが、明日26日に入荷しますってことでした。でも数が分らないので予約した方が良いですよとも…。う〜ん曖昧(^^;　ちなみに、PB G4 12"も同時に入りますとも言ってました(^^)
悩みどこですが、私はパンサー待ちかなぁ…

書込番号：1975410

MAC OS 9のストレスはすくなかった

数カ月前にG4 1.25 Ghz, DUAL / OS 9 & OS X 　を購入後、OS 9.2.2のコンフリクトのトラブル（G3, iMacを含む他のマシンでOS 9.2.2 及び9.1 で全く問題なく作動していた全く同じソフト類 をインストール）、PCIボードのさまざまなトラブルの後、マックサポートの返答はマック純正のソフト意外の動作はわからない、研究の対象にならないなどの人をバカにしたものでありました。販売店の好意で他のマックG5を含めて交換を望めばOKと言うことで、全く利用していなかったOS Xな期待をいだきG4 1.42 DUALに交換してもらいました、必要不可欠のソフトをOS Xにアップグレイド、最終的には５０万弱の出費を強いられMAC OS 9から離れてしまいました。OS X使用して約１ケ月です。OS Xの未完成と言うか大きな欠点がポロポロと目につくようになりサポートに何度かたずねましたがいずれのサポートも”解決は出来ない意の返事の後”無言の状態をつずけられ一瞬ゾーとしました。シロートの私の推測では親ガメの上のOS Xがキビキビ作動するためには62ビットできれば１２８ビットのCPUが必要なのではないかと思われます。水道管が細くてシャワーが出ないのが現在のハマールG4ではないのでしょうか。我が家ではG4 1.42 DUALのことをハマールG4と呼んでいます。最後に、作業中に新たなフォルダ、すでに開いておいたアプリケイションをクリックした時に”グルグル回る虹”が５〜１０秒もつづき作業を中断させられますがみなさんどのように対処されているのでしょうか？良いアドバイスお願いします。ちなみにマックサポートでは”無言の沈黙”です。現在はメモリーは512 x 2枚です。512 x 4 枚にしようかとも思っていますが　？？？　OS Xはたしかにデータベースのコピーなどには新幹線のように早いのですが、他の電車に乗り換える時にプラットホームで待たされるように虹”が５〜１０秒のあいだグルグル回りストレス倍増なのです。

書込番号：1927762

なにがいいたいのか、よくわからないけど、なんとなくわかるような気がするねー　（苦笑）

パソコンという道具は、使い手の頭の良さに反映するんだな。
どんな道具でもそうなんだけど、たとえば工具は手先の器用さにも左右される。

僕は、Windows,Linux,FreeBSD,Mac OSの４つのOSを主に使っているけど、それ
ぞれのマシンのハード面、ソフトウエア面で安定して使える環境をつくるのに
１年以上の時間を費やしてしまうんだ。なんで、そんなに時間がかかるのか
っていわれても、かかるんだから、困っている。原因は、結論からいって、
僕の頭がそんなによくないからなんだよね。だから、それぞれの問題解決に
時間がかかるんだ。

一度安定したシステムは、保守用のハードウエアパーツ以外は、いっさい触らない
し、ソフトもセキュリティ関連でアップデートをするだけで、OSのヴァージョンも
あげない。
新たに、新しいOSを触るときには専用のハードとアプリケーションを用意するんだ。

マックです　君も、文章から察するに、僕と同じ　あまり頭が良くない人間のようだね。
仕方がない、お互いに、試行錯誤しながら、なんとか使えるように勉強と努力をしよう。
おおいに、ぼやいて、ガスを抜くことも大切だと思うぞ。

書込番号：1927871

プログラムの切り替えに１０秒もかかるのは原因が他にあるかと思います。
私はiBOOK800で10.2を使っていますが、切り替えに１０秒かかったことは一度もありません。

かなり色々ソフトをいれられているようなので、どのソフトを入れてから遅くなったのかを探した方が良いかもしれません。

書込番号：1927964

[梶原]

私のは，メモリが512MBなので，時々プログラムの切り替えに時間がかかることがあります。

ざっとよんだ結果気がつくところは，　古いＯＳ用のソフトを，それもコンフリクトを起こす可能性の有るソフトをインストールしてしまったというのは，不幸だったかもしれません。　ＰＣＩボードも，もしかしたら古いハードウエア用のものをそのままさしてしまったのでしょうか？　最終的に50万円弱というのは，Ｇ４の最上位機種一式を指していうのなら，そんなもんでしょう，という気がします。　車にたとえると分かりやすいと思いますが，素人とおっしゃるなら，買ってきたまま使うべきです。　ま，コンピューターはソフトウエアがないと役に立たないので，車とは違いますが，「マックです」さんは　何というソフトウエアを使って，どのようなことをなさりたかったのでしょうか？

書込番号：1928010

もう少しOSXの知識を積んだ方がよいかと・・・
私は同マシンでDVデータ取り込み、MPEG2エンコード、
画像加工、ネットサーフィン、itunesで音楽再生を同時にしてますが、
まったくストレスありませんよ、ってか9でこれは考えられませんもんね。
CPUモニタは常時フル稼働状態です。
虹カーソル回ってる途中でも他のアプリに切り替えられませんか？
マシンを使う人間もマルチタスクで行きましょう。
職場での9起動マシンがアプリ立ち上げるたびに待たされる方がかったるい。

書込番号：1928106

旧Mac OSの方がずっとストレスは大きかった...遅い上にフリーズする
ような出来の悪いOSでしたね。OSがメモリの動的な割り当ててすら出来
なかったし、とにかく使いやすさはMac OS X 10.2の方が数段上ですね。

Mac OS X 10.2.6でいつも多数のソフトや多数のウィンドウを開いて作業
していますが、ほぼ瞬時に切り替えられる上にバックグラウンドでも
止まらずに動作をしてくれるので、最高に使いやすいですね。
この快適さに慣れたら、もうMac OS 9は二度と使いたくありません。
iBook(32VRAM) RAM 640MBやPowerMac G4/1.25GHz Dual 1.5GBでの話で
した。CPUがG3でも十分というかかなりハードに仕事に使ってる者の意見です。

問題のほとんどは自分の責任なのに、使っていて使いこなせないからと
文句ばかり言うなら、何も使えないと思います。Windowsの方が数段面倒
なことが多いし、Linuxなんて更に素人の一般人が使いこなせるような
ものじゃないです、Lindowsすら。

書込番号：1928519

[1928519]NetInfo　さんへ

1.25 DUAL から1.42 DUALにチェンジしてから最低限のソフトのみをInstしています。メインはファイルメーカーで画像、テキストのデータベース(ひとつのファイルは計算を終了した後スピードを上げるために殆どの計算式を削除してありますので７０〜９０MB程度には落としてあります。)これに画像を加工するためにPhotoShop Elements, ファイルメーカープロのデータを書き出す為にAcrobat, AppleWork, I.Explore程度で全てOS X対応版にしてクラッシック環境は全く立ち上がらないようにしてあります。
環境は２１インチモニターを２ケ、HDはデータを保存様にHiatachi 120 GBをミラーリング、OSXは他のHITACHI120GBをSONETTEのATA133,PCIカードに接続、PCIカード2ケ目のHDにはやはりHITACHI120GBを接続しデータの二重バックアップの環境です。ただ、OS9のために保存用のミラーリングHiatachi 120 GBのみをG3 500／メモリー512MBからAppletalkでファイル共有できるようにしてあります。ハードで少し古いのは２つめのDVD、パイオニアDR111ぐらいです。現在ではApple TalkのOS9からのほうがコピーなどを除いた通常の動作ではきびきび作動します。現在のOSXは使用中意外のSOFTはsleep状態でクリックしてもクルクル状態がつずきます。Appletalkが悪いのかも？、しかしマセラッテイーを毎日ボンネットを開けて楽しむような趣味はないのでソフトを安定させるために毎日MACに時間をかけるような無駄な時間はかける気はないのです。ただみなさんの御意見から使い方によってはOS8.6(International版）, OS9よりもストレスなく動くことを知りひとまずホットしました。とにかく水道管の太いG5を使って見るしかないのかな。やっとひとつ解決したのはFAXstfです( 10.1.4)
もちろんWinも2000プロフェッショナルを使っていますがWinはあまり好きではない。

書込番号：1929834

[梶原]

マックです　様

ファイルメーカーでの画像データベースというのは，私はやったことがありませんが，ファイル容量が１００ＭＢ位ということは，画像そのものはどこかのフォルダーに保存して，その内容をファイルメーカーが何らかの方法で把握できるようにしているということでしょうか？　もしそうであれば，その部分で時間がかかっていることが考えられます。　　例えば，あるソフトウエアで1万個くらいファイルの入っているフォルダーのファイルを開こうとすると，開くのダイアログが出るだけでも時間がかかります。　また，ファインダーでそのようなフォルダーを開こうとしても同様です。　ただ，ＯＳ９で不具合がなかったということですから，外れているような気もしますが。

アップルトークの方は，ＯＳ９は確かに遅いですが，ＯＳＸのファイル共有は非常に高速です（こちらはアップルトークとは言わないかもしれません）。　私が主に使用しているマックは，私のホームディレクトリ（フォルダ）を，XServeという，ＭａｃＯＳＸ動作しているサーバー上において，そのディレクトリをネットワーク経由でマウントして（ちょっと違うか？　とにかく，ホームは「ネットワーク」上にあります）使用していますが，まったくストレスはありません。　これで，どのマシンを起動しても，常に同じ書類を作業対象とすることができます。

話が横道にそれてしまいましたが，マックです　さんの場合は，マックに詳しすぎて，トラブっているのだと思います。　ＯＳＸは，マックではありません（従来の意味でのという意味です）。　私の場合，慣れるのに3年かかりました（本当か？）（ま，そういう気分ということです。）

書込番号：1930164

「マックです」君の、遅い原因はいろいろあるようだ。（笑）

ネットワーク周りのチューニングだけでも、いろいろあるからね。巨大ファイルのやり取りは、ギガビットネットワークを構成すると速くなる。
きちんとネットワーク上のサーバ、スイッチなどネットワーク機器の整備や、
クライアント側のサーバのエイリアスなどの整理をしておかないと、Finderに切り替わ
る度にネットワークを読みにいって、Finderの応答が遅くなる。

ファイルメーカは、小さいファイルだと速度的に問題がないが、大きな画像やムービーファイルを貼付けた数ギガ単位の巨大なデータベースファイルになってくると、遅くなりすぎることもある。応答時間を短縮するために、ギガビットイーサネット経由で、LinuxサーバでPostgreSQLとPHPで作った独自のデーたベースを作るとか、負荷分散型でいくと、
バックアップを含めて、処理が早くできるようになることがある。

アドビのアプリをたくさん起動して、巨大ファイルをコピペしたり、フィルタを
かけたり、諸々の処理をやっていると、全体的にPower Macのレスポンスが悪くなることがある。
Terminalで、topを表示させて、負荷やメモリの使用状況をみていると楽しいよね。
PMG4のメモリは安いんだから、搭載可能最大容量のメモリを入れるべきだ。RAID1を組むより、効果的だと思うぞ。
数十Mのファイルを同じdirに、数百ー千もおくようなことをすると、Finderのプレビューが追いつかないで、応答がなくなることもあるから気をつけて。

自分の身の丈に合った使い方というのが、大切だよね。
中途半端な知識で、パワーユーザを気取って、何でもかんでも放りこんで１台でやろう
とすると思わぬ障害が起きて、すべての業務処理ができなくなったりするからね。
仕事用マシンだとそういうのは困るから。

PowerMac G５を買えば、静かになって、すべてが速くなって、レインボーカーソルがなくなることはないと思う。汗
すでにハードウエア的には、個人の業務レベルで使うにはほぼ問題のない性能になっているからね。

それと、FaxStfと同じ機能は、この秋に発売になるMac OS X 10.3で標準装備だ。

梶原君のいう通り、Mac OS 9とMac OS Xはまったくの別物だから、まったくの初心者
に戻って、それなりの勉強が必要かもれないね。
Mac OS Xは、10.3で、さらに磨きがかかる。Mac OS Xへの乗り換えにはいい時期だと思うぞ。

書込番号：1930321

[1930164]梶原　さん

現在はPageMakerなどのOS９対応のアプリケイションが必要な時、１バイトフォントのみのデータベース<<4DD>>を作動させる場合にOS8.6　USからにLAN経由でOSXのHDに接続しファイル共有処理していますが、、、XServeはこれからぜひ構築したいと考えています。今日は共有をはずしてみましたが、すでに立ち上げてあるアプリケイションに移行する場合にやはり”くるくる”で時間を食います（初めてあるアプリケイションを立ち上げる時にはスムーズに立ち上がります）。キャシュが２MBあるのにこのロスタイムが生ずるので解消したいのです。一度動いてしまえばFMも十二分なスピードで動きます。iTune,iDiskはFTTHなのでスピードの問題はないのですが、、、”くるくる”未解決ですがこれからエクセルもInst.します。エクセルで１バイトフォントのフランス語フォント　氏@(eの上に'）などが問題なく処理できるかどうか大いに期待しているのですが。OS9ではデータ処理が途中で演算、マクロともストップしてしまっていました、これはエクセルソフトの問題でした。

書込番号：1930826

RAID1(ミラーリング)は遅くなることはあっても速くなりません。
HDの接続の仕方によっては半分の速度になります。

詳細はわかりませんがMPUネックじゃないようなのでMPUを高速化しても効果はほとんどなさそうですね。HD構成やネットワーク構成の見直しが必要かと思います。これはＧ５にしても同じことです。

書込番号：1930874

[かず和]

多分ATA133カード経由のディスクにOSX入れているのがまずいのかもしれません　私も同じカードを使ってますがそれに接続してるディスク２台はデータ保存専用です

書込番号：1931152

[1931152]かず和　さん

最初にマックサポートに相談した上でミラーリングをオリジナルATA100へ接続していたので全く疑っていませんでした。これから接続を変えてみます。ありがとう。

書込番号：1931426

[あおいそら]

Tempo ATA133 のファームウエアは、最新バージョンですか？

書込番号：1931985

私は１G Dualを使っていますが、使い始めのときは虹色の風車がそっちゅう出て、デバッグ画面に頻繁になりました。そこでここのカキコを必死に読んでみましたが、どれも「すばらしい」とか「ハングしない」とか書いてあって、皆さんはまるで違うMACを持っているのかなと思っていました。
何回もフォーマットしてはOSをインストールしなおしたもんでした。
そのうちにNorton Utilityの使い方がわるく障害を起こした事が判明し、それを正しく使ってからは、いままでのOS9のズッコケが懐かしくなるほど、安定にサクサクと動いています。ソフトウエアアップデートも無条件ですべてあてて、どんどんと良くなっているようです。
HWもHDD３台内蔵し、Tempo Trioを入れてUSBや1394の周辺機器も目いっぱいつないでいますが何の支障もありません（RAMは1.75GB).
Photoshopで600Mのデジカメデータをいっぺんに２０個開いても、順番が1,2,3,,とはいかない所が不便ですが問題ありません｡
非常に地味な事ですが、導入したソフトの使い方を一つ一つ確認した方がいいのかなと思います。

書込番号：1932143

ATA133て確か問題なかったか？
俺はDTMやってるんだけど（WINだけど。。。
掲示板でMACの人がよく言ってたよ。
DTMでHDDにこだわる人が多くて
なんかPCIのATAｶｰﾄﾞの問題をよく見たよ。
多分それだと思うよ。
50万も勝手に使って人？のせいにして
ちょっと　････だね。

書込番号：1933773

[かず和]

http://www.sonnettech.com/jp/downloads/adapter_sw.html#tempofirm133　とりあえずここを参照してみてください　問題なのは137Gを超える容量のHDを接続した場合です　ATA133ではないです

書込番号：1934534

[1934534]かず和　さん　[1932143]Mat2　さん

アドバイス　ありがとうございます。さっそく、Tempo ATA133、用ファームウエアアップデータ　Tempo ATA133, Firmwareバージョン: 4.0　をダウンロードしました<<今のところ120 GBで止めていますので>>。マックのジーパンおじさんジョブズさん rendez-vous の前にVivre MAC !!です。

書込番号：1934897

Tempo ATA133 ファームウェアー　4.0V

バッファが8MBのハードドライブに関係しますが私の2MBに今の所無関係みたいでした。Inst.はクラシックが立ち上がりそうになりその後ストップでした。とにかく皆様のアドバイス、情報でハマールG4も望みがあることがわかり安心しました。とにかく、これからのシステムには根底にストレスが存在すれば全ては早かれ遅かれ崩壊してしまいますから今後も情報の交換よろしくお願いします。外よりも中からのミステイクが命取りですから！！”くるくる退治”は根気よくすることにしました。

書込番号：1935254

MAT2様

＞そのうちにNorton Utilityの使い方がわるく障害を起こした事が判明

もし宜しければ、「悪い使い方」の詳細を教えていただけませんでしょうか？
G4 867Mhz 1GB ですが、最近Nortonシステムワークス3.0を購入してから、微妙に反応が無くなったり（クルクル状態ですね）するんです。
一応ファイルセーバはｏｆｆにしています。

書込番号：1935881

MINmaxさん
Norton UtilitiesのSpeed Diskを使う時、オプション->最適化の選択の次に「OS9/X」と「OS X」の選択があります。
OS9も一部のアプリで使っていますので「OS9/X」を選択しRUNしましたが、これが間違いだったようで、その後はプログラムはなんとなくうまく動作するようですが風車がそっちゅうでてきました。
OS9では爆弾になるのにしばーらく待っていると復活するので、これがOS Xかと妙に納得しましたが、デバック画面に時々はいるので妙だと感じ、色々考えましたがオプションの設定が悪いかもしれないと思い、HDDフォーマットから始め、ソフトを入れなおしオプション・最適化をOS Xに設定してSpeed Diskをかけました。その後は今までとはまるで別の機械のようにさくさく動いています。　参考になりましたでしょうか？

書込番号：1940029