Power Mac G5 2GDual M9032J/A のクチコミ掲示板

osX10.4タイガー

このタイガーについて教えてください。
新機能に6４ビットアプリに対応とありますが、
私はよくわかりません。
このタイガーは64ビットＯＳということでしょうか？

書込番号：2978504

[RevoMK-249]

完全に64bitだと現行のソフトがすべて動きません。一応PowerPCはそもそも64bitモードがあるので、G4、G3でも64bitOSは実行できますけど。G5のように32bitOS上で64bitのライブラリを用いるというようなことができません。Pantherよりも64bitライブラリが増えて、よりG5の力を出せるようにしたってトコでしょう。

書込番号：2978532

[RevoMK-249]

すべてっていうのは正確ではないけど、Macのソフトは動かない(32bitのソフトだから)。UNIXのソフトは64bitのものがすでにあるので、ソースコードをコンパイルし直すことで動くものがある。

書込番号：2978564

[Ken-Chan]

64bit OSというのもPowerPCの場合曖昧ですね。
いってみればTigerは32bit/64bitのデュアルモードOS です。
一部のライブラリは64bitで動きますし、32bitモードで動くものもあります。
そもそもOS自身は32bit OSか64bit OSかという分類はあまり意味がなくて、アプリケーションが32bitモードか64bitモードかだけを気にすればよいと思います。
ちなみに、Tigerの場合はアプレケーション自身も、32bitモードと64bitモードの両方を、ひとつのバイナリで提供することができるようですが。
まあ、あまり考えなくても良いのでは?

書込番号：2980122

[RevoMK-249]

個人的にTigerで期待しているのはCoreImageやCoreVideoです。ホント次期Photoshopでは特にこれらに対応してくれたら、今までみたいに処理で待たされることはほとんどなくなるだろうから。Adobeさんに期待、もちろんIndesignやIllustratorを含め他のソフトにも採用されたら、大きくパフォーマンスが向上するだろうと感じました。

Xcode2.0、64bitと32bitの共存という意味ではよく考えられている様な気がします。

書込番号：2982749

半年以上先のことですけど。
目前の10.3.5にSafariが更新されていることの方が重要。

ところでジョブズさんは元気なさそうでしたね。
仕事し過ぎかな？白髪がかなりふえたような印象？
個人的にはあたらしいScript機能。
これって結構大変なものだと思う。
値段はやっぱり15000円くらいでいけちゃうんでしょうかね。
もしそうなら異常に安く感じてしまいますね。

書込番号：2988442

メモリー

メモリーの購入を検討しているのですが、
標準のPC3200 CL3に比べて
PC3500 CL2やPC4000 CL3を刺すと性能は向上するのでしょうか？
それとも何も変わりませんか？

書込番号：2951884

[ＺＺ−Ｒ]

元々対応してるメモリがPC3200が上限と思われるので、
ただ付けただけでは何も変わらないと思います。
CL2のにした場合は幾らかベンチマークで良い結果が出ますが体感するほどでは無いです。
では何でそんなメモリが有るのかですが、それは
主にWindows自作PCにおけるオーバークロック用です。
MACでは普通OCはやりませんので必要ないと思います。

書込番号：2952131

ZZ-R様、有り難うございました。
ところで「Opteron 150 使用レポート」を拝見しました。
大変、興味深いです。Macが頭打ちなもので・・・

書込番号：2977064

[ＺＺ−Ｒ]

レポート見て頂きありがとうございます。
でもMACのG5 2.5GHzだって凄いと思いますよ。

書込番号：2977249

可能性について

MACＧ5に、Ｇ4のCPUかーどを取り付けて、
1GのFSBで動作する、パワーマックG4デュアル1.3Ｇ
マシンとして、この世に送りだすことなんて
できないでしょうか？

書込番号：2946198

[いちごほしいかも・・・]

・・・・むり。

書込番号：2946240

[ジャック・バウアー]

PowerPC G5とG4はピンなどハード的に互換性がないので今のところ不可能です。
のでPowerMac G4に装着できるG5アップグレードカードの出る可能性も非常に薄いです。
そもそもPowerMac G5が持つ1GHz以上のフロントサイドバスはそのバス幅に対応している
PowerPC G5を装備しているからこそであって、G4は167MHzまでしか対応していません。
将来的にG4系チップが1GHz以上のバスに対応することはあるかもしれませんが、どちらに
せよG5のマザーボードにG4チップを載せることは出来ないでしょうし意味はないのでは？

書込番号：2946287

デュアルＣＰＵでの恩恵

ちょっと前置きが長くなりますが・・以下よろしくお願い致します。
この秋頃に発売されるVirtual PC 7が気になっております。

現状、会社のＷｉｎで作成した資料をノートPCとともに自宅に持ち帰り仕事の続きをすることが多く、ずっしりカバンが重く、くたびれています。自宅にはＭａｃしかないのでそうしております。

昨年Virtual PCの存在を知り、当時のサポートに電話してみたところ、現在私が使用しているG４の４００MHzでは処理が重た過ぎるので購入してもつらいよ、とのことでした。（とても親切なアドバイスで真面目な会社だなぁーと感心しました）
んじゃー高速なＭａｃに買い替えようかなぁーとぐずぐず思っていたところ、ちょうど今回の新G５の発売のとなりました。

本題ですが、Virtual PC 7を使用する場合、デュアルＣＰＵである恩恵ってありますでしょうか？　あまり関係がなければ高速なG４（例えばｉＭａｃ）にしようかと思っております。（わざわざ仕事のために自宅用にＷｉｎを買いたいとは思っておりません。経済的にそんな余裕がないし・・）

以上です。みなさまのご意見をよろしくお願い致します。

書込番号：2913974

[jjm]

ＶＰＣ６でデュアルＣＰＵに対応しているので
ＶＰＣ７も多分対応していると思います。
なおデュアルＣＰＵになっても速度が
上がることはほとんどないです。
メリットとして遅くならないということだと
思います。私のように複数のソフトを立ち上げて
使用する場合、処理が遅くならないので重宝しています。
ただし１ＧＨｚでもそんなに早くないので
ほんとうに安いＷｉｎを購入して
モニターなどを共有した方がいいと思います。

書込番号：2914484

VPCのDual CPU対応は１つのCPUをグラフィック専用に処理させるという方式をとっています。それによってどの程度速くなるかは試したことないのでわかりません。
それよりVPC7で初めてG5Macに対応なのでG5でどの程度の速度で動作するのか楽しみです。

書込番号：2915105

さっそくありがとうございます。
１GHｚでもそんなに早くないんですねぇ。サポートの方が言われた私の４００MHｚでは
つらいというのは、本当は使い物にならんって感じなのでしょう。

”VPC7で初めてG5Macに対応”　に期待して、秋の発売後のレビューなどを見て判断したい
と思います。

G５でデュアルで６４ｂｉｔで・・・と最先端を走るＭａｃに心を踊らせていますが、
ソフト側がそれに対応しないと宝の持ち腐れというか、F１マシンを若葉マークが運転するというか、世の中難しいモノですね。勉強になりました。

でもデュアルＣＰＵでは、複数のソフトを立ち上げても遅くならない、ということには
ニンマリです。

jjmさん、MacSuzukiさん、情報をありがとうございました。

書込番号：2915259

[Ken-Chan]

私も450MHz G4でVPC6を使っていましたが、実際問題遅すぎて使えませんでした。
でも、イベントなどでVPC6を(たぶん)G4 1.25GDual機などで動かしているのを見ると、それなりにさくさく動いていたので、当たり前ですが全然違うなと思っていました。
G5に最適化でどのくらい速くなるのかわかりませんが、最悪の場合G5のほうが遅くなる可能性もあります。
ただ、G4よりもG5のほうが高クロックなので、その分カバーしているでしょうね。
ちなみに、Officeを使うのならば、Office v.Xなりを使用した方が現実的です。

書込番号：2915661

VirtualPC6をPBG4１７inch/1.33Ghzで使ってますが、πの計算ではpentiumの４００Mhzの感じでした。G4で４００Mhzだとこの３分の１
になりますか？

書込番号：2916382

[kazoo1974]

7月発売のOffice2004ProにVPC7とWinXP付いてきますよ。
値段的にお得だと思います。

書込番号：2917487

おお！みなさま、たくさんの情報をありがとうございます。

Office2004＋VirtualPC7(=Office2004Pro)が期待大です。
レビュー記事を参考に結論を出したいと思います。でも、秋なんだよなぁ、待ち遠しいです。（ああ、お金があったら・・）

書込番号：2918117

G4 400を持ってました。VirtualPCは使っていても遅いのは確かなんですが、「資料を作成」するとのこと、オフィス系のアプリケーションであれば、起動時終了時の動作はもちろん遅いですが、一旦立ち上がってしまえば我慢できる程度の遅さで、文字うち、数字うちなどの入力は問題なくできた記憶があります。どういうアプリケーションを使うかにもよるとは思いますが（VirtualPCで3Dを作ろうとは思わないでしょうが・・・私はゲームはやったことがあります＞遅いけど）

書込番号：2920593

ec500000さん、情報をありがとうございます。

資料作成は、ExcelとPowerPointです。Excelはただの表計算とグラフ作成です。
表計算は結構多くのセル間の加減乗除を行います。Mac用のOfficeＸを所有していますが、
フォント（たぶん）の影響で、Ａ４サイズにＷｉｎできれいにレイアウトしてもＭａｃでは
崩れてしまいますし、Ｍａｃでレイアウトして作って会社のＷｉｎで表示すると全然イメージ
したものと違うものになり、不効率で現在は使用していません。PowerPointも同様です。
今度の新しいOfficeはＭＳフォントが添付されるとのことですが、チャレンジするよりも
VirtualPC上でＷｉｎで作成する方が確実だと考えています。

ExcelもPowerPointも数十ページくらいを作成するので、スピードを求めています。
Mac用Officeでもイラついております。

また自宅のパソコンは絶対に大好きなＭａｃ！　仕事用にＷｉｎなんか購入したくない。
もちろんそんな経済的余裕もなし。現在の旧世代のＭａｃから新世代のＭａｃへの憧れと
仕事対応も考慮して、２ＧＨｚデュアル＋VirtualPCを候補に考えています。

そもそも家で仕事をしなくても済むような仕事の仕方をすればよいのですが、自分の
能力がちょっと寸足らずなもので、その分、長時間処理にかかっております。（パソコンと同じですね）

すみません、愚痴になってしまいました。

書込番号：2922240

[Ken-Chan]

G4 400MHzさん。今度のOffice 2004 for macは、MS P明朝/MS Pゴシックが付属しているので、今までのOffice v.Xよりははるかに見た目の互換性も高くなってくると思います。
ですので、やはりOffice 2004 Proを購入されて、Mac版OfficeとVirtualPCの両方を使えるようにしておくのが良いと思います。
2GDualならば、Mac版Officeでいらつくことはないでしょうね。

書込番号：2923173

Ken-Chanさん、ありがとうございます。

みなさまからのアドバイスから、新しいＧ５の２ＧＨｚデュアルとOffice2004の購入に
踏み切ろうと思います。
最初にＧ５を購入し、現在手持ちのOffice v.Xで処理速度を確認し、期待できそうであれば、
Office2004を購入しようと思います。VirtualＰＣは秋の発売後レビュー記事やサポートに確認して
購入を検討したいと思います。

みなさま、ご親切にまた丁寧にお答え頂き、そして時間を割いて頂いて本当にありがとうございました。
購入後、使用感等をレポートさせて頂きますね。

以上です。

書込番号：2926197

Ｇ５の提供数が少ない理由は？

素人の質問です。よくＩＢＭからＧ５の提供数が少ないので出荷が遅れているなどと言う情報を聞きますが、なぜ遅れているのでしょうか。そもそもＧ５の出荷数はどのくらいなんでしょうか。Ｇ５はＭＡＣ以外にもＩＢＭのサーバーや任天堂のゲーム機に使われる予定なので今から在庫を確保しているのでＭＡＣ向けの出荷が少ないのでしょうか。そもそもＭＡＣ向けだけでは工場の設備投資費用なども回収出来ないと思うのですが。いかがでしょうか。

書込番号：2925785

[Ken-Chan]

G5の提供数が少ないから遅れているというのは、歩留まりが悪いからと言うことを指しています。今は改善されてようですが。
出荷量はさっぱりわかりませんが、MacだけではなくIBM自身も使用しています。
ゲーム機向けに提供している(提供しようとしている)のはG5(970/970FX)とは全く別物です。
Powerアーキテクチャを使ってはいますが。

書込番号：2925934

ぶっちゃけ

新旧D2Gのどちらが買いですか？
いつもこの板のみなさんの造詣の深さに関心し、信頼しています。

書込番号：2911565

[Ken-Chan]

標準構成での大きな違いは次の二つです。
・GPUは旧のほうが良い。
・DVD-Rは旧が4倍速で新が8倍速。
値段はほぼ同じなので、これだけを見るとDVDを作らない人なら旧がお薦め(在庫があれば)。
ただ、未確定情報ですが、新のほうは「システム移行機能」というのをサポートしたらしいので、特に企業ユーザにはメリットがあるかもしれません。
あと、付属してくるソフトウェア(iLifeとか)は、最新のアップデートが適用されている可能性は高いです(まぁ、ソフトウェアアップデートで自動的にアップデートできますが)。

書込番号：2911836

2GHzDP 新型と旧型の違い
グラフィックボードは旧型が良い
新NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra(64MB) と 旧ATI Radeon 9600 Pro(64MB)
SuperDriveのR焼き速度は新型が速い
新８倍速 と 旧４倍速

付属OS X iLife ver は当然新型が最新
新型は最新 と 旧型は製造時期により10.2.7〜10.3(旧型流通在庫は10.3とは限らない)
新型はiLife04 と 旧型は製造時期によりiLife03〜04(旧型流通在庫はiLife04とは限らない)

販売価格はほぼ同じか旧型が安い
性能もほぼ同じだがグラフィックカードの違いで旧型が若干優位
信頼性は新型は当然細かな所を手直ししていると思うが、旧型も特別問題なし

OS X 10.3やiLife04を既に持っている、R書込み速度は気にしないなら旧型でOKという感じです。

書込番号：2911898

基本的には新しいほうを買ったほうがいいと思いますよ。
問題のあった箇所の改善とかあると思いますし。

書込番号：2912061

みなさま、ありがとうございます。
まだ悩み中ですが、DV-Rの倍の速度の違いは大きいような、、、
グラフィックボードの違いで、実際の画像制作にどれほどの差が出るものなんでしょうか？

書込番号：2912143

[梶原]

省エネルギーを示す数値も，新しい方がよいようですが，あれは何か実際的に関係あるんでしょうか？　１００台くらいあれば電気代が違うだろうくらいのことは想像できますが．．．　家庭に一台でも意味があるでしょうか？

書込番号：2912421

[Ken-Chan]

>グラフィックボードの違いで、実際の画像制作にどれほどの差が出るものなんでしょうか？
画像「制作」には大きな違いは出ないのではないかと思います。
比べてないので間違っているかもしれませんが。
もちろん、レンダリング結果を見るときとかに、差があるのかもしれませんが、基本的にはCPUの違いほどの差は出ないと思います。
3Dの場合はそれなりに差があるかもしれませんが。
>まだ悩み中ですが、DV-Rの倍の速度の違いは大きいような、、、
少しでも引っかかるところがあるのでしたら、新しい方を買っておいた方が後悔は少ないと思いますよ。
GPUだけならApple StoreならBTOで変更できますし。
きっと、迷っているうちに旧2GDualは完売するかもしれませんね(^^)。

書込番号：2912492

私もちょっとだけ。

こだわる所に迷うなら各雑誌の評価やベンチマークを見てからゆっくりと決めたらいいのではないでしょうか。
新型2Ghz　Dualの実機は見てきましたが、装備が違いすぎて比較できませんでした。
カタログスペックを見てる限りでは、みなさんの評価どおりですし、旧型に1万円程度で8倍速程度のDVDに変更できると思うんですけど。(自分で作業すれば)
じきに16倍速等も値落ちしてくるでしょう。
今、束の間を4倍速で過ごして、
8.5GB2層のDVDドライブとか、次の世代のドライブの対応を見てから入れ替え、という方法もありますし。
グラフィックカードに比べて、ドライブ周りは選択種が多いですからどうにでもなります。

Ken-Chanがおっしゃってるように、GPUをB.T.Oで変更という考えと逆のケースですね。
あくまでも新旧2Ghz Dual同士で性能差が拮抗してる場合は、という前提ですが。
ドライブを後回しにした方が安く済むような気がするのですが・・・・

GPUは、Photoshop等をお使いでしたら、フィルターワークに関しては、「変更の表示が操作についてくる」というぐらいの速度差はあると思います。
僅差ではありますが、大きなサイズのファイルなら視認もできますよ。(スッと変わるか、四角くパラパラ変わっていくか)
ちなみに、新2Ghz Dualに搭載可能なRadeon9600XT(128MB)の性能を私は知りません。
旧2Ghz DualはRadeon9600Pro(64MB)ですし。
雑誌の比較に頼るしか・・・・

どちらにしても、旧2Ghz Dualユーザーには、新2Ghz Dualが同じクロックでかなり高速だったりすると精神衛生上、よくありません(笑)

書込番号：2925836