※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
このページのスレッド一覧(全17スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2005年2月14日 23:46 | |
| 0 | 6 | 2005年2月3日 15:58 | |
| 0 | 12 | 2005年1月24日 15:37 | |
| 0 | 3 | 2005年1月1日 23:05 | |
| 0 | 4 | 2004年12月19日 19:28 | |
| 0 | 12 | 2004年12月7日 14:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 1.8GDual M9454J/A
始めまして。
現在Winユーザですが、チップセットが変わる事に勉強するのが面倒になり
68x系Mac依頼、Macを購入しようと思っております。
(至急miniDVから編集をかけ映像を作成する必要があるため)
finalCat等でminiDVから映像を取込み
使用したと思っています。購入予定機種は予算もあり、DP1.8M(初代中古)or
DP1.8M(新品)を考えています。
そこでご存知の方お教え頂きたいのですが、
1.DOS/V用のメモリー及びHDDはG5に使用可能でしょうか?(価格が安いため)
特にメモリーに関してはご経験のある方、どのあたりの石であれば安定しておりますでしょうか?
(エルピーダやsumsingあたりのDDR400-PC3200準拠なら大丈夫でしょうか?)
2.HDDはシリアルATAものならMac用にformatしてしまえば問題ないでしょか?
ご存知の方、宜しくお願い致します。
0点
1. メモリは同じ規格が同じものでも相性が結構厳しいので、交換して貰えるなら、構いませんが、そうでないなら、Mac対応を表明しているサードパーティ製もしくはMacに使用しても保証のある店のメモリをお勧めします。メモリーモジュールが、同じものを探せば、相性のクリアできるとは思いますが…。
2. 分解を見た限りパラレルのようですが…、Serialにすると、変換が必要になります。HDに関しては大丈夫だと思います。
http://www.yumimac.com/room/mactune/special/macmini/macmini5/macmini5.html
MK8025GASスペック
http://www3.toshiba.co.jp/storage/japanese/spec/hdd/mk8025sj.htm
書込番号:3821729
0点
HDDは問題ありません。私はMaxtor 7Y250M0というのを購入し,完全に純正品と置き換えて起動ディスクとして使っています。もちろんもう1台の増設用としても使用できます。
上記製品は250GBですが,マック本体の内蔵では500GBまでということで,それを2台入れています。
書込番号:3823358
0点
今気づいたPowerMacG5の板でしたね。何となくMacminiだと思ってました。( ;^^)ヘ..
Serial ATAのドライブならたぶん、どれでも大丈夫だと思います。
書込番号:3823447
0点
2005/01/24 02:57(1年以上前)
皆様、色々と情報提供をありがとうございました。
本日、メモリーを秋葉原にて、本体(G5-DP1.8)を量販店にて購入致しました。
(HDDは予算のため次回に持越し)
メモリーはDDR400-PC3200準拠、チップと基盤(6層構造)ともHynix社製純正の512MB(×2枚)(2,6V、nonECC、2bank、DualChannel対応)ものを購入し、純正メモリーとセットし無事動作確認が取れました。
(ちなみに本体のメモリーはsamsung製128MB×2枚でしたが、抜差しが非常に固かった!)
Mac用別売メモリーは相場が512MB1枚で\17000前後しますが、DOS/V用なら
512MBが2枚で\18000前後で購入できます(但し安定したメーカ物)のでご予算の軽減が可能です。
恐らくMacDOS/V用でも安定性の高いものなら対応可能かと思います。
samsung純正,エルピーダチップのSanmax製などならOKかと・・・nonbrandは勇気がないとちょっと怖いです。
因にMac対応用メーカー(ADTEC,prinstone,GreenHなど)のチップはsamsung、Hynixなどでした(店頭にて確認)
Hynix純正以外のメモリーメーカーでお使いの方いらっしゃいましたら今後ともご情報をお願いします。
今回ご情報を頂いたました皆様、
10年?振りにのMacユーザーに復帰しました。
今後ともユーザーの皆様宜しくお願いします
PS (秋葉原:O***-topさん、メモリーの質問に対しご丁寧なご説明ありがとうございました)
書込番号:3827028
0点
2005/02/14 23:46(1年以上前)
>lebron23さん
はじめまして!私もwinユーザーからmacに乗り換えを予定しています。
同じようにDV編集(HDV)を中心に考えていますが、その後の使用感やメモリの相性などいかがでしょうか?
標準の1.8Gデュアルを購入して、メモリを1〜2G安く購入したいのですが
メモリはやはりAPPLE純正のものがよいのかと思案しているところです。
macに関しては、仕事で触っている程度であまり詳しくはありません^^;
あと、購入を急がなければTigerモデルの登場を待った方が良いのでしょうか?
lebron23さんに限らず、諸先輩方のご教授頂戴したいと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:3933900
0点
Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 1.8GDual M9454J/A
「[3636549]2G注文しちゃいましたの回答欄」でなっぷー さんが
1.8Gデュアル以上はすべて電源が600Wと書かれていますが
1.8Gシングルの電源が何Wかご存知の方は
いらっしゃいませんでしょうか?
Apple Store コールセンターに問い合わせたら
公表していないということでわかりませんでした。
よろしくお願いします。
0点
2005/01/20 16:39(1年以上前)
1.8GDual ですが1日約5時間 6ヶ月使用しています。
電気代はそれほど変わりませんが、
みなさまは如何でしょうか
書込番号:3808051
0点
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5&cate=8
一家に一台あると便利。
私も、買った家電製品は、コレにつないで どれくらいの電気を食っているのか
調べている。
私の初期ロットのPower Mac G5の消費電力については、当時ディスカッション
ボードに書いたのは覚えているけど、何ワットだったか忘れた。
書込番号:3809196
0点
自分の過去の日記によれば・・・
http://bullchan.net.dhis.org/0309.htm
2GHzの初期モデルで、150〜300ワット超なよう。
だから、今の1.8GHzだとそれよりは少ないということになるかもしれない。
書込番号:3809230
0点
2005/01/21 00:18(1年以上前)
ぶるちさん 参考になりました
私の1.8Dual 超静かです。
ありがとうございました
書込番号:3810468
0点
2005/01/28 20:32(1年以上前)
ふるごりさんこんばんわ。
そんなに静かなのですか〜?
シングル1.8の方はどうなのでしょうか。
同じぐらい静かなのでしょうか。
あと電気代って電源が600Wだったら600W分かかるんですか?
電源600Wでも使ってるドライブなど少なかったらその分だけですよね。
どうなのですか?
書込番号:3848144
0点
600Wまで対応出来るとゆう意味ですね。
ですから使っている機器の分だけですよ。
300Wの電源で400W分のを接続して使ったら焼けてしまうんでは?
ブレーカーと一緒ですよ。
書込番号:3876823
0点
Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 1.8GDual M9454J/A
はじめての投稿です。
定年後の人生、音楽三昧でもと考えDTMにはまって見ようと思っています。
ということで、初代マックから使い続けるマック党としては、音楽に特化した
使い方の出来るマックを購入したいと思っています。
現在使用中の機械はPM G4 933 1G ですが。リアル音源を三つばかり重ねると
もうだめです。(CPU)処理能力が限界になる様です。
今回PM G5の購入を考えていますが, シングル、デュアル、1.8G、2G、2.5G 数ヶ月後の
後継機(OS タイガー)、ets......
上記の事など考えると,なにがよいのか見当がつきません。安めのものにして、音楽用の
ボード(どんな物があるかこれから勉強)を積みカスタマイズしてDTM用に特化した
方が良いのかさっっぱりわかりません。どの機種が良いか判断のヒントを頂けませんか。
よおろしくおねがいいたします。
0点
>[3499130]ソフト音源ってどのくらい使えます?
参考にされては
書込番号:3764189
0点
2005/01/11 23:09(1年以上前)
こんばんは
まずは今お使いのアプリケーションなどお教え頂けますか?
PMG5であれば、基本的にOSXですので、もし、OS9環境でしたらソフトから換える必要が出てきます。
個人的にはLogicをオススメします。アップル純正ソフトに成りましたし、気にされておられるリアル音源も、フリーズトラックという機能で、CPUにかかる負荷を軽減できますし。
プラグインエフェクトの数も豊富で、私はLogicで、すべての作業を完結させています。
書込番号:3765962
0点
2005/01/12 23:34(1年以上前)
まだDTM用のソフトと言われる様な物は持っておりません。
iLifeのGarageBandから始めようと準備中です。ループソフトを買ったり
マニュアル本を買ったり、キーボードを買ったり、というところです。
OSは X10.3.7 です。
Logic......初めて聞きます。Apple純正ソフトということですが、どのような物ですか。
あるいはサイトなど教えていただければ調べてみたいと思います。
アップルサイトにあるでしょうか?。
書込番号:3770551
0点
2005/01/13 07:51(1年以上前)
Logicはもともとドイツemagic社のミュージック制作アプリケーションです。Appleが数年前に買収して、Apple純正ソフトに成りました。アップルにも載って居ますが、詳しいのは
http://www.midia.co.jp/
です。ミディアというemagic時代の日本代理店です。
先日、GarageBandの最新版が発表されましたが、まずはGarageBandから始められるのもよいでしょう。ただ、動作は重いような気がします。
書込番号:3771747
0点
2005/01/13 23:26(1年以上前)
MAC党の方がDTM始めるんならG5で問題ないと思いますよ。
周りの人がにDTMの知り合いが居るかと
かどんなアプリ使ってるとか
WINかMACとかで判断してみてはどうでしょう?
プロの人はWINとMAC両方使うみたいですけど(贅沢)
一応オススメしとくのは
MACの場合→Logic Express 7 OR Logic Pro 7
訳→tigerに即対応するでしょうし、バグに悩まされる事が他のアプリと比べ少ない為。
WIN→、、、、cubase?nuendo?でしょうかね?yamahaに回収されている事ですし期待?
していいかも知れません。
そのリアル音源を沢山使いたいのならwinでしょうね。
ソフマップでDTM用に組み立ててもらえばスムーズにいくでしょう。
MACも、その、リアル音源、3年前と比べたらそこそこ使えるようになっているのですが。
WINには負けます。同じ値段でPC比べるとリアル音源のトラック数
(10段階評価)WIN、10、MAC、4.5でしょうかね??ここは詳しい方に任せます。
Mac党を脱退したくないならMacでしょうね。
買い換え時期のタイミングは
Logic購入前提でタイガー標準搭載のG5(2005年の4月発売?)で
問題ないと思います。メモリは最低1GでデュアルCPUの物。
サウンドボードは内蔵の物にしましょうね。
USBとかIEEの物は内蔵のものと比べ安定性が悪いと思いますよ。
10万も出せば良い物が手に入ると思います。
で、これが無難な選択と思います。
http://www.cameo.co.jp/RME/product/9632/index.html
サウンドカードはピンキリなので悩むのは仕方が無い事です。
まずは予算ですね。どのくらいで考えていますか?
書込番号:3775008
0点
2005/01/15 18:18(1年以上前)
Alphabetical さん comicoさん ありがとうございます。
残業が続いていたため、返答がおそくなりました
Logicの概略がわかりました。Express 7 OR Logic Pro 7、手頃な価格のExpress
はProよりも機能がかなり劣りますか。大きな遜色がなければ私にとっては安い方が
狙い目かもしれません。garagebandの新しいやつがでましたね。重いというのは
CPUへの負担が大きいと言う事でしょうか。(したがって反応も遅い?)
私の廻りでDTMをやる人は皆無ですから相談出来る人はいないのです。
ミュージック関係の店もろくな物がありませんから、的確な話は聞けないと思います。
>ソフマップでDTM用に組み立ててもらえばスムーズにいくでしょう。
かなり高い物につきますか?。 選択肢の1つではありますね。
>サウンドボードは内蔵の物にしましょうね。
USBとかIEEの物は内蔵のものと比べ安定性が悪いと思いますよ。
10万も出せば良い物が手に入ると思います。
サウンドボードとはMIDI音源ボードのことでしょうか。またカードとは
どのように違うのですか?。Macでは標準でQuickTiimeが乗っていますが
これだけでは本格的にはまり込むと、力不足なのでしょうね。
あっ、私見当はずれなことを言っているかもしれません。
予算は............
G5+メモリ+Logic+サウンドカード&サウンドボード+スピーカ......
キーボードはありますから、上記ぐらいでしょうか。
他にありましたら教えて下さい。 う〜ん 40万軽く行きそうですね。
サウンドカード類をどのように考えるかで大きく違ってきますか。
当初は30万ちょっとぐらいで取り掛かってみようと思っていました。
老後もMacで行きます。 何も知らない SENZI より。
追記 Roland sound Canvas SC-55mk2 という物を今は亡き
友人から譲り受け、10年位そのままになっていますが
そもそも、これはなんでしょうか。また古くて使えない物
なのでしょうか。 ついでに教えていただければ幸いです。
書込番号:3783165
0点
2005/01/16 10:05(1年以上前)
LogicProとExpressの違いは主なところでは取り扱えるオーディオトラックの数と、プラグインエフェクトとソフトウェアシンセサイザーの数が違う所でしょう。最初はLogicで操作感などをつかんで物足りないと感じたら、Proへアップグレードするのが良いかと思われます。
サウンドカードとサウンドボードですが、同じもので、ギターやマイクからの音源をコンピュータに取り込む際のインターフェイスです。
これが色々な種類があり、デスクトップ機のPCIスロットに挿すものから、USB、FireWireで接続できるものなどです。comicoさんの仰るとおりピンキリです。
senziさんの場合、G5ですから、PCI、USB、FireWireどの接続方法でも問題はないです。あとはどれくらいのオーディオ環境が必要かと言うことです。例えばドラムに複数のマイクを立てて録音するとか、バンドで一発録音するのであればそれなりのインプットが必要に成ってくるし、宅録の場合だと、インプットは2〜4程度あればまず問題はないと思います。
senziさんの場合ですと、きっと宅録でしょうから、個人的なオススメは、
M-Audio DELTA OMNI STUDIO66でしょうか?
http://www.m-audio.co.jp/products/DeltaOmniStudio66PCI-X/DeltaOmniStudio66.html
こういったものだと、別途ミキサーなどを購入しなくても、マイクや、ギターを繋げることができますから、便利ですよ。実売5万程度です。
スピーカーですが、最近はパワードモニターと言われる、アンプ内蔵のスピーカーが宅録の人にはいいかと思います。別途アンプを購入する必要がないのと省スペース化できます。
ちなみに私が使っているのはKRK V4です。実売は7万程度でしょうか。
http://www.electori.co.jp/pro_top.htm
G5+メモリ+LogicEXP+サウンドカード+スピーカーすべて揃えるとだいたい40万前後で落ち着くのではないでしょうか?長文でしたが、ご参考になれば幸甚です。
Roland sound Canvas SC-55mk2ですが、マルチ音源です。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/SC-8850.html
こういった類のものです。DTMにはとても重宝するものですよ。
それでは。
書込番号:3786570
0点
2005/01/16 19:09(1年以上前)
こんにちは こちらは大雪になりました。
Alphabetical さん、詳しいご説明、感謝いたします。
さて
>最初はLogicで操作感などをつかんで物足りないと感じたら、
Proへアップグレードするの が良いかと思われます。
はい、そうします。 Logic、其の後いろいろ読みかじりましたが、
なかなか良さそうですね。 ぜひ手に入れます。
サウンドカードについて、comicoさんが内蔵を勧める、とおっしゃておりましたが、
G5なら外付けでも支障ない、と理解して良いでしょうか。なおコスト的にはどちらが
有利でしょうか。御勧めいただいたM-Audio DELTA OMNI STUDIO66は写真で見る限り
内蔵の様ですね。本体に刺す楽しみもありますので、選択肢に加えたいと思います。
(キーボードもM-Audioのもので会員登録もしておりますから)
スピーカ、良さそうですね。 欲しいな〜。
ところで夜中の制作でヘッドホン、などとなった場合、
いい音で聞くにはアンプが必要ですか。現在は本体に直接ミニジャックを刺した小さな
ヘッドホンを使っていますが低音がわれてしまい(ビリつく)、聞くに堪えません。
(DIATONEの5千円ぐらいなもの)
御聞きしていると次第に欲がでてきます。うちの財務担当責任者(女房)を説き伏せなければなりません。(笑)このハードルを超えた時バラ色の音楽生活が待っている......のかナ?
リンクありがとうございます。色々さまよう中にこんな所もありました。
http://piza.2ch.net/dtm/kako/983/983124183.html
音楽をする人は皆、楽しい人達ばかりですね。
Roland sound Canvas SC-55mk2は”歴史的音源”のようで、「遺物」ですか。
http://www.znet.or.jp/〜clare/music/half.html
古いし、USBではないので、接続も出来ないと思われます。
書込番号:3788988
0点
2005/01/17 17:47(1年以上前)
MacDTMは40万はいりますね。WINの場合は30万以内で確実に収まります。
WINとMACの価格の差がありすぎです。
MIDIの打ち込みのだけの場合→Logic Express+G5
MIDIの打ち込み+楽器や外部音源の録音→G5+Logic Express+サウンドボード
(私はミキサー購入することを進めますよ)+ミキサー↑
お勧めのミキサーはTASCAM FW-1082 76,800円(税込)←ミキサー+IEEサウンドボード
http://www.teac.co.jp/tascam/products/cif/fw1082/index.html
M-Audio DELTA OMNI STUDIO66は音が良くないので購入しない方が良いと思います.
↑は中途半端な買い物で、あとからミキサーが欲しくなるにきまっています。
そんな人を実際に何人も見てきた経験もあります。
☆ミキサーとサウンドボード選びは慎重に☆
Logic Express 31,290円
G5 (メモリ1G) 262,080円(もっと安いかも?次機は高い?)(Winの場合は価格半分)
TASCAM FW-1082 76,800円(サウンドハウスでの値段)
で良いと思います。あとは余ったお金でSC8850(SC-55mk2の上位機種)とかを
中古で購入してみてはどうでしょうか?
書込番号:3793561
0点
M-Audio DELTA OMNI STUDIO66は入門機としては十分な機能と性能を持っていると思いますよ。
入力デバイスが別になっていてファンタム電源にも対応していますので使い勝手も良いです。
ただ、最近は他にも良いものがたくさん出回りましたからよく調べて購入された方が良いです。
このようなサウンドユニットに5万くらいの予算と言うのは一つの目安になるかと思います。
これより下のものは本当に使えないものが多いですから。
MIDIミキサーはアプリケーションよって動作保証されてないものがありますのでよく確認された方が良いです。
あれば便利ですがレスポンスが悪いと逆に使いにくいものになってしまいますのでここのボード等で事前に使用感を確認されてから検討された方が良いでしょう。
これから始められるのならソフト音源の方に予算をまわされた方が良いかと思いますが。
LogicProにすればかなりのコストパフォーマンスで高品位のソフト音源が得れます。
余談ですがWinはXPのSP2のおかげでどうしようもなく使いにくい代物になってしまいました。
逆にMacはPantherでかなり使い勝手の良いものに進化しました。
実はうちの父親にWinXP機とFinale2004を買い与えてやったのですが質問のほとんどがOSに関するもので本当に失敗しました。
(こいつは最初は私のお下がりのMacを与えていたのですが父親の周りがWin使いが多いとのことだったのでそうしたのですが元の木網になってしまいました。)
Macの方が年配な方(失礼!)にはやさしいマシンと言えるかと思います。
書込番号:3801166
0点
2005/01/22 23:35(1年以上前)
返答が遅くなりました。
M-Audioの物でもいいのですね。値段も手頃ですし。触手が動きます。
ただ、現在でも音を鳴らす事は出来ますから(GBで)初心者の私の場合、
必要あるのかわかりません。複数の人で作る事は無いと思いますが、
(一人でキボードだけから入力)無い場合、どのようなことが起きますか?。
音響品質その他にかなり支障がありますか。
Logicはソフト音源が充実しているProを購入することにしました。
上述しましたとうり、サウンドボードをどうするかで悩んでおります。
DTMに関する参考書などで少し勉強しなければいけません。何も知らない私
に御付き合いいただきありがとうございました。ここの板、私の部分がかなり
長くなりましたが、最後にもう一度だけ上記の事について御教えいただければ
幸いです。
書込番号:3819913
0点
これから始められると言う観点で私の考えで申しますと、
サウンドボードは実音源(生の声、楽器)を入力されないのなら不要かと思います。
G5のオンボードでもCDレベルの音質で出力することが出来ますので。
その場合、内蔵のスピーカーではあまりにもふがいないのでオーディオコンポに接続された方が良いです。
デジタルでもアナログでも可能です。アクティブスピーカーですと手軽です。
厳密に言いますとオンボードの場合パソコンのノイズの混入の心配がありますが
私が持っているG5で申しますと問題にならないレベルかと思います。
多くのサウンドユニットが対応している96k24bitはCDレベルの44.1k16bitより確実に音質は良くなります。
なにも96kでなくても24bitにするだけでかなり良くなります。
しかし、このハイスペックなデータを扱うにはそれなりの知識と経験が必要になりますので次のステップにされては如何でしょうか。
ここでの音質の話はあくまでもソフト音源についてですので
ハード音源の場合はサウンドカードには全く作用されませんのでご留意ください。
書込番号:3828533
0点
Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 1.8GDual M9454J/A
どなたか分かれば教えてください。
G5についてではなくてごめんなさい。
現在G4/400/OS10.2.6とiMac/350/OS9.2を使っていて、
プリンター(Canon MP770)をG4に繋いでいるのですが、
G4をサーバーにしてiMacからでも出力したいと思っています。
OSのバージョンの違いがあると設定できないのでしょうか?
両機種のOSが9.2の時はファイル共有はできていました。
プリンター買い換えでプリンター対応OSのOS-Xにしたのですが
どのように設定したらいいのかわかりません。
最低ファイル共有ができないと
iMacで作成した原稿がプリントできずに困っています。
iMacはHD&メモリに余裕がないのでOS-Xはインストールできません。
どなたか分かれば知恵をください。
文章下手ですいません。よろしくお願いします。
0点
ファイル共有はできます。 iMacの方でファイル共有をオンにして,G4の方にマウントするのが速度的に有利と思います。 OS9でのファイル共有はできていたという事ですから,OSXの方でFinderメニューの「移動」から「サーバーへ接続」か何かを選べばいいと思います。(私はいつもサーバーのIPアドレスを入力していますが,自宅だとどうなるんでしょうか? 「ネットワーク」とかを選ぶのでしょうか?)
書込番号:3712152
0点
2004/12/31 18:24(1年以上前)
MacOSXとMacOS9までの違いのひとつが、ファイルやプリンターの
共有プロトコルとして、AppleTalkのほか、SMBが使えるようになった点。
SMBは通るけど、AppleTalkが通らない設定のネットワーク環境での
トラブル例は見掛けますし、その逆もあるかもしれません。
そもそもOSXで標準でAppleTalk(EtherTalk)が機能しているのかが
私にはわからない。
あと、プリンター共有プロトコルは、OSとプリンターの間に
ネットワークを介してプリンターを認識させる仕組みです。
したがって、プリンター共有プロトコルの上に
実際のプリントプロトコルを流すのは、印刷側PCのOSです。
そのOS9.2のiMacにMP770のドライバーが無いのであれば
プリンターを認識できても出力はできないはずです。
MacOS9でしか動作しないソフトや有償フォントの都合が絡む場合
PDF出力して、MacOSX側で印刷するという方法が考えられます。
telnetやvnc等を使って、iMac側から、MacOSXを遠隔利用して
PDFをプリントするなどの対策も必要かもしれません。
vncの動作に制限が無いかは未調査だし
OS9でPDF出力するために必要なものもその可否も未確認。
書込番号:3712262
0点
2005/01/01 23:05(1年以上前)
ファイル共有は簡単にできました。
プルダウンメニューの
「移動」→「サーバーへ接続」→iMacを選択して「接続」で
OKでした。ありがとうございました。
しかし、iMac(9.2)からG4(OS-X)をサーバーにしてプリントは
やっぱり分かりません。
無理っぽい気もしますが、いろいろ頑張ってみます。
もし、可能性ある方法がありましたら教えてください。
書込番号:3716413
0点
Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 1.8GDual M9454J/A
ここでいろいろ相談に乗っていただきましたが、結局2Gデュアルに決めました。
お金がなんとか貯まったこともあります。1.8Gがお得なことはわかるのですが、
iMacと同じクロックというのがどうしても気に入らなくて・・・
高くても、1年前の最高機種であったこと、現行の最高機種と同じマザーボード
ということで精神的に満足できることが決定理由です。
お金がなくてメモリは標準の512Mのままです。アップルストアでBTOして、
ATI Radeon9600XTにしました。モデムは当然なしです。2000円ちょっとで
RadeonにできるのはBTOの良さですね。早く届かないかなぁ〜
0点
>なっぷーさま
こんにちは。
2G dual決定おめでとうございます。
私は先日1.8G dualを会社で購入しました。今までのG4 733MHzだとDWやFWが遅くてたまらなかったのですが、ずいぶん改善されました。
でもやはりもっと早いほうが良いと思いますので2Gにされるのは正解かなと思います。
書込番号:3637054
0点
2004/12/16 15:44(1年以上前)
モカモカパラダイスさん
そう言って頂けてうれしいです。
周りからは「いったいそれで何すんの?』とか「電気代もったいない」
とか言われておりますので・・・
そうそう、1.8Gデュアル以上はすべて電源が600Wなんですね。
Winの世界でもそんなの付いてるパソコンないよね。
来月からの電気代がおそろしい。。。
書込番号:3641326
0点
2004/12/18 05:25(1年以上前)
とうとう2Gデュアルが手元に届きました。
注文して5日目でした。
思っていたより静かですね。
Hardware testをしたときはすべてのファンが最高速で回り出して恐ろしい音になりましたが、通常の操作では明らかにB&Wよりも静かですね。私の使っているソフトはすべてサクサク動きます。大満足です!Pantherも素晴らしい!Safariもずいぶん安定していますね。
とにかくうれしいです!!
書込番号:3648397
0点
>なっぷーさま
G5届いたようでよかったですねー。
電源が600Wというのには驚きました。消費電力はどれくらいなのかしら。
会社のG5ではMSオフィスvXが不安定になりました。特にワードは良くないようです。
2004にバージョンアップしたほうが良さそうです。
私ももう少し価格が下がったら自宅用にG5買いたいとおもっています。
書込番号:3656474
0点
Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 1.8GDual M9454J/A
1.8Dualを買うつもりでお金を貯めてきたのですが、ここへきてもう少し貯めて2Gを買うべきか迷っております。どちらにするにせよ、GPUはRadeon9600XTに、メモリは1GにBTOするつもりです。クロック周波数はべつに1.8でもかまわないのですが、その他の微妙な違いが気になります。数年後にPCI-Xだったらよかったのにとか、4G以上のメモリが積めたらよかったと、後悔をしないかなということです。PCI-Xの使い道ですが、appleの説明ではいまいちです。メモリはたぶん4G積めれば問題ないかとは思うのですが・・・もう少し、みなさんから1.8Gにする後押しをいただければと思い、書き込ませていただきました。それから、2月に新機種は出ると思いますか?それを待ってからとも思うのですが、2.5Gの納期遅れを見ていると、まだでないような気もするし、iMacが1.8Gになったので、PowerMacG5がこのままとは考えにくいし・・・。クロック周波数が変わるだけならあきらめもつきますが、もし、最下位機種もPCI-X、メモリも8GまでOKになったら、どうしようと思ってしまうのです。悩む、悩む〜ぅ。
0点
CPU・PCI-X・メモリ…お得なのは1.8Gだと思いますが、なっぷーさんが6万強の差が惜し
くないと思われるなら2.0Gの方が精神衛生上いいかもしれませんね(^^
CPUクロックの差200MHzは日常体験できることはあまりないと思います。3DCGやビデオ
編集などハイエンドな処理では作業時間に差が出るかも知れませんが。
メモリも同じくよほどの処理をしない限り4Gを埋めることさえないでしょう。8Gが欲しく
なる頃には多分次のMacを買われているのでは?
PCI-Xはおそらく必要ないでしょう。元々サーバーなどで使われているPCIの上位規格ですが
PCI-Xを必要とするMac用拡張カード類がほとんどなく、PCはすでに同じく上位規格のPCI-
Expressへ移行しつつあり、遠くない将来Macも追随するのでは?と思います。
書込番号:3508031
0点
2004/11/16 17:00(1年以上前)
1.8GDPで稼働中。
PCI-X使う見通しなし、メモリは4DIMMで十分、ドライブも十分。
熱等の関係を考えると一番安い方が静音性は高いと見込んで購入。
だいたい予想通りの結果で価格にも満足いく結果です。
次の買換え予定は3.0GDPが一番安い機種になる頃。
次に出るかもしれない3.0GDPを高値で購入するより安定度高く安値、いまの環境より足回り等の改善も見込めます。
買い換えの周期としては妥当な時期かと思っています。
1.8GDPを使っての感想としては、"しばらくつきあっていける"です。
動作音がうるさくては長期使用は考えません、また価格が高くては購入に躊躇、
性能が悪くては上位機種との差でまた悩む物です。
1.8GDPで性能に不足は感じられず、動作音も適当、価格もこなれている。
買う時期としては新機種の発表後、ユーザの使用感等が十分確認できたとき。
だいたいひと月くらいでしょうか、不具合の報告や価格入荷状況等も十分確認できると思います。
ところで下位機種が8DIMMになる頃には上位機種は16DIMMになっていたりするのでしょうか?
16枚挿すのは割と面倒そうですね。
いくつかのメモリのうちひとつが故障したとしたら特定するまで時間がかかりそうです。
あまり複雑になっていくのもどうか?あくまで例えばの話ですがこれは考えものです。
書込番号:3508065
0点
2004/11/16 23:21(1年以上前)
ジャック・バウアーさん、とらむすこさん、お返事ありがとうございます。お二人の意見を聞けてとてもうれしいです。PCI-Xはやっぱりいらないんだぁ〜と納得。。。メモリも私の使い方では4Gまで増設することはやっぱりないな。。。200MHzの差に5万円出す気にはやはりなれません。1.8Dualに決めました。と言ってもあと少しお金が足りないんです。「お小遣いを貯めてからでなければダメ!」と家内にクギをさされておりますので・・・来月半ばにはなんとか貯まりそうです。うふふ。。。楽しみ!HDDは160GBは欲しいところですが、BTOでは割高のようなので、HDDだけは1.8Dualを買ってからDOS/Vショップにでも行って、160GBを増設しようかと思っています。ジャック・バウアーさん、とらむすこさんはマシンをどのようにカスタマイズしているのですか?参考までに教えてもらえないでしょうか。
現在はB&W350MHzを使っているのですが、これは6年使いました。OS9であれば十分使えるのですが、やっぱりOSXが使いたいです!OSやアプリの64bit移行が進めばG5dualはどんどん速くなりますよね。B&Wのように長寿命が期待できるかなと思うのですが、いかがですか?
書込番号:3509602
0点
2004/11/16 23:40(1年以上前)
MacPeople Plusという雑誌に載っていたのですが、G5の全ての機種は同じロジックボードとチップセットを使っているそうですね。メモリスロットが4つのものも、あと4つ分のスロットのパターンだけは刻まれているとか・・・本当ですか??PCI-X、PCIバスブリッジも同じAMD製のAMD-8131が使用されていてPCIのモデルではこのチップをPCI2.2モードで使っているとか・・・これが本当なら、ROM書き換えとかでPCI-Xが使えるようになったりするんですか???
素人考えで、達人のみなさんにバカにされそうですが・・・
書込番号:3509719
0点
今すぐ必要というわけでもないようなので待った方がいいと思います。たしか今のラインナップの発表が7月だったと思うので時期的にはちょっと中途半端だと思います。来年の早い時期に新機種なり、でなくても価格改定ぐらいはあるんじゃないかな。納品の遅れと言っても最上位機種だけだろうし。
書込番号:3510471
0点
2004/11/17 05:35(1年以上前)
もし待てるなら次の発表後購入するのもいいと思います。
新しく1.8GSingleが発表され次のラインナップはどうなるかは興味深いところですが、
現行の中下位機CPUタイプ:PowerPC G5 (2.2)から変更しそうな気がします。
iMacG5がCPUタイプ(3.0)なのでそろそろ、来てもよい頃かと思います。
最近出たPower MacG51.8GSingleもこれなのかもしれません。
2.0G 2.5G 3.0G各DPにSingle1.8G継続という形になるかな..と勝手に思っています。
とりあえずタイプ2.2から3.0になるだけでも現行よりさらに静音性などが望めると思います。
CPUの変更に伴い電源に余裕が出ればHDDも4つマウントできるようになるとか、その辺のことも考えられます。
購入するならおすすめはTigerがPower Macに入る時期です。
いま1.8GDPを購入して2.3ヶ月後にTigerが発売されたとしたらまた出費になりますから。
書込番号:3510605
0点
結論は出てしまったのかもしれませんが,今すぐお買いになるのでなければ,2Gを目標に,もう少しお金を貯めつつ待った方がよいと思います。 私は,新機種の発表は6月くらいまでないのではないかと思っているのですが,その間,価格改定や細かな仕様の変更で何らかのニュースは作ると思っています。 それで,まずはお金を確保し,何らかの動きがあったときにすぐお買いになるのがよいと思います。 もちろん,その時1.8Gがベストであれば,それはそれでよいです。 何も動きがないのに12月にお買いになるのは「?」ということです。
書込番号:3510676
0点
2004/11/17 09:43(1年以上前)
一体型さん,とらむすこさん,梶原さん
アドバイスありがとうございます。実は資金繰りのために、現在持っているB&WをWin Userの友人に12月に買ってもらうことになっているのです。それを足すとちょうど1.8GをBTOでカスタマイズした金額になるという計算です。もう一台PowerBookG3があるので、どうしても必要というわけではないのですが・・・みなさんが一番分かってくれると思います。G5をさわりたくて仕方ないのです!OSXもさくさく動かしたい!G5が出てからお金をこつこつ貯めだして、もう1年以上です。(小遣いというのはなかなかたまらんもんですね。)
Appleの掲示板を読んだのですが、G5の不具合についてずいぶんたくさん、しかも長期にわたってディスカッションされていましたね。でも、10.3.6アップデータで完全に解消されたとか。あれを読んでいたら、G5はずいぶん不安定なんだなと思いました。(漢字Talkの時代を思い出しました。月に1,2回はシステムのインストールをしていましたからね。)掲示板によると私の欲しかった1.8GDualでRadeonとの組み合わせが一番不安定だったそうですね。みなさんはいかがでした?
ようやくG5が安定したということですので、今が買い時かなとも思います。タイガーが出てからという考えもありますが、それではまた不安定なシステムと付き合っていかなくてはならないですしね。若いときであれば、それも楽しかったのですが、寝不足が堪えるようになった今はね・・・梶原さんのおっしゃる6月頃新機種というは私も同感です。2月頃はタイガーへの無料アップグレード付きというキャンペーンでもやるのではないかなと思っています。それくらいだと、待つことのストレス分をお金に換算しても今が良いかなと思いました。それから、今のG5の4つのラインナップは少し多い気がします。ラインナップが整理されてしまうと1.8Dualのようなお得感のあるものが消える可能性もありませんか?まだ、決定はしていませんが、12月10日頃(ボーナス時期)ワンクリックで注文しているかもしれません。
書込番号:3510969
0点
そうですか。 気持ちはわかります。 私は,今2.5GHz Dualが届くのを待っています。 12月2日発送予定です。 1度9月に注文したのですが,クレジットカードの残高不足でいったんキャンセルとなり,11月9日に頼み直しました。 今度は納期を知らせるメールが来ましたので,クレジットカードの問題も生じなかったようです。 手元に届くのは12月初旬,来年1月にはその値段が3万円くらい下がるものと覚悟していますが,しかたないです。
書込番号:3511352
0点
2004/12/06 18:24(1年以上前)
G5が不安定とか騒音がうるさいといった話って、どこから出てるんでしょうかねえ?
3DCG制作をしている関係で速さが欲しく、初代の2G Dualを1年前から2台使っていますが、抜群に安定してますし音も静かです。G4 MDDはもとより、QuickSilverより静かだったWINマシンが今では騒音に聞こえるくらいです。夏場も特に変化ありませんでしたし。。
書込番号:3594296
0点
2004/12/07 14:13(1年以上前)
アップルのディスカッションルームに載っています。初代G5のフリーズはATIのビデオカードとの相性問題だったのでしょうか??
金額的に手が届きそうな感じになってきたので、また2GDualにしようかと、悩み始めました・・・えへへ。。。
書込番号:3598156
0点
2004/12/07 14:14(1年以上前)
だって、iMacと同じクロックって悔しいじゃないですか!
書込番号:3598162
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)







