※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2005年5月4日 20:29 |
![]() |
0 | 4 | 2005年3月14日 12:36 |
![]() |
0 | 19 | 2004年8月25日 11:15 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 2.5GDual M9457J/A
2.3GB買いました。とても安定しています。新しいOSも安定していますね。EIZOカラーエッジのColorNavigator10.04対応版をダウンロードしてみたけど、落ちます(泣)
デジタル画像加工をしているので、そこだけ困ってますね。
CPUクロックは、あまり増えていませんが、製造が安定しているのでしょうか。
恐ろしく速いです。ちなみにメモリは、2.5GBで、ソフトウェアRAIDを組んでHD増強。
100MBくらいの画像をさくさくフォトショップで、動かしています。
それほど、前回Power Mac G5との性能がアップしたわけでは無いかもしれませんが、お勧めですね。
0点



Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 2.5GDual M9457J/A


先日、AppleのPrice Matching制度を利用し、G5 2.5GHz-Dualを購入。このサイトの価格にて申請を行う。最安価格¥332699で申請。電話口でメルアドを知らされ、そのアドレスに最安業者のHPなどの情報を添付し送信。待つ事2時間、審査完了との電話連絡有り。価格は¥333165であれば、売りますとの事。何でだ?上限10%までOKじゃなかったか?金額の根拠を聞いてみたが、先方は¥500単位だから云々、とか言っている。いささか疑問を感じつつ、差額¥466ならまぁ良しとし購入を決意。口頭でクレジットカードNo.を伝え、審査後メールにて受注完了メールを送ると言われ、電話を切る。暫くしてメールを受信。1〜2週間後の到着との事。電話の応対は非常に丁寧で好感が持てた。最安店に関しては、店舗が無くても問題が無いようである。以上報告まで。
0点


2005/01/03 18:52(1年以上前)
レポートありがとうございます、とても参考になりました。
今まで私はBTOには惹かれつつも、値引きなしで購入するのがどうしても許せなくて利用した事がありませんでしたが、これなら利用したくなりますね。
私的には地元のMac取扱店と競合できるのが嬉しいです。
残された問題は……本体の価格ですね(^^;)。
書込番号:3723819
0点



2005/01/03 23:09(1年以上前)
補足です。BTOには一切対応してもらえないとの事。ノーマル機のみの扱いだそうです。値引きに不慣れなAppleといったところでしょうか。融通が効かないようです。ただ、Appleからの直販ですから、気分的には安心です。
書込番号:3725130
0点


2005/01/03 23:29(1年以上前)
http://www.apple.com/jp/store/pricematch/
上記には「(標準仕様製品または販売店にて在庫されているカスタマイズ製品を含む)」と書いてあったので販売店でBTO販売されているモデルも対象かと思いましたが…さすがApple。
まあ、それでもお買い得感はありますね。
レスしていただきありがとうございましたm(__)m。
書込番号:3725244
0点


2005/03/14 12:36(1年以上前)
BTOでも運が良ければ?若干値引きしてもらえますよ!
交渉次第でしょうが、私は2.5GHzにRADEON9800XT/Bluetooth/モデム無しで注文しましたが、
交渉してみたら5,000円ディスカウントしてくれました。
書込番号:4070028
0点



Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 2.5GDual M9457J/A


今朝届きました。ヨドバシで予約していました。
噂では100台しか日本に入っていないと言うことであきらめていたのですが・・・。
セットアップも終わり、今からガンガン仕事したいと思います。
0点


2004/08/09 13:28(1年以上前)
いいな〜
書込番号:3123651
0点


2004/08/09 15:17(1年以上前)
いいなあ・・・
書込番号:3123887
0点



2004/08/09 15:39(1年以上前)
fujiiさん、くわずぎらいさん、どうもです。
重い作業するとやはりうるさいです・・・涙
ファーストインプレッションは、まあ、早いかな?ぐらいです(対PBG4 800MHz 1GB)
Photoshopの比較的重いフィルタなどは、さくさく動くので良い感じですが。
体感はそれほど早くなっていないような?
また何かあれば書き込みます。
書込番号:3123938
0点

ご購入おめでとうございます。 ところで,「やはりうるさい」ということは,負荷に応じてファンがうなり始めるということでしょうね。 1つ前のG5 2GHz Dualと同じ感じでしょうか? それとも,それより少しはましなのでしょうか? (もうあきらめて買おうと思っていますが,買う前に知っておくと,来てからがっかりしなくてよいので。)
書込番号:3124005
0点



2004/08/09 16:21(1年以上前)
梶原さんどうもです。うるさいと書いたのは、高負荷時における
ファンの回転音です。
レンダリング作業をするとやはりファンがうるさく回りますが、
私はいつも音楽を聴きながらの作業なので、気にならないレベルです。
水冷と言うこともあり、ガンガン回してる感じはないです。
ちょっと暑くなるとちょっと回すみたいな・・・わかります?(笑)
書込番号:3124051
0点

わかります。 今私の前には1つ前の2GHz Dualがありますが,ファンの音は大きくなったり,小さくなったり,です。 ウエブのページを見るくらいでは,冬はほとんど音がしませんでしたが,夏になって,ファンの音が聞こえない時はなくなりました。 どうしてかわからないのですが,何もせずにほっておくと,ディスプレイは消えて,ファンの音はだんだん大きくなって,けっこうな音でうなるようになります。 使っているとそんなことはないので,原因不明です。 画像を表示させて何かし始めると,ファンの音はとたんに大きくなり始めますが,お話をお伺いすると,2.5 GHzの方はそれほどではなさそうですね。
次のクロックアップは来年2月のようですから(http://www.macosrumors.com/80804E.php),それまでに一度価格改定があるかもしれませんが,次の新しいモデルが2月から手に入るかどうかわかりませんから,買うなら今ですね。
書込番号:3124519
0点


2004/08/09 22:10(1年以上前)
Phase_kenさん、こんばんは。早速のレポートありがとうございます。ところで、体感的にあまり・・・と書き込まれていますが、私の場合、現在PBG4ー400(初代)ですが、PS_CSでも比較的さくさくフィルターが掛かります。まあ、そんな重い処理はしないんですけども。たとえば、3Dなどのレンダリング、Shadeとか、ベクターワークスとかはお持ちでないでしょうか。PBG4だと、2500pxlくらいで数十分から数時間とおおきな差が出ます。G5であれば、1時間の処理が、数分で終わるような気がするのは、誇大妄想でしょうか?
書込番号:3125262
0点



2004/08/09 22:49(1年以上前)
くわずぎらいさん、どうもです。
確かにスピードアップしているんですけど、ただ単純に比較できないところもありまして・・・。残念ながら、3Dレンダリングできるソフトは持っていないんです、すいません。
なので、私の環境での話ですが、一眼レフデジカメのEOS-1DsのRAWデータの現像時間が今までのほぼ三分の二から半分程度に早くなりました。この作業は、CPUのクロックスピードに依存しますので、とてつもなく早くなった印象は受けませんでした。(800MHzから2.5GHz Dual)
もっとわかりやすいテストをがんばってしてみます。
書込番号:3125472
0点


2004/08/09 23:05(1年以上前)
Phase_kenさん、さっそくありがとうございます。そうですねえ、数字的には6倍のスピードアップ、と言いたいところですねえ。その辺は、皆さんのレポートも、だんだんと出てくるでしょうが、期待するとして。しかし、わたしのG5はいったいいつになったら届くんでしょうか??
書込番号:3125572
0点



2004/08/09 23:20(1年以上前)
くわずぎらいさん、参考になりました?
shadeなのですが、体験版ダウンロードしてさわってみました・・・難しい。
レンダリングに関しては、ほかの方の意見を聞いた方が良いみたいです。
書込番号:3125657
0点


2004/08/10 01:10(1年以上前)
ありがとうございます。
もちろん参考になりました。きっとしばらくの間は、いろんな比較だけで楽しめそうですねえ。
書込番号:3126266
0点


2004/08/10 16:50(1年以上前)
ホロンのdvdリッピングソフト試した方、
いらっしゃる?
2Gモデルで2時間DVDを20分だそうですが。
書込番号:3128052
0点


2004/08/10 19:19(1年以上前)
>くわずぎらいさん
Dual2.0GHzでのデータでよろしければ、Shade7でレンダリングしたものがあります。ご参考になれば。
3Dのレンダリングは画面サイズが同じものでも、元データの複雑さによって、全く要する時間が変わってしまうので、Shade7のCD-ROMに入っているサンプルをレンダリングしたときのデータを書きます。使用したサンプルはShade7 CD-ROM内、「サードパーティー」内にある山崎フミオ氏作、「freeModel」フォルダ内、alien.shd。サイズは640X480です。
スキャンライン法で、面の分割を「細かい」、「影を描画」、で31秒。
レイトレーシング法で、面の分割を「最も細かい」、「影を描画」、で92秒。
とDual2.0GHzであっても相当高速です。メモリは1GBです。
レンダリング終了時のスクリーンショットを私のサーバ上に置いておきます。(レンダリングに要した秒数等が見られます)ご参考になれば良いのですが。
スキャンライン法: http://www.vts-sekine.com/images/3D/SL_alien.jpg
レイトレーシング法: http://www.vts-sekine.com/images/3D/RT_alien.jpg
因みに、「追加サンプル」、YAMATO.shdはスキャンライン法で、4秒でレンダリング終了しました。
書込番号:3128423
0点


2004/08/10 21:45(1年以上前)
curio_hunterさん、ありがとうございます。
これは、大変参考になりました。と言いますのは、私の場合、主に建築パースのレンダリングで使っていましたので、パーツ点数も膨大になりやすく、それはもうレンダリングに時間が掛かっておりました。レイトレーシングで、最高品位などはとても使えなかったものです。3000pxl程度で、5時間とかでしたから、実際には、OS9からXに移行したときに、Shadeのアップグレードはせずに、3DーCADでモデリングするようになっていたのです。ですが、やはり質感や奥行き感、ぼけ味などは天地の差ほどありますから、Shadeは忘れられなかったのです。今回、G5はまだ届きませんが、Shadeを早速アップグレードする気持ちが湧いてきました。助かりました。
書込番号:3129001
0点


2004/08/17 02:18(1年以上前)
結局のところ、2.5と2ではどうなんでしょう?
ドデカイ処理をフォトショやアフターエフェクト、
特にG5の強みである動画処理や3DCGの各社ソフトを使って
もし2Gとたいして変わらない(処理を待つのに許す範囲である)のなら、
値段的に2Gか1.8Gを購入したい。
ただ、2.5Gは2Gとくらべてその性能差分、
値段分に見合う価値なのだろうか。
書込番号:3152470
0点


2004/08/19 21:52(1年以上前)
やっぱり値段の差に見合う価値は無いんじゃないんでしょうか。わたしのPBG4ー400は発表と同時に注文して買いましたが、BTOとかメモリとかで結局、当時で40万円くらいになってしまいました。それでも最高性能を手に入れられる・・と思って喜んだものでした。でも、その後は皆さんご存じのように、半年サイクルで目減りするばかり。肝心のアプリケーションの処理能力にしても、バージョンアップするたびに機能が増え、要求性能が高まり、今にして思えば、OS-Xに入れ替えたのも無謀だったかもしれないと思うほど、マシンの性能が付いていかない。だから新しいG5が欲しくなる。でもとなりのポクテさんの言うように、0.4Gから2.5G×2に、12.5倍になれば、1時間の処理が5分以内で終わればそれなりの価値観があると思いますが、実際にそんな場面は日常では少なく、数分の処理が、10秒くらいになったところでそんなには価値は出ないでしょうね。フルCGの映画でも作っているような人ならともかく。
書込番号:3162081
0点


2004/08/20 20:31(1年以上前)
続けてのレス申し訳ありません。curio_hunterさん,私の環境で同じ(と思われる)条件で時間を計ってみました。前者のスキャンラインで、474秒。15.3倍。レイトレーシングに至っては、3101秒、実に51.7分も掛かってしまいました。機種は、PBG4ー400、メモリは、384MBです。うーん、これだけ違うとは。
書込番号:3165407
0点


2004/08/23 23:42(1年以上前)
>くわずぎらいさん
遅レスで失礼いたしました。PBG4/400MHzとそんなに違いが出るなんて私も驚きです。特にレイトレーシングで同じサンプル(ですよね?)をレンダリングしたときに3101秒とは。G5/2.0GHz Dualの92秒と比較して実に33.7倍差?!これ程の差が出るとなると、もしかしたらShade 7はG5のAltivecに最適化されているのかもしれませんね。同じAltivecでも、G5のものとG4のものでは多少違うのだそうですよ。
AdobeのPhotoshop7.0も、G5用のプラグインを適用することで、G5においては動作速度が約2倍になりましたが、このプラグインは、Adobe Color Engineコンポーネント(ACECarbonLib)と、G5のAltiVec(アルタベック)への最適化を施してあるに過ぎません。それと似たような事が起きているのでしょうか?
Shade7で、例のサンプルをレンダリングしたときの様子は、私のホームページ、8月14日の記事にまとめてあります。宜しかったらご覧ください。
書込番号:3177526
0点


2004/08/25 11:15(1年以上前)
curio_hunter さん、ありがとうございます。
この差が、なんなのかをいろいろ考えてみましたが、例えば、単純に0.4Gと5Gの倍率ではなくて、OSが動作するためのマージンとか、アプリケーションの負担率とかが大きく関わっているような気がします。とくに、マシンパワーの無いPBG4なので、大きな処理では、オーバーワークマージンが少なく、効率ががくんと下がるのではないでしょうか。車のエンジンでも、わずかな時間であれば定格出力回転数を超えて走ることができますが、そんな感じがします。と言うことは、G5の場合、かなりオーバーレブに余裕があると言うことですね。重い処理ほど、効果が出てくるようです。ちなみに、3101秒は、もう一度試してみる・・という気にはなれません。
書込番号:3182670
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)





