『G5来ました！』のクチコミ掲示板

今朝届きました。ヨドバシで予約していました。
噂では100台しか日本に入っていないと言うことであきらめていたのですが・・・。
セットアップも終わり、今からガンガン仕事したいと思います。

書込番号：3123490

いいな〜

書込番号：3123651

いいなあ・・・

書込番号：3123887

fujiiさん、くわずぎらいさん、どうもです。
重い作業するとやはりうるさいです・・・涙
ファーストインプレッションは、まあ、早いかな？ぐらいです（対PBG4 800MHz 1GB)
Photoshopの比較的重いフィルタなどは、さくさく動くので良い感じですが。
体感はそれほど早くなっていないような？

また何かあれば書き込みます。

書込番号：3123938

[梶原]

ご購入おめでとうございます。　ところで，「やはりうるさい」ということは，負荷に応じてファンがうなり始めるということでしょうね。　１つ前のG5 2GHz Dualと同じ感じでしょうか？　それとも，それより少しはましなのでしょうか？　（もうあきらめて買おうと思っていますが，買う前に知っておくと，来てからがっかりしなくてよいので。）

書込番号：3124005

梶原さんどうもです。うるさいと書いたのは、高負荷時における
ファンの回転音です。
レンダリング作業をするとやはりファンがうるさく回りますが、
私はいつも音楽を聴きながらの作業なので、気にならないレベルです。
水冷と言うこともあり、ガンガン回してる感じはないです。
ちょっと暑くなるとちょっと回すみたいな・・・わかります？(笑)

書込番号：3124051

[梶原]

わかります。　今私の前には１つ前の2GHz Dualがありますが，ファンの音は大きくなったり，小さくなったり，です。　ウエブのページを見るくらいでは，冬はほとんど音がしませんでしたが，夏になって，ファンの音が聞こえない時はなくなりました。　どうしてかわからないのですが，何もせずにほっておくと，ディスプレイは消えて，ファンの音はだんだん大きくなって，けっこうな音でうなるようになります。　使っているとそんなことはないので，原因不明です。　画像を表示させて何かし始めると，ファンの音はとたんに大きくなり始めますが，お話をお伺いすると，2.5 GHzの方はそれほどではなさそうですね。

次のクロックアップは来年２月のようですから（http://www.macosrumors.com/80804E.php），それまでに一度価格改定があるかもしれませんが，次の新しいモデルが２月から手に入るかどうかわかりませんから，買うなら今ですね。

書込番号：3124519

Phase_kenさん、こんばんは。早速のレポートありがとうございます。ところで、体感的にあまり・・・と書き込まれていますが、私の場合、現在ＰＢＧ４ー４００（初代）ですが、ＰＳ_ＣＳでも比較的さくさくフィルターが掛かります。まあ、そんな重い処理はしないんですけども。たとえば、３Ｄなどのレンダリング、Shadeとか、ベクターワークスとかはお持ちでないでしょうか。ＰＢＧ４だと、２５００pxlくらいで数十分から数時間とおおきな差が出ます。Ｇ５であれば、１時間の処理が、数分で終わるような気がするのは、誇大妄想でしょうか？

書込番号：3125262

くわずぎらいさん、どうもです。
確かにスピードアップしているんですけど、ただ単純に比較できないところもありまして・・・。残念ながら、3Dレンダリングできるソフトは持っていないんです、すいません。
なので、私の環境での話ですが、一眼レフデジカメのEOS-1DsのRAWデータの現像時間が今までのほぼ三分の二から半分程度に早くなりました。この作業は、CPUのクロックスピードに依存しますので、とてつもなく早くなった印象は受けませんでした。（800MHzから2.5GHz Dual)
もっとわかりやすいテストをがんばってしてみます。

書込番号：3125472

Phase_kenさん、さっそくありがとうございます。そうですねえ、数字的には６倍のスピードアップ、と言いたいところですねえ。その辺は、皆さんのレポートも、だんだんと出てくるでしょうが、期待するとして。しかし、わたしのＧ５はいったいいつになったら届くんでしょうか？？

書込番号：3125572

くわずぎらいさん、参考になりました？
shadeなのですが、体験版ダウンロードしてさわってみました・・・難しい。
レンダリングに関しては、ほかの方の意見を聞いた方が良いみたいです。

書込番号：3125657

ありがとうございます。
もちろん参考になりました。きっとしばらくの間は、いろんな比較だけで楽しめそうですねえ。

書込番号：3126266

ホロンのdvdリッピングソフト試した方、
いらっしゃる？
２Ｇモデルで２時間DVDを２０分だそうですが。

書込番号：3128052

>くわずぎらいさん

Dual2.0GHzでのデータでよろしければ、Shade7でレンダリングしたものがあります。ご参考になれば。
3Dのレンダリングは画面サイズが同じものでも、元データの複雑さによって、全く要する時間が変わってしまうので、Shade7のCD-ROMに入っているサンプルをレンダリングしたときのデータを書きます。使用したサンプルはShade7 CD-ROM内、「サードパーティー」内にある山崎フミオ氏作、「freeModel」フォルダ内、alien.shd。サイズは640X480です。

スキャンライン法で、面の分割を「細かい」、「影を描画」、で31秒。
レイトレーシング法で、面の分割を「最も細かい」、「影を描画」、で92秒。
とDual2.0GHzであっても相当高速です。メモリは1GBです。

レンダリング終了時のスクリーンショットを私のサーバ上に置いておきます。（レンダリングに要した秒数等が見られます）ご参考になれば良いのですが。
スキャンライン法：　http://www.vts-sekine.com/images/3D/SL_alien.jpg
レイトレーシング法：　http://www.vts-sekine.com/images/3D/RT_alien.jpg

因みに、「追加サンプル」、YAMATO.shdはスキャンライン法で、4秒でレンダリング終了しました。

書込番号：3128423

curio_hunterさん、ありがとうございます。
これは、大変参考になりました。と言いますのは、私の場合、主に建築パースのレンダリングで使っていましたので、パーツ点数も膨大になりやすく、それはもうレンダリングに時間が掛かっておりました。レイトレーシングで、最高品位などはとても使えなかったものです。３０００pxl程度で、５時間とかでしたから、実際には、ＯＳ９からＸに移行したときに、Shadeのアップグレードはせずに、３ＤーCADでモデリングするようになっていたのです。ですが、やはり質感や奥行き感、ぼけ味などは天地の差ほどありますから、Shadeは忘れられなかったのです。今回、Ｇ５はまだ届きませんが、Shadeを早速アップグレードする気持ちが湧いてきました。助かりました。

書込番号：3129001

結局のところ、2.5と2ではどうなんでしょう？
ドデカイ処理をフォトショやアフターエフェクト、
特にＧ５の強みである動画処理や３ＤＣＧの各社ソフトを使って
もし２Ｇとたいして変わらない（処理を待つのに許す範囲である）のなら、
値段的に２Ｇか１.８Ｇを購入したい。
ただ、２.５Ｇは２Ｇとくらべてその性能差分、
値段分に見合う価値なのだろうか。

書込番号：3152470

やっぱり値段の差に見合う価値は無いんじゃないんでしょうか。わたしのＰＢＧ４ー４００は発表と同時に注文して買いましたが、BTOとかメモリとかで結局、当時で４０万円くらいになってしまいました。それでも最高性能を手に入れられる・・と思って喜んだものでした。でも、その後は皆さんご存じのように、半年サイクルで目減りするばかり。肝心のアプリケーションの処理能力にしても、バージョンアップするたびに機能が増え、要求性能が高まり、今にして思えば、OS-Xに入れ替えたのも無謀だったかもしれないと思うほど、マシンの性能が付いていかない。だから新しいＧ５が欲しくなる。でもとなりのポクテさんの言うように、0.4Ｇから2.5Ｇ×２に、12.5倍になれば、１時間の処理が５分以内で終わればそれなりの価値観があると思いますが、実際にそんな場面は日常では少なく、数分の処理が、１０秒くらいになったところでそんなには価値は出ないでしょうね。フルＣＧの映画でも作っているような人ならともかく。

書込番号：3162081

続けてのレス申し訳ありません。curio_hunterさん,私の環境で同じ（と思われる）条件で時間を計ってみました。前者のスキャンラインで、４７４秒。15.3倍。レイトレーシングに至っては、3101秒、実に51.7分も掛かってしまいました。機種は、ＰＢＧ４ー４００、メモリは、384ＭＢです。うーん、これだけ違うとは。

書込番号：3165407

>くわずぎらいさん

遅レスで失礼いたしました。PBG4/400MHzとそんなに違いが出るなんて私も驚きです。特にレイトレーシングで同じサンプル（ですよね？）をレンダリングしたときに3101秒とは。G5/2.0GHz Dualの92秒と比較して実に33.7倍差？！これ程の差が出るとなると、もしかしたらShade 7はG5のAltivecに最適化されているのかもしれませんね。同じAltivecでも、G5のものとG4のものでは多少違うのだそうですよ。
AdobeのPhotoshop7.0も、G5用のプラグインを適用することで、G5においては動作速度が約2倍になりましたが、このプラグインは、Adobe Color Engineコンポーネント（ACECarbonLib）と、G5のAltiVec（アルタベック）への最適化を施してあるに過ぎません。それと似たような事が起きているのでしょうか？

Shade7で、例のサンプルをレンダリングしたときの様子は、私のホームページ、8月14日の記事にまとめてあります。宜しかったらご覧ください。

書込番号：3177526

curio_hunter　さん、ありがとうございます。
この差が、なんなのかをいろいろ考えてみましたが、例えば、単純に0.4Ｇと５Ｇの倍率ではなくて、OSが動作するためのマージンとか、アプリケーションの負担率とかが大きく関わっているような気がします。とくに、マシンパワーの無いＰＢＧ４なので、大きな処理では、オーバーワークマージンが少なく、効率ががくんと下がるのではないでしょうか。車のエンジンでも、わずかな時間であれば定格出力回転数を超えて走ることができますが、そんな感じがします。と言うことは、Ｇ５の場合、かなりオーバーレブに余裕があると言うことですね。重い処理ほど、効果が出てくるようです。ちなみに、3101秒は、もう一度試してみる・・という気にはなれません。

書込番号：3182670