※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 2.5GDual M9457J/A
本日、パワーマックG5 2.5GHzデュアルを購入できました。明日、届く予定です。ウイルス防止ソフトについて質問したいのですが、マックにもウイルス防止ソフトをインストールした方がいいのでしょうか?マックに対するウイルスはあまり聞かれませんし、必要ないのかなーと思っていたのですが、最近マックに対するウイルスが確認されたという情報がちらほら聞かれます。皆さんは、ウイルス防止ソフトをインストールされていますか?
書込番号:3440264
0点
Mac OS X狙う新ウイルス、P2Pで感染拡大
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/13/news011.html
参考まで・・・。
書込番号:3440443
0点
2004/10/31 09:01(1年以上前)
レスありがとうございます。
>ぶるちさん
.MACにウイルス防止機能もあるんですねー!他メーカーのウイルス防止ソフトを買わなければいけないと思っていたのですが、.MACにウイルス防止機能もあるんだったら、わざわざ買わなくてもいいですねー!
書込番号:3442890
0点
2004/10/31 22:25(1年以上前)
レスありがとうございます。
>ぶるちさん
はい!PC購入する時に、.Macとアップルケアプロテクションプランに入ってくれと
言われましたので入りました!PCにもVirex7.2が入っています。
書込番号:3445650
0点
2004/11/01 12:08(1年以上前)
どこで買ったんですか?
>61HMさん
どこの店も在庫がないようです。
よろしければ、おしえていただけますか?
書込番号:3447384
0点
2004/11/01 17:26(1年以上前)
Macのウィルスといっても、入手困難なウィルスばかり。長年Macを使っているが、
ウィルスなるものに出会ったことはありません。一度お目にかかりたいです。
ウィルス対策ソフトを入れて、わざわざMacを不安定、重く、
さらにコスト、ワクチン定義更新時間をさいてまで私は導入したくはありません。
ウィルスといっても殆どがWindows用のもの、Windowsとファイル交換
する場合があるなら導入すべしという意見もありますが、それは
Windows側の問題で、せっかくMacを使っているのにわざわざWinのために
上記マイナス面を犠牲にしてまで導入するのはいかがなものか。
それにたとえウィルスに感染してHDがおかしくなったとしても、
(ウィルス以外でHDがおかしくなる確率が高いと思うが。)
Macには「ディスク・ユーティリティ」というHD丸ごとバックアップソフト
が付いているので、常にバックアップをとっていれば、ほんのコピーするだけの
時間で元通りになる。
ウィルス云々より、「常にバックアップ」の方が有効で重要だと思います。
書込番号:3448099
0点
2004/11/01 22:40(1年以上前)
過信は禁物。
最近Macを標的にしたウイルスも出てますし、新種はどんどん出てます。
自分のHDをバックアップできたとしても、それまでに他人に迷惑をかける可能性もあり、ウイルス対策はとるのが常識であり、マナーじゃないでしょうか。
書込番号:3449315
0点
2004/11/02 09:19(1年以上前)
ウィルスが出ているって報告はアンチウィルスソフト各社や情報サイトで出ていますが、実際に感染した人が出たって情報は聞いたことも見たことない。しかも、"今"報告されているウィルスは実験的に作られた物や、ほとんど感染力がなかったり、胡散臭いところへ行ってユーザがわざわざ開かない限り何もおこらなかったり、はたまたシステムのアナを見つけだけって情報ばかりです。いったい本当にMacに感染するウィルスなんて出ているんですかね?
私も、.MacのVirex持ってますが、使ってません。まぁ、各種情報はウォッチしていて、感染が広がったとか、実際に感染したなどの情報は素早く見つけなければならないとは思います。でも、いろいろな情報サイトと見てるけど、ネットやメール経由で実際に感染したなんて聞いた(読んだ)ことないですね。
私も、THALYSさんの言う通り、Winに毒された噂ばかりのウィルス対策に明け暮れるより、今はまだ、何にもしないでMacライフを楽しんだほうがいいとおもいますね。ただ、古〜〜いMOやフロッピーなどのデータに注意!、メディア感染タイプの古いウィルスが古いデータを使おうとして時々出てきちゃうみたいですよ(なお、これらはネット経由で感染することはない)。
書込番号:3450749
0点
2004/11/02 10:09(1年以上前)
昔のウイルスはフロッピーに潜む小さなサイズでしたが、
ブロードバンドが普及し、今ではいくらでも手の込んだものが
作成可能です.
既に感染し、密かに内部情報を抜き取られているかも。
今まで大丈夫でも明日以降大丈夫な保証はありません.
win の世界では OS レベルで起こっていて、不評を買っているようですが.
世の中、便利なものを手に入れるとオマケも付いて来ると考え、
自分なりの工夫をされればよいでしょう.
現行のウイルスソフトも後手後手に回っていますから.
本当は不要時には繋ぎっ放しにはしない方がいいと思います.
企業のように立派な FireWall を入れても結局は内部の人間の
不注意で広がることが多いようですし、常時接続は知らぬうちに
標的になることもあるようです.
書込番号:3450850
0点
家の鍵と同じですから、ほとんどの家に泥棒が入らないからと、鍵をかけない人がいてもそれは自由ですが、鍵をかけておけばずっと安心です。
ましてや泥棒はその人の家に迷惑がかかるだけと言うことがほとんどですが、ウィルスの場合は水漏れや放火のように周りの人にも迷惑がかかってしまうところが最悪です。
Mac OS 9ならまだしも、Mac OS Xならウィスル対策ソフトを入れていても、それこそほとんどの場合不安定になることはないので、よっぽど抵抗がない限りは使用することをお薦めします。
ちなみに、私自身はMacでウィルスの被害を受けたことも検知されたこともないですが、常時接続状態で侵入ないしはアタックの試みを検知したことは何度かあります。
書込番号:3453787
0点
2004/11/03 16:18(1年以上前)
皆さんレスありがとうございます。お返事遅れてすみません。
>3Kichiさん
購入した店は、アップル心斎橋店です。他に、メモリ512×4(計2.5GB)とNvidia GeForce6800UltraDDLとAirMacエクストリームカードも購入しましたが、すべて在庫はありましたよ!
まかーじゃさんが仰るとおり、今のところマックのウイルスによる被害は報告されていないようなので、様子を見てみます。私もTHALYSさんが仰るようにセキュリティをインストールして、遅くなったり、不安定になったりするのがイヤです。ウインドウズマシンを使用していた時は、一度ウイルスに感染してしまったので仕方なくセキュリティをインストールしていましたが、先ほども言ったようにマックへのインストールはしばらく様子をみてみます。皆さんありがとうございました!
書込番号:3455727
0点
必要ないと言い切るのは早計です。私の場合、毎日数十通のウィルス付きスパムメールが送られてきます。まあhtmlメールのGIF画像に紛れ込んでいるような陰湿なやつでなければ、どうせ添付ファイルだから見れば大体わかりますが、あとは仕事(DTP)で受け取るファイルにくっついて来たりとか・・・結構ありますよ。知らずに人に送っちゃたりしたらこちらの技術レベルを疑われますし、ウイルスソフトは入れておいた方がいいと思います。NortonはもうMac版はほとんどやる気ないみたいだし、.Macに加入して無償のVirexを使うのが合理的ですね。
書込番号:3462679
0点
2004/11/05 16:40(1年以上前)
遅レスですが、
http://www.macworld.com/news/2004/11/02/mi2g/index.php
こちらにも MacOSX は堅牢と謳われていますが、数%は入られています.
これをどう見るかですが.
書込番号:3463454
0点
2004/11/05 18:19(1年以上前)
質問者の方はインストールしないそうです.....。
したいひとはすればよいし、したくない人はしなくてもいいということです。
東京都の日の丸君が代じゃないので、強制はできないでしょう。
ただ言えることは、現段階ではMacのウィルスに普通に使用している個人の
Macに感染する確率は1%以下ということでしょう。
問題は、Windowsのウィルスに対してのMac利用者のとらえ方がさまざま
ということでしょうか。
ちなみに自分はインストールしない派です。理由は、既に述べられている
方と同じで、 ウィルスの殆ど全てがWindows用でり、それは あくまで
Windows側の問題、マイクロソフトの問題で、マイクロソフト社の為になぜ
Macユーザーがその尻ぬぐいをしなくてはならないのか。いろんなことで
いつも尻ぬぐいをしているのはMac側、その逆は考えられますか?
さらにWindowsとファイル交換をするので他人に迷惑をかけるというが、
それもあくまでWindows側の問題であるのは当然であるうえ、
WinウィルスはMac内では活動できないので、故意に渡すか、よほど
うっかり無神経に渡さない限り、他人に感染させてしまうなどありえないでしょう。
もし自分がうっかり無神経者だと自負するなら導入した方がいいかもしれないが。
WinウィルスとじゃれるためにMacを使っているのでしょうか?そんなことは
ないでしょう。本来のMacでの作業に集中すべきでしょう。MPEG2変換等々、
重い・長時間処理作業はバックグラウンドで使用されるCPUに微妙に影響を
受けます。実際バックグラウンドで僅かなCPUを使った場合でも、処理時間が
2倍になったこともありました。 せっかく世界最速Dual2.5GHzを利用するなら
なおさら速いほうがいいと思う人が多いと思いますが。
セキュリティに関しても、Windowsの穴だらけのOSに比べて、個人レベルで
利用している分にはMacOSXに搭載されているファイアウォール機能だけで充分
で、さらにルータを利用していればほぼ完璧でしょう。
自分なんかは重くなる等でファイアオールも切りにしています。ルータは
使っていますが、「攻撃できるもんなら攻撃してみろ!」って感じです。
個人のパソコン相手に誰がクラッカーツールを用いて暇な攻撃をしてくるのか、
そんな意味があるのか。よっぽどなんらか理由がない限りありません。
例えばID・パスワード解析にクラッカーツールを用いて総当たりの攻撃を行った
としても、Pentium4クラスのマシンを使って数百年かかるともいわれています。
ときおり個人の侵入者関知システムにひっかかるのは、流れ弾がかすったようなもの。
あなたがどこの誰とか、分かって攻撃してきているのではないはずです。
セキュリティに関してはパスワード管理等の、人的ずさんなうっかりの方が問題。
Macのウィルス対策ソフトは、MacウィルスがWindowsのように深刻化してから
導入の検討をしてもよいでしょう。ただ、Macのウィルスがそこまで世の中に影響
させられるとは思わないが・・・。
ウィルスを作る方だって心身共に重労働、Macのウィルス、作り甲斐があるでしょうか?
MacOSのシェアが世界の40%を超えるぐらいまでなるなら別だが。
ウィルス作者もただの愉快犯だけではなく、マイクロソフト社に恨みをもつ
ベンチャー企業関係の技術者等も多い。これも一種のテロで、ただテロ元を封じ込め
るだけではテロは無くならない。新しいテロが次々発生する。なぜテロが起きるの
か。そのテロの原因になるものを取り除くことがマイクロソフトには重要である。
Macにとってはたしかにウィルス対策よりもバックアップの方が重要かも。
最近はHDの値段も安く、ウィルス対策ソフト導入コストよりお買い得感もあるし、実用的。
書込番号:3463707
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Apple > Power Mac G5 2.5GDual M9457J/A」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2010/03/10 23:32:23 | |
| 4 | 2007/06/06 18:45:27 | |
| 0 | 2005/11/22 17:48:31 | |
| 2 | 2005/10/19 23:43:41 | |
| 0 | 2005/09/25 13:53:30 | |
| 6 | 2005/10/20 11:18:39 | |
| 0 | 2005/05/04 20:29:34 | |
| 2 | 2005/04/30 2:05:39 | |
| 6 | 2005/04/30 9:24:38 | |
| 5 | 2005/03/21 17:40:02 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)









