『グラフィック』のクチコミ掲示板

[aichako]

グラフィック関係＝Macと言う場合が多く、なんだか
３ｄやフォトするならマックしたほうがいいのかなと
思ったりしてます。そこでお聞きしますが実際どうなんでしょうか？
Macの2.5dualとウィンドウズの最新Ｃｐｕと比べたらどっちの方が
良いレスポンスを得られるのでしょうか？

書込番号：3553813

Macで良いと思います。
3Dも2Dどちらにも問題はありません。
FCPやShakeとの連携など考えればMacです。

3Dは以下から自分の条件にあった物を買うと良いでしょう。
Maya
http://www.alias.co.jp/
Cinema4D
http://www.maxon.net/jp/
Shade
http://shade.e-frontier.co.jp/
Lightwave
http://www.dstorm.co.jp/
Modo（これはモデラーだけですが）
http://www.luxology.com/

Pluginやテクスチャは
オークさんのところでそろいます。アプリケーションも売っています。
http://www.oakcorp.net/

2Dに関してはAdobeのソフト揃えれば問題ないでしょう

書込番号：3554025

[jjm]

現行がWindowsならそのままでも良いと思います。
実際、強烈なレンダリングするので無ければ
性能（スピードの点では）はっきりいって大差ありません。
普通に考えれば G5の1.8Ghzの公式なSPECはP4の2.8に
肉薄することを考えると 1.8:2.8=2.5:3.8程度になるけど
CPUには得手不得手があるし アルティベック（P4ならSSE）対応
によっても性能差はかなりかわります。
単純に考えれば WindowsならDUALを選択すれば
ほぼ同等ということでしょう（スピードの点で）
本当にグラフィックをやるのであれば MacとWindowsに
こだわるのではなく 使用するソフトから考えることをおすすめします。

書込番号：3554257

[aichako]

ソフトは今：
３Ｄ＝ＭＡＹＡ、studio max.
２Ｄ＝フォトショップ、イラストレータ、ｆlashmx、プレミア
を主に使ってます。気になるのはレスポンスの良さやウィンドウズ
に比べての性能の差です。でもまだ決め手が見つかりません。もう少し考えてみようと思います。＾＾、
助言ありがとうございます。−−、

書込番号：3555407

[はなまがり]

マックのグラフィックチップは貧弱きわまりないわけだが。
知ってて目をつぶっているのか、知らないのか。
そこんとこどうなの？

書込番号：3558343

＞マックのグラフィックチップは貧弱きわまりないわけだが。

iMacのことじゃないの？

書込番号：3588201

[はなまがり]

おっBTOメニューに入っていくとGeforce6800Ultraが出てくるのか。
これは失礼しました。

でもAppleサイトには
＞AGP 8X Proスロットには、
＞Radeon 9600 XTまたは
＞NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
＞グラフィックカードが搭載されています。

なんでちゃんと書いてないのだろう？？

書込番号：3588501

[aichako]

いろいろ悩んでいる内にウィンドウズのデスクトップ買うことにしました。Radeon X700 xt,　P4 LGA 540、５１２ＭＢＸ２、さらにビデオキャプチャ、Macっぽいキューブ型ベアボーンXcube EZ915、全部そろえて９〜10万ぐらいです。これなら値段的にもいいと思うので。やっぱマックは高い。価格改定希望！＾ｗ＾

書込番号：3601409