『メモリー増設』のクチコミ掲示板

[カワキタ]

新しいiMacG5を買ってメモリー増設しようと思ってるのですが、標準が512MBになってるので、同じ512MB足して1GBにするか、1GB増設で1.5GBにするか迷ってるのですが、調べてみると、同じ容量のメモリー２枚挿しの方が良いというのと、それはPowerMacG5の場合のみで、iMacG5の場合は関係ないという意見があります、どっちが正しいのでしょうか？自分としてはスロットが２つしか無いので、最初から余裕を持って1.5MBにしたいのですが、やはり同じ512MBX２枚の方が効率がどうのこうの…という意見が気になります、ご存知の方いらっしゃったらご教授願います、また、その根拠も教えていただけたら助かります。

書込番号：4211999

[奈良のZX]

カワキタ　さん 今日は。
iMacG5にはシングルチャンネル作動のメモリースロットが採用されています、資金に余裕のないミドル（ローエンド）ユーザーには資金ができた時にメモリーを気軽に増設できる親切な設計です。
P.Macには採用されていなく従って要「同じもの2枚挿」です。

作動はスペックの異なるメモリーの場合それぞれが64ビットモードで、同じスペックの取り付けた場合は128ビットモードで作動します。しかし実際の使用では、作動モードの違いよりメモリー値の大きさ違いの方が効いてくると思われます。

書込番号：4212174

[梶原]

私は今2GHzDualのG5を512MBで，2.5GHzDualのG5を1.5GBで使用しています。　前者の方はプログラムの切り替えで時間のかかることがありますが使えないというほどではないので，まずは標準の状態で使い始めてみてはいかがでしょうか？　時々価格が上がることもありますが，長い目で見ればメモリーの価格は下がるので，512MBであれば最初から増設する必要はないと思います。

書込番号：4212226

[カワキタ]

奈良のZXさん(僕は奈良の橿原神宮です)、梶原さん ありがとうございます、今年は友人の結婚式が多くて、iMovieでの結婚式のビデオ編集やLife with Photo Cinema2を使った成長記録PV、Photo shopを使って披露宴でのウエルカムボードの制作などを頼まれてるので、メモリーは余裕を持って作業をしたいので…
>作動モードの違いよりメモリー値の大きさ違いの方が効いてくると思われます。
奈良のZXさんのご意見を参考に1.5GBにしたいと思います、しかしどうせなら作動モードも128ビットモードの方が良いのかなと、欲張って、1GBを２枚さして2GBにして、純正の512MBをヤフオクで売ろうかなとも思いますが、128ビットモードの2GBと64ビットモードの1.5GBってどのくらいパフォーマンスが違ってくるのでしょうか？
長く使うつもりなので（現在仕様のPowerBookG3 FireWireも５年程使ってますし）後々５年程使うつもりならやはり思い切って2GBにしとくべきでしょうか〜？う〜ん迷うな〜（＾＾；）

書込番号：4216831

[梶原]

私自身はまずは512MBで作業なさってみてから買えば良いと今でも思っていますが，長くお使いになるということと余裕を持って作業なさりたいということであれば1GB×２=2GBとするのが切りが良くて気持ちが良いのではないでしょうか。

昔は512MBを2枚買うのでも大変でしたが，今は1GB2枚でもそれより安いのでしょうか？私も512MBのG5の方に1GB（512×2）増設してみようかな　と思い始めています。　今そのマックで，I-O DataのDigitalTV Recorderというのでテレビを見ながら，Photoshopで写真を印刷し，その合間にSafariでこれを書いています。　メモリー512MBだとPhotoshopで写真を開く時かなり待たされます。

書込番号：4217417

[yuki t]

このような書き込みをわりとよく見かけていつも思いますが。
まず、最初から増設する必要がありますか？足りない分を必要な時に購入するほうが良いような気がしますが。512MBで充分かもしれませんし、その時には暴落してるかもしれませんし。(たまに逆もありますが)
次に、1GBと512MBX2の差と1GBと1.5GBの差を比べたら有利なのは、後者だと思います。もっとも1GB以下の作業なら前者でしょうが、1GB以上なら後者ではないですか？私なら質より量をとります。
そして、今後さらに増設するとき1GBX2買う(512MBX2残り)のと1GBX1追加する(512MBX1残り)のとでも後者だと思います。(512MBX2から1GBを追加のケースがありますがそれは、この前の段階の話なので．．．)
ようは、その時の100%の性能を使い切りたければ「512MBX2」にする。コストパフォーマンスなら「+1GB」で良いのではないでしょうか？

書込番号：4217603

[奈良のZX]

カワキタ　さん、今晩は。お近くでね。隣町です。家のiMacG5は+512の768MBです、確かにこのメモリー値で困ることもなく不自由なく使用していますが、それは私がもっとメモリーを積んだ同機を操作していない、能力を知らないからです、恐らくメモリー値の大きな同機を操作すると768には戻れないと思います。
　今月号のMacFanの「日々是検証」の記事でiPhoto(1万4000枚）をiMacG5での起動時間、終了時間テストされた結果
256MB：起動1分50秒、終了1分30秒
512MB：起動40秒、終了（データ無し）
758MB：起動15〜25秒、終了20秒
1GB ：起動8秒、終了（データ無し）
のような内容です、もちろん256でも使用できます、上を知らなければ「こんなもんなんだ〜」と少しストレスを感じながらも使用してるのではないでしょうか。
記事にはありあせんが1.5GB、2GBにすればさら速くなりますが、8秒が4秒になったところで、メモリー値が小さい時に比べ劇的な変化は体感できないでしょう。
iPhoto､さらにPhotoshopとにかく画像、映像関係はメモリーを消費します最低でも1GB以上をお奨めします。
私は768MBでPhotoshopElements 3.0を使用しています。

書込番号：4218990

[カワキタ]

梶原　さん、yuki t　さん、奈良のZX　さん、みなさんいろいろと貴重な意見をありがとうございます。
いろいろと、考えた結果、1GX2枚挿=2Gで標準の512MBをオークションで売ることにします。
「最初は512MBの標準で試して、徐々に増やせば良い」という意見や、「まず、最初から増設する必要がありますか？足りない分を必要な時に購入するほうが良いような気がしますが。」という意見も頂きましたが、当方、現在640MBのメモリーで作業しており、結構ストレスを感じてます、現在の機種がG3だということもありますが、今より少ない512MBでは到底満足できないとおもうのです…
今回のMacを購入にあたって、２年程、妻との交渉の結果、やっとOKがでたという経緯もあり、今後５年間使うと言う約束で、当初２５万円ほど用意してました、旧モデルではAirMacやBlutoothもオプションでメモリも256MBだったので、メモリー1GBで考えても約25万必要だったからです。
今回予想以上にスペックアップして当初考えていた構成で買っても20万円程ですむようになりましたが、一度20万円で買ったものに、また後からやっぱりメモリが必要になったから、あと●万円ほど追加資金をくれと言っても、妻はくれないでしょう。
そうなると自分のポケットマネーから出さなくてはならなくなるので、最初から25万円と言って妻に用意してもらっていた金額を一杯まで使った方が良いかな…と考えました。
実際にはメモリもネットで探すと1GBX2枚で３万円未満でありそうですし、512MBをオークションで売ると6000円〜9000円程で取引されてるので2GBメモリが実質２万円強で手に入る事になりますから、当初考えていた以上のスペックのマシンが当初の予算以下の２３万程で手に入る事になるので大満足です。
また奈良のZXさんの意見でiPhotoの起動速度の比較を観て、決意しました。
iPhotoも使う機会が非常に多く、起動時間にイライラしてました、メモリーの量がiPhotoの起動にも結構影響あるようなので、PhotoshopやiPhotoなどがさっと起動すれば、随分ストレスが減ると思います。
現在使用しているPowerBookG3の400Mhzにメモリー640MB構成で
iPhoto(約3000枚)に約40秒
Photoshop起動に１分30秒ほどかかってます。
これが、iMacG5の2GHzに2GBメモリーでどうなるか楽しみです。
みなさんありがとうございました。

書込番号：4222927

[縄文時代]

＞iPhoto(約3000枚)に約40秒
　Photoshop起動に１分30秒ほどかかってます。

iMacG5でレポートして下さると参考になります。m(__)m

書込番号：4224112

[どでん]

初めまして。
私は昨日、本体をアップルストアーの銀座店で購入。
そして、1Gのメモリを秋葉原にある秋葉館で購入しました。
本体の値段は、皆様ご存知の通り173040円。
そして、メモリは5年保証付きで14800円で購入しました。
購入前は、その事で私もかなり悩みましたよ。（笑）

512二枚と512+1Gのどちらが早いかは比べていないのでわかりませんが、
秋葉館の店員さん曰く、それであれば容量が多い方がいいらしいです。
と、いうことで上記の通り、私は1Gのメモリを買って増設しました＾＾。

こんな情報が参考になれば幸いです。

ちなみに。。。
アップルストアーで本体と一緒にアップルケアーに加入したら、
本体の価格を5％値引きしてくれました。
ですので、実質、13000円でアップルケアーに申し込んだ事になります。

書込番号：4224422

[宙（そら）]

＞カワキタさん

もう買っちゃったかな？

たくさんの書き込みがありますが、根本的な間違いを指摘しておきます＾＾；
�@ＭａｃＧ５では同容量メモリ２枚挿しはまったく意味がありません
確かにＰＭＧ５では同容量２枚挿しの意味がありますが、それは１２８ビットメモリインターフェイスだからです
�@ＭａｃＧ５のメモリインターフェイスは６４ビットのため意味がないのです
いろいろな人の書き込みはこの前提を間違っているように思われます
カワキタさんの最初の書き込みの通り、１ＧＢ増設で１．５ＧＢにすることをお勧めします

書込番号：4226918

[宙（そら）]

さらに一言

メモリの増設による速度上昇は大容量になるとほとんど体感できません（よっぽど重い作業、例えばプロレベルのイラストとか動画加工をするなら別です）
５１２→１Ｇの差は大きいですが、１．５Ｇ→２Ｇの差は体感できないと思います
iPhotoの起動にしても、例として出されているのは”iPhoto(1万4000枚）”です
果たして、別メディアに移動保存もせずに１万４千枚の写真を保存しているのが平均的な使用状況でしょうか？
雑誌の企画等では、差が出やすい用に重めの作業をすることがほとんどです（軽い作業では差が出ないため）
カワキタさんの状況（３０００枚程度）では間違いなく１．５ＧＢ→２ＧＢの差は体感できないと思います
これらの意味でも、１ＧＢを買い足せばすむ１．５ＧＢをお勧めします
（おそらく使用目的を考えると５１２ＭＢの増設で十分だと思いますが、将来性を考えて１ＧＢ増設を押します）

書込番号：4226971

[奈良のZX]

詳しく書くと、128ビットモードで作動させるには、完璧に同じSIMMが2枚必要です、従って予算ができた時点で同容量のSIMMを買って取り付けても128ビットモードでは作動せず64ビットモードの作動となる可能性があります。
↓
http://www.whidbey.net/magicmug/tricks/g5imac_memory.html

書込番号：4227694

[宙（そら）]

>奈良のZXさん

＞詳しく書くと、128ビットモードで作動させるには、完璧に同じSIMMが2枚必要です、従って予算ができた時点で同容量のSIMMを買って取り付けても128ビットモードでは作動せず64ビットモードの作動となる可能性があります。

えーとですね＾＾；
先にも書いたようにそもそもハードが１２８ビットインターフェイス対応ではないのです
アップルのサイトとかアイオー等のメモリ屋さんのサイトを細かく見れば確認できますよ
Ｗｉｎでも同様ですが、ハードが対応していて初めて意味あります

完璧に同じＳＩＭＭだろうかなんだろうが意味は無いです
ちなみにＳＩＭＭじゃないし＾＾；
ＳＩＭＭとは懐かしいですね、いまどきのメモリはＤＩＭＭですよ

書込番号：4228267

[宙（そら）]

ちなみに１２８ビットで動いたという報告があることは私も知っています（まともに検証しているところは少ないですし、検証しているところでも６４ビットとの差は誤差の範囲です）
しかし、”完璧に同じメモリ”でも動かなかった報告も多いです
少なくとも、アップルは公式に動かないと言っています（特に１ＧＢ×２時）

ＷｉｎでいうＣＰＵのオーバークロックのようなものであり（というかオーバークロックより分が悪い）、動かないという前提が正しいと考えます

書込番号：4228353

[なかなか...]

Appleが出してるiMac G5 Developer Noteには
「 If two non-identical DIMMs are installed, there are two 64−bit memory buses.
If two identical DIMMs are installed, the memory bus is 128-bit.
Identical DIMM pairs have the same size and composition and
provide the fastest and most efficient throughput.」と書いてあります。
　以前、どこかで見たテスト結果では、せいぜい数パーセントしか違わなかった
ように記憶してます。プラス1GBの方が効果的でしょうね。

書込番号：4232559

[チャンドラグプタ２世]

メモリの64bit、128bit対応の書き込みを興味深く拝見いたしました。

iMacG５は64bitメモリーインターフェイスしかサポートしていない、また一方で、検証では128bitで動いたという報告もある、という話ですが、これは一体どういうことなのでしょう？
多分、メモリーコントローラーチップとの絡みで話をされているのだと推測しますが、一方でメモリーのインターフェイス部分の話を持ち出されているので、良く解りません。何か64bit、128bitモードを確認し、メモリやメモリーコントローラーチップの動作状況をモニタするソフトとかがあるのでしょうか？

なかなか…さんも挙げられてますが、Appleのデベロッパーノートでは、iMacG５の採用するメモリーコントローラー「U3 Lite」はメモリとの間に128bitのデータバスを持ち、異なるメモリが搭載された場合はそれぞれ64bitのメモリバスとして、同容量同構成のメモリーが搭載された場合、128bitメモリバスとなり、最も早く最も効率的なスループットを提供する（はしょって要約してます）、とハードのサポートを明記してあったので、私はてっきり「同容量同構成のメモリ２枚刺しはそれなりに効果がある」と思っていたのですが…。
http://developer.apple.com/documentation/Hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G5/iMacG5/02_Architecture/chapter_3_section_4.html#//apple_ref/doc/uid/TP40001433-CH206-TPXREF105

http://developer.apple.com/documentation/Hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G5/iMacG5/04_Expansion/chapter_5_section_1.html#//apple_ref/doc/uid/TP40002046-CH208-TPXREF101

もしiMacG５のメモリーコントローラーが128bitモードをサポートしていないのであれば、何を基準にそう言ってるのでしょう？　メモリとのインターフェイスに当たる外部データバスは128bit幅を持っていても、メモリーコントローラー内の内部処理は128bit幅のデータバスで入ってくるデータをそのように扱ってないということなのでしょうか？　それともメモリモジュールとの相性問題がシビアすぎて、必ずしも対応しきれないことがあるということでしょうか？
確かにApple側が提示する情報を鵜呑みにするのもどうかとも思いますが、良く解りません。
様々な検証で、64bit、128bitの両モードに着目した詳しい作動状況の報告がある、とのことですが、どのように両モードの確認をしたのでしょう？　非常に興味があります。

ところで、話を戻してメモリ２枚刺しの効果についてですが、メディアなどでの紹介をみる限り「現時点でのiMacG５の同容量同構成のメモリ２枚刺しは、さしたる効果が見られないようだ」というのが大方の見解のようです。これらの結果から、128bitモードのへの疑いが出ているのでしょうか？　いずれにせよ個人的には「メモリ増設の仕方で神経質になる必要はないのかな」という印象を持ってはいるのですが、一応技術的にサポートがあるとうたっているのに、無いというのでは、少々気になる部分でもあります。
ちなみに以下のHPでは、メモリ２枚刺しは若干ながらも効果が出たようですね。
運が良かったということなのでしょうか？　それとも誤差範囲なのでしょうか？
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/20/news030_3.html

それと、OSがTigerになり更なる64bit化が押し進められました。この辺の効果はどうなんでしょう？　まだまだOS、アプリとも環境が揃わないので64bit化のメリットを一般の使用目的で実感出来るのは先のことなのでしょうけど、キチンと対応がなされた時に、メモリの128bitモードによるアクセスの恩恵はどうなっているのでしょう（もちろんハード的にダメな場合はしょうがないですが…）？　検証がどのような結果を元に結論を出しているのか解りませんが、もし、処理時間を基準に判断を下しているようなら、ひょっとしてキチンと64bit化の条件が整えられた場合、また違った結果が出るのでは？　32bit環境では埋もれていた時間差が表面化してくるのかも！？　なんて、まったくの素人考えですが、思ってしまいます（まあ、大容量のメモリを積めないiMacG５で例える話ではないのかも知れませんが…）。

書込番号：4233919