iMac G5 M9250J/A (1800) のクチコミ掲示板

パンサーのインストール試みたが

皆さんへ質問です。
旧iMac17インチ(OS10.2)にパンサーをインストールしようと試みたところ、画面が固まってしまいました。
もう少し詳しくかきますと、インストールCDを入れて、インストーラをクリックし、言語環境を選択（当然日本語）し、再起動のボタンをクリックして再起動された後、画面が青一色で表示されたまま反応しなくなりました。
（画面上で時計の目盛りみたいなものがクルクルと回っていました）
1時間ほど経っても変化がないので、仕方なく、電源ボタンを押して強制的に電源を落とした後、再度試みましたが、同じ現象が起こりました。
何か特別なインストール方法があるのでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：3930765

iMacに付属されていたHardware Test CDを使ってパソコンに問題がないか試したほうがいいかも。機械的な問題の用に思われます。

書込番号：3940344

超初心者です。

iMacのデザインに惹かれて、今度ウィンドウズから
買い換えようとしているのですが、一般的に、
ウィンドウズを使っているユーザーには、Mac製品は使いづらいと
ききました。何か決定的に違うところが、あるのですか？
大雑把な質問ですみません。
ちなみに、普段パソコンはネットとExelとPDF・Quicktimeを
使用している程度です。

書込番号：3888302

現在のMacとWindowsの操作の基本は一緒だと思います。Macの方が、２ボタンマウスではない分ドラッグ＆ペーストやキーボードのショートカットを使う事が多いです。そのあたりの相違点が、慣れるまで使いづらいと感じる原因ではないでしょうか。しかし、慣れるとMacの方が感覚的で使いやすいという人が多いように感じます。実際私も一昨年Windowsから乗り換えてそう感じています。ようは慣れているかいないかだけです。

ささあやさんの使用方法ではMacでも何も問題ないはずです。デザインに惹かれたのであれば、愛着もわくでしょうし乗り換えて損はありません。

書込番号：3888669

僕も去年の12月にWindowsからMacにのりかえました。
使用感ですが、Christopherさんのおっしゃっている通りで、慣れるととても使いやすいです。(もともとWindowsも初心者ですが)
デザインもカッコいいですし、僕ものりかえて損はないと思います。

書込番号：3888898

この質問に答えるのは勇気が必要ですね（笑）

●Excelについて（前提：あくまで個人的な意見です！）
Excelは、必要な情報を書き込んだ後にプリント範囲を調整しますが、
MacのExcelは、用紙サイズを先に決め、
そのなかでレイアウトを考えながら情報を作りこむことができます。

この「ページレイアウト表示」があるということの一点だけでで、
Mac用の2004はWin用の2003より圧倒的に使いやすいな。
もちろん2004でも、通常の方法でブック操作することもできます。

余談ですけどね、ExcelってそもそもMac用のアプリだったんですよ。
というよりMicrosoftはそもそもMac用のアプリメーカーだったというか・・・
ちょっと誇張しすぎかな（笑）大反発が怖い（笑）

●PDFについて（前提：最近Win使ってないのでXPのことはわかりません）
Acrobatを使うなら、おそらく使用感はあまり大差ないと思います。
もともとAdobeはAppleに近いメーカーですからね。
Mac用としては、それ以外の安価なPDFソフトは見あたりません。
ただしMacはOSの基本機能としてPDFへの書き出しができるようになっています。
ですが、この機能を使ってもPDFデータを軽くすることは容易ではありません。
PDFでデータを軽くするにはAcrobatが必要になります。

●Quick timeについて
これはAppleのアプリですから説明の必要もないですよね。

●ネットについて
これは圧倒的にWinが有利です。下記の書き込みを参照してください。
ただしMacの優位性もあって、
それはウィルスに感染することがほとんどないということです。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=001090&MakerCD=9&Product=iMac+G5+M9249J%2FA+%281800%29&CategoryCD=0019#3874529

●決定的に違うところ
たぶんないです（笑）
Winが国産車だとしたら、Macは左ハンドルの輸入車といった感じ。
右ハンドルと左ハンドルの違いだから、
乗り換えたときは、慣れるまではちょっと大変かな〜と。

慣れてしまえばMacの方が操作していて楽しいのですが、
サクサク感がほしいときはメモリーの増設が必須です。
増設しないとExcelとかの操作感がWinよりもっさり感じます。

スペックを見ると高性能だけど、面白味に欠ける国産車と、
スペックはずば抜けてはいないけど愛着のわく輸入車の関係って、
WinとMacの関係に似てるなってボクは思うけど、
そう書くと、Win派Mac派の双方から非難囂々でしょうね（笑）

ところで大前提としてですが、
ExcelやAcrobatなどのアプリは、
Mac用を購入する必要があることをお忘れなく。

書込番号：3888977

皆さんに、とっつきにくい質問に丁寧に返信して頂いて、
感謝です〜。非常にわかりやすかったです。
やっぱり、国産車より愛着のわく輸入車ですね。
今、アメ車の旧車に乗っているんで、その気持ちよくわかります。
はーまん2号さん、メモリを増設した方が良いとの事ですが、
どのくらいあれば良いものなのでしょうか?度々すみません。

書込番号：3889251

突然失礼します。
用途にもよりますが、512MB〜1GBあれば十分だと思います。
ただし、512MBで映像編集や大きな画像の編集をやると、スワップし
パフォーマンスは急激に落ちます。Excel等ならあまり大差が無いように感じます。
ただ、PDFも大きいファイルだとメモリーがあった方がサクサク動きます。

書込番号：3889958

[梶原]

ウインドウズの2ボタン＋ホイールマウスは（USB接続のものだけですが）マックでもそのまま使えます。　というより，そっちの方が圧倒的に便利ですね。　マックのマウスは全く使わないままいっぱい余っています。　　もし，マックのマウスをそのまま使おうとしたら，ささあや　さんのおっしゃるとおり，「使いづらい」ということになると思います。

書込番号：3890067

●メモリについて

１）
とりあえず512にすることをお薦めします。
ちなみにAppleオンラインストアのBTOを使えば
標準の256の代わりに512を差すことになるので
その差額（8610円）で512に変更でき、お買い得です。

iMacのメモリスロットは2つしかありません。
販売店で「価格優先」で512へ増設すると
空きスロットに256を差すことになるため
すべてのスロットがふさがってしまいます。
結果として、さらなる増設をしたくなったときには
新たなメモリを差すために256のメモリを捨てることに・・・

２）
Excelの標準的な使用が中心なら、おそらく512で十分ですが
写真などを貼り付けたり描画機能などもフルに使い倒すとか
並行作業するために同時に「Word」も立ち上げるとか
さらにバンドルされてる「iTune」も立ち上げてBGMを流すとか、
作業のための情報収集のためにネットは常時稼働させているとか、とか、とか、
いくつものソフトを同時に起動すると、だんだん苦しくなってきます。

付属ソフトに「アクティビティモニタ」というユーティリティソフトがあって
作業中のメモリ使用量をリアルタイムで確認できます。
使用量が300を超えることが滅多にないようなら、そのままでOKだし
400前後まで頻繁に上がるぞ、ってなったら
その時点で空きスロットに512をプラスすればOK

書込番号：3890269

ありがとうございま〜す！なんだか、Macは楽しそうですね！
早速、購入に踏み切りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3891201

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

もう、遅いかもしれませんが、価格．ｃｏｍで標準システムを安値で購入して
メモリもどっか安いとこで５１２MBを購入して取り付ければ安くあがりますよ？
自分で行うことでマシンにも愛着が湧きますしね^^

ＨＤは外付けで増設すればいいんですしね。
ちなみにＭａｃユーザーがＷｉｎを使うと使いづらいですから、逆もありです。

書込番号：3897454

>>価格．ｃｏｍで標準システムを安値で購入して
>>メモリもどっか安いとこで５１２MBを購入して取り付ければ安くあがりますよ？
そんなに変わんないでしょ。
本体でも送料を足したら1万位しか変わんないし。
へんなメモリーを自分で交換して壊してしまったら愛着わくまえに使い物にならない。
質問者はそれほどバリバリのユーザーとも思えないし・・・
Windows機を安く買おうとしているならこんな話もありだろうけど。
最初はAppleケアーもつけて分からない事は無料電話サポートへ訊いて対処しないと。

書込番号：3900810

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

変なメモリって…
Mac対応の物を購入すれば、そんな事は無いと思いますが…
自分のすすめるやつはメモリの合計が２５６＋５１２で７６８MBになるとゆうのが
ミソなんですよ…
AppleStoreだと５１２か１Gで選ぶしか出来ないみたいですけど、７６８MBって
結構微妙なバランスで使い勝手のいい容量だと思うんですよね。
５１２だといまの状況では最低限欲しいサイズで１GBは便利だけどいらないかな？って
感じの容量。
７６８MBは５１２を１枚挿すだけだからプラス１３０００〜１５０００円くらい
１Gに変えるAppleStoreではプラス２６０００円で、ほとんどのユーザーの使用度を
考えると７６８MBと１GBは変わらんと思うんですよ。
これで価格差を考えると１７インチ１.６Ghzで見ると
価格．ｃｏｍ
１３８,６００円＋１５,０００円＝１５３,６００円
AppleStore
１４４,８００円＋２６,０００円＝１７０,８００円
となり、２５６MBの差がありますが、この差は大きいと思って書き込んだまでです。
自分は今まで通販で購入したMacがトラブルフリーでしたので、平気でこんな事を
言えるのだけかもしれませんが、今後も自分はこうゆう方法をとりますし
浮いたお金で外付けＨＤＤを追加します。
一つの選択肢としてあげただけですから、それをこんなふうに言われてもねエ…

あと「名前をつけれない」さんは名前も褒められたものでもないですが
何にせよ人の意見にケチを付けるような事をしていると現実社会では反感を
持たれるだけで自分にとっていい事はないですよ？
人の意見にケチを付けるんでなく自分はこっちの方がいいと思うよ？くらいに
しておかないと嫌われますよ？

書込番号：3902299

256MB１枚３千円台から売ってるからまずはそれでトータル512MBにして様子を見ます、512MBで不足を感じるようだったら今度は512MB×２を買ってトータル１GBにするのがよいです。

書込番号：3902505

iMac G5のメモリは確か
256MB×2、512MB×2、1GB×2（いずれも同一チップ）の構成にしないと性能を最大(128bitモード）まで引き出せないと聞いたことがあります。

特にハードワークでなければ、256MB+512MB、64bitモードより256MB×2、128bitモードの方がレスポンスがいいと思います。

書込番号：3902797

てことは同一メーカーの同一型番のものを２枚一緒に買って取り付けた方がよいですね。
256MB×２枚買ってきてはじめから付いてる一枚は売り払うのがよいかもしれませんね。

書込番号：3903129

rog design　さん、
iMacのメモリはPowerMacと違い、デュアルチャネルアクセスじゃ無いと思います。（間違ってたらすみません）

書込番号：3907081

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ちなみに同一メモリを付けた場合と付けない場合での処理の差は大差ない
とゆう報告がどっかに書き込まれていたはずです。
誰かがテストしたとゆう報告が書き込んでありました。
誰か過去ログチェックしてみてね^^

書込番号：3909117

>iMacのメモリはPowerMacと違い、デュアルチャネルアクセスじゃ無いと思います。（間違ってたらすみません）

意外と知られてないのかな？

前述
http://www.medicalmac.com/mac111.html
http://developer.apple.com/documentation/Hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G5/iMacG5/04_Expansion/chapter_5_section_1.html#//apple_ref/doc/uid/TP40001433-CH208-TPXREF101

>ちなみに同一メモリを付けた場合と付けない場合での処理の差は大差ない

確かに体感できないくらいでしょう。ただメモリに依存する3Dアプリのレンダリング時間のなどは長ければ長いほどその差が見えてくるのではないでしょうか？
予算重視の増設方法ばかりを勧めて、技術を最大限に生かす論理的な増設には触れられていなかったのが気になった次第です。

書込番号：3909186

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

まあ自分のは参考になればと思い例を挙げたんですが、iMacのメモリの件は
知りませんでしたので、勉強になりました。
そうなるとAppleStoreで５１２を２枚挿したのを購入したほうがコストとしては
いいですね^^

書込番号：3911099

frog design さん 、
素人の早とちりですみません。てっきりアップルがiMacにいけずしているのかと・・・（と、いうことはIOのメモリ製品ページの記載はガセ？）

早とちりついでに（？）教えていただければと思うのですが、上記HPを見るとシステムバスのレートが2.4GB／Sec×２となっていますが、そうすると素人的な短絡思考かも知れませんが、DDR333x２枚ではだめなんですか？（そういうものでもないんですか？）

書込番号：3911931

I-O DATAの表記は補足が足りないですが間違ってはいないです。iMacのDDR128bitモードはPowerMacの2倍速モードとは違うようです。それで、あえてデュアルチャンネルとは書かずに性能を最大限と書きました。多分I-O DATAもその辺が混同してしまうと思ってあえて書かなかったのかもしれませんね。

>DDR333x２枚ではだめなんですか？

試してないので何ともいえませんが、動かないのでは？winのようにBIOS起動が出来ていろいろいじれるなら可能な気もしますが・・・

書込番号：3912319

便乗質問失礼しました。
frog design さん 、丁寧なご説明、ありがとうございます。

”128bitモード”の意味は正直あまり分かりませんが、要するに、iMacは２枚１組のメモリへは6.4GB/Secで読み書きできるものの、肝心のプロセッサーインターフェースがバスクロック等速、読み書き各2.4GB/Sec（PowerMacはCPUまでバスクロックの２倍速？）でしか動作しない、ということでしょうか？（それでも十分早いかもしれませんが）

だとすると、アクセス速度がDDR400メモリ１枚でも２枚（デュアルチャネル）でも大して変わらないという話とつじつまが合うかと思います。
ただ、CPU（グラフィックボードも？）からメモリへ同時にじゃんじゃんばりばり読み書きすれば差が出るというぐらいの感じでしょうか。

書込番号：3917064

[チャンドラグプタ２世]

iMacG5での同容量メモリを２枚一組で使うという話ですが、何だか微妙な話しみたいですね。

メモリについての理解が深いわけでは無いのですが、DDRメモリというのは1回のデータ転送量は64bitとなっているようです。ただDDRメモリは１クロックの立ち上がり時と立ち下がり時にデータの読み書きが出来るので、実質的には１クロックで64×２で128bitのデータが転送出来る計算になります。
で、２枚一組で使った場合、この１回の転送量が単純に２倍となり128bit、１クロックでは256bitのデータを転送出来るということになります。
ちなみにDDR400メモリを例にとった場合、動作周波数は200Mhzですから、大雑把な計算ですが、64×2×200000000で25600000000bitとなり、これを8で割りバイト化、1000で3回割りギガバイト化すると、１秒間に3.2GBの転送量ということになりますね。

さて、iMacG5が採用しているメモリーコントローラー「U3 Lite」は128ビットのデータバスをもっているようですから、
http://developer.apple.com/documentation/Hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G5/iMacG5/02_Architecture/chapter_3_section_4.html#//apple_ref/doc/uid/TP40001433-CH206-TPXREF105
このメモリコントローラーの仕様を生かす上では２枚一組でメモリーを増設するということは、あながち無駄ではなさそうです。

ただiMacG5の場合、プロセッサーバスはCPUの３分の１での動作となっており、1.8Ghzを例にとればその動作周波数は600Mhzで転送能力は片方に付き2.4GB/sということになっています。なので、確かにメモリーの転送能力よりも劣る結果となりますね。
しかしながら、メモリへのアクセスは単にCPUとのやり取りばかりではなく、その他のデバイスからの割り込み等も考えられるので、メモリの転送能力には余裕があった方がいいと思われます。

それと、私にはこの辺のことは良く解らないのですが、ひょっとしたら一回につき転送出来るデータ量（この場合64bit単位か128bit単位かということですが）によって、パフォーマンスに変化が表れる処理というのが、あるのかも知れません。そうなると、同容量２枚一組というメモリの選択も優位性をもってきますね。

ただ、私も耳に入る限りの話ですが、今の時点で同容量メモリ２枚一組の使用で大きくパフォーマンスが向上したという話は聞かないので、メモリ２枚一組の使用がいいのか、それとも別々のメモリの容量のものを使用するのがいいのか、どちらの選択が良いのか判断しかねます。そのうち、色々な部分の熟成が進んだら、また違った結果になってくるのかもしれませんね。

それとDDR333メモリの件についてですが、frog designさんが挙げられたHP
http://developer.apple.com/documentation/Hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G5/iMacG5/04_Expansion/chapter_5_section_1.html#//apple_ref/doc/uid/TP40001433-CH208-TPXREF101
にDDR266あるいはそれより遅いメモリは作動しないとありますね。ただだからといって、DDR333メモリが使えるかどうかは解りませんが。

書込番号：3937011

ナンシーファイルを見たいです！

聞く場所を間違えてたらごめんなさい。
ボーダフォンの携帯電話（SH-51）で撮った、ナンシーファイル（動画形式の名前）を、マックで再生したいです。
マックで見ることは出来るでしょうか？
どなたかやり方をご存知でしたら教えて下さい！

書込番号：3934861

[らーめんず]

VLCでどうですか？僕も結果を知りたいです。

http://www.videolan.org/vlc/

書込番号：3936594

お聞きしたい事があります☆★☆

自分は高専の�@年で、このたびバイト代をためてパソコンを買い換えることにしました。今まではWinユーザーだったんですがiPodを買ってからＭacに興味を持ちだして、iMac G５を買おうと思っています。そこで質問なんですが、Linuxなどをインストールし使用しようと考えていますが大丈夫なんでしょうか？またiMacよりもMacminiとディスプレイなどを買った方がいいんでしょうか？お願いします

書込番号：3915170

[jjm]

他のOSも考えているなら
すなおにDOS／Ｖを購入されて方が楽ですよ
遅くても良いならバーチャＰＣというソフトを
利用すると言う手もありますが
メモリーを最低512ＭＢ以上にする必要があります。

書込番号：3915784

ありがとうございます。やっぱり、Macでは株の取引は不便なのですね。
PCは詳しくないのですが、Macのデザインが気に入っていただけに残念です。
ぶるちさん。私もやるからには成果を出したいですが、私も空回り
ばかりですよ。でも、株は色々勉強になるし楽しいですよね。

書込番号：3916671

すみません。[3912580]教えての板と間違えてしまいました。

書込番号：3916689

というか、Linuxを入れたいのは
iMacなのかね?それともiPodなのかね?
http://slashdot.jp/mac/04/12/28/0658245.shtml?topic=2

まぁiPod-Linuxの質問を価格コムで投げる人は居なそうなので
iMac G5でMacOSXとLinuxのデュアルブートってことかな…


この場合、なんのためのLinuxかという話になるね。
LinuxはWindowsの動くほとんどのPCで動作するだけでなく
最近のほとんどのMacintoshと初期のiPodと
その他、何種類ものハードウェアアーキテクチャーの上で動作する。

ちなみにバーチャPCというソフトは無くって、たぶん
VirtualPCのことを指すスラングなのだろうけど…
(普通に"バーチャPC"でググっても以下略なり)

これは、WindowsXPやPC(MS)-DOS/Vのように
IBM PC/ATアーキテクチャー上でしか動かないOSを
Macintoshで動かすことも可能なソフト。

Macintoshに対応しないWindowsXPならともかく
Macintoshにも対応しているLinuxを動かす場合は必要無い。


しかし、根本的にはLinuxもMacOSXもUNIX系のシステム。
実際にはLinuxでできることの多くが
(同じ手順で行なえるという意味で)
同様にMacOSX上でも行なえるようになりつつある。


Linux用として著明なソフトが、実際にはopen sourceゆえに
WindowsやMacOSXの上でも動作している例が多々あります。
代表的なのは、Windowsでも評価の高いthe GIMPなどでしょうか。
WindowsだけでなくMacOSXで動かされる例も増えています。

それゆえに、基本構造に同じUNIXの体裁を持つLinuxとMacOSXでは
無理に一台のPCに導入する利点はけっして高くありません。
再起動という行為自体が非常に無駄だと考えることができます。

iMac G5でも、デュアルブートを構築することはたぶん可能です。
しかし
どんなに定評のある運用方法をしたとしても
実験的な操作や、いろんな挑戦を繰り返せば
トラブルが発生する確率は高くなるとしか言えません。

もし、単に多様なOS環境をいじりたいという目的であれば
別々の機体で動かすほうが利点が大きいと言えます。

逆に、OS上のソフトウェア開発ということになれば
MacintoshでもLinuxでも、PowerPCでもx86でもMIPS Rでも
動作するソフトを開発する人は、実際にMacitosh上のLinuxで
動作確認を行なえる環境が必要だと思います。


と書いてから、調べると(後からかよ)
iMac G5では、動作に制限があるみたい :-(
グラフィックドライバーの対応が不完全のようです。
(注:VineLinux PPCにおいての動作確認情報より)

どちらかというと、現状ではお薦めしない。
しかし、恒久的に改善しない種類の問題では無いだろうし

そういった、未対応の機器を持っているということは
Linuxの開発に協力する好機とも言える。
ものは考えようというか言いようというか :-)

書込番号：3917052

書き込みが遅れてすみません↓IpodーLINUX知ってますけど自分のは第�C世代なんで、IMacに入れるつもりです…
ところでLINUXの使用目的なんですが、学校でC言語などのプログラミングをやっててそれでLINUXを使って練習などしてみようと思いまして。

RUGERさん――MACもUNIXと同じということはそういった事もできるんですか？それならば普通にLINUXをいれずに使おうと思うんですが。いれたとしてもたぶんほとんどはMac中心でいくとおもいます。LINUXを完璧に使いこなせるまでは

書込番号：3917812

[梶原]

マックでは，デフォルトでUNIX系OSのターミナルが動きます。日本語は通らないようですが，プログラミングに使うフォルダではファイル名に日本語を使わないようにすれば問題ないでしょう。

iMac G4ですが，買ってきたままで使っています。
いくつか確認してみました。　以下のような感じになります。

Last login: Sat Feb 12 06:40:57 on console
Welcome to Darwin!
iMac20:〜 kajiwara$ which perl
/usr/bin/perl
iMac20:〜 kajiwara$ which gcc
no gcc in /bin /sbin /usr/bin /usr/sbin
iMac20:〜 kajiwara$ which emacs
/usr/bin/emacs
iMac20:〜 kajiwara$

gccがないので，Cのプログラムをそのままではコンパイルできませんが，確かマック用の開発環境をインストールするとgccも使えるようになったのではないかと思います。　マック用の開発環境は無料です。

書込番号：3918630

専門的なことはその道の人々にまかせるに限ります。
Yellow Dog Linex 4.0 (www.amulet.co.jp/)
というソフトが出ています。調べてみてください。

書込番号：3920445

梶原さん、ジョブさん、だいじょうぶ？さんありがとうございます。一応買う方向で検討していこうと思います。まだ�@年なんでもっとプログラム勉強してすごくなりたいですね！ｗありがとうございました

書込番号：3927862

本機のサプライについて

こんばんは、ビデオ等の３本AV端子のデータを読み取るためのケーブルってどんなものですか？

又、タイガーって夏頃でるんでしょうか？

又、パンサーは初期の不具合ってあったんでしょうか？

書込番号：3916880

ほんとぶしつけな質問ですいません＾＾；

本機を購入しましたが未だCDすら焼いた事がない盆暗ですので勘弁して下さい。

書込番号：3916915

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

一番簡単なのは安いＤＶカメラを購入する。
もちろんアナログ＝＞デジタル（ＡＤ）変換機能が付いている奴を選択するとゆう
条件ですが…
ビデオカメラにアナログの３本AV端子を変換ケーブル（カメラに付属）などで接続
そしてカメラからはDVケーブル（４ピン＝＞６ピン）にてiMacと接続します。
あとビデオカメラがいらないとゆう場合は専用があったと思いましたが、別スレで紹介されていたような…
３万円くらいだったと思いますが解る人お願い、それか自分で過去ログ探して^^;;;
遊べるからＤＶビデオカメラを買うのをおすすめしますけど…
安くて５万くらいで、店の在庫処分などがあれば３万くらいもあるかも。

書込番号：3917827

教えて。

はじめまして。WinからMacに乗り換えたいなぁと思う、今日この頃す。しかし、趣味で株取引をやっているため、Macでも取り引き出来る証券会社、もしくは、取引が出来てもWinと違って、利便性にかける証券会社がほとんどです。
どなたか、Macで株取引をしている方がいらっしゃいましたら、
使い心地や証券会社などを教えていただければと思います。

書込番号：3912580

株取引が市民レベルで盛んな米国ではマックの利用者も多いようです。
よく、スポーツ界や芸能界のリタイヤ組のその後としてのシーンに
株取引をマックでやってるのも見うけます。
日本ではビジネス= Windowsのようで、マックによる金融取り引きは
潜在的に利用者は多いはずですが業者さんは本気でないようで残念。

書込番号：3912973

複数口座を開設していますが、主にマネックス証券を利用しています。
株の売買注文はネット証券でしたら、どの証券会社でもできると思いますし、その他サービスのほとんどを利用することができます。
ただ、どの証券会社でもMacでは共通して使用できないサービスは、株価自動更新ツールですね。これは、どの証券会社でも動作環境がWinのIE限定になっています。そのため、Macではいちいち株価の「更新」をクリックしなければリアルタイム株価が反映されません。
しかたがないので、私はVirtualPCというエミュレータソフトを使って、WinをMac上に起動させて、株価自動更新ツールを使用しています。これが、Macで株取引をする上で、いちばん不便な点ですね。

書込番号：3914752

[ぶるち]

ネット証券にログインし、株の取引注文や無料の情報、スクリーニングなどは、
MacのSafari（マイクロソフトのＩＥと同じように、アップル純正のブラウザ）
でも問題なくできることが多いです。具体的に、Ｅトレード証券のパワートレー
ドもSafariなんとか動作します。

ただ、日ばかり等、超短期トレードの必須ツールである、リアルタイム株価表示
等有料の情報サービスは、Windowsしか対応していないものばかりです。
たとえば、Windowsのアプリケーションとして動作するもの（QUICKトレーダー、
松井はネットストックトレーダというけど）とか。dreamvisor.com等の有料情報は、
Javaアプレットで動きますが、Macでは動作しません。ケンミレのチャートは、
Safariで見られます。

あと、松井証券など、電子閲覧と認証機能が、MacのSafariではうまく表示
できません。（たとえ、Windowsパソコンでも、PDFを読めるアプリケーション
（アクロバット等）がないと、使えませんけどね）

　株価表示用に、Windowsパソコンとディスプレイを何台かならべて、リアル
タイムで見て、株の注文を出すという日ばかりの手法で、注文を出すのは、Mac
のSafariからでも問題ありませんが、パスワードなど自動で入れる機能が、災い
して、注文を間違えたり、遅れたりすることがあります。
　数分で売買する超短期トレードでは、WindowsのＩＥにソレ用のＩＤパスワード
の入力管理ソフトと組み合わせた方が有利でしょう。

私が、Macをメインで使う理由は、ウイルスの心配がないので、メールの
読み書きなど、重要な処理をMacでやっているからです。もちろん、情報整理、
分析をMacで行い、自分のサイトや、メールなどへの添付など、諸々の作業が
楽だからですよ。Windowsしか知らないのであれば、あえてMacのことまで
勉強して乗り換える必要があるのかは、個人の勝手なので、とやかくはいいません
けどね。

　Windowsパソコンは、ＬＡＮでつないで、チャートや各種データをＭａｃ
へＬＡＮ経由で取り込み整理、記録しています。　リモコンソフトが、
XPProだとRDC、98〜2KはTimbuktu Pro、そしてVNCの３種類そろってい
るので、ディスプレイ無しでの操作、データのやりとりは、不自由しないんです。

　「趣味で株」というのは実にうらやましい限りですね。

　はー、私は、やるからには成果をきちんと出したいというのが信条でして、
それがプレッシャーになってか空回りばかり。
さっぱり、パーフォマンスがあがりません。

書込番号：3914857

ありがとうございます。Macでは株の取引は不便なのですね。
PCは詳しくないのですが、Macのデザインが気に入っていただけに残念です。
ぶるちさん。私もやるからには成果を出したいですが、私も空回り
ばかりですよ。でも、株は色々勉強になるし楽しいですよね。

書込番号：3916717