※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2005年1月30日 04:05 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月29日 23:27 |
![]() |
0 | 2 | 2005年1月27日 16:51 |
![]() |
0 | 8 | 2005年1月28日 22:58 |
![]() |
0 | 7 | 2005年2月2日 02:25 |
![]() |
0 | 8 | 2005年2月5日 00:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A


トピック違いでしたら、ごめんなさい。
漢字Talk 7.6以降、Windowsに移行したユーザーです。
当時からのMacは現在もwebサーバーとして動いていますが、Mac miniが発売されたのを機に、Macマシンの更新を考えています。
この間、OSはかなり変わってしまいましたが、旧OSとの互換性はどうでしょうか。
Webサーバーのほかにも、当時の文書などのデータがWindowsに変換できずに残っているので、それらの利用もminiで考えています。
当時のソフトが使えないとminiの購入価値が半減します。
現OSXで漢字Talk 7.5.5時代のソフトウェアはどのくらい利用できるのでしょうか。教えて頂ければ、購入理由を山の神に説明するのに助かります。
0点


2005/01/29 18:04(1年以上前)
残念ながらほとんど使えないでしょう。でもMacOSXはすばらしいですよ。
書込番号:3852561
0点


2005/01/29 19:43(1年以上前)
AMAZON.COMで買うと10%引きになるって書いてあるのですが、お店で買うと10%までは引いてくれないのかな?
書込番号:3853006
0点


2005/01/29 20:14(1年以上前)
7.6となると7.8年前ですよね。
私がMacに手を染めた時で、ちょうど入れ替わりになるのかな?
クラシック環境で使えるものは結構有るかもしれません。
具体的にソフト名を書かれたらレスもつきやすいかもしれませんね。
書込番号:3853144
0点


2005/01/29 20:39(1年以上前)
説明が足りませんでしたね。
今のMacはOSXになってまして、過去のMacのシステムとは根本的に違ってます。
ですから旧OSのソフトはOSX上では直接動かすことは不可能です。
そういう意味では「マックみにみに」さんの言われるように「使えません」となります。
ただ、それでは旧ユーザーにあまりにもむごい仕打ちとばかりに、救済の方法を取り入れてあります。それが「クラシック環境」というもので、Mac OS X 上で動く仮想のOS9のシステムです。旧ソフトの全てが動くわけでは有りませんが、結構使えます。
ただ、仮想システムなので動作速度は落ちるのはやむ終えませんが、7.8年前のMacよりキビキビ動くのは間違い有りません。
書込番号:3853258
0点


2005/01/30 02:48(1年以上前)
先ほどの方が述べられていた「クラシック環境」というものはなかなか完成度が高く、
ゲームやユーティリティなどのハードウェアに密接に関わるソフトでなければ
動作する確率は高いと言えるでしょう。
書込番号:3855202
0点



2005/01/30 04:05(1年以上前)
マックみにみに さん、つっこみはきらい さん、ぬるぽりんご さん
教えて頂きありがとうございます。クラシック環境というものがあることがわかり、大変、参考になりました。
旧OSソフトのうちOSXでの利用を期待しているのは、MSword,Wordperfectなどのワープロ、ファイルメーカー、Photoshopなどの一般的なソフトです。
Windowsマシンへの移行時にデータを移植するためにPC_マックLanを入れて、Windowsマシンへの吸い上げを試みましたが、図入りの文書などは復元できず苦労しました。PowerMac7600などの旧Macでは重たすぎて使えない状態でしたが、miniで復元できればハッピーです。
書込番号:3855363
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A


このmac.miniでiTunes.radioSHARK専用のラジオサーバー、音楽用観賞用のジュークボックスとして使おうと考えています。その際メモリは256で足りるでしょうか?
今メインマシンとして使っているVAIO TYPE Vでは、radioSHARKがうまく動かなくて、本来の目的であるタイムシフト録音がうまくできません。そこでmac.miniをradioSHARK専用に買い増ししようと思っています。
しかし自分の今いる環境ではモニタを二つ置くスペースがなくDO VAIOの外部ビデオ入力からモニタしようと思っています。TVから見たiTunesは、実用に耐えるものでしょうか?なんか質問ばかりでどうもすみません。
週間アスキーのmac.miniの記事を見てこの方法を思いつきました。radioSHARKが日本語版XPでは、うまく動かなかったので(MACでは、動きます)週間アスキーの記事を見たとき一筋の光明が射した思いでした。ただiTunesとradioSHARKとの連携をスムーズにとりたいだけなんです。詳しい方ご教授願えると幸いです。それから予算は少ないに越したことはありません。お願いします。
0点


2005/01/28 15:18(1年以上前)
自分自身radioSHARKを使ったことないのでminiとの連携は分かりかねますが、メモリーはitunesやネットサーフィン、メール程度なら256あれば十分だと思います。但しminiは購入後のメモリー増設は出来ない使用(アップル公称において)なので、予算があれ517程度の増設はした方がいいかと思いますよ。
書込番号:3847202
0点


2005/01/29 06:21(1年以上前)
メモリーの件だけお答えします。
使用目的も将来的に変わる可能性もあります。
OSXはメモリー食いです。最低512MBは増設しておきましょう。
見かけのコストを抑える為でしょうが、未だに256MB標準で販売してること自体おかしな
ことだと思います。
書込番号:3850352
0点


2005/01/29 21:02(1年以上前)
256MBで十分です。
マックミニは入門機ですが、CPUはウィンドウズのセレロン2.4GHzよりずっと速いので、とりあえず256MBで使ってみて下さい。
メモリが足りなくなってハードディスクから仮想メモリを取ってきても余裕で動きます。メモリが足らなくなったら仮想メモリというのはウィンドウズもマックも同様です。
メモリをもっと欲しい人場合は、こういう風に自分でメモリ交換してください。
http://www.yumimac.com/room/mactune/special/macmini/macmini3/macmini3.html
書込番号:3853352
0点


2005/01/29 23:27(1年以上前)
当然です。推名林檎さんが言われるように256MBで動きますよ!
当面はTunesだけということで、苦しくなったらメモリー増設。
「通常のマシーン」であればこれも選択肢の一つかもしれませんね。
1)当然感じ方に個人差は有ること。
2)マルチタスクでどれだけ作動させるかということ。
3)使用するアプリケーションによるメモリー消費の違い。
4)他のマシーンと異なりユーザーでのメモリー交換を保証して無い唯一のマシーン
に対して、将来を見越しての10,000円のメモリー先行投資を高いと感じるかどうか。
・・・・etc
OSXは確かにメモリー管理は優秀ですが、OS自体のメモリー食いもたいしたものです。
考え方は人それぞれ。HDDも2.5inchとハンデを背負ったこのマシーンには、せめてメモリーだけでもごく普通に奢らせてやりたいと思います。私には256で十分とはとても言い切れません.
せっかくのマシーンに本来の実力を発揮させてやる意味にでもね。
書込番号:3854177
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A


拡張はほとんどできないが、コンパクトな構造で利用場面が格段に広がった商品とおもいます。
テレビにつなげてAVサーバーあるいはファイルサーバなどにするのもおもしろいかもしれません。(vcnを使えばほかのPCから遠隔操作できモニター、キーボード、マウスも新たに必要ないだろうし)
この商品を購入した場合、あなたならどう使いますか?
0点


2005/01/27 11:02(1年以上前)
私はLogic、FinalCutEXPのレンダリングマシンとして使用します。レンダリングはG5の方が確実に効果はあるかと思いますが、予算と部屋のスペースの問題でMac miniになりました。マシンが1台だけだったらG5を選んだと思うのですが、Mac miniを含めると2台になりますので、片方でレンダリングなど待たないといけない作業をさせ、その間にもう1台(私はPBG4)で編集を続けるという感じです。
書込番号:3841729
0点


2005/01/27 16:51(1年以上前)
自分ならVaio typeUを持ってるのでモバイルで使いますかね。
ノート2台を持ち歩くより荷物にならなそうだし、ビジネスホテルのPCにも接続出来るし使い方次第でかなり楽しめそうですね。
書込番号:3842802
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A


miniでDVDをみようと思っている方いると思うのですが、
そこで5.1chを出力すのにはどうすればいいのでしょうか。
AirMacExpressやUSBオーディオインターフェイスで可能でしょうか?
実際にMacではじめから付いている光出力端子以外で5.1chにしている方いらっしゃったら、
使用感とかも教えて貰えると嬉しいです!
0点


2005/01/26 01:17(1年以上前)


2005/01/26 04:39(1年以上前)
ちなみに、Power Mac G4(M8840)にラトックシステムのUSB2.0増設ボード(REX-PCIU4)経由でRoland UA-1Aを接続、それをPioneer TRE-D1000に繋いでDVDを再生してみました。
結果、ドライバも必要なく問題なく再生できました。
光出力ではありませんので参考になるかはわかりませんが……(^^;)。
書込番号:3836325
0点


2005/01/26 22:58(1年以上前)
5.1chへの出力変換をすのは基本的にはAVアンプ内です、AVアンプがあれば5.1chの出力がかのうです、ただし光がないとDVDの音声フォーマットであるDTSやDOLBY DIGITALのディスクリートはできません、2ch信号から分離するDOLBY PROLOGICUなどの擬似5.1chとなります。
あと、PCでのDVD観賞は音もそうですが、画面の問題もありがっかりさせられる場合が多いです、専用機には勝てません。
書込番号:3839814
0点


2005/01/27 04:25(1年以上前)
奈良のZX'さん、ご自身は理解されているのだとは思いますが、
ちょっと誤解されやすい文章のように思えますので補足させていただきます。
ボーナスの行方...さんの質問への正確な答えです。
Q>そこで5.1chを出力すのにはどうすればいいのでしょうか。
>AirMacExpressやUSBオーディオインターフェイスで可能でしょうか?
A>現状ではAirMacExpress経由での5.1ch出力は不可能です。
理由は2つあり、AirMacExpressの音声出力は現在iTunes専用となっています。
よって、DVD等の音声出力はできません。将来的にiTunes以外での利用ができるようになる可能性はゼロではありませんが、無線での伝達方式がAplleLossless方式を使用しており、
このフォーマットのマルチチャンネルサポート自体が現状未知数なので、DVD Playerソフト
等でAirMacExpressが使えるようになっても、5.1chで出力される様になるかは未知数です。
ただしアップル以外のサードパーティから、ハーモニー技術などを使い、
AirMacExpressのUSBポートを使用してUSBオーディオインターフェイスを使い、
下記のような使用法が無線でできるドライバなどが開発される可能性は
将来的には無いとは言い切れないと思います。
>USBオーディオインターフェイス経由での利用は、MAG-カップさんが書かれている
機器などを使えば全く問題なく5.1ch出力ができます。この場合、iTunesに限らず
音を出力するソフトウェアであればほとんど問題なく出力されます。
(OSのアラート音などもこの機種経由で出力できます)
実績ですが、私が実際PowerBookG4-1G-12inchで前述のUA-1Dを使用して
YAMAHA DSP-A1に入力して全く問題なく利用しています。
最後に、先ほどから「USBオーディオインターフェイスで5.1ch出力ができる」
と書いているのは正確には「同軸、または光TOS-Linkでドルビーデジタルの
5.1ch圧縮デジタル信号が、2chにミックスダウンされることなく
媒体に記録されているまま出力できる」という意味です。
じっさいに5.1chのアナログ音声に復調するには、奈良のZX'さんが書かれているように
同軸、または光TOS-LinkでAVアンプやサラウンドヘッドホンセットの様なデコーダー
内蔵機器につないでやることが必要です。
ボーナスの行方...さん、ご参考になりましたでしょうか?
書込番号:3841103
0点


2005/01/27 21:26(1年以上前)
オレはまかーだよさんこんばんわ、
詳しく書いてもしょうがないので簡単に書きましたが、少々省き過ぎました。
PC→USBオーディオインターフェイス→AVアンプをアンプをつなげば確かにAVアンプは5+1本のスピーカーを鳴らしますが、これはDOLBY PROLOGICUなどで2chを5.1chにしただけのもです、DVD本来の5.1chにするにはPCにUSBから5.1chデジタル出力をさせるソフトが必要です。
これが無いとPCの2chオーディオ出力→AVアンプの接続と同じです。
いわゆるソフトウェアエンコーダです、おそらくサンプリングレートは48kHzでCDなみの音質で、いくら高性能なAVアンプを接続しようが入力信号以上の音質は得られません。
いまどきのDVDプレーヤーなら最安価モデルでも96kHzを搭載しています。
これが専用機には勝てない理由です。
書込番号:3844019
0点


2005/01/27 21:41(1年以上前)
文字抜けの訂正
USBから5.1chデジタル出力をさせるソフトが必要です
↑
5.1chデジタル信号を
書込番号:3844096
0点


2005/01/28 21:08(1年以上前)
奈良のZXさん、ブラウザ情報ではWindowsの使用になっていますが、
もしかしてMacはあまり使用した経験が無い方なのかな?
もし、ベテランのMac使いの方だったらすいません。
Macの場合、OSX10.3から、OSの標準機能であるQuickTimeが
DTS/DOLBY DIGITALのスルー出力に対応したので、
特に別途「PCにUSBから5.1chデジタル出力をさせるソフト」などというモノは
必要ありません。OSに標準添付のDVDプレイヤーソフトだけで、
後は何も用意する必要はありません。
安心してMacMiniで5.1chでDVDを鑑賞してください。
また、「いまどきのDVDプレーヤーなら最安価モデルでも96kHzを搭載しています」
という表記についてですが、DOLBYは論理上限が48Kで、DTSは最近96/24と言う
規格が新設されたものの、ほとんど発売されたソフトが無い現状であんまり意味が無い
議論だとは思いますが・・・。
間違った知識が流布すると良く無いので一応記しておきますが、
MacはOSとしては充分96kHzに対応していますよ。
(プロの音楽製作の現場で使用されているのですから当たり前です。
デバイスの環境さえ整えれば、OSとしては192kHzも使用可能です。)
出力されるか否かは、接続するUSBオーディオデバイスに依存します。
前の書き込みでご紹介したRolandのUA-1DはUSB1.1規格の機種の為、
USBの転送速度上限の関係でWinでもMacでも48kHzしか扱えません。
普通にDVDを鑑賞するだけなら96kHzなど必要ないと思われるので
比較的安価なこの機種をご紹介しましたが、どうしても96k対応にこだわるなら
ちょっと値段は上がりますがM-Audioから発売されているこの機種
http://www.m-audio.co.jp/products/Transit/TransitUSB.html
などはUSB2.0接続で24bit96kHzまで対応しています。
MacminiはもちろんUSBは2.0対応ですので使用可能です。
書込番号:3848295
0点


2005/01/28 22:58(1年以上前)
オレはまかーだよ さん 今晩は
いつものWin機Vaioは今猿の惑星の録画中です、DVDに落とします。
で今な昨年10月に購入のiMacG5からです
そうですかDVDプレヤーのポップアップメニューのデジタル出力先はUSBに接続した機器も選択されるのですか、オプチカルのみでUSBへは行けないものと思っていました。
念のため私の持ているUSBオーディオインターフェイスを接続してみましたが見えなかったのでUSBへは行けないものと決めつけてしまいました。
ただし確証が持てなかったので本件に対する私の投稿はMacとかかずにPCとしました、少しズルしました。
書込番号:3848907
0点



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A


MAC mini を予約しました。
そこで質問なのですが皆さんはMINI用にどんなキーボード、マウス、
ディスプレイを使う予定でしょうか?
自分は純正がいいのかな?とも思ってますが
ディスプレイは純正は高いですね・・・
0点


2005/01/25 17:43(1年以上前)
私なら、キーボードは純正でマウスはMacMiceのThe Mouse(Macも右クリックやホイールが使えた方が便利なので…^^;)
http://www.dvforge.com/macmice.shtml
ディスプレイはやはりCinema Displayが一番似合うとは思いますが、2系統入力のあるディスプレイでメインマシンと切り替えて使うのもいいと思います。
書込番号:3833520
0点

キーボードは,これ
http://www.pfu.fujitsu.com/hhkeyboard/hhkbpro/index.html
なんかどうでしょうか? マウスは普通のホイールマウス(PC用),ディスプレイはやっぱりアップルの20インチでは? って,ちょっと価格のバランスが悪いですね。
書込番号:3834418
0点


2005/01/25 22:08(1年以上前)
だからディスプレーは入力が二系統あるヤツ買っとけてって・・・
書込番号:3834686
0点

どうせなら、こういうコンパクトなキーボードも、
おしゃれでいいかも。
片手ですべてのキー入力ができてしまいます。
-FrogPad-
http://www.frogpad.com/information/bluefroginfo.asp
接続はBluetoothですが、それもMacらしくて良いのでは。
書込番号:3835770
0点

FrogPad、USB接続も可能でした。
URLもこちらの方がぴったりくるでしょう。
http://www.frogpad.com/information/macfroginfo.asp
書込番号:3835836
0点



2005/01/27 18:24(1年以上前)
皆さんご意見ありがとうございます。
ディスプレイはSONYのSDM-HS74PBなんかデザイン的にあってるかな?
と考えてます。
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/display/products/index.cfm?PD=17556&KM=SDM-HS74PB_PS
あとはNANAOのFlex Scan M170-WTあたりかな?と・・・
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/m170/
キーボードとマウスは純製の物が在庫が少ないようですね。
APPLEストア以外は取り寄せが多かったです。
でもなるべく同じ系統のカラーでそろえたいので
純製にしようと考えてます。
書込番号:3843134
0点


2005/02/02 02:25(1年以上前)



Mac デスクトップ > Apple > Mac mini M9686J/A


グラフィック系の仕事をしているのですが、やはり今のwindowsだといろいろと不便なことがあって、Macも併用しようと思っています。
そこで、Macminiが発売されるので、購入を検討しているのですが、既に出ているG5との違いが気になっています。
どれくらい違うものなんでしょうか?
また、windowsのネットワークに繋げるのってうまくいくのでしょうか?
御存知の方いましたら、是非教えてください。
0点

G5は64bitプロセッサー、G4は32bit。潜在性能はもちろんG5の方が高いはずですが、
今のところクロック比+α分くらいの性能差と思っていいんじゃないでしょうか。
今後OSやアプリケーションが対応してくれば明確な差が生まれてくるとは思います。
PhotoshopなどDTP系のソフトでもメモリさえ増設しておれば十分サクサク動くと
思います。コストパフォーマンスは高いですよ。
ただMac miniは現行Macの中でも価格が安い分最下位レベルの性能なわけですから、
負荷の高い仕事は向きません。どちらかというと初心者向けの製品なので、今お使いの
Windows機がそれなりに高性能なのであれば処理速度に不満が出るかも知れませんね。
Mac OS Xは標準でWindowsネットワークへの接続をサポートしているので、繋げるのは
至極簡単です。ご心配なく。
書込番号:3833701
0点

miniでグラフィック関係の仕事はできなくはないでしょうけど、
いろいろと不満が出てくると思います。
良い仕事をされるのであれば、できるだけスペックの良い道具を使われることをおすすめします。
書込番号:3834292
0点

クロック比+ではなくて,クロック比−αではないかと思います。
G4 1.25 GHz DualとG5 2.5 GHz Dualを使用していますが,G5の方が2倍以上速いような気はしないです。
書込番号:3834441
0点



2005/01/26 08:35(1年以上前)
お答えくださった皆様、ありがとうございます。
やはり、miniってお手軽なだけに、質は相応なのですね…。
これを参考にして、もう一度他の社員と話してみます。
ありがとうございました!
書込番号:3836543
0点

>梶原さん
CPUクロックが数字上2倍になったからといって処理速度が2倍にはなりませんよ。
「クロック比+α」というのは「G4・G5という違いによる差はあまり体感できなくて
CPUクロックが上がった分それなりにG5/2GHzの方が速く感じる」という意味です。
「+α」の部分はG5のシステムバスが太いので高負荷の仕事で若干差が出るかもと
思ったからです。
参考までにminiとPM G5の比較ベンチマークを
http://www.macsonly.com/index.html#241
書込番号:3837673
0点

クロック比の解釈に相違が合ったようですね。 どうも失礼しました。
書込番号:3841263
0点


2005/02/01 23:55(1年以上前)
出力先への対応としてMac導入を考えているのでしょうか?
DTPの現場で使われているマシンは、
OS9が動くスペックの低いものがほとんどです。
確認用マシンとしてMINIは十分な実力を持っていると思います。
ただし、イラストレーターCSの扱いで困ると思います。
バージョン8形式のファイルに対応していません。
イラストレーター9をクラシックで使うか、
10をCOCOAで使うか考えたほうがいいでしょう。
フォトショップは手持ちのWindowsで使ったほうが快適です。
(G5を導入できるなら話は別ですが)
書込番号:3869715
0点


2005/02/05 00:09(1年以上前)
iMacG4/1G vs iMacG5/1.8G メモリほどほど(^^;)
某フリーソフトで長編映画のDVDをMPEG4にエンコードしたら
G4が6時間半、G5が2時間半でした。
でもphotoshopでフィルムスキャンしたデータ(28MB)をいじり回しても大差は感じません。
2秒が1秒になるだけですから。
動画いじりならばハードの総合スペックでG5機でしょう。
静止画ならばG4でメモリ増やせば十分だと思います。
OS-Xでメモリが大量に必要になるのはXと9を同時に起動したときです。
PSやIlをクラシック環境で使うならば可能な限りメモリを搭載しましょう。
OS-XはHDが速いほど体感速度も速いです。
miniのはちょっと・・
それにしても最近のXP・・非力なマシンじゃ動きが太極拳みたいだ(爆)
スタンドアローンの2000機の横にXPノートを置いてメールマシンにしていますがminiに変えようかなぁ。
そーだ! 液晶モニターの背面に接着して、なんちゃってiMacにしよう!!
書込番号:3883214
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)





